Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo
ilustraciones, tablas
- Autores:
-
Reyes Barreto, Michael Stiven
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83947
- Palabra clave:
- 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::364 - Criminología
Política criminal
Marihuana
Hegemonía
Régimen internacional de control de drogas
Bloque histórico
Países de centro
Periferia
Criminal policy
International drug control regime
Marijuana
Hegemony
Historical bloc
Global north
Periphery
Lucha contra la toxicomanía
Política sobre drogas
Estupefaciente
Drug control
Drug policy
Narcotic drugs
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_90597538c05df13c7a2f0d90984fbbc1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83947 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Sociopolitical and cultural foundations of the criminalization of recreational marijuana in Colombia: a look from the contemporary geopolitical context |
| title |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo |
| spellingShingle |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::364 - Criminología Política criminal Marihuana Hegemonía Régimen internacional de control de drogas Bloque histórico Países de centro Periferia Criminal policy International drug control regime Marijuana Hegemony Historical bloc Global north Periphery Lucha contra la toxicomanía Política sobre drogas Estupefaciente Drug control Drug policy Narcotic drugs |
| title_short |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo |
| title_full |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo |
| title_fullStr |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo |
| title_full_unstemmed |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo |
| title_sort |
Fundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneo |
| dc.creator.fl_str_mv |
Reyes Barreto, Michael Stiven |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Ariza Santamaria, Rosembert |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Reyes Barreto, Michael Stiven |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::364 - Criminología |
| topic |
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::364 - Criminología Política criminal Marihuana Hegemonía Régimen internacional de control de drogas Bloque histórico Países de centro Periferia Criminal policy International drug control regime Marijuana Hegemony Historical bloc Global north Periphery Lucha contra la toxicomanía Política sobre drogas Estupefaciente Drug control Drug policy Narcotic drugs |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Política criminal Marihuana Hegemonía Régimen internacional de control de drogas Bloque histórico Países de centro Periferia |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Criminal policy International drug control regime Marijuana Hegemony Historical bloc Global north Periphery |
| dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Lucha contra la toxicomanía Política sobre drogas Estupefaciente |
| dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Drug control Drug policy Narcotic drugs |
| description |
ilustraciones, tablas |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11-01 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-06-01T18:58:14Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-06-01T18:58:14Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83947 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83947 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abel, E. L. (1980). Marihuana The First Twelve Thousand Years. Springer Science. Acción Técnica Social. (2021). La Reducción de Daños Será ley. ABC y proyecto completo. ATS. https://www.acciontecnicasocial.com/la-reduccion-de-danos-sera-ley-abc-del-proyecto/ Álvarez, N., Pose, N., & Luján, C. (2017). La Política Internacional de la Regulación del Cannabis en Uruguay. Un Análisis de la Respuesta Uruguaya a los desafíos y Oportunidades del Régimen Internacional de Drogas. Desafíos, 29(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5223 Ambos, K., & Núñez, N. T. (2017). Marco Jurídico Internacional en Materia de Drogas Estado Actual y Desafíos para el Futuro. En Drogas ilícitas y narcotráfico. Nuevos desarrollos en América Latina (pp. 25–53). Fundación Konrad Adenauer. Armstrong, W. D., & Parascandola, J. (1972). American Concern Over Marihuana in the 1930’s. American Institute of the History of Pharmacy, 14(1), 25–35. Ayling, J. (2009). Criminal organizations and resilience. International Journal of Law, Crime and Justice, 182–196. Baratta, A. (1982/2002). Criminología Crítica y Crítica del Derecho Penal (1st ed.). Siglo Veintiuno Editores. Baratta, A. (1988/2016). Introducción a la Criminología de la Droga. Nuevo Foro Penal, 12(41), 329–346. Becker, H. (1963). Outsiders, Studies in the Sociology of Deviance. Collier Macmillan Limited. Becker, H. (2016). Cómo Fumar Marihuana y Tener un Buen Viaje. Siglo Veintiuno. Beckmann, N. A. (2021). Luces para Entender el Prohibicionismo: los Orígenes Sudamericanos de la ’Guerra contra las Drogas. Revista de Estudios Sociales, 77, 21–39. https://doi.org/10.7440/res77.2021.02 Betancourt Echeverry, D. (1991). Los Cinco Focos de la Mafia Colombiana (1968-1988) elementos para una Historia. Revista de La Facultad de Artes y Humanidades, 2, 1–24. Booth, M. (2005). Cannabis: A History. Picador. Britto Londoño, L. (2009). Contrabandistas, Marimberos y Parranderos: Breve Historia Oral de la Bonanza de la Marihuana en la Guajira, 1970´s. Cajiao, A., González, P., & Pardo, D. (2018). Una aproximación al crimen transnacional organizado: redes de narcotráfico Colombia-España. Chaparro, S., Felipe Cruz, L., & Uprimny, R. (2017). La Regulación de las Drogas Ilícitas, Reducir los Daños de las Políticas para Contener los Posibles Daños de las Sustancias. In K. Ambos, E. Malarino, & M.-C. Fuchs (Eds.), Drogas Ilícitas y Narcotráfico (pp. 53–81). Clarke, R. C. (1999). Botany of the Genus Cannabis. In Advances in Hemp Research (pp. 1–18). Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.1201/9781498705820 Clarke, R. C., & Merlin, M. D. (2013). Cannabis Evolution and Ethnobotany. University of California Press. Contreras Peralta, J., & Rodríguez Suarez, P. M. (2020). El problema mundial de las drogas: un análisis comparado de la política de cannabis en Uruguay y Canadá. TLA-MELAUA, Revista de Ciencias Sociales, 14(48), 343–363. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-565, (1993). Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-038, (1995). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos, Naciones Unidas (2004). Cox, R. W. (2013). Fuerzas Sociales, Estados y Órdenes Mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales , 129–163. Cox, R. W. (2016). Gramsci, Hegemonía y Relaciones Internacionales: un ensayo sobre el método. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales, 137–152. Cruz Olivera, L. F., & Pereira Arana, I. (2021). Laberintos de Prohibición y Regulación: los Grises de la Marihuana en Colombia. Colección Dejusticia. Cuervo, F. (2019). Cannabis, Wax y otras Extracciones: Léase Bien antes de Usar. Échele Cabeza. https://www.echelecabeza.com/cannabis-wax-y-otras-extracciones-lease-bien-antes-de-usar/. Dussel, E. (2000). Europa, Modernidad y Eurocentrismo. In La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 24–33). CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Eslava, L., Obregón, L., & Ureña, R. (2016). Imperialismo y Derecho Internacional: Ayer y Hoy. In Imperialismo y Derecho Internacional (pp. 11–93). Siglo del Hombre Editores. Garland, D. (1990). Castigo y Sociedad Moderna. Siglo XXI Editora Iberoamericana. Gómez-Escolar, A. (2022, January). Triángulos, Cuadrados, Estrellas y Ruedas, ¿Cómo Clasificar las Drogas? Cáñamo, 16–19. Góngora, A. (2017). Farmacopeapolítica: una Etnografía del Antiprohibicionismo y de la Lucha por la Liberación de la Marihuana en Colombia. Outros Tempos: Pesquisa Em Foco - História, 14(24), 228–246. https://doi.org/10.18817/ot.v14i24.608 González Guarda, C. (2017). La política criminal aplicada (PCA): La deriva de la política criminal hacia la política pública. Nuevo Foro Penal, 13(88), 185–216. https://doi.org/10.17230/nfp.13.88.6 González, N. G. (2021). El Régimen Internacional de Control de Drogas como Paradigma. Revista Cultura y Droga, 187–211. Grotenhermen, F. (2006). Los cannabinoides y el sistema endocannabinoide. Cannabinoids, 1(1), 10–14. www.cannabis-med.org Global Commision on Drug Policy. (2021). Time to End Prohibition. https://www.youtube.com/c/GlobalCommissiononDrugPolicy Hari, J. (2015). Tras el grito: un relato revolucionario y sorprendente sobre la verdadera historia de la guerra contra las drogas (Ediciones Paidós). Hulsman, L. (1987). Consecuencias Negativas de la Penalización de las Drogas. Nuevo Foro Penal, 35. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. (2021, July 26). Tableros estadísticos - INPEC. https://www.inpec.gov.co/estadisticas-/tableros-estadisticos Jelsma, A., & Armenta, A. (2015). Las convenciones de drogas de la ONU. Guía básica. Programa Drogas y Democracia, 1–32. https://www.tni.org/files/publication-downloads/primer_unconventions_24102015-es.pdf Jelsma, M. (2011). El desarrollo de la fiscalización internacional de estupefacientes. Lecciones del pasado y desafíos estratégicos para el futuro. Transnational Institute, 10, 1–20. http://papers.ssrn.com/abstract=2290788%5Cnhttp://www.tni.org/files/download/dlr19s.pdf Lascuraín, J. A. (2007). Bien Jurídico y Objeto Protegible. Revista Digital de La Maestría En Ciencias Penales, 0(4), 35. Lee, M. A. (2012). Smoke Signals: A Social History of Marijuana - Medical, Recreational and Scientific. Scribner. Linares Hamann, J. E. (2008). Redes Criminales Transnacionales: Principal Amenaza para la Seguridad Internacional en la Posguerra Fría. Revista Criminalidad, 371–384. López Restrepo, A. (2021). El Control del Cannabis: de las Políticas Nacionales al Régimen Global. Desafíos, 33(1), 1–29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8855 Martínez-ferro, H. (2010). Legitimidad, dominación y derecho en la teoría sociológica del Estado de Max Weber. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 405–427. Martínez Oró, D. P., Apud, I., Scuro, J., & Romaní, O. (2020). La funcionalidad política de la “ciencia” prohibicionista: El caso del cannabis y los psicodélicos. Salud Colectiva, 16. https://doi.org/10.18294/SC.2020.2493 Marradi, A., Archenti, N., & Piovani, J. I. (2018). Manual de Metodología de las Ciencias Sociales. Siglo Veintiuno. Medici, A. (2020). Proceso Cultural Libertador y Poder Constituyente. La Constitución como Producto Cultural. En Memoria de Joaquín Herrera Flores. Derechos En Acción, 14(14), 384. https://doi.org/10.24215/25251678e384 Meisel Roca, A. (2007). La Guajira y el mito de las regalías redentoras (No. 86). Méndez, A. L. (2021, March 15). Cauca: el mayor productor de marihuana creepy en Colombia - Conflicto y Narcotráfico - Justicia - ELTIEMPO.COM. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/cauca-el-mayor-productor-de-marihuana-creepy-en-colombia-573355 Mills, J. H. (2016). The IHO as Actor The case of cannabis and the Single Convention on Narcotic Drugs 1961. Hygiea Internationalis, 13(1), 95–115. https://doi.org/10.3384/hygiea.1403-8668.1613195 Molano Cruz, G. (2019). La Gobernanza Global de las Drogas: Normas Elaboradas para Proteger unos Usos y Eliminar Otros. Análisis Político, 95, 144–162. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80981 Montes Montoya, A., & Busso, H. (2007). Entrevista a Ramón Grosfoguel. Polis Revista Latinoamericana, 1–13. Moolakkattu, J. S. (2009). Robert W. Cox and critical theory of international relations. International Studies, 46(4), 439–456. https://doi.org/10.1177/002088171004600404 National Institutes of Health. (2019). La Marihuana- Reporte de Investigación. National Institutes of Health. (2020). Las Drogas, el Cerebro y la Conducta: Bases Científicas de la Adicción. Observatorio de Drogas de Colombia. (2019). Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas Colombia 2019. www.odc.gov.co Observatorio Colombiano de Drogas. (2017). Aparición de nuevas sustancias psicoactivas en Colombia septiembre de 2017. http://www.odc.gov.co/INICIO/Noticias/ArtMID/2976/ArticleID/5695/Aparici243n-de-nuevas-sustancias-psicoactivas-en-Colombia-Septiembre-de-2017 Parker, L. A. (2017). Cannabinoids and the Brain. The MIT Press. Palacio, G. (1996). La investigación Sociojurídica: Para Desafiar la Esteril Autocomplacencia Profesional. Pensamiento Jurídico, 6. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39010 Parada Garcia, G. E. (2009). Orden y Revolución en la Ley Penal Colombiana (1819-1837). Un Debate Historiográfico. Anuario Colombiano de Historia Social y de La Cultura, 36(2), 177–205. Pérez Salazar, B. (2007). Organziaciones Criminales Transnacionales, “Espacios Ingobernados” y una Doctrina que Emerge. Prolegómenos. Derechos y Valores, 17–26. Pérez Correa, C., Ruiz, A., & Youngers, C. (2019). Cultivo de Cannabis en América Latina: su Erradicación y Efectos. Pérez Salazar, B. (2007). Organizaciones Criminales Transnacionales, “Espacios Ingobernados” y una Doctrina que Emerge. Prolegómenos. Derechos y Valores, 17–26. Putri, D. (2020). Reclasificación del cannabis: una introducción global. Quijano, A. (2014). Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina. In Cuestiones y Horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (Colección Antologías, pp. 777–832). Clacso. www.clacso.edu.ar Quintero, G. (2019, January 3). Semana Rural | Marihuana, disidencias y Bacrim: el temor regresa a las montañas del Norte del Cauca. Semana Rural. https://semanarural.com/web/articulo/asesinatos-de-lideres-indigenas-en-el-cauca/753 Quintero, J. (2021). El Laberinto de la Flor Seca y la Verdadera Solución. Revista Cáñamo, 8. Raffo López, L., & Gómez Calderón, D. (2017). Redes Criminales y Corrupción en la Era del microtráfico y el Narcomenudeo. Revista de economía Institucional, 227–261. Raza, S. (2016). Gramsci y la Centralidad de las Clases Sociales. Una Conversación con Jorge Luis Acanda. Cálamo. Revista de Estudios Jurídicos, 6, 86–96. Restrepo Parra, A. R. (2017). El Derecho a Consumir Marihuana. Estudios Políticos, 50, 62–81. https://doi.org/https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a04 Restrepo-Parra, A. (2018). Acción Política Cannábica en la Ciber-realidad. CS, 24, 19–40. https://doi.org/10.18046/RECS.I24.2474 Rivera Beiras, I. (2005). Principios Orientadores del Constitucionalismo Social. In Política Criminal y Sistema Penal. Anthropos. Robbins, S. (2019). Fiebre del oro verde: marihuana ‘creepy’ beneficia a traficantes de Colombia openDemocracy. Open Democracy. https://www.opendemocracy.net/es/fiebre-del-oro-verde-marihuana-creepy-beneficia-a-traficantes-de-colombia/ Rose Achá, G. (2019). Stock de cannabis en América Latina: radiografía del microtráfico y la venta al menudeo. Rodríguez-Llach, A., Cruz Olivera, F. L., & Pereira Arana, I. (2022). Principios Fiscales Cannábicos: Elementos para el Debate Regulatorio en Colombia. Sáenz Rovner, E. (2007). La “prehistoria” de la marihuana en Colombia: Consumo y cultivos entre los años 30 y 60. Cuadernos de Economia, 26(47), 205–222. Salgar Lozano, O. A. (2015). Drogas y Acción Colectiva: nuevas identidades e institucionalización del discurso hacia el cambio de paradigma frente al consumo de drogas en Colombia [Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54906 Sánchez Herrera, E. M. (2011). La Dogmática de la Teoría del Delito. Universidad Externado de Colombia. Schaller, M. (1970). The Federal Prohibition of Marihuana. Journal of Social History, 4(1), 61–74. Semana. (2013). Contaminantes en la Marihuana Preocupan a Científicos. Semana. https://www.semana.com/marihuana-tiene-contaminantes-afirma-estudio/368627-3/ Serrano, S. (2017). Cada vez es más difícil conseguir marihuana nativa en Colombia. Vice. https://www.vice.com/es/article/ppa97y/qu-era-la-corinto-y-porque-ya-no-se-consigue-en-la-ciudades Solomon, R. (2020). Racism and Its Effect on Cannabis Research. Cannabis and Cannabinoid Research, 5(1), 2–5. https://doi.org/10.1089/can.2019.0063 Soto Acosta, W. (2013). Estado Nación. Revista de Estudios Antiutilitaristas e Poscoloniais, 3(2), 86–97. Thoumi, F. E. (2013). La Marihuana Recreativa en los Estados de Colorado y Washington y la Incapacidad del Gobierno de Estados Unidos para Hacer Cumplir las Leyes Federales y las Convenciones de Drogas dentro de su País. Colombia Internacional, 79, 219–248. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.08 Tombs, S., & Whyte, D. (2016). La Empresa Criminal. Icaria. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2010). Métodos Recomendados para la Identificación y el Análisis del Cannabis y los Productos del Cannabis. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. https://doi.org/10.18356/ef4cdd0c-es Uprimny Yepes, R., Guzmán, D. E., & Parra Norato, J. (2012). La Adicción Punitiva, La desproporción de leyes en América Latina. Dejusticia. Wallerstein, I. (1974). The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, 16(4), 387–415. https://about.jstor.org/terms Williams, P. (2001). Transnational Criminal Networks. In J. Arquilla & D. Ronfeldt (Eds.), Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy (pp. 61–97). RAND Corporation. WFLA. (2022, April 1). Mapa: aquí es donde la marihuana es y no es legal. https://www.wfla.com/tampa-hoy/nacional/mapa-aqui-es-donde-la-marihuana-es-y-no-es-legal/ Zaffaroni, R. (2009). La Legislación Anti-Droga Latinoamericana: sus Componentes de Derecho Penal Autoritario. In Entre el Control Social y los Derechos Humanos, los Retos de la Política y la Legislación de Drogas (pp. 17–54). Ministerio de Justicia y Derechos humanos. Zaffaroni, E. R. (2018). La Cuestión Criminal. Editorial Ibañez. Zaffaroni, R. (2016). Derecho Penal Humano y Poder en el Siglo XXI. Ibañez. Zaffaroni, R. (2017). Doctrina Penal Nazi. Ediar. Zúñiga Rodríguez, L. (2013). Nociones de Política Criminal. Ciencias de la Seguridad Universidad de Salamanca. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xiv, 134 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.coverage.tgn.none.fl_str_mv |
http://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83947/2/1018456924.2023.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83947/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83947/3/1018456924.2023.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
75cf9a5b513a89ef4d3943c00fd67189 eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 014cb0afa955309fac61a54e650a46de |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089476060741632 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ariza Santamaria, Rosemberte531f7faab0a4b7a097774806d4173d6600Reyes Barreto, Michael Stivenc50b9cce28e60239559254bc6a81b1376002023-06-01T18:58:14Z2023-06-01T18:58:14Z2022-11-01https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83947Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, tablasEsta investigación tuvo como objetivo comprender las transformaciones de los fundamentos sociopolíticos de la ley penal colombiana en materia de marihuana recreativa en el marco de un contexto geopolítico que es favorable a su regularización desde la enmienda de la Constitución del Estado de Colorado en el año 2012. Para lo cual se estudió la prohibición global de la marihuana en el RICD, la cual inició con una cruzada estadounidense, que se sirvió de pánicos morales para asociar la xenofobia y el racismo existentes en la sociedad estadounidense al cannabis. Posteriormente, se construyó el objeto de estudio usando un grupo de teorías que explican las relaciones internacionales, la producción del mundo de la vida y la jerarquización del significado. Este estudio se realizó por medio de un diseño metodológico flexible, que empleó entrevistas semiestructuradas y recolección de proyectos de ley, los cuales fueron interpretados por medio de la técnica de análisis temático. Como resultado, se obtuvo que el caso de la regulación de la marihuana en Colombia es un caso instrumental, ya que ejemplifica cómo la producción material y simbólica de la vida es liderada por los Estados de centro, quienes promueven por medio de las elites de la periferia cambios en las instituciones y valores locales. (Texto tomado de la fuente).The objective of this research was to understand the transformations of the sociopolitical foundations of the Colombian criminal law regarding recreational marijuana within the framework of a geopolitical context that is favorable to its regularization since the amendment of the Constitution of the State of Colorado in 2012. With this purpose the global prohibition of marijuana in the RICD was studied. Subsequently, the object of study was built using a group of theories that explain international relations, the production of the world of life and the hierarchy of meaning. This study was conducted through a flexible methodological design, which used semi-structured interviews and collection of bills, which were interpreted through the thematic analysis technique. As a result, it was obtained that the case of the regulation of marijuana in Colombia is an instrumental case, since it exemplifies how the material and symbolic production of life is led by the States of the global north, who promote through the elites of the periphery changes in local institutions and values.Incluye anexosMaestríaMagíster en DerechoEl diseño de esta investigación es flexible, cualitativo y se corresponde con la construcción interpretativa del objeto de estudio. El proceso general sigue el método hipotético deductivo, que tiene como propósito corroborar o falsear la hipótesis construida a partir del marco teórico. El objeto empírico se enfocó en un estudio de caso de tipo instrumental, pues por medio de su análisis se ilustra el tejido teórico de esta investigación. La elección del caso parte del concepto de criminalización primaria de Baratta, quien afirma que la política criminal se debate y se crea en el Congreso de la República, por lo que los fundamentos se buscaron en el escenario de la discusión legislativa. Por otro lado, se determinó la temporalidad de este estudio desde el 1 de enero del 2020 hasta el 16 de diciembre de 2022, ya que en el 2020 pasó por primera vez a segundo debate un proyecto a favor de la regulación de la marihuana, lo cual marcó el inicio de un cambio discursivo en la política criminal cannábica. Además, se seleccionó por medio de un muestreo teórico 2 académicos y 20 usuarios con el fin de contrastar sus discursos con los presentes en el objeto principal de esta investigación, es decir, la discusión legislativa. Los académicos fueron seleccionados por su relevancia académica en el debate colombiano. En el caso de los usuarios cannábicos, se tuvo en cuenta la encuesta de caracterización de la comunidad cannábica en Bogotá de marzo del 2022. Según este informe, los usuarios tenían entre 25 y 27 años; pertenecían principalmente a los estratos socioeconómicos 3 y 4; eran solteros(as); trabajadores, profesionales y vinculados al régimen de salud contributivo. Sobre esta muestra se recolectó información por medio de la técnica de entrevistas a profundidad. En cuanto al análisis, se escogió el análisis temático, lo cual permitió identificar temas discursivos, tanto en los documentos legislativos como en las entrevistas realizadas. Esta técnica permite inductivamente construir categorías que agrupen los diferentes fundamentos presentes en los datos. Sin embargo, no se empleó la teoría fundamentada, pues no se pretendió construir teoría a partir de los datos, sino describir los discursos presentes en el fenómeno de estudio.xiv, 134 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::364 - CriminologíaPolítica criminalMarihuanaHegemoníaRégimen internacional de control de drogasBloque históricoPaíses de centroPeriferiaCriminal policyInternational drug control regimeMarijuanaHegemonyHistorical blocGlobal northPeripheryLucha contra la toxicomaníaPolítica sobre drogasEstupefacienteDrug controlDrug policyNarcotic drugsFundamentos sociopolíticos y culturales de la criminalización de la marihuana recreativa en Colombia: una mirada desde el contexto geopolítico contemporáneoSociopolitical and cultural foundations of the criminalization of recreational marijuana in Colombia: a look from the contemporary geopolitical contextTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiahttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050Abel, E. L. (1980). Marihuana The First Twelve Thousand Years. Springer Science.Acción Técnica Social. (2021). La Reducción de Daños Será ley. ABC y proyecto completo. ATS. https://www.acciontecnicasocial.com/la-reduccion-de-danos-sera-ley-abc-del-proyecto/Álvarez, N., Pose, N., & Luján, C. (2017). La Política Internacional de la Regulación del Cannabis en Uruguay. Un Análisis de la Respuesta Uruguaya a los desafíos y Oportunidades del Régimen Internacional de Drogas. Desafíos, 29(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5223Ambos, K., & Núñez, N. T. (2017). Marco Jurídico Internacional en Materia de Drogas Estado Actual y Desafíos para el Futuro. En Drogas ilícitas y narcotráfico. Nuevos desarrollos en América Latina (pp. 25–53). Fundación Konrad Adenauer.Armstrong, W. D., & Parascandola, J. (1972). American Concern Over Marihuana in the 1930’s. American Institute of the History of Pharmacy, 14(1), 25–35.Ayling, J. (2009). Criminal organizations and resilience. International Journal of Law, Crime and Justice, 182–196.Baratta, A. (1982/2002). Criminología Crítica y Crítica del Derecho Penal (1st ed.). Siglo Veintiuno Editores.Baratta, A. (1988/2016). Introducción a la Criminología de la Droga. Nuevo Foro Penal, 12(41), 329–346.Becker, H. (1963). Outsiders, Studies in the Sociology of Deviance. Collier Macmillan Limited.Becker, H. (2016). Cómo Fumar Marihuana y Tener un Buen Viaje. Siglo Veintiuno.Beckmann, N. A. (2021). Luces para Entender el Prohibicionismo: los Orígenes Sudamericanos de la ’Guerra contra las Drogas. Revista de Estudios Sociales, 77, 21–39. https://doi.org/10.7440/res77.2021.02Betancourt Echeverry, D. (1991). Los Cinco Focos de la Mafia Colombiana (1968-1988) elementos para una Historia. Revista de La Facultad de Artes y Humanidades, 2, 1–24.Booth, M. (2005). Cannabis: A History. Picador.Britto Londoño, L. (2009). Contrabandistas, Marimberos y Parranderos: Breve Historia Oral de la Bonanza de la Marihuana en la Guajira, 1970´s.Cajiao, A., González, P., & Pardo, D. (2018). Una aproximación al crimen transnacional organizado: redes de narcotráfico Colombia-España.Chaparro, S., Felipe Cruz, L., & Uprimny, R. (2017). La Regulación de las Drogas Ilícitas, Reducir los Daños de las Políticas para Contener los Posibles Daños de las Sustancias. In K. Ambos, E. Malarino, & M.-C. Fuchs (Eds.), Drogas Ilícitas y Narcotráfico (pp. 53–81).Clarke, R. C. (1999). Botany of the Genus Cannabis. In Advances in Hemp Research (pp. 1–18). Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.1201/9781498705820Clarke, R. C., & Merlin, M. D. (2013). Cannabis Evolution and Ethnobotany. University of California Press.Contreras Peralta, J., & Rodríguez Suarez, P. M. (2020). El problema mundial de las drogas: un análisis comparado de la política de cannabis en Uruguay y Canadá. TLA-MELAUA, Revista de Ciencias Sociales, 14(48), 343–363.Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-565, (1993).Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-038, (1995).Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos, Naciones Unidas (2004).Cox, R. W. (2013). Fuerzas Sociales, Estados y Órdenes Mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales , 129–163.Cox, R. W. (2016). Gramsci, Hegemonía y Relaciones Internacionales: un ensayo sobre el método. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales, 137–152.Cruz Olivera, L. F., & Pereira Arana, I. (2021). Laberintos de Prohibición y Regulación: los Grises de la Marihuana en Colombia. Colección Dejusticia.Cuervo, F. (2019). Cannabis, Wax y otras Extracciones: Léase Bien antes de Usar. Échele Cabeza. https://www.echelecabeza.com/cannabis-wax-y-otras-extracciones-lease-bien-antes-de-usar/.Dussel, E. (2000). Europa, Modernidad y Eurocentrismo. In La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 24–33). CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.Eslava, L., Obregón, L., & Ureña, R. (2016). Imperialismo y Derecho Internacional: Ayer y Hoy. In Imperialismo y Derecho Internacional (pp. 11–93). Siglo del Hombre Editores.Garland, D. (1990). Castigo y Sociedad Moderna. Siglo XXI Editora Iberoamericana.Gómez-Escolar, A. (2022, January). Triángulos, Cuadrados, Estrellas y Ruedas, ¿Cómo Clasificar las Drogas? Cáñamo, 16–19.Góngora, A. (2017). Farmacopeapolítica: una Etnografía del Antiprohibicionismo y de la Lucha por la Liberación de la Marihuana en Colombia. Outros Tempos: Pesquisa Em Foco - História, 14(24), 228–246. https://doi.org/10.18817/ot.v14i24.608González Guarda, C. (2017). La política criminal aplicada (PCA): La deriva de la política criminal hacia la política pública. Nuevo Foro Penal, 13(88), 185–216. https://doi.org/10.17230/nfp.13.88.6González, N. G. (2021). El Régimen Internacional de Control de Drogas como Paradigma. Revista Cultura y Droga, 187–211.Grotenhermen, F. (2006). Los cannabinoides y el sistema endocannabinoide. Cannabinoids, 1(1), 10–14. www.cannabis-med.orgGlobal Commision on Drug Policy. (2021). Time to End Prohibition. https://www.youtube.com/c/GlobalCommissiononDrugPolicyHari, J. (2015). Tras el grito: un relato revolucionario y sorprendente sobre la verdadera historia de la guerra contra las drogas (Ediciones Paidós).Hulsman, L. (1987). Consecuencias Negativas de la Penalización de las Drogas. Nuevo Foro Penal, 35.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. (2021, July 26). Tableros estadísticos - INPEC. https://www.inpec.gov.co/estadisticas-/tableros-estadisticosJelsma, A., & Armenta, A. (2015). Las convenciones de drogas de la ONU. Guía básica. Programa Drogas y Democracia, 1–32. https://www.tni.org/files/publication-downloads/primer_unconventions_24102015-es.pdfJelsma, M. (2011). El desarrollo de la fiscalización internacional de estupefacientes. Lecciones del pasado y desafíos estratégicos para el futuro. Transnational Institute, 10, 1–20. http://papers.ssrn.com/abstract=2290788%5Cnhttp://www.tni.org/files/download/dlr19s.pdfLascuraín, J. A. (2007). Bien Jurídico y Objeto Protegible. Revista Digital de La Maestría En Ciencias Penales, 0(4), 35.Lee, M. A. (2012). Smoke Signals: A Social History of Marijuana - Medical, Recreational and Scientific. Scribner.Linares Hamann, J. E. (2008). Redes Criminales Transnacionales: Principal Amenaza para la Seguridad Internacional en la Posguerra Fría. Revista Criminalidad, 371–384.López Restrepo, A. (2021). El Control del Cannabis: de las Políticas Nacionales al Régimen Global. Desafíos, 33(1), 1–29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8855Martínez-ferro, H. (2010). Legitimidad, dominación y derecho en la teoría sociológica del Estado de Max Weber. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 405–427.Martínez Oró, D. P., Apud, I., Scuro, J., & Romaní, O. (2020). La funcionalidad política de la “ciencia” prohibicionista: El caso del cannabis y los psicodélicos. Salud Colectiva, 16. https://doi.org/10.18294/SC.2020.2493Marradi, A., Archenti, N., & Piovani, J. I. (2018). Manual de Metodología de las Ciencias Sociales. Siglo Veintiuno.Medici, A. (2020). Proceso Cultural Libertador y Poder Constituyente. La Constitución como Producto Cultural. En Memoria de Joaquín Herrera Flores. Derechos En Acción, 14(14), 384. https://doi.org/10.24215/25251678e384Meisel Roca, A. (2007). La Guajira y el mito de las regalías redentoras (No. 86).Méndez, A. L. (2021, March 15). Cauca: el mayor productor de marihuana creepy en Colombia - Conflicto y Narcotráfico - Justicia - ELTIEMPO.COM. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/cauca-el-mayor-productor-de-marihuana-creepy-en-colombia-573355Mills, J. H. (2016). The IHO as Actor The case of cannabis and the Single Convention on Narcotic Drugs 1961. Hygiea Internationalis, 13(1), 95–115. https://doi.org/10.3384/hygiea.1403-8668.1613195Molano Cruz, G. (2019). La Gobernanza Global de las Drogas: Normas Elaboradas para Proteger unos Usos y Eliminar Otros. Análisis Político, 95, 144–162. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80981Montes Montoya, A., & Busso, H. (2007). Entrevista a Ramón Grosfoguel. Polis Revista Latinoamericana, 1–13.Moolakkattu, J. S. (2009). Robert W. Cox and critical theory of international relations. International Studies, 46(4), 439–456. https://doi.org/10.1177/002088171004600404National Institutes of Health. (2019). La Marihuana- Reporte de Investigación.National Institutes of Health. (2020). Las Drogas, el Cerebro y la Conducta: Bases Científicas de la Adicción.Observatorio de Drogas de Colombia. (2019). Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas Colombia 2019. www.odc.gov.coObservatorio Colombiano de Drogas. (2017). Aparición de nuevas sustancias psicoactivas en Colombia septiembre de 2017. http://www.odc.gov.co/INICIO/Noticias/ArtMID/2976/ArticleID/5695/Aparici243n-de-nuevas-sustancias-psicoactivas-en-Colombia-Septiembre-de-2017Parker, L. A. (2017). Cannabinoids and the Brain. The MIT Press.Palacio, G. (1996). La investigación Sociojurídica: Para Desafiar la Esteril Autocomplacencia Profesional. Pensamiento Jurídico, 6. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39010Parada Garcia, G. E. (2009). Orden y Revolución en la Ley Penal Colombiana (1819-1837). Un Debate Historiográfico. Anuario Colombiano de Historia Social y de La Cultura, 36(2), 177–205.Pérez Salazar, B. (2007). Organziaciones Criminales Transnacionales, “Espacios Ingobernados” y una Doctrina que Emerge. Prolegómenos. Derechos y Valores, 17–26.Pérez Correa, C., Ruiz, A., & Youngers, C. (2019). Cultivo de Cannabis en América Latina: su Erradicación y Efectos.Pérez Salazar, B. (2007). Organizaciones Criminales Transnacionales, “Espacios Ingobernados” y una Doctrina que Emerge. Prolegómenos. Derechos y Valores, 17–26.Putri, D. (2020). Reclasificación del cannabis: una introducción global.Quijano, A. (2014). Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina. In Cuestiones y Horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (Colección Antologías, pp. 777–832). Clacso. www.clacso.edu.arQuintero, G. (2019, January 3). Semana Rural | Marihuana, disidencias y Bacrim: el temor regresa a las montañas del Norte del Cauca. Semana Rural. https://semanarural.com/web/articulo/asesinatos-de-lideres-indigenas-en-el-cauca/753Quintero, J. (2021). El Laberinto de la Flor Seca y la Verdadera Solución. Revista Cáñamo, 8.Raffo López, L., & Gómez Calderón, D. (2017). Redes Criminales y Corrupción en la Era del microtráfico y el Narcomenudeo. Revista de economía Institucional, 227–261.Raza, S. (2016). Gramsci y la Centralidad de las Clases Sociales. Una Conversación con Jorge Luis Acanda. Cálamo. Revista de Estudios Jurídicos, 6, 86–96.Restrepo Parra, A. R. (2017). El Derecho a Consumir Marihuana. Estudios Políticos, 50, 62–81. https://doi.org/https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a04Restrepo-Parra, A. (2018). Acción Política Cannábica en la Ciber-realidad. CS, 24, 19–40. https://doi.org/10.18046/RECS.I24.2474Rivera Beiras, I. (2005). Principios Orientadores del Constitucionalismo Social. In Política Criminal y Sistema Penal. Anthropos.Robbins, S. (2019). Fiebre del oro verde: marihuana ‘creepy’ beneficia a traficantes de Colombia openDemocracy. Open Democracy. https://www.opendemocracy.net/es/fiebre-del-oro-verde-marihuana-creepy-beneficia-a-traficantes-de-colombia/Rose Achá, G. (2019). Stock de cannabis en América Latina: radiografía del microtráfico y la venta al menudeo.Rodríguez-Llach, A., Cruz Olivera, F. L., & Pereira Arana, I. (2022). Principios Fiscales Cannábicos: Elementos para el Debate Regulatorio en Colombia.Sáenz Rovner, E. (2007). La “prehistoria” de la marihuana en Colombia: Consumo y cultivos entre los años 30 y 60. Cuadernos de Economia, 26(47), 205–222.Salgar Lozano, O. A. (2015). Drogas y Acción Colectiva: nuevas identidades e institucionalización del discurso hacia el cambio de paradigma frente al consumo de drogas en Colombia [Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54906Sánchez Herrera, E. M. (2011). La Dogmática de la Teoría del Delito. Universidad Externado de Colombia.Schaller, M. (1970). The Federal Prohibition of Marihuana. Journal of Social History, 4(1), 61–74.Semana. (2013). Contaminantes en la Marihuana Preocupan a Científicos. Semana. https://www.semana.com/marihuana-tiene-contaminantes-afirma-estudio/368627-3/Serrano, S. (2017). Cada vez es más difícil conseguir marihuana nativa en Colombia. Vice. https://www.vice.com/es/article/ppa97y/qu-era-la-corinto-y-porque-ya-no-se-consigue-en-la-ciudadesSolomon, R. (2020). Racism and Its Effect on Cannabis Research. Cannabis and Cannabinoid Research, 5(1), 2–5. https://doi.org/10.1089/can.2019.0063Soto Acosta, W. (2013). Estado Nación. Revista de Estudios Antiutilitaristas e Poscoloniais, 3(2), 86–97.Thoumi, F. E. (2013). La Marihuana Recreativa en los Estados de Colorado y Washington y la Incapacidad del Gobierno de Estados Unidos para Hacer Cumplir las Leyes Federales y las Convenciones de Drogas dentro de su País. Colombia Internacional, 79, 219–248. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.08Tombs, S., & Whyte, D. (2016). La Empresa Criminal. Icaria.Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2010). Métodos Recomendados para la Identificación y el Análisis del Cannabis y los Productos del Cannabis. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. https://doi.org/10.18356/ef4cdd0c-esUprimny Yepes, R., Guzmán, D. E., & Parra Norato, J. (2012). La Adicción Punitiva, La desproporción de leyes en América Latina. Dejusticia.Wallerstein, I. (1974). The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, 16(4), 387–415. https://about.jstor.org/termsWilliams, P. (2001). Transnational Criminal Networks. In J. Arquilla & D. Ronfeldt (Eds.), Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy (pp. 61–97). RAND Corporation.WFLA. (2022, April 1). Mapa: aquí es donde la marihuana es y no es legal. https://www.wfla.com/tampa-hoy/nacional/mapa-aqui-es-donde-la-marihuana-es-y-no-es-legal/Zaffaroni, R. (2009). La Legislación Anti-Droga Latinoamericana: sus Componentes de Derecho Penal Autoritario. In Entre el Control Social y los Derechos Humanos, los Retos de la Política y la Legislación de Drogas (pp. 17–54). Ministerio de Justicia y Derechos humanos.Zaffaroni, E. R. (2018). La Cuestión Criminal. Editorial Ibañez.Zaffaroni, R. (2016). Derecho Penal Humano y Poder en el Siglo XXI. Ibañez.Zaffaroni, R. (2017). Doctrina Penal Nazi. Ediar.Zúñiga Rodríguez, L. (2013). Nociones de Política Criminal. Ciencias de la Seguridad Universidad de Salamanca.EstudiantesInvestigadoresPadres y familiasPúblico generalResponsables políticosORIGINAL1018456924.2023.pdf1018456924.2023.pdfTesis Maestría en Derechoapplication/pdf1021739https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83947/2/1018456924.2023.pdf75cf9a5b513a89ef4d3943c00fd67189MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83947/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51THUMBNAIL1018456924.2023.pdf.jpg1018456924.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3897https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83947/3/1018456924.2023.pdf.jpg014cb0afa955309fac61a54e650a46deMD53unal/83947oai:repositorio.unal.edu.co:unal/839472024-08-09 23:19:56.563Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |