Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena
ilustraciones, fotografías a color, mapas
- Autores:
-
Suárez Ramírez, Silvia Melina
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83509
- Palabra clave:
- 570 - Biología::577 - Ecología
Interrelación
Interrelation
Agroecosystem
MAS
Silvopastoral practices
TDF connectivity
agroecosistema ganadero
EAP
Silvopastoriles
conectividad del Bs-T
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_8e4c696115a905b01338c2b4d883bfcc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83509 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Agrobiodiversity of livestock systems and connectivity of tropical dry forest remnants in Pivijay, Magdalena |
| title |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena |
| spellingShingle |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena 570 - Biología::577 - Ecología Interrelación Interrelation Agroecosystem MAS Silvopastoral practices TDF connectivity agroecosistema ganadero EAP Silvopastoriles conectividad del Bs-T |
| title_short |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena |
| title_full |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena |
| title_fullStr |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena |
| title_full_unstemmed |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena |
| title_sort |
Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, Magdalena |
| dc.creator.fl_str_mv |
Suárez Ramírez, Silvia Melina |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
León Sicard, Tomás |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Suárez Ramírez, Silvia Melina |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
IDEA |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
570 - Biología::577 - Ecología |
| topic |
570 - Biología::577 - Ecología Interrelación Interrelation Agroecosystem MAS Silvopastoral practices TDF connectivity agroecosistema ganadero EAP Silvopastoriles conectividad del Bs-T |
| dc.subject.decs.spa.fl_str_mv |
Interrelación |
| dc.subject.decs.eng.fl_str_mv |
Interrelation |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Agroecosystem MAS Silvopastoral practices TDF connectivity |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
agroecosistema ganadero EAP Silvopastoriles conectividad del Bs-T |
| description |
ilustraciones, fotografías a color, mapas |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-02-16T21:55:43Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-02-16T21:55:43Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83509 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83509 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acevedo-Osorio, Á., Santoyo-Sánchez, J. S., Guzmán, P., & Jiménez-Reinales, N. (2018). La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gestión y Ambiente, 21(2Supl), 144–154. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.73925 Acevedo Osorio, A., Ortíz Przychodzka, S., & Ortíz Pinilla, J. E. (2020). Aportes de la agrobiodiversidad a la sustentabilidad de la agricultura familiar en Colombia. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 23(35), 0–5 ADR, FAO, & Magdalena, G. del. (2019). Plan Integral de Desarrollo Agropecuario y rural con enfoque territorial Aguilera-Benavente, F., & Botequilha-Leitao, A. (2012). Selección de métricas de ecología del paisaje mediante ACP para la caracterización de los procesos de alteración del paisaje del Algarve ( Portugal ). Rev. Int. Ciencia y Tecnología de a Información Geográfica, 12, 93–121 Alexandre, G., Rodriguez, L., Arece, J., Delgadillo, J., Garcia, G. W., Habermeier, K., Almeida, A. M., Fanchone, A., Gourdine, J. L., & Archimède, H. (2021). Agroecological practices to support tropical livestock farming systems: a Caribbean and Latin American perspective. Tropical Animal Health and Production, 53(1). https://doi.org/10.1007/s11250-020-02537-7 Altieri, M. A. (2002). Agroecología: Principios y estrategias para diseñar sistemas agrarios sustentables. In S. J. Sarandón (Ed.), Agroecologia. El camino hacia una agricultura sustentable (pp. 27–34). Ediciones Científicas Americanas Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). The Agroecological Revolution in Latin America : Rescuing Nature , Ensuring The agroecological revolution in Latin America : rescuing nature , ensuring food sovereignty and empowering. Journal of Peasant Studies, 38(3), 587–612. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947 Andrade, G., Chaves, M. E., Corzo, G., & Tapia, C. (2018). Transiciones ecológicas hacia la sostenibilidad. Gestión de la biodiversidad en los procesos de cambio en el territorio continental colombiano (G. Andrade, M. E. Chaves, G. Corzo, & C. Tapia (eds.); 1a ed.). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Angel, A. (1996). El Reto de la Vida. Ecofondo. www.augustoangelmaya.com Ángel, A. (1995). La fragilidad ambiental de la cultura. In Historia y Medio Ambiente. (Segunda Ed). www.augustoangelmaya.com Argüello, H. (2015). Agroecología: Retos científicos y tecnológicos para la agricultura del siglo XXI en América Latina. Agronomia Colombiana, 33(3), 391–398. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v33n3.52416 Arroyo-Rodríguez, V., Fahrig, L., Tabarelli, M., Watling, J. I., Tischendorf, L., Benchimol, M., Cazetta, E., Faria, D., Leal, I. R., Melo, F. P. L., Morante-Filho, J. C., Santos, B. A., ArasaGisbert, R., Arce-Peña, N., Cervantes-López, M. J., Cudney-Valenzuela, S., Galán-Acedo, C., San-José, M., Vieira, I. C. G., … Tscharntke, T. (2020). Designing optimal human-modified landscapes for forest biodiversity conservation. Ecology Letters, 23(9), 1404–1420. https://doi.org/10.1111/ele.13535 Arruda, D. M., & Eisenlohr, P. V. (2016). Analyzing the edge effects in a Brazilian seasonally dry tropical forest. Brazilian Journal of Biology, 76(1), 169–175. https://doi.org/10.1590/1519-6984.16014 Benítez-Malvido, J., Gallardo-Vásquez, J. C., Alvarez-Añorve, M. Y., & Avila-Cabadilla, L. D. (2014). Influence of matrix type on tree community assemblages along tropical dry forest edges. American Journal of Botany, 101(5), 820–829. https://doi.org/10.3732/ajb.1300396 Berdugo-lattke, M. L., & Rangel-Ch, J. O. (2015). Composición florística del bosque tropical seco del Santuario “Los Besotes” y fenología de especcies arbóreas dominantes (Valledupar, Cesar, Colombia). Colombia Forestal, 18(1), 87–103. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a05 Bermúdez, C. E., Arenas, N. E., & Melo, V. M. (2017). Caracterizaciòn socio-econòmica y ambiental en pequeños y medianos predios ganaderos en la región del Sumapaz, Colombia. Rev. U.D.C.A. Act. & Div. Cient, 20(1), 199–208 Blandi, M. L., Cavalcante, M. S., Gargoloff, N. A., & Sarandón, S. J. (2016). Prácticas, conocimientos y percepciones que dificultan la conservación de la agrobiodiversidad. El caso del cinturón hortícola platense, Argentina. Cuadernos de Desarrollo Rural, 13(78), 97–122. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr13-78.pcpd Borda-Niño, M., Hernández-Muciño, D., & Ceccon, E. (2017). Planning restoration in humanmodified landscapes: New insights linking different scales. Applied Geography, 83, 118–129. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.03.012 Calle, A. (2019). Partnering with cattle ranchers for forest landscape restoration. Ambio, 49(2), 593–604. https://doi.org/10.1007/s13280-019-01224-8 Calle, Z., & Murgueitio, E. (2020). Árboles nativos para predios ganaderos. Especies focales del Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible. CIPAV. http://www.cipav.org.co Calle, Z., Murgueitio, E., & Chará, J. (2012). Integración de las actividades forestales con la ganadería extensiva sostenible y la restauración del paisaje. Sitio Argentino de Producción Animal, 63, 31–40 Calle, Z., Murgueitio, E., Chará, J., Molina, C. H., Zuluaga, A. F., & Calle, A. (2013). A Strategy for Scaling-Up Intensive Silvopastoral Systems in Colombia. Journal of Sustainable Forestry, 32(7), 677–693. https://doi.org/10.1080/10549811.2013.817338 Callo-Concha, D. (2018). Optimizando la producción agrícola: análisis de sistemas para operacionalizar la agricultura multifuncional. Gestión y Ambiente, 21(2Supl), 137–143. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.77912 Calvo-Rodriguez, S., Sanchez-Azofeifa, A. G., Duran, S. M., & Espírito-Santo, M. M. (2017). Assessing ecosystem services in Neotropical dry forests: A systematic review. Environmental Conservation, 44(1), 34–43. https://doi.org/10.1017/S0376892916000400 Carrizosa-Umaña, J. (2014). Colombia Compleja. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Carvajal-Cogollo, J. E., & Urbina-Cardona, N. (2015). Ecological grouping and edge effects in tropical dry forest: reptile-microenvironment relationships. Biodiversity and Conservation, 24(5), 1109–1130. https://doi.org/10.1007/s10531-014-0845-9 CBD, & SER. (2019). A Companion to the Short-Term Action Plan on Ecosystem Restoration - Resources, cases studies, and biodiversity considerations in the context of restoration science and practice Ceccon, E., Huante, P., & Rincón, E. (2006). Abiotic Factors Regeneration Influencing Tropical Dry. Brazilian Archives of Biology and Technology, 49(March), 305–312 Chará-Serna, A., & Chará, J. (2020). Efecto de los sistemas silvopastoriles sobre la biodiversidad y la provisión de servicios ecosistémicos en agropaisajes tropicales. Livestock Research for Rural Development, 32(11). https://lrrd.cipav.org.co/lrrd32/11/ana32184.html Chará, J., Camargo, J. C., Calle, Z., Bueno, L., Murgueitio, E., Arias, L., Dossman, M., & Molina, E. J. (2015). Capítulo 15. Servicios Ambientales de sistemas silvopastoriles intensivos: Mejoramiento del Suelo y Restauracion Ecológica. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 331–348). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p Clavijo, N. L., & Pérez, E. (2015). Conocimiento agrícola local y conservación in situ. El caso de tres cultivos andinos en la comunidad indígena de las Huaconas en Ecuador. Congreso Latinoamericano de Agroecologia, 1–6 Cleves-Leguízamo, J. A., Toro-Calderón, J., Martínez-Bernal, L. F., & León-Sicard, T. E. (2017). La Estructura Agroecológica Principal ( EAP ): novedosa herramienta para planeación del uso de la tierra en agroecosistemas The Principal Agroecological Structure ( PAS ): a new tool for planning agroecosystems. Revista Colombiana de Ciencias Hortìcolas, 11(2), 441–449. https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.7350 CNMH. (2018). Tierras: Balance del CNMH al esclarecimiento Histórico. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/informes/informes-2018/tierras-balance-de-lacontribucion-del-cnmh-al-esclarecimiento-historico Córdoba-Vargas, C., & León-Sicard, T. E. (2013). RESILIENCIA DE SISTEMAS AGRÍCOLAS ECOLÓGICOS Y CONVENCIONALES FRENTE A LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN. Agroecología, 8(1), 21–32 Córdoba Vargas, C. A., Hortúa Romero, S., & León Sicard, T. (2020). Key points of resilience to climate change: a necessary debate from agroecological systems. Climate and Development, 12(6), 564–574. https://doi.org/10.1080/17565529.2019.1664376 CORPAMAG. (2013). Plan De Manejo Ambiental Para Humedal Caño Schiller. CORPAMAG. (2018). Fase De Diagnóstico Documento General Vol. Ii. Caracterización De Las Condiciones Sociales. Pomca, II. www.pomca.org CORPOMAG. (2017). POMCA. Complejo Humedales Ciénaga grande de Sanata Marta. VOL. V. Síntesis Ambiental Cushman, S. A., McGarigal, K., & Neel, M. C. (2008). Parsimony in landscape metrics: Strength, universality, and consistency. Ecological Indicators, 8(5), 691–703. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2007.12.002 CVC. (2016). Consideraciones para el diseño e implementación de herramientas de manejo de paisaje. Corporación Autónoma del Valle del Cauca Daza-Cruz, Y. X. (2020). Apropiación humana de la producción primaria neta en sistemas de agricultura ecológica y convencional. Universidad Nacional de Colombia Dettlefsen, G., & Somarriba, E. (2015). Capítulo 2. Producción agroforestal de madera en fincas agropecuarias de Centroamérica. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 21–44). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p. Díaz-Pineda, F., & Schmitz, M. (2011). Conectividad Ecológica Territorial. Estudio de casos de conectividad ecológica y socioecológica. O. A. Parques Nacionales. Ministerios de Medio AMbiente y Medio Rural y Marino Díaz-Pineda, F., Schmitz, M., Aranzabal, I., Hernández, S., Bautista, C., & Aguilera, P. (2010). Conectividad ecológica horizontal y vertical. Investigación En La Red. Organismo Autónomo Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural. Madrid., 73–91 Díaz-Triana, J., Torres-Rodríguez, S., Muñoz-P, L., & Avella-M, A. (2019). Monitoreo de la restauración ecológica en un bosque seco tropical interandino ( Huila , Colombia ): programa y resultados preliminares. Conservación, 41(1), 60–77. https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71318.Recibido Duncan, R. S., & Chapman, C. A. (2003). Consequences of plantation harvest during tropical forest restoration in Uganda. Forest Ecology and Management, 173(1), 235–250 Eschenhagen, M. L. (2012). Aproximaciones al pensamiento Ambiental de Enrique leff: Un desafío y una Aventura que Enriquece el Sentido de la Vida. Environmental Ethics, 34(SUPPL 4), 89– 95. https://doi.org/10.5840/enviroethics201234Supplement57 FAO. (2014). El estado de los bosques del mundo. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO) FEDEGAN. (2018). Cifras de referencia del sector ganadero colombiano. In Fedegan. www.fedegan.org.co Fonseca-Carreño, N., Salamanca-Merchan, J. D., & Vega-Baquero, Z. Y. (2019). La agricultura familiar agroecológica, una estrategia de desarrollo rural incluyente. Una revisión. Revista Termas Agrarios, 24(2), n. http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/218/2181054002/html/index.html Francesconi, W., & Montagnini, F. (2015). Capítulo 17. Los SAF como estrategia para favorecer la conectividad funcional del paisaje fragmentado. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 363–380). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p. Franco, M. H. (2015). El Desarrollo Rural desde la Agroforestería Agroecológica. Agroforestería Neotropical, 5, 83–92. García-García, J. (2008). Las políticas económicas y el sector ganadero en Colombia : 1950-1977. Ensayos Sobre Comercio Exterior y Desarrollo Económico En Colombia. Capítulo 6. Las Políticas Económicas y El Sector Ganadero En Colombia : 1950-1977. Pág.:140-210, 19. http://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6578 García-Lozano, N. (2020). Estrategias agroecológicas para el mejoramiento de la conectividad del Bosque Seco Tropical en los municipios de Carmen de Bolívar y San Jacinto en la región de los Montes de María [Pontificia Universidad Javeriana]. In Trabajo de grado. http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2014.12.010%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.03.034 %0Ahttps://www.iiste.org/Journals/index.php/JPID/article/viewFile/19288/19711%0Ahttp://cite seerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.678.6911&rep=rep1&type=pdf García, H., Corzo, G., Issacs, P., & Etter, A. (2014). Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de Bosque Seco Tropical en Colombia: insumos para su gestión. In H. García & C. Pizano (Eds.), El Bosque Seco Tropical en Colombia (pp. 49–93). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Gerber, P. J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A., & Tempio, G. (2013). Enfrentando el cambio climático a través de la ganadería. Una evaluación global de las emisiones y oportunidades de mitigación. In Fao. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO). http://www.fao.org/3/a-i3437s.pdf Giraldo, C., Ecobar, F., Chará, J., & Calle, Z. (2011). The adoption of silvopastoral systems promotes the recovery of ecological processes regulated by dung beetles in the Colombian Andes. Insect Conservation and Diversity, 4(1), 115–122. https://doi.org/10.1111/j.1752- 4598.2010.00112.x González-Espinosa, M., Ramírez-Marcial, N., Newton, A. C., Rey-Benayas, J. M., Camacho-Cruz, A., Armesto, J. J., Lara, A., Premoli, A., Williams-Linera, G., Altamirano, A., Alvarez-Aquino, C., Cortés, M., Echevarría, Galindo-Jaimes, L., Muñiz-Castro, M., Nuñez-Ávila, M., Pedraa, R., Roovere, A., Smith-Ramírez, C., … Zamorano, C. (2007). Restoration of Forest Ecosystems in Fragmented Landscapes of Temperate and Montane Tropical Latin America. In A. C. Newton (Ed.), Biodiversity Loss and Conservation in Fragmented Forest Landscapes: The Forests of Montane Mexico and Temperate South America (pp. 335–369). CAB International. González, J. J., Etter, A., Sarmiento, A., Orrego, S., Ramírez, C., Cabrera, E., Vargas, D., Galindo, Gustavo, Garcia, M. C., & Ordoñez, M. F. (2011). Análisis de tendencias y patrones espaciales de deforestación en Colombia (A. Sarmiento, A. Etter, J. J. González, & S. Orrego (eds.)). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios AMbientales IDEAM. Gurrutxaga, M., & Lozano-Valencia, P. J. (2012). Efectos de la fragmentación de hábitats y pérdida de conectividad ecológica dentro de la dinámica territorial. Polígonos. Revista de Geografía, 16, 35. https://doi.org/10.18002/pol.v0i16.410 Häggqvist, P., Berg Lejon, S., & Lidestav, G. (2014). Look at what they do – a revised approach to communication strategy towards private forest owners. Scandinavian Journal of Forest Research, 29(7), 697–706. https://doi.org/10.1080/02827581.2014.960894 Harvey, C. A., Villanueva, C., Esquivel, H., Gómez, R., Ibrahim, M., Lopez, M., Martinez, J., Muñoz, D., Restrepo, C., Saénz, J. C., Villacís, J., & Sinclair, F. L. (2011). Conservation value of dispersed tree cover threatened by pasture management. Forest Ecology and Management, 261(10), 1664–1674. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.11.004 Hernández-Polo, N. (2019). Autodenfesas Unidas de Colombia en Pivijay, Magdalena 1996-2006 (Vol. 8, Issue 5). Universidad de Cartagena. Holdridge, L. R. (1982). Ecología basada en zonas de vida. In Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (Vol. 53, Issue 9). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA. http://www.cct.or.cr/contenido/wp-content/uploads/2017/11/EcologiaBasada-en-Zonas-de-Vida-Libro-IV.pdf IDEAM. (2010). Leyenda nacional de coberturas de la tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia, escala 1:100.000. In Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM, INVEMAR, Instituto Alexande von Humbolt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico, Instituto SINCHI, IGAC, & Parquens Nacionales Naturales. (2017). Mapa de Ecosistemas Continentales, Costeros y Marinos de Colombia. http://www.invemar.org.co/noticias.jsp?id=3458 IPBES. (2018). The IPBES report on land degradation and restoration (L. Montanarella, R. J. Scholes, & A. Brainich (eds.)). Secretariat of the Intergovernmental Scence-Policy Platfor on Biodiversity and Ecosystem Services. IPCC. (2021). Assessment Report 6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ IUCN, & WRI. (2014). A guide to the Restoration Opportunities Assessment Methodology (ROAM): Assessing forest landscape restoration opportunities at the national or sub-national level. In Working Paper (Road-test edition). Jackson, L. E., Pascual, U., & Hodgkin, T. (2007). Utilizing and conserving agrobiodiversity in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems and Environment, 121(3), 196–210. https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.12.017 Jha, C. S., & Singh, J. S. (1990). Composition and dynamics of dry tropical forest in relation to soil texture. Journal of Vegetation Science, 1, 609–614. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/3235566 Leff, E. (2000). Tiempo de sustentabilidad. Ambiente & Sociedade, 3(6–7), 5–13. https://doi.org/10.1590/s1414-753x2000000100001 Leff, E. (2009). Pensamiento Ambiental latinoamericano : Patrimonio de un Saber para la Sustentabilidad. Sección Filosofía Ambiental Sudamericana, ISEE Publi(6), 1–15. https://doi.org/10.5840/enviroethics201234Supplement58 Lemaire, G., Franzluebbers, A., Carvalho, P. C. de F., & Dedieu, B. (2014). Integrated croplivestock systems: Strategies to achieve synergy between agricultural production and environmental quality. Agriculture, Ecosystems and Environment, 190, 4–8. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.08.009 León-Sicard, T. E. (2009). Agroecología: Desafíos de una Ciencia Ambiental en Construcción. Agroecología, 4(0), 7–17. León-Sicard, T. E. (2012). Agroecología: La Ciencia de los Agroecosistemas - La Perspectiva Ambiental. In Instituto de Estudios Ambientales. Universidad Nacional de Colombia León-Sicard, T. E. (2021). La Estructura Agroecológica Principal de los agroecosistemas. Perspectivas teórico-prácticas. Universidad Nacional de Colombia. León-Sicard, T. E., Mendoza Rodríguez, T., & Córdoba Vargas, C. (2014). La Estructura Agroecológica Principal de la Finca (EAP): un nuevo noncepto útil en Agroecología. Agroecología, 9, 55–66. http://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300621 León-Sicard, T. E., & Vargas, O. (2018). La Agroecología y la Restauraciòn Agroecológica: Dos diciplinas que se encuentran en el paisaje. La Agroecologìa: Enlace Entre Ecosistemas, Cultura y Pensamiento Ambiental, 14–22. Lerner, A. M., Zuluaga, A. F., Chará, J., Etter, A., & Searchinger, T. (2017). Sustainable Cattle Ranching in Practice: Moving from Theory to Planning in Colombia’s Livestock Sector. Environmental Management, 60(2), 176–184. https://doi.org/10.1007/s00267-017-0902-8 Linares-Palomino, R., & Oliveira-Filho, A. (2011). Neotropical Seasonally Dry Forests: Diversity, Endemism, and Biogeography of Woody Plants. In Seasonally Dry Tropical Forests (pp. 3– 21). https://doi.org/10.5822/978-1-61091-021-7 López-Martínez, J. O., Sanaphre-Villanueva, L., Dupuy, J. M., Hernández-Stefanoni, J. L., Meave, J. A., & Gallardo-Cruz, J. A. (2013). β-Diversity of Functional Groups of Woody Plants in a Tropical Dry Forest in Yucatan. PLoS ONE, 8(9). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0073660 Lozano-Zambrano, F. (2009). Herramientas de manejo para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma Regional de CUndinamarca. Marlay, S. (2015). Capítulo 9. Evaluación del potencial de los proyectos agroforestales para lograr beneficios ambientales y socio-económicos en zonas rurales de Haití. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 203–230). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p. Martin, G., Barth, K., Benoit, M., Brock, C., Destruel, M., Dumont, B., Grillot, M., Hübner, S., Magne, M. A., Moerman, M., Mosnier, C., Parsons, D., Ronchi, B., Schanz, L., Steinmetz, L., Werne, S., Winckler, C., & Primi, R. (2020). Potential of multi-species livestock farming to improve the sustainability of livestock farms: A review. Agricultural Systems, 181(December 2019). https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102821 Martinuzzi, S., Gould, W. A., Ramos Gonzalez, O. M., Robles, A. M., Maldonado, P. C., PérezBuitrago, N., & Fumero Caban, J. J. (2007). Mapping tropical dry forest habitats integrating Landsat NDVI, Ikonos imagery, and topographic information in the Caribbean Island of Mona. Rev. Biol. Trop., 56(2), 625–639. https://doi.org/10.15517/rbt.v56i2.5613 Mc Garical, K., Cushman, S. A., Neel, M. C., & Ene, E. (2012). FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. Computer Software Program Produced by the Authors at the University of Massachusetts, Amherst., 1–54. https://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html Mcdonald, T., Gann, G. D., Jonson, J., & Dixon, K. W. (2016). International Standrads for the practice of Ecological Restoration - Including Principles and Key Concepts (Society for Ecological Restoration (ed.)) Meléndez-Ackerman, E., Rojas-sandoval, J., Fernández, D. S., González, G., Lopez, H., Sustache, J., Morales, M., García-Bermúdez, M., & Aragón, S. (2016). Associations between Soil Variables and Vegetation Structure and Composition of Caribbean Dry Forests. Caribbean Naturalist, 1, 176–198 Mendoza-C, H. (1999). Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región Caribe y el Valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia : Boletín Del Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias de La Universidad Nacional de Colombia, 21(1), 70–94 Mier y Terán Giménez Cacho, M., Giraldo, O. F., Aldasoro, M., Morales, H., Ferguson, B. G., Rosset, P., Khadse, A., & Campos, C. (2018). Bringing agroecology to scale: key drivers and emblematic cases. Agroecology and Sustainable Food Systems, 42(6), 637–665. https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1443313 Montagnini, F. (2015). Capítulo 12. Funcion de los sistemas agroforestales en la adaptación y mitigación al cambio climático. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 269–314). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p. Morán-Ordóñez, A., Hermoso, V., & Martínez-Salinas, A. (2022). Multi-objective forest restoration planning in Costa Rica: Balancing landscape connectivity and ecosystem service provisioning with sustainable development. Journal of Environmental Management, 310(February). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.114717 Murgueitio, E., Barahona, R., Flores, M., Chará, J., & Rivera, J. E. (2016). Es Posible Enfrentar el Cambio Climático y Producir más Leche y Carne con Sistemas Silvopastoriles Intensivos. Ceiba, 54(1), 23–30. https://doi.org/10.5377/ceiba.v54i1.2774 Murgueitio, E., Barahona, R., Martins, R., Flores, M., Chará, J., & Solorio, F. J. (2014). Intensive Silvopastoral Systems : Improving Sustainability and Efficiency in Cattle Ranching Landscapes Murgueitio, E., Calle, Z., Uribe, F., Calle, A., & Solorio, B. (2011). Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands. Forest Ecology and Management, 261(10), 1654–1663. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.09.027 Murgueitio, E., Florez, M., Calle, Z., Chará, J., Barahona, R., & Molina, C. (2015). Capítulo 4.: Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. (pp. 59–104). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p. Murgueitio, E., & Ibrahim, M. (2004a). Ganadería y medio ambiente en América Latina. XII Congreso Venezolao de Producción e Industrial Animal, January 2008, 187–2020. Murgueitio, E., & Ibrahim, M. (2004b). Ganadería y medio ambiente en América Latina. Conferencia Agroforestería, July, 187–202 Murphy, P. G., & Lugo, A. E. (1986). Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics. Vol. 17, December, 67–88. https://doi.org/10.1146/annurev.es.17.110186.000435 Noguera Echeverri, A. P. (2007). Complejidad ambiental : propuestas éticas emergentes del pensamiento ambiental latino - americano. Reflexiòn, 10(4), 5–30. Olascuaga-Vargas, D., Mercado-Gómez, J., & Sanchez-Montaño, L. R. (2016). Análisis de la vegetación sucesional en un fragmento de bosque seco tropical en toluviejo-sucre (Colombia). Colombia Forestal, 19(1), 23–40. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.1.a02 Palmer, M., Falk, D., & Zedler, J. (2006). Ecological Theory and Restoration Ecology. In D. Falk, M. Palmer, & J. Zedler (Eds.), Foundations of Restoration Ecoogy (Vol. 3, pp. 1–10). Island Press. Pascual, U., Balvanera, P., Díaz, S., Pataki, G., Roth, E., Stenseke, M., Watson, R. T., Başak Dessane, E., Islar, M., Kelemen, E., Maris, V., Quaas, M., Subramanian, S. M., Wittmer, H., Adlan, A., Ahn, S. E., Al-Hafedh, Y. S., Amankwah, E., Asah, S. T., … Yagi, N. (2017). Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26–27, 7–16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.12.006 Pennington, R. T., Lavin, M., & Oliveira-Filho, A. (2009). Woody plant diversity, evolution, and ecology in the tropics: Perspectives from seasonally dry tropical forests. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 40, 437–457. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120327 Pérez-Martínez, M. E., & Clavijo-Ponce, N. (2012). Experiencias y enfoques de procesos participativos de innovación en agricultura: El caso de la Corporación PBA en Colombia Pérez, D. (2016). La restauración ecológica en el contexto socioambiental de América Latina y el Caribe. In E. Ceccon (Ed.), Más allá de la ecología de la restauración : perspectivas sociales en América Latina y el Caribe (1a ed, p. 384). Editores, Vázquez Mazzini Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the landsparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(13), 5786–5791. https://doi.org/10.1073/pnas.0905455107 Posada-Carbó, E. (1998). Capítulo 2: La Ganadería. In El Caribe colombiano. Una historia regional (1870-1950) (1ra Edició). Banco de la República. El Áncora Editores Power, M. J., Whitney, B. S., Mayle, F. E., Neves, D. M., Boer, E. J. De, Maclean, K. S., & Gardens, R. B. (2016). Fire , climate and vegetation linkages in the Bolivian Chiquitano seasonally dry tropical forest. Philosophcal Transactions, 371(R. Soc), 1–11. Powlen, K. A., & Jones, K. W. (2019). Identifying the determinants of and barriers to landowner participation in reforestation in Costa Rica. Land Use Policy, 84(August 2018), 216–225. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.02.021 Prado-Junior, J. A., Schiavini, I., Vale, V. S., Arantes, C. S., van der Sande, M. T., Lohbeck, M., & Poorter, L. (2016). Conservative species drive biomass productivity in tropical dry forests. Journal of Ecology, 104(3), 817–827. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12543 Pulsford, I., Lindenmayer, D., Wyborn, C., Lausche, B., Worboys, G. L., Vasilijevic, M., & Lefro, T. (2015). Connectivity Conservation Management. In G. L. Worboys, M. Lockwood, A. Kothari, S. Feary, & I. Pulsford (Eds.), Protected Area Governance and Management (pp. 851–888). ANU Press. Quinn, J. E., Brandle, J. R., & Johnson, R. J. (2012). Agriculture , Ecosystems and Environment The effects of land sparing and wildlife-friendly practices on grassland bird abundance within organic farmlands. “Agriculture, Ecosystems and Environment,” 161, 10–16. https://doi.org/10.1016/j.agee.2012.07.021 Ramos, I., González González, C., Urrutia, A. L., Mora Van Cauwelaert, E., & Benítez, M. (2018). Combined effect of matrix quality and spatial heterogeneity on biodiversity decline. Ecological Complexity, 36(March), 261–267. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2018.10.001 Rapidel, B., Allinne, C., Cerdán, C., Meylan, L., de Melo, E., Filho, V., & Avelino, J. (2015). Capítulo 1. Efectos ecológicos y productivos del asocio de árboles de sombra con café en sistemas agroforestales. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. (pp. 5–20). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p. Reboratti, C. (2010). Un mar de soja: La nueva agricultura en Argentina y sus consecuencias. Revista de Geografia Norte Grande, 76(45), 63–76. https://doi.org/10.4067/s0718- 34022010000100005 Richardson, B. J., & Lefroy, T. (2016). Restoration dialogues: improving the governance of ecological restoration. Restoration Ecology, 24(5), 668–673. https://doi.org/10.1111/rec.12391 Rivera, L. F., Armbrecht, I., & Calle, Z. (2013). Silvopastoral systems and ant diversity conservation in a cattle-dominated landscape of the Colombian Andes. Agriculture, Ecosystems and Environment, 181, 188–194. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.09.011 Rodriguez-Galiano, V. F., Ghimire, B., Rogan, J., Chica-Olmo, M., & Rigol-Sanchez, J. P. (2012). An assessment of the effectiveness of a random forest classifier for land-cover classification. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 67(1), 93–104. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2011.11.002 Rodríguez-García, R., & Hesee-Rodríguez, M. (2000). Al andar se hace camino. Guía metodológica para desencadenar procesos autogestionarios alrededor de experiencia agroecológicas. (2da Edició). Sembradores de Esperanza. Corporación de Servicio a Proyectos de Desarrollo. Rojas, C. (2015). Retos para la incorporación de la gestión integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en los sectores productivos en Colombia. Gestión y Ambiente, 18(2), 109–120. Roncallo-Fandiño, B., Barros-Enríquez, J., Bonilla-B, R., Murillo, J., & Del Toro, R. (2009). Evaluación de arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones ganaderas de la microrregión Bajo. Revista Corpoica, 10(1), 60–69. Roncallo, B., Barros, J., Bonilla, R., & Lanao, S. (2002). Evaluación de los sitemas silvopastoriles (árboles maderables-bovios) en la producción de carne (Issue 1). https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/1604?locale-attribute=en Salgado, E. V., de Andrade, E. M., Hevia, J. N., Nunes, E. P., & Rodrigues, M. M. de A. (2015). Rainfall patterns and the contribution of litter in the caatinga dry tropical forest. Revista Ciencia Agronomica, 46(2), 299–309. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20150009 Sampaio, A. B., & Scariot, A. (2011). Edge effect on tree diversity, composition and structure in a deciduous dry forest in central Brazil | Efeito De Borda Na Diversidade, Composição E Estrutura Da Comunidade Arbórea Em Uma Floresta Estacional Decidual No Brasil Central. Revista Arvore, 35(5), 1121–1134. https://doi.org/10.1590/S0100-67622011000600018 Sánchez-Azofeifa, G. A., Quesada, M., Rodríguez, J. P., Nassar, J., Stoner, K., Castillo, A., Garvin, T., Zent, E., Calvo-Alvarado, J., Kalackska, M., Fajardo, L., Gamon, J., & Cuevas-Reyes, P. (2005). Research Priorities of Neotropical Dry Forests. Biotrópica, 37(4), 477–485. Sánchez-Romero, R., Balvanera, P., Castillo, A., Mora, F., García-barrios, L. E., & Gonzálezesquivel, C. E. (2021). Forest Ecology and Management Management strategies , silvopastoral practices and socioecological drivers in traditional livestock systems in tropical dry forests : An integrated analysis. Forest Ecology and Management, 479(August 2020), 118506. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118506 Sánchez De Prager, M., Prager Mósquera, M., E. Naranjo, R., & E. Sanclemente, O. (2012). El suelo, su metabolismo, ciclaje de nutrientes y prácticas agroecológicas. Agroecologia, 7(1), 16. http://digitum.um.es/jspui/handle/10201/30430 Sarandón, S. J., & Flores, C. C. (2014). La insustentabilidad del modelo agrícola actual. In S. J. Sarandón & C. C. Flores (Eds.), Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de Agroecosistemas sustentables (1a ed., pp. 13–41). Universidad Nacional de La Plata. https://doi.org/10.1177/009430610803700551 Sourdis, A. (2018). Ganadería: La industria que constuyó al país. Red Cultural Del Banco de La República En Colombia. https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-266/ganaderia-la-industria-que-construyo-al-pais Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & de Haan, C. (2009). La larga sombra del ganado: problemas ambientales y opciones. In Fao (Edición en). División de Comunicación de la FAO Suzán-Azpiri, H., Poncegonzález, O. O., Maldabarrera, G. X., Cambrónsandoval, V. H., & Carrilloangeles, I. G. (2017). Edge effect on the population structure and the reproductive success of two Bursera species. Botanical Sciences, 95(1), 9–22. https://doi.org/10.17129/botsci.775 Thomas, E., Jalonen, R., Loo, J., Boshier, D., Gallo, L., Cavers, S., Bordács, S., Smith, P., & Bozzano, M. (2014). Genetic considerations in ecosystem restoration using native tree species. Forest Ecology and Management, 333(2014), 66–75. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.07.015 Tiang, D. C. F., Morris, A., Bell, M., Gibbins, C. N., Azhar, B., & Lechner, A. M. (2021). Ecological connectivity in fragmented agricultural landscapes and the importance of scattered trees and small patches. Ecological Processes, 10(1). https://doi.org/10.1186/s13717-021-00284-7 Unidad de Víctimas. (2021). Reporte víctimas de desplazamient anualizado. Ocurrencia y llegada. unidaddevictimas.gov.co UPRA. (2017). Identificación General de la Frontera Agrícola en Colombia (F. Fonseca-Fino, L. M. Arévalo-Sánchez, & R. León-Cruz (eds.)). MADS, UPRA. Uribe, F., Zuluaga, A., Murgueitio, E., Valencia, L., Zapata, Á., Solarte, L. H., Cuartas, C. A., Naranjo, J. F., Galindo, W. F., González, J. G., Sinisterra, J. A., Gómez, J. C., Molina, E. J., Galindo, A., Galindo, V. A., & Soto, R. (2011). Establecimiento y manejo de Sistemas Silvopastoriles. Manual 1. Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible (p. 78). GEF, BANCO MUNDIAL, FEDEGÁN, CIPAV, FONDO ACCIÓN,TNC. Vainio, A., Paloniemi, R., & Hujala, T. (2018). How are forest owners’ objectives and social networks related to successful conservation? Journal of Rural Studies, 62(June), 21–28. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.06.009 Vargas, W. G. (2015). Una breve descripción de la vegetación, con especial énfasis en las pioneras intermedias de los bosques secos de La Jagua, en la cuenca alta del rio Magdalena en el Huila. Colombia Forestal, 18(1), 47–70. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a03 Wu, J. (2013). Key concepts and research topics in landscape ecology revisited : 30 years after the Allerton Park workshop. Landscape Ecol, 28, 1–11. https://doi.org/10.1007/s10980-012-9836- Yepes, F. (2001). Ganadería y transformación de ecosistemas: un análisis ambiental de la política de apropiación territorial. In Naturaleza en Disputa: Ensayos de Historia Ambiental de Colombia 1850-1995 (pp. 119–164). Universidad Nacional de Colombia. http://bdigital.unal.edu.co/46808/24/9587010760.capitulo3.pdf Zambrano, J., Cordeiro, N. J., Garzon-Lopez, C., Yeager, L., Fortunel, C., Ndangalasi, H. J., & Beckman, N. G. (2020). Investigating the direct and indirect effects of forest fragmentation on plant functional diversity. PLoS ONE, 15(7), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235210 Zermeño-Hernández, I., Méndez-Toribio, M., Siebe, C., Benítez-Malvido, J., & Martínez-Ramos, M. (2015). Ecological disturbance regimes caused by agricultural land uses and their effects on tropical forest regeneration. Applied Vegetation Science, 18(3), 443–455. https://doi.org/10.1111/avsc.12161 Zuluaga, A., & Etter, A. (2016). Áreas aptas para la actividad ganadera en Colombia (p. BIODIVERSIDAD: 102, 407). |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xiii, 106 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.region.none.fl_str_mv |
Pivijay - Magdalena - Colombia |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Económicas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83509/3/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83509/4/1016065118.2022.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83509/5/1016065118.2022.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 30787a8729d68ca8c373ae9f020c5bbb be83b8ff97f32accf98c41767c9933d3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089640922054656 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2León Sicard, Tomás09898b1be5cb34cd70a3b12919e5e601Suárez Ramírez, Silvia Melina589f2d4cf77427fda0148b2e375c32a6IDEA2023-02-16T21:55:43Z2023-02-16T21:55:43Z2022-11https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83509Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, fotografías a color, mapasLa ganadería en Colombia es uno de los principales impulsores de la degradación, pero también representa el sustento e identidad de muchas comunidades rurales del país. Es una prioridad la necesidad de transformar esta actividad económica desde las bases agroecológicas y con miras a su aporte en la restauración integral de los paisajes, especialmente en aquellos donde se ubican ecosistemas estratégicos como lo es el Bosque Seco Tropical (Bs-T). En este trabajo se estudiaron los factores culturales y ecosistémicos del manejo de la agrobiodiversidad dentro de doce agroecosistemas ganaderos en Pivijay, Magdalena. Este estudio se realizó a través de una herramienta novedosa como lo es la EAP, cuya esencia como indicador ambiental requirió del empleo de metodologías diversas como el uso de SIG, recorridos de campo y métodos etnográficos. Para establecer la relación de la EAP con el paisaje, se realizó una aproximación a la conectividad del Bs-T con el uso de métricas del paisaje. Los resultados principales resaltan el moderado a bajo desarrollo de la EAP de los agroecosistemas estudiados, cuya transformación se verá mediada principalmente por la transformación de variables culturales como las prácticas ganaderas y de conservación. A través de un diseño participativo de la EAP potencial, y desde la perspectiva de los productores se identifican los retos, que implicaría el establecimiento de prácticas silvopastoriles para realizar dicha transición. Por último, se reconoció que desde la unidad del agroecosistema es posible planear y ejecutar acciones encaminadas al mejoramiento de la conectividad del Bs-T, trascendiendo los límites físicos e influyendo en los patrones generales que se observan a escala de paisaje. (Texto tomado de la fuente)In Colombia cattle ranching is one of the main drivers of degradation, but it also represents the livelihood and identity of many rural communities in the country. The need to transform this economic activity based on agroecological science and looking for its contribution to the restoration of landscapes is critical, especially in those where strategic ecosystems such as the Tropical Dry Forest (TDF) are located. In this work, the cultural and ecosystem factors of agrobiodiversity management within twelve livestock agroecosystems in Pivijay, Magdalena were studied. This study was carried out through a novel tool such as the EAP, whose deeply environmental essence required the use of diverse methodologies such as the use of GIS, field work and ethnographic methods. Additionally, an approximation to the TDF connectivity was made with the use of landscape metrics. The main results highlight the moderate to low development of the EAP of the agroecosystems studied, whose transformation will be mediated mainly by the transformation of cultural variables such as livestock and conservation practices. Additionally, in a participatory design of the potential EAP, together with the producers, challenges are identified, mainly of an institutional nature, which would require to be overcome, if the establishment of silvopastoriles practices is the strategy chosen. Finally, it was recognized that from the agroecosystem, it is possible to plan and execute actions aimed at improving Bs-T connectivity, transcending physical limits, and influencing the general patterns observed at the landscape scale.MaestríaMagíster en Medio Ambiente y DesarrolloEstudios Ambientales Agrariosxiii, 106 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y DesarrolloFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá570 - Biología::577 - EcologíaInterrelaciónInterrelationAgroecosystemMASSilvopastoral practicesTDF connectivityagroecosistema ganaderoEAPSilvopastorilesconectividad del Bs-TAgrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, MagdalenaAgrobiodiversity of livestock systems and connectivity of tropical dry forest remnants in Pivijay, MagdalenaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMPivijay - Magdalena - ColombiaAcevedo-Osorio, Á., Santoyo-Sánchez, J. S., Guzmán, P., & Jiménez-Reinales, N. (2018). La Agricultura Familiar frente al modelo extractivista de desarrollo rural en Colombia. Gestión y Ambiente, 21(2Supl), 144–154. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.73925Acevedo Osorio, A., Ortíz Przychodzka, S., & Ortíz Pinilla, J. E. (2020). Aportes de la agrobiodiversidad a la sustentabilidad de la agricultura familiar en Colombia. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 23(35), 0–5ADR, FAO, & Magdalena, G. del. (2019). Plan Integral de Desarrollo Agropecuario y rural con enfoque territorialAguilera-Benavente, F., & Botequilha-Leitao, A. (2012). Selección de métricas de ecología del paisaje mediante ACP para la caracterización de los procesos de alteración del paisaje del Algarve ( Portugal ). Rev. Int. Ciencia y Tecnología de a Información Geográfica, 12, 93–121Alexandre, G., Rodriguez, L., Arece, J., Delgadillo, J., Garcia, G. W., Habermeier, K., Almeida, A. M., Fanchone, A., Gourdine, J. L., & Archimède, H. (2021). Agroecological practices to support tropical livestock farming systems: a Caribbean and Latin American perspective. Tropical Animal Health and Production, 53(1). https://doi.org/10.1007/s11250-020-02537-7Altieri, M. A. (2002). Agroecología: Principios y estrategias para diseñar sistemas agrarios sustentables. In S. J. Sarandón (Ed.), Agroecologia. El camino hacia una agricultura sustentable (pp. 27–34). Ediciones Científicas AmericanasAltieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). The Agroecological Revolution in Latin America : Rescuing Nature , Ensuring The agroecological revolution in Latin America : rescuing nature , ensuring food sovereignty and empowering. Journal of Peasant Studies, 38(3), 587–612. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947Andrade, G., Chaves, M. E., Corzo, G., & Tapia, C. (2018). Transiciones ecológicas hacia la sostenibilidad. Gestión de la biodiversidad en los procesos de cambio en el territorio continental colombiano (G. Andrade, M. E. Chaves, G. Corzo, & C. Tapia (eds.); 1a ed.). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von HumboldtAngel, A. (1996). El Reto de la Vida. Ecofondo. www.augustoangelmaya.comÁngel, A. (1995). La fragilidad ambiental de la cultura. In Historia y Medio Ambiente. (Segunda Ed). www.augustoangelmaya.comArgüello, H. (2015). Agroecología: Retos científicos y tecnológicos para la agricultura del siglo XXI en América Latina. Agronomia Colombiana, 33(3), 391–398. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v33n3.52416Arroyo-Rodríguez, V., Fahrig, L., Tabarelli, M., Watling, J. I., Tischendorf, L., Benchimol, M., Cazetta, E., Faria, D., Leal, I. R., Melo, F. P. L., Morante-Filho, J. C., Santos, B. A., ArasaGisbert, R., Arce-Peña, N., Cervantes-López, M. J., Cudney-Valenzuela, S., Galán-Acedo, C., San-José, M., Vieira, I. C. G., … Tscharntke, T. (2020). Designing optimal human-modified landscapes for forest biodiversity conservation. Ecology Letters, 23(9), 1404–1420. https://doi.org/10.1111/ele.13535Arruda, D. M., & Eisenlohr, P. V. (2016). Analyzing the edge effects in a Brazilian seasonally dry tropical forest. Brazilian Journal of Biology, 76(1), 169–175. https://doi.org/10.1590/1519-6984.16014Benítez-Malvido, J., Gallardo-Vásquez, J. C., Alvarez-Añorve, M. Y., & Avila-Cabadilla, L. D. (2014). Influence of matrix type on tree community assemblages along tropical dry forest edges. American Journal of Botany, 101(5), 820–829. https://doi.org/10.3732/ajb.1300396Berdugo-lattke, M. L., & Rangel-Ch, J. O. (2015). Composición florística del bosque tropical seco del Santuario “Los Besotes” y fenología de especcies arbóreas dominantes (Valledupar, Cesar, Colombia). Colombia Forestal, 18(1), 87–103. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a05Bermúdez, C. E., Arenas, N. E., & Melo, V. M. (2017). Caracterizaciòn socio-econòmica y ambiental en pequeños y medianos predios ganaderos en la región del Sumapaz, Colombia. Rev. U.D.C.A. Act. & Div. Cient, 20(1), 199–208Blandi, M. L., Cavalcante, M. S., Gargoloff, N. A., & Sarandón, S. J. (2016). Prácticas, conocimientos y percepciones que dificultan la conservación de la agrobiodiversidad. El caso del cinturón hortícola platense, Argentina. Cuadernos de Desarrollo Rural, 13(78), 97–122. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr13-78.pcpdBorda-Niño, M., Hernández-Muciño, D., & Ceccon, E. (2017). Planning restoration in humanmodified landscapes: New insights linking different scales. Applied Geography, 83, 118–129. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.03.012Calle, A. (2019). Partnering with cattle ranchers for forest landscape restoration. Ambio, 49(2), 593–604. https://doi.org/10.1007/s13280-019-01224-8Calle, Z., & Murgueitio, E. (2020). Árboles nativos para predios ganaderos. Especies focales del Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible. CIPAV. http://www.cipav.org.coCalle, Z., Murgueitio, E., & Chará, J. (2012). Integración de las actividades forestales con la ganadería extensiva sostenible y la restauración del paisaje. Sitio Argentino de Producción Animal, 63, 31–40Calle, Z., Murgueitio, E., Chará, J., Molina, C. H., Zuluaga, A. F., & Calle, A. (2013). A Strategy for Scaling-Up Intensive Silvopastoral Systems in Colombia. Journal of Sustainable Forestry, 32(7), 677–693. https://doi.org/10.1080/10549811.2013.817338Callo-Concha, D. (2018). Optimizando la producción agrícola: análisis de sistemas para operacionalizar la agricultura multifuncional. Gestión y Ambiente, 21(2Supl), 137–143. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.77912Calvo-Rodriguez, S., Sanchez-Azofeifa, A. G., Duran, S. M., & Espírito-Santo, M. M. (2017). Assessing ecosystem services in Neotropical dry forests: A systematic review. Environmental Conservation, 44(1), 34–43. https://doi.org/10.1017/S0376892916000400Carrizosa-Umaña, J. (2014). Colombia Compleja. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von HumboldtCarvajal-Cogollo, J. E., & Urbina-Cardona, N. (2015). Ecological grouping and edge effects in tropical dry forest: reptile-microenvironment relationships. Biodiversity and Conservation, 24(5), 1109–1130. https://doi.org/10.1007/s10531-014-0845-9CBD, & SER. (2019). A Companion to the Short-Term Action Plan on Ecosystem Restoration - Resources, cases studies, and biodiversity considerations in the context of restoration science and practiceCeccon, E., Huante, P., & Rincón, E. (2006). Abiotic Factors Regeneration Influencing Tropical Dry. Brazilian Archives of Biology and Technology, 49(March), 305–312Chará-Serna, A., & Chará, J. (2020). Efecto de los sistemas silvopastoriles sobre la biodiversidad y la provisión de servicios ecosistémicos en agropaisajes tropicales. Livestock Research for Rural Development, 32(11). https://lrrd.cipav.org.co/lrrd32/11/ana32184.htmlChará, J., Camargo, J. C., Calle, Z., Bueno, L., Murgueitio, E., Arias, L., Dossman, M., & Molina, E. J. (2015). Capítulo 15. Servicios Ambientales de sistemas silvopastoriles intensivos: Mejoramiento del Suelo y Restauracion Ecológica. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 331–348). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 pClavijo, N. L., & Pérez, E. (2015). Conocimiento agrícola local y conservación in situ. El caso de tres cultivos andinos en la comunidad indígena de las Huaconas en Ecuador. Congreso Latinoamericano de Agroecologia, 1–6Cleves-Leguízamo, J. A., Toro-Calderón, J., Martínez-Bernal, L. F., & León-Sicard, T. E. (2017). La Estructura Agroecológica Principal ( EAP ): novedosa herramienta para planeación del uso de la tierra en agroecosistemas The Principal Agroecological Structure ( PAS ): a new tool for planning agroecosystems. Revista Colombiana de Ciencias Hortìcolas, 11(2), 441–449. https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.7350CNMH. (2018). Tierras: Balance del CNMH al esclarecimiento Histórico. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/informes/informes-2018/tierras-balance-de-lacontribucion-del-cnmh-al-esclarecimiento-historicoCórdoba-Vargas, C., & León-Sicard, T. E. (2013). RESILIENCIA DE SISTEMAS AGRÍCOLAS ECOLÓGICOS Y CONVENCIONALES FRENTE A LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN. Agroecología, 8(1), 21–32Córdoba Vargas, C. A., Hortúa Romero, S., & León Sicard, T. (2020). Key points of resilience to climate change: a necessary debate from agroecological systems. Climate and Development, 12(6), 564–574. https://doi.org/10.1080/17565529.2019.1664376CORPAMAG. (2013). Plan De Manejo Ambiental Para Humedal Caño Schiller.CORPAMAG. (2018). Fase De Diagnóstico Documento General Vol. Ii. Caracterización De Las Condiciones Sociales. Pomca, II. www.pomca.orgCORPOMAG. (2017). POMCA. Complejo Humedales Ciénaga grande de Sanata Marta. VOL. V. Síntesis AmbientalCushman, S. A., McGarigal, K., & Neel, M. C. (2008). Parsimony in landscape metrics: Strength, universality, and consistency. Ecological Indicators, 8(5), 691–703. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2007.12.002CVC. (2016). Consideraciones para el diseño e implementación de herramientas de manejo de paisaje. Corporación Autónoma del Valle del CaucaDaza-Cruz, Y. X. (2020). Apropiación humana de la producción primaria neta en sistemas de agricultura ecológica y convencional. Universidad Nacional de ColombiaDettlefsen, G., & Somarriba, E. (2015). Capítulo 2. Producción agroforestal de madera en fincas agropecuarias de Centroamérica. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 21–44). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p.Díaz-Pineda, F., & Schmitz, M. (2011). Conectividad Ecológica Territorial. Estudio de casos de conectividad ecológica y socioecológica. O. A. Parques Nacionales. Ministerios de Medio AMbiente y Medio Rural y MarinoDíaz-Pineda, F., Schmitz, M., Aranzabal, I., Hernández, S., Bautista, C., & Aguilera, P. (2010). Conectividad ecológica horizontal y vertical. Investigación En La Red. Organismo Autónomo Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural. Madrid., 73–91Díaz-Triana, J., Torres-Rodríguez, S., Muñoz-P, L., & Avella-M, A. (2019). Monitoreo de la restauración ecológica en un bosque seco tropical interandino ( Huila , Colombia ): programa y resultados preliminares. Conservación, 41(1), 60–77. https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71318.RecibidoDuncan, R. S., & Chapman, C. A. (2003). Consequences of plantation harvest during tropical forest restoration in Uganda. Forest Ecology and Management, 173(1), 235–250Eschenhagen, M. L. (2012). Aproximaciones al pensamiento Ambiental de Enrique leff: Un desafío y una Aventura que Enriquece el Sentido de la Vida. Environmental Ethics, 34(SUPPL 4), 89– 95. https://doi.org/10.5840/enviroethics201234Supplement57FAO. (2014). El estado de los bosques del mundo. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO)FEDEGAN. (2018). Cifras de referencia del sector ganadero colombiano. In Fedegan. www.fedegan.org.coFonseca-Carreño, N., Salamanca-Merchan, J. D., & Vega-Baquero, Z. Y. (2019). La agricultura familiar agroecológica, una estrategia de desarrollo rural incluyente. Una revisión. Revista Termas Agrarios, 24(2), n. http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/218/2181054002/html/index.htmlFrancesconi, W., & Montagnini, F. (2015). Capítulo 17. Los SAF como estrategia para favorecer la conectividad funcional del paisaje fragmentado. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 363–380). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p.Franco, M. H. (2015). El Desarrollo Rural desde la Agroforestería Agroecológica. Agroforestería Neotropical, 5, 83–92.García-García, J. (2008). Las políticas económicas y el sector ganadero en Colombia : 1950-1977. Ensayos Sobre Comercio Exterior y Desarrollo Económico En Colombia. Capítulo 6. Las Políticas Económicas y El Sector Ganadero En Colombia : 1950-1977. Pág.:140-210, 19. http://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6578García-Lozano, N. (2020). Estrategias agroecológicas para el mejoramiento de la conectividad del Bosque Seco Tropical en los municipios de Carmen de Bolívar y San Jacinto en la región de los Montes de María [Pontificia Universidad Javeriana]. In Trabajo de grado. http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2014.12.010%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.03.034 %0Ahttps://www.iiste.org/Journals/index.php/JPID/article/viewFile/19288/19711%0Ahttp://cite seerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.678.6911&rep=rep1&type=pdfGarcía, H., Corzo, G., Issacs, P., & Etter, A. (2014). Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de Bosque Seco Tropical en Colombia: insumos para su gestión. In H. García & C. Pizano (Eds.), El Bosque Seco Tropical en Colombia (pp. 49–93). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.Gerber, P. J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A., & Tempio, G. (2013). Enfrentando el cambio climático a través de la ganadería. Una evaluación global de las emisiones y oportunidades de mitigación. In Fao. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO). http://www.fao.org/3/a-i3437s.pdfGiraldo, C., Ecobar, F., Chará, J., & Calle, Z. (2011). The adoption of silvopastoral systems promotes the recovery of ecological processes regulated by dung beetles in the Colombian Andes. Insect Conservation and Diversity, 4(1), 115–122. https://doi.org/10.1111/j.1752- 4598.2010.00112.xGonzález-Espinosa, M., Ramírez-Marcial, N., Newton, A. C., Rey-Benayas, J. M., Camacho-Cruz, A., Armesto, J. J., Lara, A., Premoli, A., Williams-Linera, G., Altamirano, A., Alvarez-Aquino, C., Cortés, M., Echevarría, Galindo-Jaimes, L., Muñiz-Castro, M., Nuñez-Ávila, M., Pedraa, R., Roovere, A., Smith-Ramírez, C., … Zamorano, C. (2007). Restoration of Forest Ecosystems in Fragmented Landscapes of Temperate and Montane Tropical Latin America. In A. C. Newton (Ed.), Biodiversity Loss and Conservation in Fragmented Forest Landscapes: The Forests of Montane Mexico and Temperate South America (pp. 335–369). CAB International.González, J. J., Etter, A., Sarmiento, A., Orrego, S., Ramírez, C., Cabrera, E., Vargas, D., Galindo, Gustavo, Garcia, M. C., & Ordoñez, M. F. (2011). Análisis de tendencias y patrones espaciales de deforestación en Colombia (A. Sarmiento, A. Etter, J. J. González, & S. Orrego (eds.)). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios AMbientales IDEAM.Gurrutxaga, M., & Lozano-Valencia, P. J. (2012). Efectos de la fragmentación de hábitats y pérdida de conectividad ecológica dentro de la dinámica territorial. Polígonos. Revista de Geografía, 16, 35. https://doi.org/10.18002/pol.v0i16.410Häggqvist, P., Berg Lejon, S., & Lidestav, G. (2014). Look at what they do – a revised approach to communication strategy towards private forest owners. Scandinavian Journal of Forest Research, 29(7), 697–706. https://doi.org/10.1080/02827581.2014.960894Harvey, C. A., Villanueva, C., Esquivel, H., Gómez, R., Ibrahim, M., Lopez, M., Martinez, J., Muñoz, D., Restrepo, C., Saénz, J. C., Villacís, J., & Sinclair, F. L. (2011). Conservation value of dispersed tree cover threatened by pasture management. Forest Ecology and Management, 261(10), 1664–1674. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.11.004Hernández-Polo, N. (2019). Autodenfesas Unidas de Colombia en Pivijay, Magdalena 1996-2006 (Vol. 8, Issue 5). Universidad de Cartagena.Holdridge, L. R. (1982). Ecología basada en zonas de vida. In Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (Vol. 53, Issue 9). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA. http://www.cct.or.cr/contenido/wp-content/uploads/2017/11/EcologiaBasada-en-Zonas-de-Vida-Libro-IV.pdfIDEAM. (2010). Leyenda nacional de coberturas de la tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia, escala 1:100.000. In Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios AmbientalesIDEAM, INVEMAR, Instituto Alexande von Humbolt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico, Instituto SINCHI, IGAC, & Parquens Nacionales Naturales. (2017). Mapa de Ecosistemas Continentales, Costeros y Marinos de Colombia. http://www.invemar.org.co/noticias.jsp?id=3458IPBES. (2018). The IPBES report on land degradation and restoration (L. Montanarella, R. J. Scholes, & A. Brainich (eds.)). Secretariat of the Intergovernmental Scence-Policy Platfor on Biodiversity and Ecosystem Services.IPCC. (2021). Assessment Report 6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/IUCN, & WRI. (2014). A guide to the Restoration Opportunities Assessment Methodology (ROAM): Assessing forest landscape restoration opportunities at the national or sub-national level. In Working Paper (Road-test edition).Jackson, L. E., Pascual, U., & Hodgkin, T. (2007). Utilizing and conserving agrobiodiversity in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems and Environment, 121(3), 196–210. https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.12.017Jha, C. S., & Singh, J. S. (1990). Composition and dynamics of dry tropical forest in relation to soil texture. Journal of Vegetation Science, 1, 609–614. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/3235566Leff, E. (2000). Tiempo de sustentabilidad. Ambiente & Sociedade, 3(6–7), 5–13. https://doi.org/10.1590/s1414-753x2000000100001Leff, E. (2009). Pensamiento Ambiental latinoamericano : Patrimonio de un Saber para la Sustentabilidad. Sección Filosofía Ambiental Sudamericana, ISEE Publi(6), 1–15. https://doi.org/10.5840/enviroethics201234Supplement58Lemaire, G., Franzluebbers, A., Carvalho, P. C. de F., & Dedieu, B. (2014). Integrated croplivestock systems: Strategies to achieve synergy between agricultural production and environmental quality. Agriculture, Ecosystems and Environment, 190, 4–8. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.08.009León-Sicard, T. E. (2009). Agroecología: Desafíos de una Ciencia Ambiental en Construcción. Agroecología, 4(0), 7–17.León-Sicard, T. E. (2012). Agroecología: La Ciencia de los Agroecosistemas - La Perspectiva Ambiental. In Instituto de Estudios Ambientales. Universidad Nacional de ColombiaLeón-Sicard, T. E. (2021). La Estructura Agroecológica Principal de los agroecosistemas. Perspectivas teórico-prácticas. Universidad Nacional de Colombia.León-Sicard, T. E., Mendoza Rodríguez, T., & Córdoba Vargas, C. (2014). La Estructura Agroecológica Principal de la Finca (EAP): un nuevo noncepto útil en Agroecología. Agroecología, 9, 55–66. http://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300621León-Sicard, T. E., & Vargas, O. (2018). La Agroecología y la Restauraciòn Agroecológica: Dos diciplinas que se encuentran en el paisaje. La Agroecologìa: Enlace Entre Ecosistemas, Cultura y Pensamiento Ambiental, 14–22.Lerner, A. M., Zuluaga, A. F., Chará, J., Etter, A., & Searchinger, T. (2017). Sustainable Cattle Ranching in Practice: Moving from Theory to Planning in Colombia’s Livestock Sector. Environmental Management, 60(2), 176–184. https://doi.org/10.1007/s00267-017-0902-8Linares-Palomino, R., & Oliveira-Filho, A. (2011). Neotropical Seasonally Dry Forests: Diversity, Endemism, and Biogeography of Woody Plants. In Seasonally Dry Tropical Forests (pp. 3– 21). https://doi.org/10.5822/978-1-61091-021-7López-Martínez, J. O., Sanaphre-Villanueva, L., Dupuy, J. M., Hernández-Stefanoni, J. L., Meave, J. A., & Gallardo-Cruz, J. A. (2013). β-Diversity of Functional Groups of Woody Plants in a Tropical Dry Forest in Yucatan. PLoS ONE, 8(9). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0073660Lozano-Zambrano, F. (2009). Herramientas de manejo para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma Regional de CUndinamarca.Marlay, S. (2015). Capítulo 9. Evaluación del potencial de los proyectos agroforestales para lograr beneficios ambientales y socio-económicos en zonas rurales de Haití. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 203–230). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p.Martin, G., Barth, K., Benoit, M., Brock, C., Destruel, M., Dumont, B., Grillot, M., Hübner, S., Magne, M. A., Moerman, M., Mosnier, C., Parsons, D., Ronchi, B., Schanz, L., Steinmetz, L., Werne, S., Winckler, C., & Primi, R. (2020). Potential of multi-species livestock farming to improve the sustainability of livestock farms: A review. Agricultural Systems, 181(December 2019). https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102821Martinuzzi, S., Gould, W. A., Ramos Gonzalez, O. M., Robles, A. M., Maldonado, P. C., PérezBuitrago, N., & Fumero Caban, J. J. (2007). Mapping tropical dry forest habitats integrating Landsat NDVI, Ikonos imagery, and topographic information in the Caribbean Island of Mona. Rev. Biol. Trop., 56(2), 625–639. https://doi.org/10.15517/rbt.v56i2.5613Mc Garical, K., Cushman, S. A., Neel, M. C., & Ene, E. (2012). FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. Computer Software Program Produced by the Authors at the University of Massachusetts, Amherst., 1–54. https://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.htmlMcdonald, T., Gann, G. D., Jonson, J., & Dixon, K. W. (2016). International Standrads for the practice of Ecological Restoration - Including Principles and Key Concepts (Society for Ecological Restoration (ed.))Meléndez-Ackerman, E., Rojas-sandoval, J., Fernández, D. S., González, G., Lopez, H., Sustache, J., Morales, M., García-Bermúdez, M., & Aragón, S. (2016). Associations between Soil Variables and Vegetation Structure and Composition of Caribbean Dry Forests. Caribbean Naturalist, 1, 176–198Mendoza-C, H. (1999). Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región Caribe y el Valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia : Boletín Del Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias de La Universidad Nacional de Colombia, 21(1), 70–94Mier y Terán Giménez Cacho, M., Giraldo, O. F., Aldasoro, M., Morales, H., Ferguson, B. G., Rosset, P., Khadse, A., & Campos, C. (2018). Bringing agroecology to scale: key drivers and emblematic cases. Agroecology and Sustainable Food Systems, 42(6), 637–665. https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1443313Montagnini, F. (2015). Capítulo 12. Funcion de los sistemas agroforestales en la adaptación y mitigación al cambio climático. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (pp. 269–314). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p.Morán-Ordóñez, A., Hermoso, V., & Martínez-Salinas, A. (2022). Multi-objective forest restoration planning in Costa Rica: Balancing landscape connectivity and ecosystem service provisioning with sustainable development. Journal of Environmental Management, 310(February). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.114717Murgueitio, E., Barahona, R., Flores, M., Chará, J., & Rivera, J. E. (2016). Es Posible Enfrentar el Cambio Climático y Producir más Leche y Carne con Sistemas Silvopastoriles Intensivos. Ceiba, 54(1), 23–30. https://doi.org/10.5377/ceiba.v54i1.2774Murgueitio, E., Barahona, R., Martins, R., Flores, M., Chará, J., & Solorio, F. J. (2014). Intensive Silvopastoral Systems : Improving Sustainability and Efficiency in Cattle Ranching LandscapesMurgueitio, E., Calle, Z., Uribe, F., Calle, A., & Solorio, B. (2011). Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands. Forest Ecology and Management, 261(10), 1654–1663. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.09.027Murgueitio, E., Florez, M., Calle, Z., Chará, J., Barahona, R., & Molina, C. (2015). Capítulo 4.: Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. (pp. 59–104). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p.Murgueitio, E., & Ibrahim, M. (2004a). Ganadería y medio ambiente en América Latina. XII Congreso Venezolao de Producción e Industrial Animal, January 2008, 187–2020.Murgueitio, E., & Ibrahim, M. (2004b). Ganadería y medio ambiente en América Latina. Conferencia Agroforestería, July, 187–202Murphy, P. G., & Lugo, A. E. (1986). Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics. Vol. 17, December, 67–88. https://doi.org/10.1146/annurev.es.17.110186.000435Noguera Echeverri, A. P. (2007). Complejidad ambiental : propuestas éticas emergentes del pensamiento ambiental latino - americano. Reflexiòn, 10(4), 5–30.Olascuaga-Vargas, D., Mercado-Gómez, J., & Sanchez-Montaño, L. R. (2016). Análisis de la vegetación sucesional en un fragmento de bosque seco tropical en toluviejo-sucre (Colombia). Colombia Forestal, 19(1), 23–40. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.1.a02Palmer, M., Falk, D., & Zedler, J. (2006). Ecological Theory and Restoration Ecology. In D. Falk, M. Palmer, & J. Zedler (Eds.), Foundations of Restoration Ecoogy (Vol. 3, pp. 1–10). Island Press.Pascual, U., Balvanera, P., Díaz, S., Pataki, G., Roth, E., Stenseke, M., Watson, R. T., Başak Dessane, E., Islar, M., Kelemen, E., Maris, V., Quaas, M., Subramanian, S. M., Wittmer, H., Adlan, A., Ahn, S. E., Al-Hafedh, Y. S., Amankwah, E., Asah, S. T., … Yagi, N. (2017). Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26–27, 7–16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.12.006Pennington, R. T., Lavin, M., & Oliveira-Filho, A. (2009). Woody plant diversity, evolution, and ecology in the tropics: Perspectives from seasonally dry tropical forests. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 40, 437–457. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120327Pérez-Martínez, M. E., & Clavijo-Ponce, N. (2012). Experiencias y enfoques de procesos participativos de innovación en agricultura: El caso de la Corporación PBA en ColombiaPérez, D. (2016). La restauración ecológica en el contexto socioambiental de América Latina y el Caribe. In E. Ceccon (Ed.), Más allá de la ecología de la restauración : perspectivas sociales en América Latina y el Caribe (1a ed, p. 384). Editores, Vázquez MazziniPerfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the landsparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(13), 5786–5791. https://doi.org/10.1073/pnas.0905455107Posada-Carbó, E. (1998). Capítulo 2: La Ganadería. In El Caribe colombiano. Una historia regional (1870-1950) (1ra Edició). Banco de la República. El Áncora EditoresPower, M. J., Whitney, B. S., Mayle, F. E., Neves, D. M., Boer, E. J. De, Maclean, K. S., & Gardens, R. B. (2016). Fire , climate and vegetation linkages in the Bolivian Chiquitano seasonally dry tropical forest. Philosophcal Transactions, 371(R. Soc), 1–11.Powlen, K. A., & Jones, K. W. (2019). Identifying the determinants of and barriers to landowner participation in reforestation in Costa Rica. Land Use Policy, 84(August 2018), 216–225. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.02.021Prado-Junior, J. A., Schiavini, I., Vale, V. S., Arantes, C. S., van der Sande, M. T., Lohbeck, M., & Poorter, L. (2016). Conservative species drive biomass productivity in tropical dry forests. Journal of Ecology, 104(3), 817–827. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12543Pulsford, I., Lindenmayer, D., Wyborn, C., Lausche, B., Worboys, G. L., Vasilijevic, M., & Lefro, T. (2015). Connectivity Conservation Management. In G. L. Worboys, M. Lockwood, A. Kothari, S. Feary, & I. Pulsford (Eds.), Protected Area Governance and Management (pp. 851–888). ANU Press.Quinn, J. E., Brandle, J. R., & Johnson, R. J. (2012). Agriculture , Ecosystems and Environment The effects of land sparing and wildlife-friendly practices on grassland bird abundance within organic farmlands. “Agriculture, Ecosystems and Environment,” 161, 10–16. https://doi.org/10.1016/j.agee.2012.07.021Ramos, I., González González, C., Urrutia, A. L., Mora Van Cauwelaert, E., & Benítez, M. (2018). Combined effect of matrix quality and spatial heterogeneity on biodiversity decline. Ecological Complexity, 36(March), 261–267. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2018.10.001Rapidel, B., Allinne, C., Cerdán, C., Meylan, L., de Melo, E., Filho, V., & Avelino, J. (2015). Capítulo 1. Efectos ecológicos y productivos del asocio de árboles de sombra con café en sistemas agroforestales. In F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, & B. Eibl (Eds.), Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. (pp. 5–20). CATIE Serie Técnica - Informe Técnico. 454 p.Reboratti, C. (2010). Un mar de soja: La nueva agricultura en Argentina y sus consecuencias. Revista de Geografia Norte Grande, 76(45), 63–76. https://doi.org/10.4067/s0718- 34022010000100005Richardson, B. J., & Lefroy, T. (2016). Restoration dialogues: improving the governance of ecological restoration. Restoration Ecology, 24(5), 668–673. https://doi.org/10.1111/rec.12391Rivera, L. F., Armbrecht, I., & Calle, Z. (2013). Silvopastoral systems and ant diversity conservation in a cattle-dominated landscape of the Colombian Andes. Agriculture, Ecosystems and Environment, 181, 188–194. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.09.011Rodriguez-Galiano, V. F., Ghimire, B., Rogan, J., Chica-Olmo, M., & Rigol-Sanchez, J. P. (2012). An assessment of the effectiveness of a random forest classifier for land-cover classification. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 67(1), 93–104. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2011.11.002Rodríguez-García, R., & Hesee-Rodríguez, M. (2000). Al andar se hace camino. Guía metodológica para desencadenar procesos autogestionarios alrededor de experiencia agroecológicas. (2da Edició). Sembradores de Esperanza. Corporación de Servicio a Proyectos de Desarrollo.Rojas, C. (2015). Retos para la incorporación de la gestión integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en los sectores productivos en Colombia. Gestión y Ambiente, 18(2), 109–120.Roncallo-Fandiño, B., Barros-Enríquez, J., Bonilla-B, R., Murillo, J., & Del Toro, R. (2009). Evaluación de arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones ganaderas de la microrregión Bajo. Revista Corpoica, 10(1), 60–69.Roncallo, B., Barros, J., Bonilla, R., & Lanao, S. (2002). Evaluación de los sitemas silvopastoriles (árboles maderables-bovios) en la producción de carne (Issue 1). https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/1604?locale-attribute=enSalgado, E. V., de Andrade, E. M., Hevia, J. N., Nunes, E. P., & Rodrigues, M. M. de A. (2015). Rainfall patterns and the contribution of litter in the caatinga dry tropical forest. Revista Ciencia Agronomica, 46(2), 299–309. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20150009Sampaio, A. B., & Scariot, A. (2011). Edge effect on tree diversity, composition and structure in a deciduous dry forest in central Brazil | Efeito De Borda Na Diversidade, Composição E Estrutura Da Comunidade Arbórea Em Uma Floresta Estacional Decidual No Brasil Central. Revista Arvore, 35(5), 1121–1134. https://doi.org/10.1590/S0100-67622011000600018Sánchez-Azofeifa, G. A., Quesada, M., Rodríguez, J. P., Nassar, J., Stoner, K., Castillo, A., Garvin, T., Zent, E., Calvo-Alvarado, J., Kalackska, M., Fajardo, L., Gamon, J., & Cuevas-Reyes, P. (2005). Research Priorities of Neotropical Dry Forests. Biotrópica, 37(4), 477–485.Sánchez-Romero, R., Balvanera, P., Castillo, A., Mora, F., García-barrios, L. E., & Gonzálezesquivel, C. E. (2021). Forest Ecology and Management Management strategies , silvopastoral practices and socioecological drivers in traditional livestock systems in tropical dry forests : An integrated analysis. Forest Ecology and Management, 479(August 2020), 118506. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118506Sánchez De Prager, M., Prager Mósquera, M., E. Naranjo, R., & E. Sanclemente, O. (2012). El suelo, su metabolismo, ciclaje de nutrientes y prácticas agroecológicas. Agroecologia, 7(1), 16. http://digitum.um.es/jspui/handle/10201/30430Sarandón, S. J., & Flores, C. C. (2014). La insustentabilidad del modelo agrícola actual. In S. J. Sarandón & C. C. Flores (Eds.), Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de Agroecosistemas sustentables (1a ed., pp. 13–41). Universidad Nacional de La Plata. https://doi.org/10.1177/009430610803700551Sourdis, A. (2018). Ganadería: La industria que constuyó al país. Red Cultural Del Banco de La República En Colombia. https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-266/ganaderia-la-industria-que-construyo-al-paisSteinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & de Haan, C. (2009). La larga sombra del ganado: problemas ambientales y opciones. In Fao (Edición en). División de Comunicación de la FAOSuzán-Azpiri, H., Poncegonzález, O. O., Maldabarrera, G. X., Cambrónsandoval, V. H., & Carrilloangeles, I. G. (2017). Edge effect on the population structure and the reproductive success of two Bursera species. Botanical Sciences, 95(1), 9–22. https://doi.org/10.17129/botsci.775Thomas, E., Jalonen, R., Loo, J., Boshier, D., Gallo, L., Cavers, S., Bordács, S., Smith, P., & Bozzano, M. (2014). Genetic considerations in ecosystem restoration using native tree species. Forest Ecology and Management, 333(2014), 66–75. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.07.015Tiang, D. C. F., Morris, A., Bell, M., Gibbins, C. N., Azhar, B., & Lechner, A. M. (2021). Ecological connectivity in fragmented agricultural landscapes and the importance of scattered trees and small patches. Ecological Processes, 10(1). https://doi.org/10.1186/s13717-021-00284-7Unidad de Víctimas. (2021). Reporte víctimas de desplazamient anualizado. Ocurrencia y llegada. unidaddevictimas.gov.coUPRA. (2017). Identificación General de la Frontera Agrícola en Colombia (F. Fonseca-Fino, L. M. Arévalo-Sánchez, & R. León-Cruz (eds.)). MADS, UPRA.Uribe, F., Zuluaga, A., Murgueitio, E., Valencia, L., Zapata, Á., Solarte, L. H., Cuartas, C. A., Naranjo, J. F., Galindo, W. F., González, J. G., Sinisterra, J. A., Gómez, J. C., Molina, E. J., Galindo, A., Galindo, V. A., & Soto, R. (2011). Establecimiento y manejo de Sistemas Silvopastoriles. Manual 1. Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible (p. 78). GEF, BANCO MUNDIAL, FEDEGÁN, CIPAV, FONDO ACCIÓN,TNC.Vainio, A., Paloniemi, R., & Hujala, T. (2018). How are forest owners’ objectives and social networks related to successful conservation? Journal of Rural Studies, 62(June), 21–28. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.06.009Vargas, W. G. (2015). Una breve descripción de la vegetación, con especial énfasis en las pioneras intermedias de los bosques secos de La Jagua, en la cuenca alta del rio Magdalena en el Huila. Colombia Forestal, 18(1), 47–70. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a03Wu, J. (2013). Key concepts and research topics in landscape ecology revisited : 30 years after the Allerton Park workshop. Landscape Ecol, 28, 1–11. https://doi.org/10.1007/s10980-012-9836-Yepes, F. (2001). Ganadería y transformación de ecosistemas: un análisis ambiental de la política de apropiación territorial. In Naturaleza en Disputa: Ensayos de Historia Ambiental de Colombia 1850-1995 (pp. 119–164). Universidad Nacional de Colombia. http://bdigital.unal.edu.co/46808/24/9587010760.capitulo3.pdfZambrano, J., Cordeiro, N. J., Garzon-Lopez, C., Yeager, L., Fortunel, C., Ndangalasi, H. J., & Beckman, N. G. (2020). Investigating the direct and indirect effects of forest fragmentation on plant functional diversity. PLoS ONE, 15(7), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235210Zermeño-Hernández, I., Méndez-Toribio, M., Siebe, C., Benítez-Malvido, J., & Martínez-Ramos, M. (2015). Ecological disturbance regimes caused by agricultural land uses and their effects on tropical forest regeneration. Applied Vegetation Science, 18(3), 443–455. https://doi.org/10.1111/avsc.12161Zuluaga, A., & Etter, A. (2016). Áreas aptas para la actividad ganadera en Colombia (p. BIODIVERSIDAD: 102, 407).Agrobiodiversidad de sistemas ganaderos y conectividad de remanentes de bosque seco tropical en Pivijay, MagdalenaFacultad de Ciencias Económicas - Unidad de InvestigaciónFundación Alejandro Ángel EscobarEstudiantesGrupos comunitariosInvestigadoresMedios de comunicaciónPúblico generalResponsables políticosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83509/3/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD53ORIGINAL1016065118.2022.pdf1016065118.2022.pdfTesis de Maestría en en Medio Ambiente y Desarrolloapplication/pdf4842956https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83509/4/1016065118.2022.pdf30787a8729d68ca8c373ae9f020c5bbbMD54THUMBNAIL1016065118.2022.pdf.jpg1016065118.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5488https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83509/5/1016065118.2022.pdf.jpgbe83b8ff97f32accf98c41767c9933d3MD55unal/83509oai:repositorio.unal.edu.co:unal/835092024-08-17 23:13:08.657Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |