Evaluación radiográfica del nivel de la cresta ósea en pacientes que recibieron rehabilitación oral implanto soportada con mantenimiento y sin mantenimiento periodontal

OBJETIVO: El objetivo de este estudio es evaluar el efecto del mantenimiento sobre la estabilidad de la cresta ósea periimplantar en los pacientes que recibieron prótesis implanto soportada en la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional, por medio de la evaluación radiográfica. MATERIALES Y METODOS: Se evaluó un total de 271 historias clínicas para la inclusión de en el estudio, se escogieron 31 pacientes con un total de 70 implantes realizar el estudio divididos en dos grupos, un grupo para pacientes que tuvieron mantenimiento (n=) y otro grupo para los pacientes que no recibieron mantenimiento (n=). A los cuales se les pidió una radiografía periapical para evaluar la pérdida ósea a la fecha. RESULTADOS: No se encontró una diferencia estadísticamente significativa para la media de pérdida ósea alrededor del implante cuando se comparan los dos grupos ni el medida mesial (p = 0.1496) ni para la distal (p = 0.2770). Se realizó una comparación entre grupos por periodos de tiempo que llevan los implantes en boca, encontrando que la perdida ósea el grupo sin mantenimiento es mayor para el grupo de e 2-4 años que en aquellos con mantenimiento, mientras que es levemente inferior a partir de los 4 años, en cuanto a la pérdida de la cresta ósea distal se observa que entre los implantes sin mantenimiento es mayor para los grupos de 2-4 años y de 4-6 años que en aquellos con mantenimiento, pero es menor en el grupo de 6 años. Se analizó la pérdida ósea según el tipo de restauración comparando si estaban rehabilitados con una corona individual o con una prótesis fija encontrando un valor estadísticamente significativas para la medida distal (p = 0.0682), encontrando menor perdida ósea en los implantes rehabilitados con coronas individuales. Mientras que no se encontró una diferencia estadísticamente significativa para la regeneración ósea (mesial p=.1217) (distal p=0.4471). CONCLUSION: No hay una diferencia estadísticamente significativa entre los pacientes que han recibido mantenimiento y los que no, en cuanto a la estabilidad de la cresta ósea alrededor del implante. Los implantes restaurados con coronas individuales tienen menor pérdida ósea. Se recomienda realizar un estudio con un mayor número de pacientes que permita incluir así un mayor número de datos.

• Autores: Rios Camargo, Andrea Carolina
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/62437
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62437; http://bdigital.unal.edu.co/61595/
• Palabra clave: 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health; Pérdida ósea; Prótesis fija; Enfermedad perimplantaria; Cresta ósea distal; Bone loss; Fixed prosthesis; Peri-implant disease; Distal bone crest
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional