El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos
El derecho fundamental al debido proceso, es una garantía integrada por varios componentes principales, entre ellos, la garantía de juez natural, la cual es de rango constitucional, sin embargo, al parecer, este derecho fundamental entra en tensión cuando se realiza la judicialización de los delitos...
- Autores:
-
Ardila Mora, Julián Alberto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/47653
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47653
http://bdigital.unal.edu.co/40975/
- Palabra clave:
- 020 - Bibliotecología y ciencias de la información
320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
350 - Administración pública y ciencia militar
Computer crimes
Delitos informáticos
Debido proceso
Garantía de juez natural
Factores de competencia
Factor territorial
Competencia a prevención
Medios tecnológicos
Computer crimes
Due process
Protection of judge established by law
Jurisdiction factors
Territorial factors
Personal jurisdiction
Technological means
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_8c3b5a0212deead79c883ca90a078c06 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/47653 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos |
title |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos |
spellingShingle |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos 020 - Bibliotecología y ciencias de la información 320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 350 - Administración pública y ciencia militar Computer crimes Delitos informáticos Debido proceso Garantía de juez natural Factores de competencia Factor territorial Competencia a prevención Medios tecnológicos Computer crimes Due process Protection of judge established by law Jurisdiction factors Territorial factors Personal jurisdiction Technological means |
title_short |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos |
title_full |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos |
title_fullStr |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos |
title_full_unstemmed |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos |
title_sort |
El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos |
dc.creator.fl_str_mv |
Ardila Mora, Julián Alberto |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Cita Triana, Ricardo Antonio |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ardila Mora, Julián Alberto |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
020 - Bibliotecología y ciencias de la información 320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 350 - Administración pública y ciencia militar |
topic |
020 - Bibliotecología y ciencias de la información 320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 350 - Administración pública y ciencia militar Computer crimes Delitos informáticos Debido proceso Garantía de juez natural Factores de competencia Factor territorial Competencia a prevención Medios tecnológicos Computer crimes Due process Protection of judge established by law Jurisdiction factors Territorial factors Personal jurisdiction Technological means |
dc.subject.lcsh.eng.fl_str_mv |
Computer crimes |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Delitos informáticos Debido proceso Garantía de juez natural Factores de competencia Factor territorial Competencia a prevención Medios tecnológicos |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Computer crimes Due process Protection of judge established by law Jurisdiction factors Territorial factors Personal jurisdiction Technological means |
description |
El derecho fundamental al debido proceso, es una garantía integrada por varios componentes principales, entre ellos, la garantía de juez natural, la cual es de rango constitucional, sin embargo, al parecer, este derecho fundamental entra en tensión cuando se realiza la judicialización de los delitos informáticos, en la medida en que no tiene en cuenta las características propias de los punibles que se realizan a través de la red o por medios telemáticos, por lo cual resulta insuficiente la interpretación que se ha dado a las reglas para determinar la competencia del juez de conocimiento las cuales terminan, afectando el derecho fundamental al debido proceso en su dimensión del Juez Natural. Lo anterior, en la medida en que la asignación de competencias en esta clase de delitos, está determinada por el lugar en donde se formuló la acusación. Para ello se analizará sobre el posible surgimiento de dificultades dogmáticas y teóricas que impiden la fijación clara de la competencia para el juzgamiento, definiendo si existe una posible tensión en la aplicación de las reglas de procedimiento y derechos constitucionales y finalmente para establecer algunos de los cánones de fijación de competencia que sean compatibles con las características propias de los delitos informáticos, con el fin de preservar las garantías procesales y constitucionales dentro del proceso penal. (texto tomado de la fuente) |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-06-29T07:27:11Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-06-29T07:27:11Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47653 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/40975/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47653 http://bdigital.unal.edu.co/40975/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/47653/1/2674731.2014.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/47653/2/2674731.2014.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d68e8f81e7bd1ba2a277720da65914aa ad2a18f196a19938833133ae7438021c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089299257196544 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cita Triana, Ricardo Antonioed6e84247d37c151184fb46262b61e4b300Ardila Mora, Julián Alberto2d85589f-393e-4229-8717-052465ab9de13002019-06-29T07:27:11Z2019-06-29T07:27:11Z2014https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47653http://bdigital.unal.edu.co/40975/El derecho fundamental al debido proceso, es una garantía integrada por varios componentes principales, entre ellos, la garantía de juez natural, la cual es de rango constitucional, sin embargo, al parecer, este derecho fundamental entra en tensión cuando se realiza la judicialización de los delitos informáticos, en la medida en que no tiene en cuenta las características propias de los punibles que se realizan a través de la red o por medios telemáticos, por lo cual resulta insuficiente la interpretación que se ha dado a las reglas para determinar la competencia del juez de conocimiento las cuales terminan, afectando el derecho fundamental al debido proceso en su dimensión del Juez Natural. Lo anterior, en la medida en que la asignación de competencias en esta clase de delitos, está determinada por el lugar en donde se formuló la acusación. Para ello se analizará sobre el posible surgimiento de dificultades dogmáticas y teóricas que impiden la fijación clara de la competencia para el juzgamiento, definiendo si existe una posible tensión en la aplicación de las reglas de procedimiento y derechos constitucionales y finalmente para establecer algunos de los cánones de fijación de competencia que sean compatibles con las características propias de los delitos informáticos, con el fin de preservar las garantías procesales y constitucionales dentro del proceso penal. (texto tomado de la fuente)The fundamental right to due process is a legal protection conformed by several main components, among them the protection of a judge established by law, protection which is of a constitutional nature. However, it seems this fundamental right becomes contentious when taking computer crimes to the courts, insofar as the right does not take into consideration the particular characteristics of the offences committed via the Internet or other electronic means. The interpretation given to the rules to determine the power of the judge who has jurisdiction over the matter becomes insufficient and as a result, the rules might end up by affecting the fundamental right to due process in the dimension of the judge established by law since the assignment of power in this kind of offences is determined by the place in which the charge was made. This work analyses the possible emergence of dogmatic and theoretical difficulties which prevent the clear setting of the jurisdiction of the trial court, defining if there is a possible contention between the procedural rules and the constitutional rights. Finally, some of the jurisdiction standards which are compatible with the features of computer crimes are established with the purpose of preserving the legal and constitutional protection within the criminal proceedings.MaestríaDerecho Procesalapplication/pdfspa020 - Bibliotecología y ciencias de la información320 - Ciencia política (política y gobierno)340 - Derecho350 - Administración pública y ciencia militarComputer crimesDelitos informáticosDebido procesoGarantía de juez naturalFactores de competenciaFactor territorialCompetencia a prevenciónMedios tecnológicosComputer crimesDue processProtection of judge established by lawJurisdiction factorsTerritorial factorsPersonal jurisdictionTechnological meansEl principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticosTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINAL2674731.2014.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf758828https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/47653/1/2674731.2014.pdfd68e8f81e7bd1ba2a277720da65914aaMD51THUMBNAIL2674731.2014.pdf.jpg2674731.2014.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3991https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/47653/2/2674731.2014.pdf.jpgad2a18f196a19938833133ae7438021cMD52unal/47653oai:repositorio.unal.edu.co:unal/476532023-10-30 23:17:12.234Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |