Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera

En la vereda de Potrerillo del Municipio de Caldono y en el Resguardo Indígena La María del Municipio de Piendamó Departamento del Cauca, Colombia, se realizo un estudio comparativo en el cual se evaluaron dos arados para tracción animal el Arandino y el convencional- y una herramienta manual, el az...

Full description

Autores:
García C., Luz Marina
Serrano López, Miguel
Herrera Gutiérrez, Oscar Alonso
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
1995
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/29542
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/29542
http://bdigital.unal.edu.co/19590/
Palabra clave:
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
63 Agricultura y tecnologías relacionadas / Agriculture
labranza
arados
tracción animal
mecanización
preparación de suelos
plowing
animal draught in slopes
Arandino plow
farmers
manual tillage
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_8ac9dde119956756f3b7b9762f810531
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/29542
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
title Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
spellingShingle Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
63 Agricultura y tecnologías relacionadas / Agriculture
labranza
arados
tracción animal
mecanización
preparación de suelos
plowing
animal draught in slopes
Arandino plow
farmers
manual tillage
title_short Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
title_full Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
title_fullStr Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
title_full_unstemmed Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
title_sort Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera
dc.creator.fl_str_mv García C., Luz Marina
Serrano López, Miguel
Herrera Gutiérrez, Oscar Alonso
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv García C., Luz Marina
Serrano López, Miguel
Herrera Gutiérrez, Oscar Alonso
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
63 Agricultura y tecnologías relacionadas / Agriculture
topic 6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
63 Agricultura y tecnologías relacionadas / Agriculture
labranza
arados
tracción animal
mecanización
preparación de suelos
plowing
animal draught in slopes
Arandino plow
farmers
manual tillage
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv labranza
arados
tracción animal
mecanización
preparación de suelos
plowing
animal draught in slopes
Arandino plow
farmers
manual tillage
description En la vereda de Potrerillo del Municipio de Caldono y en el Resguardo Indígena La María del Municipio de Piendamó Departamento del Cauca, Colombia, se realizo un estudio comparativo en el cual se evaluaron dos arados para tracción animal el Arandino y el convencional- y una herramienta manual, el azadón, en cuanto a su desempeño técnico y económico-administrativo. En la primera localidad se realizó un ensayo de ajuste de la metodología convencional empleada en estudios de mecanización, lográndose aportes para adaptarla a estudios en ladera con tracción animal. El ensayo definitivo con la metodología modificada se llevó a cabo en La María; el arado Arandino proporcionó los mejores ancho de corte, profundidad de trabajo y capacidad de campo efectiva, el menor costo por hectárea y resultó ser el preferido por los bueyeros del norte del Callea, debido a su mayor rendimiento, mejor calidad de los materiales de fabricación y por ser más liviano. Por su parte, el arado convencional presentó la mayor eficiencia de campo y la labranza manual los menores promedios de área neta y volumen de suelo removido; esta ultima puede resultar útil en aquellos casos en que el agricultor y su familia o la comunidad efectúan la labranza.
publishDate 1995
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 1995-07-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-26T13:41:38Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-26T13:41:38Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv ISSN: 2323-0118
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/29542
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/19590/
identifier_str_mv ISSN: 2323-0118
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/29542
http://bdigital.unal.edu.co/19590/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/15598
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Acta Agronómica
Acta Agronómica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv García C., Luz Marina and Serrano López, Miguel and Herrera Gutiérrez, Oscar Alonso (1995) Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera. Acta Agronómica, 45 (2-4). pp. 109-118. ISSN 2323-0118
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/29542/1/15598-47592-1-PB.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/29542/2/15598-47592-1-PB.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 708c154cb35655328e03737ffbc1016f
58182983f7764f1810f72cfd2f9f19f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090026506518528
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2García C., Luz Marinac5c7420a-51c0-4b1e-8945-78da185ef397300Serrano López, Miguel7a5d79fd-b72e-415b-8637-80d64a4ed63b300Herrera Gutiérrez, Oscar Alonsoba6d10c0-7328-4ba0-a231-1065fb51117a3002019-06-26T13:41:38Z2019-06-26T13:41:38Z1995-07-01ISSN: 2323-0118https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/29542http://bdigital.unal.edu.co/19590/En la vereda de Potrerillo del Municipio de Caldono y en el Resguardo Indígena La María del Municipio de Piendamó Departamento del Cauca, Colombia, se realizo un estudio comparativo en el cual se evaluaron dos arados para tracción animal el Arandino y el convencional- y una herramienta manual, el azadón, en cuanto a su desempeño técnico y económico-administrativo. En la primera localidad se realizó un ensayo de ajuste de la metodología convencional empleada en estudios de mecanización, lográndose aportes para adaptarla a estudios en ladera con tracción animal. El ensayo definitivo con la metodología modificada se llevó a cabo en La María; el arado Arandino proporcionó los mejores ancho de corte, profundidad de trabajo y capacidad de campo efectiva, el menor costo por hectárea y resultó ser el preferido por los bueyeros del norte del Callea, debido a su mayor rendimiento, mejor calidad de los materiales de fabricación y por ser más liviano. Por su parte, el arado convencional presentó la mayor eficiencia de campo y la labranza manual los menores promedios de área neta y volumen de suelo removido; esta ultima puede resultar útil en aquellos casos en que el agricultor y su familia o la comunidad efectúan la labranza.This work was carried out at the location of Potrerillo (Caldono) and at the "Indian Reservation La Maria" (Piendamó) in the Northern zone of Cauca department (Colombia). Two different implements using animal draught (Arandino plow and conventional plow) and a manual tool - the hoe- were compared; A preliminary trial was made at the first location in order to adjust the methodology which allowed to clear some elements to plan the definitive trial at "La Maria". It contributed to the methods for research on animal draught in slopes. Compared with the conventional plow and the hoe the Arandino plow provided the highest width of cut, depth of labor and field capacity, and the least cost per hectare. For the farmers and plowmen it was more profitable to carry out the plowing labor with the Arandino plow because it provides a larger tilled area in a shorter time, better quality of materials and because it is lighter and easier to handle. The conventional plow showed larger field efficiency than the Arandino. The manual tillage (using the hoe) will be useful if the own  fanner or the community carry out the labor.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia Sede Palmirahttp://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/15598Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Acta AgronómicaActa AgronómicaGarcía C., Luz Marina and Serrano López, Miguel and Herrera Gutiérrez, Oscar Alonso (1995) Estudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de ladera. Acta Agronómica, 45 (2-4). pp. 109-118. ISSN 2323-01186 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology63 Agricultura y tecnologías relacionadas / Agriculturelabranzaaradostracción animalmecanizaciónpreparación de suelosplowinganimal draught in slopesArandino plowfarmersmanual tillageEstudio comparativo de dos herramientas de preparación del suelo con tracción animal y una manual, en zonas de laderaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL15598-47592-1-PB.pdfapplication/pdf3857355https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/29542/1/15598-47592-1-PB.pdf708c154cb35655328e03737ffbc1016fMD51THUMBNAIL15598-47592-1-PB.pdf.jpg15598-47592-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2603https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/29542/2/15598-47592-1-PB.pdf.jpg58182983f7764f1810f72cfd2f9f19f4MD52unal/29542oai:repositorio.unal.edu.co:unal/295422023-11-14 23:38:47.37Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co