Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
En el C.N.I.A "Tulio Ospina", se realizaron durante tres semestres consecutivos, ensayos sobre control de malezas en el cultivo de fríjol. Las malezas que predominaron durante el experimento fueron: hoja angosta: coquito y argentina; de hoja ancha: falsa uchuva, bledo, verdolaga, botoncill...
- Autores:
-
Carmona B., Carlos
Jeffery, Larry S.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 1972
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/40860
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860
http://bdigital.unal.edu.co/30957/
- Palabra clave:
- Maleza
Fríjol
Herbicida
Hoja angosta
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_8ac382c70587edc9bc03be499f7163ce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/40860 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín |
title |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín |
spellingShingle |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín Maleza Fríjol Herbicida Hoja angosta |
title_short |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín |
title_full |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín |
title_fullStr |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín |
title_full_unstemmed |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín |
title_sort |
Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín |
dc.creator.fl_str_mv |
Carmona B., Carlos Jeffery, Larry S. |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Carmona B., Carlos Jeffery, Larry S. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Maleza Fríjol Herbicida Hoja angosta |
topic |
Maleza Fríjol Herbicida Hoja angosta |
description |
En el C.N.I.A "Tulio Ospina", se realizaron durante tres semestres consecutivos, ensayos sobre control de malezas en el cultivo de fríjol. Las malezas que predominaron durante el experimento fueron: hoja angosta: coquito y argentina; de hoja ancha: falsa uchuva, bledo, verdolaga, botoncillo, y cadillo falso. En cuanto a los herbicidas que controlaron malezas y no causaron fitotoxicidad al fríjol se pueden mencionar: vernolale, a las dosis de 3.0 y 5.0 Kg. I.A./Ha., el cual fue bastante efectivo para el control de malezas de hoja angosta, pero, poco o nada efectivo para las malezas de hoja ancha. Metobromurón y C-6313, en la dosis de 2.0 Kg. I.A./Ha., presentaron buen control de todas las malezas, excepto el coquito. El DNBP a la dosis de 6.0 Kg. I.A./Ha., en sus dos forma (Premerge y Caldón) presentó un buen control de toda las malezas, excepto el coquito y el bledo. Es importante mencionar el efecto de malezas que se consideran de segundo orden. Estas, una vez eliminadas las malezas primarias, se desarrollan con gran agresividad y pueden llegar a ocasionar pérdidas aún mayores. Esta situación se presentó principalmente en relación con el bledo y la falsa uchuva. De las anteriores conclusiones se deduce que para hacer recomendaciones es necesario tener muy en cuenta las malezas predominantes./Abstract Three different tests with herbicides on beans were made during 3 consecutive semesters in the C.N.I.A. Tulio Ospina in the Medellín valley. The weeds present were: coquito (Cyperus rotundus), pasto Argentina (Cynodon dactylon), falsa uchuva (Nycandra physalodes), bledo (Amaranthus sp.), verdolaga (Portulaca oleracea), botoncillo (Galinsoga parviflora) y cadillo falso (XanthiulIl occidentale). The herbicides tested and their doses were: C-63l3 (LO, 1.5 and 2.0 kg., A. I. /Ha.); Bensulide (4.0 and 6.0 kg. A.I. /Ha.); Vernolate (3.0, 5.0 and 6.0 kg. A. I. /Ha.); Fluometuron (2.0 kg. A. I. /Ha.); Trifluralina (1.5 and 2.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (P) (4.0, 6.0 and 8.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (C) (4.3 and 6.0 kg. A. 1./Ha.); Metobromuron (1.5 and 2.0 kg. A. I. 7Ha.) and DCPA (9.0 kg. A. I. /Ha). The results showed by the authors indicated that Vernolate (3.0 and 5.0 kg. A. I. /Ha.) was effective against grass leaf weeds but little or no effective against broad leaf weeds. Metobromuron and C-6313 gave good control of almost all weed except coquito (Cyperus rotundus). DNBP. 6.0 kg. A. I. /Ha. (Premerge as weel as Caldon) gave both adequate control of all weeds except coquito and bledo (Amaranthus). It seems interesting to mention the effect of the so called secondary weed. These appear soon after the primary weeds are aliminated, develop quite aggressively, and sometimes can cause higher losses than those resulting from primary weeds. |
publishDate |
1972 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
1972 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-06-28T09:42:20Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-06-28T09:42:20Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/30957/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860 http://bdigital.unal.edu.co/30957/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
http://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/30018 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Carmona B., Carlos and Jeffery, Larry S. (1972) Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847 . |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
eu_rights_str_mv |
closedAccess |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089401772277760 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbCarmona B., Carlos65f1877f-b00e-4d13-a1fa-7437dd4e29d0300Jeffery, Larry S.be8390bb-8726-491d-893e-9dfa004882033002019-06-28T09:42:20Z2019-06-28T09:42:20Z1972https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860http://bdigital.unal.edu.co/30957/En el C.N.I.A "Tulio Ospina", se realizaron durante tres semestres consecutivos, ensayos sobre control de malezas en el cultivo de fríjol. Las malezas que predominaron durante el experimento fueron: hoja angosta: coquito y argentina; de hoja ancha: falsa uchuva, bledo, verdolaga, botoncillo, y cadillo falso. En cuanto a los herbicidas que controlaron malezas y no causaron fitotoxicidad al fríjol se pueden mencionar: vernolale, a las dosis de 3.0 y 5.0 Kg. I.A./Ha., el cual fue bastante efectivo para el control de malezas de hoja angosta, pero, poco o nada efectivo para las malezas de hoja ancha. Metobromurón y C-6313, en la dosis de 2.0 Kg. I.A./Ha., presentaron buen control de todas las malezas, excepto el coquito. El DNBP a la dosis de 6.0 Kg. I.A./Ha., en sus dos forma (Premerge y Caldón) presentó un buen control de toda las malezas, excepto el coquito y el bledo. Es importante mencionar el efecto de malezas que se consideran de segundo orden. Estas, una vez eliminadas las malezas primarias, se desarrollan con gran agresividad y pueden llegar a ocasionar pérdidas aún mayores. Esta situación se presentó principalmente en relación con el bledo y la falsa uchuva. De las anteriores conclusiones se deduce que para hacer recomendaciones es necesario tener muy en cuenta las malezas predominantes./Abstract Three different tests with herbicides on beans were made during 3 consecutive semesters in the C.N.I.A. Tulio Ospina in the Medellín valley. The weeds present were: coquito (Cyperus rotundus), pasto Argentina (Cynodon dactylon), falsa uchuva (Nycandra physalodes), bledo (Amaranthus sp.), verdolaga (Portulaca oleracea), botoncillo (Galinsoga parviflora) y cadillo falso (XanthiulIl occidentale). The herbicides tested and their doses were: C-63l3 (LO, 1.5 and 2.0 kg., A. I. /Ha.); Bensulide (4.0 and 6.0 kg. A.I. /Ha.); Vernolate (3.0, 5.0 and 6.0 kg. A. I. /Ha.); Fluometuron (2.0 kg. A. I. /Ha.); Trifluralina (1.5 and 2.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (P) (4.0, 6.0 and 8.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (C) (4.3 and 6.0 kg. A. 1./Ha.); Metobromuron (1.5 and 2.0 kg. A. I. 7Ha.) and DCPA (9.0 kg. A. I. /Ha). The results showed by the authors indicated that Vernolate (3.0 and 5.0 kg. A. I. /Ha.) was effective against grass leaf weeds but little or no effective against broad leaf weeds. Metobromuron and C-6313 gave good control of almost all weed except coquito (Cyperus rotundus). DNBP. 6.0 kg. A. I. /Ha. (Premerge as weel as Caldon) gave both adequate control of all weeds except coquito and bledo (Amaranthus). It seems interesting to mention the effect of the so called secondary weed. These appear soon after the primary weeds are aliminated, develop quite aggressively, and sometimes can cause higher losses than those resulting from primary weeds.spaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellínhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/30018Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Facultad Nacional de Agronomía MedellínRevista Facultad Nacional de Agronomía MedellínRevista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847Carmona B., Carlos and Jeffery, Larry S. (1972) Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847 .Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellínArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTMalezaFríjolHerbicidaHoja angostaunal/40860oai:repositorio.unal.edu.co:unal/408602021-04-27 10:05:29.832Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |