Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín

En el C.N.I.A "Tulio Ospina", se realizaron durante tres semestres consecutivos, ensayos sobre control de malezas en el cultivo de fríjol. Las malezas que predominaron durante el experimento fueron: hoja angosta: coquito y argentina; de hoja ancha: falsa uchuva, bledo, verdolaga, botoncill...

Full description

Autores:
Carmona B., Carlos
Jeffery, Larry S.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
1972
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/40860
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860
http://bdigital.unal.edu.co/30957/
Palabra clave:
Maleza
Fríjol
Herbicida
Hoja angosta
Rights
closedAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_8ac382c70587edc9bc03be499f7163ce
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/40860
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
title Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
spellingShingle Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
Maleza
Fríjol
Herbicida
Hoja angosta
title_short Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
title_full Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
title_fullStr Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
title_full_unstemmed Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
title_sort Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín
dc.creator.fl_str_mv Carmona B., Carlos
Jeffery, Larry S.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Carmona B., Carlos
Jeffery, Larry S.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Maleza
Fríjol
Herbicida
Hoja angosta
topic Maleza
Fríjol
Herbicida
Hoja angosta
description En el C.N.I.A "Tulio Ospina", se realizaron durante tres semestres consecutivos, ensayos sobre control de malezas en el cultivo de fríjol. Las malezas que predominaron durante el experimento fueron: hoja angosta: coquito y argentina; de hoja ancha: falsa uchuva, bledo, verdolaga, botoncillo, y cadillo falso. En cuanto a los herbicidas que controlaron malezas y no causaron fitotoxicidad al fríjol se pueden mencionar: vernolale, a las dosis de 3.0 y 5.0 Kg. I.A./Ha., el cual fue bastante efectivo para el control de malezas de hoja angosta, pero, poco o nada efectivo para las malezas de hoja ancha. Metobromurón y C-6313, en la dosis de 2.0 Kg. I.A./Ha., presentaron buen control de todas las malezas, excepto el coquito. El DNBP a la dosis de 6.0 Kg. I.A./Ha., en sus dos forma (Premerge y Caldón) presentó un buen control de toda las malezas, excepto el coquito y el bledo. Es importante mencionar el efecto de malezas que se consideran de segundo orden. Estas, una vez eliminadas las malezas primarias, se desarrollan con gran agresividad y pueden llegar a ocasionar pérdidas aún mayores. Esta situación se presentó principalmente en relación con el bledo y la falsa uchuva. De las anteriores conclusiones se deduce que para hacer recomendaciones es necesario tener muy en cuenta las malezas predominantes./Abstract Three different tests with herbicides on beans were made during 3 consecutive semesters in the C.N.I.A. Tulio Ospina in the Medellín valley. The weeds present were: coquito (Cyperus rotundus), pasto Argentina (Cynodon dactylon), falsa uchuva (Nycandra physalodes), bledo (Amaranthus sp.), verdolaga (Portulaca oleracea), botoncillo (Galinsoga parviflora) y cadillo falso (XanthiulIl occidentale). The herbicides tested and their doses were: C-63l3 (LO, 1.5 and 2.0 kg., A. I. /Ha.); Bensulide (4.0 and 6.0 kg. A.I. /Ha.); Vernolate (3.0, 5.0 and 6.0 kg. A. I. /Ha.); Fluometuron (2.0 kg. A. I. /Ha.); Trifluralina (1.5 and 2.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (P) (4.0, 6.0 and 8.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (C) (4.3 and 6.0 kg. A. 1./Ha.); Metobromuron (1.5 and 2.0 kg. A. I. 7Ha.) and DCPA (9.0 kg. A. I. /Ha). The results showed by the authors indicated that Vernolate (3.0 and 5.0 kg. A. I. /Ha.) was effective against grass leaf weeds but little or no effective against broad leaf weeds. Metobromuron and C-6313 gave good control of almost all weed except coquito (Cyperus rotundus). DNBP. 6.0 kg. A. I. /Ha. (Premerge as weel as Caldon) gave both adequate control of all weeds except coquito and bledo (Amaranthus). It seems interesting to mention the effect of the so called secondary weed. These appear soon after the primary weeds are aliminated, develop quite aggressively, and sometimes can cause higher losses than those resulting from primary weeds.
publishDate 1972
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 1972
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-28T09:42:20Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-28T09:42:20Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/30957/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860
http://bdigital.unal.edu.co/30957/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/30018
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín
Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Carmona B., Carlos and Jeffery, Larry S. (1972) Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847 .
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
institution Universidad Nacional de Colombia
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089401772277760
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbCarmona B., Carlos65f1877f-b00e-4d13-a1fa-7437dd4e29d0300Jeffery, Larry S.be8390bb-8726-491d-893e-9dfa004882033002019-06-28T09:42:20Z2019-06-28T09:42:20Z1972https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40860http://bdigital.unal.edu.co/30957/En el C.N.I.A "Tulio Ospina", se realizaron durante tres semestres consecutivos, ensayos sobre control de malezas en el cultivo de fríjol. Las malezas que predominaron durante el experimento fueron: hoja angosta: coquito y argentina; de hoja ancha: falsa uchuva, bledo, verdolaga, botoncillo, y cadillo falso. En cuanto a los herbicidas que controlaron malezas y no causaron fitotoxicidad al fríjol se pueden mencionar: vernolale, a las dosis de 3.0 y 5.0 Kg. I.A./Ha., el cual fue bastante efectivo para el control de malezas de hoja angosta, pero, poco o nada efectivo para las malezas de hoja ancha. Metobromurón y C-6313, en la dosis de 2.0 Kg. I.A./Ha., presentaron buen control de todas las malezas, excepto el coquito. El DNBP a la dosis de 6.0 Kg. I.A./Ha., en sus dos forma (Premerge y Caldón) presentó un buen control de toda las malezas, excepto el coquito y el bledo. Es importante mencionar el efecto de malezas que se consideran de segundo orden. Estas, una vez eliminadas las malezas primarias, se desarrollan con gran agresividad y pueden llegar a ocasionar pérdidas aún mayores. Esta situación se presentó principalmente en relación con el bledo y la falsa uchuva. De las anteriores conclusiones se deduce que para hacer recomendaciones es necesario tener muy en cuenta las malezas predominantes./Abstract Three different tests with herbicides on beans were made during 3 consecutive semesters in the C.N.I.A. Tulio Ospina in the Medellín valley. The weeds present were: coquito (Cyperus rotundus), pasto Argentina (Cynodon dactylon), falsa uchuva (Nycandra physalodes), bledo (Amaranthus sp.), verdolaga (Portulaca oleracea), botoncillo (Galinsoga parviflora) y cadillo falso (XanthiulIl occidentale). The herbicides tested and their doses were: C-63l3 (LO, 1.5 and 2.0 kg., A. I. /Ha.); Bensulide (4.0 and 6.0 kg. A.I. /Ha.); Vernolate (3.0, 5.0 and 6.0 kg. A. I. /Ha.); Fluometuron (2.0 kg. A. I. /Ha.); Trifluralina (1.5 and 2.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (P) (4.0, 6.0 and 8.0 kg. A. I. /Ha.); DNBP (C) (4.3 and 6.0 kg. A. 1./Ha.); Metobromuron (1.5 and 2.0 kg. A. I. 7Ha.) and DCPA (9.0 kg. A. I. /Ha). The results showed by the authors indicated that Vernolate (3.0 and 5.0 kg. A. I. /Ha.) was effective against grass leaf weeds but little or no effective against broad leaf weeds. Metobromuron and C-6313 gave good control of almost all weed except coquito (Cyperus rotundus). DNBP. 6.0 kg. A. I. /Ha. (Premerge as weel as Caldon) gave both adequate control of all weeds except coquito and bledo (Amaranthus). It seems interesting to mention the effect of the so called secondary weed. These appear soon after the primary weeds are aliminated, develop quite aggressively, and sometimes can cause higher losses than those resulting from primary weeds.spaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellínhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/30018Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Facultad Nacional de Agronomía MedellínRevista Facultad Nacional de Agronomía MedellínRevista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847Carmona B., Carlos and Jeffery, Larry S. (1972) Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellín. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 27, núm. 2 (1972); 57-70 2248-7026 0304-2847 .Control químico de malezas en fríjol en el valle de medellínArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTMalezaFríjolHerbicidaHoja angostaunal/40860oai:repositorio.unal.edu.co:unal/408602021-04-27 10:05:29.832Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co