Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia
ilustraciones, diagramas
- Autores:
-
Mariño Rodríguez, Juan Camilo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86137
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::341 - Derecho internacional
Eco Oro
Derechos ambientales
Derechos de la naturaleza
Extractivismo
Inversión extranjera directa
Arbitraje de inversión
Neoliberalismo
Environmental rights
Nature's rights
Extractive industry
Foreign direct investment
Investment arbitrage
Neoliberalism
Eco Oro
Conservación ambiental
Legislación ambiental
Responsabilidad civil
Environmental conservation
Environmental legislation
Legal liability
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_88407c2a04bd6c7ade22604e700b7d12 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86137 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Foreign direct investment and environmental damage. A review from the environmental rights theroy for the liability ́s consolidation derived from the Eco Oro v. Colombia case |
| title |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia |
| spellingShingle |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia 340 - Derecho::341 - Derecho internacional Eco Oro Derechos ambientales Derechos de la naturaleza Extractivismo Inversión extranjera directa Arbitraje de inversión Neoliberalismo Environmental rights Nature's rights Extractive industry Foreign direct investment Investment arbitrage Neoliberalism Eco Oro Conservación ambiental Legislación ambiental Responsabilidad civil Environmental conservation Environmental legislation Legal liability |
| title_short |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia |
| title_full |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia |
| title_fullStr |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia |
| title_full_unstemmed |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia |
| title_sort |
Inversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Mariño Rodríguez, Juan Camilo |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Sánchez Supelano, Luis Fernando Mesa Cuadros, Gregorio |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Mariño Rodríguez, Juan Camilo |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Derechos Colectivos y Ambientales-Gidca |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::341 - Derecho internacional |
| topic |
340 - Derecho::341 - Derecho internacional Eco Oro Derechos ambientales Derechos de la naturaleza Extractivismo Inversión extranjera directa Arbitraje de inversión Neoliberalismo Environmental rights Nature's rights Extractive industry Foreign direct investment Investment arbitrage Neoliberalism Eco Oro Conservación ambiental Legislación ambiental Responsabilidad civil Environmental conservation Environmental legislation Legal liability |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Eco Oro Derechos ambientales Derechos de la naturaleza Extractivismo Inversión extranjera directa Arbitraje de inversión Neoliberalismo Environmental rights |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Nature's rights Extractive industry Foreign direct investment Investment arbitrage Neoliberalism Eco Oro |
| dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Conservación ambiental Legislación ambiental Responsabilidad civil |
| dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Environmental conservation Environmental legislation Legal liability |
| description |
ilustraciones, diagramas |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-03 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-05-22T20:23:19Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-05-22T20:23:19Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86137 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86137 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta, A., & Martínez, E. (2017). Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible. Direito & Práxis, 8, 2927-2961. Obtenido de https://www.scielo.br/j/rdp/a/DQvjXNFmCnhVxv4HxmhZsvB/?lang=es&for mat=pdf Alexy, R. (2009). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Arriagada, M. (Octubre de 2016). Conceptos jurídicos de derecho subjetivo. Eunomía. Revista en cultura de la legalidad(11). Arriaga Legarda, A., & Pardo Buendía, M. (2011, Septiembre-Diciembre). JUSTICIA AMBIENTAL. El estado de la cuestión. Revista Internacional de Sociología (RIS), 69(Tercera), 627-648. 10.3989/ris.2009.12.210 Banco de la República. (2022). Flujos de inversiones directas en la economía colombiana Enero - Diciembre 2021. Bogotá D.C.: Banco de la República. Batlle Cardona, M. (2020, Mayo 24). ESTOS SON LOS PAÍSES MÁS BIODIVERSOS DEL MUNDO. Viajes National Geographic. Retrieved Julio 20, 2021, from https://viajes.nationalgeographic.com.es/a/paises-mas-biodiversidad- mundo_15317/13#slide-12 Bavikatte, K. S., & Bennett, T. (Marzo de 2015). Community stewardship: The foundation of biocultural rights. Journal of Human Rights and the Environment, 6(primera), 7-29. Obtenido de https://www.elgaronline.com/view/journals/jhre/6- 1/jhre.2015.01.01.xml?pdfVersion=true Bilchitz, D. (2010). El Marco Ruggie: ¿Una propuesta adecuada para las obligaciones de derechos humanos de las empresas? SUR, 209-241. Bohorquez Caldera, L. E. (2013). Colonización de la naturaleza: una aproximación desde el extractivismo en Colombia. El ágora USB, 221-239. Brown Weiss, E. (1999). Un mundo justo para las futuras generaciones. . Madrid: UN Press. Bugallo, A. I. (2005). Ecología profunda y biocentrismo, ante el advenimiento de la era pos-natural. Cuadernos del Sur. Filosofía, 141-162. Bull, B., & Aguilar-Støen, M. (2015). Cambios en las élites, instituciones y gobernanza ambiental ¿Hacia un nuevo Paradigma? En F. De Castro, B. Hogenboom, & M. Baud, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 171-200). Buenos Aires: CLACSO. Burdon, P. (2011). The Rights of Nature: Reconsidered. University of Adelaide Law School Research Paper No. 2011-010, 69-89. Cabrera Leal, M., & Fierro Morales, J. (2013). Implicaciones ambientales y sociales del modelo extractivista en Colombia. Bogota D.C.: Contraloria General de la República. Cantalapiedra, O. (2001). Seguros ambientales. Boletin del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Cardoso, C. F., & Pérez Brignoli, H. (1979). Historia Económica de América Latina. Barcelona. Castillo Ávalos, Y., & Cebeiro de León, I. (2017). Hacia un contractualismo ecocentrista. Gestión y Ambiente, 20(Primera), 105-112. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/64100/65784 Centro de Estudios para la Justicia Social Tierra Digna. (2011). Mega-proyectos en el departamento del Chocó: ¿Una amenaza inminente a los derechos de las comunidades étnicas? Tierra Digna. https://pacificocolombia.org/wp- content/uploads/2016/05/0227036001348396444.pdf Chen, C. W., & Gilmore, M. (Junio de 2015). Biocultural Rights: A New Paradigm for Protecting Natural and Cultural Resources of Indigenous Communities. The International Indigenous Policy Journal, 6, 1-17. Obtenido de https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/iipj/article/view/7466/6110 Colombia, R. d. (2002). Intervención Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. Monterrey. Colombia, R. d. (22 de octubre de 1991). Resolución 51. Estatuto de Inversiones Internacionales. Bogotá D.C., Colombia. Colombia, R. d. (25 de octubre de 2000). Decreto 2080. Régimen General de Inversiones de capital del exterior en Colombia y de capital colombiano en el exterior. Bogotá D.C., Colombia. Colombia, R. d. (26 de diciembre de 2012). Ley 1607. Por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia. Colombia, R. d. (8 de julio de 2005). Ley 963. Por la cual se instaura una ley de estabilidad jurídica para los inversionistas en Colombia. Bogotá D.C., Colombia. Compañia del Desarrollo de Santa Elena S.A. v. Republic of Costa Rica, ARB/96/1 (CIADI 17 de febrero de 2020). Comunidad Andina de Naciones. (23 de marzo de 1991). Decisión 291. Regimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros y sobre Marcas, Patentes, Licencias y Regalías. Lima, Perú. Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm#_ftn93 Cruz Rodríguez, E. (2013). Del derecho ambiental a los derechos de la naturaleza: sobre la necesidad del diálogo intercultural. Jurídicas, 11(primera), 95-116. Obtenido de http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas11(1)_6.pdf Cruz Parcero, J. A. (2015). Concepto de derechos. En J. L. Fabra Zamora, & V. Rodriguez Blanco, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. II). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Daugareilh, I. (2009). Responsabilidad social de las empresas transnacionales: análisis crítico y prospectiva jurídica. Cuadernos de Relaciones Laborales, 77-106. De Sousa Santos, B. (2012). Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador (págs. 13-50). Boaventura de Sousa Santos & Agustín Grijalva Jiménez. Obtenido de http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Justicia_Indigena_Ecuador. pdf Eco Oro v. Colombia. Decision on Jurisdiction, Liability and Directions on Quantum, ICSID Case No. ARB/16/41 (CIADI 9 de septiembre de 2021). Fanon, F. (1963). Los condenados de la tierra. Fondo de Cultura Economica: Mexico D.F. Fierro Morales, J. (2013). Una aproximación sintética sobre impactos ambientales de la minería no legal. En C. G. República, Minería en Colombia Institucionalidad y Territorio, Paradojas y Conflictos (págs. 193-225). Bogotá D.C.: Contraloría General de la República. Florencia, M. M. (s.f.). Los derechos de la naturaleza y el buen vivir: Razón occidental y cosmovisión indígena en los estados pluriculturales. Universidad Nacional de Córdoba Universidad Nacional del Comahue CEAPEDI. Obtenido de https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/1418/Martini%2C%20Florenc ia.%20Los%20derechos%20de....pdf?sequence=34&isAllowed=y Fundación para la educación superior y el desarrollo. (Diciembre de 2007). Impacto de la inversión extranjera en Colombia: Situación actual y perspectivas. Recuperado el 11 de Julio de 2021, de Fedesarrollo: https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/979/Rep or_Diciembre_2007_Fedesarrollo.pdf?sequence=1&isAllowed=y Galeano, E. (2004). Las venas abiertas de america latina. Gallopín, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Medio Ambiente y Desarrollo - CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5763 Garavito, A., Iregui, A., & Ramirez, M. (2012). Inversión Extranjera Directa en Colombia: Evolución reciente y marco normativo. Borradores de Economía No. 713. Garcia Bolivar, O. (2015). La Crisis del Derecho Internacional de Inversiones Extranjeras: Propuestas de Reforma. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 137-163. García, L (2019). La relación entre las políticas de inversión extranjera en Colombia y los acuerdos internacionales de inversión. En Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 12, Universidad del Rosario, Bogotá D.C. https://revistas.urosario.edu.co/xml/4295/429558483004/html/index.html García, P & López, A. (2020). La inversión Extranjera Directa. Definiciones, determinantes, impactos y políticas públicas. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-inversion- extranjera-directa-Definiciones-determinantes-impactos-y-politicas-publicas.pdf Gonzalez, J. (2002). La responsabilidad por el daño ambiental en México. México: UAM. Gonzalez, V., Sanchez, A., & Morales, P. (Bogotá D.C.). Derechos de la Naturaleza y Derechos Bioculturales: escenarios de posibilidad ante la degradación de la naturaleza. 2021: Siembra Centro Sociojurídico para la defensa territorial. Guaman, A., & Aparicio, M. (2019). Los derechos de la naturaleza y la lucha frente al poder corporativo en Ecuador. El caso Texaco-Chevron, los alcances del ecoconstitucionalismo y las deficiencias de los mecanismos de garantía y reparación. En L. Estupiñan Achuri, C. Storini, R. Martinez Dalmau, & F. A. de Carvalho Dantas, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 227-268). Bogotá D.C.: Universidad Libre. Guastini, R. (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Barcelona: Gedisa. Gudynas, E. (2011). Tensiones, contradicciones y oportunidades de la dimensión ambiental del Buen Vivir. En Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? (primera ed., págs. 231-246). Universidad Mayor de San Andrés (CIDES- UMSA) y Departamento de Economía de la Universidad de Roma La Sapienza. Obtenido de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/engov/20131216115814/VivirBien.pdf Gudynas, E. (2015). Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Cochabamba: Centro de Documentación e Información de Bolivia. Gudynas, E., & Acosta, A. (2011). La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Utopía y Praxis Latinoamericana, 71-83. Halperin-Dongui, T. (1977). Historia Contemporánea de América Latina. Madrid: Alianza Editorial. Hayek, F. (1992). The fortunes of Liberalism. Essays on Austrian Economics and the Ideal of Freedom. Londres: The University of Chicago Preess. Hayek, F. (2008). Camino de Servidumbre. Madrid: Unión Editorial S.A. Hawkins, D & García, N (2014). La apertura económica y los tratados de libre comercio en Colombia 2014. En Documentos de la Escuela No. 97. Escuela Nacional Sindical. Medellín. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/ens/20150216051823/Documento_N__97 _TLC_IED.pdf Henao Perez, J. (2002). Responsabilidad del Estado colombiano por daño ambiental. Boletín jurídico de la Universidad Europea de Madrid. Herdegen, M. (2012). Derecho Económico Internacional. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario. Hernandez Islas, G. (2 de enero de 2020). La Visión Antropocéntrica. Protección y Derechos del Medio Ambiente. Obtenido de Foro Jurídico: https://forojuridico.mx/la-vision-antropocentrica-proteccion-y-derechos-del- medio-ambiente/#_ftnref1 Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civiliza- ción tecnológica. Barcelona: Herder. Juste, J. (1999). El derecho internacional del medio ambiente. Madrid: McGraw- Hill. Kelsen, H. (1987). Problemas capitales de la teoría jurídica. México D.F.: Porrúa. Laso, J. (1978). Sobre el uso alternativo del derecho. Revista Argumentos, 13. Leopold, A. (1948). Una ética de la tierra. Madrid: Libros de catarata. López Pardo, I. (2014). El cambio climático, ¿reto para la Responsabilidad Social Empresarial? Revista Internacional de Organizaciones, 13, 29-53. http://www.revista-rio.org/index.php/revista_rio/article/view/161/pdf_17 Malaver Rivera, D. S. (2021). El extractivismo en Colombia: un análisis desde la economía política de la contabilidad a través del estudio de caso comparado Ecopetrol y Drummond (2004 2014). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Martínez-Alier, J., Sejenovich, H., & Baud, M. (2015). El ambientalismo y ecologismo latinoamericano. In Gobernanza ambiental en américa latina (1st ed., pp. 39-72). Fabio De Castro. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150318053457/GobernanzaAmb iental.pdf Marquardt, B. (2019). Historia del Derecho de Hispanoamérica en Perspectiva Transnacional y Socio-cultural. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibañez. Márquez-Escobar, C & Villegas Carrasquilla, L. (2009). Regulación e inversión extranjera: los tratados de promoción recíproca de inversiones y el estándar de trato justo y equitativo. En 15 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional,. pág.155-180. Bogotá D.C. Marx, C. (1980) El capital. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/CAPTOM1.pdf Masse, F. (2012). Actores Armados Ilegales y Sector Extractivo en Colombia. Bogotá D.C.: CITpax Colombia. Mesa Cuadros, G. (2019). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad: concepto y fundamentación de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el Estado Ambiental de Derecho. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Mejía Quintana, O. (2006). La norma básica como problema iusfilosófico. Tensiones y aporías del positivismo y las apuestas pospositivistas de superación. En N. Gil, Filosofía del Derecho y Filosofía Social (págs. 195- 268). Bogotá D.C.: Ibáñez. Mesa, G. (2019). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Navas, Ó. (2016). La Constitución Ecológica Colombiana (3rd ed.). Universidad Externado de Colombia. Nino, C. (2003). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea. OConnor, J. (1992). Las dos contradicciones del capitalismo. Madrid: Ecología Política. Opinión Consultiva, 23 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de noviembre de 2017). Organizacion de las Naciones Unidas. (1992). un.org. Obtenido de Declaración final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo: http://www.un. org/esa/sustdev/documents/agenda21/index.htm. Organizacion de las Naciones Unidas. (1996). Convenio sobre Responsabilidad y Compensación de Daños Producidos por el Transporte de Sustancias Peligrosas y Nocivas por el Mar. Obtenido de Onu.org: http://un.org/Depts/Treaty/. Organizacion de las Naciones Unidas. (2002). un.org. Obtenido de Declaración final de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible. Johannesburgo, Sudáfrica: http://www.un.org/esa/ sustdev/documents/WSSD_POI_PD/Spanish/WSSDsp_PD.htm Organización de Naciones Unidas. (14 de junio de 1992). Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo. Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo. Río de Janeiro, Brasil. Organización de Naciones Unidas. (2002). Consenso de Monterrey. Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. Monterrey. Organización de Naciones Unidas. (2011). Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Nueva York: Naciones Unidas. Ost, F. (1996). Naturaleza y derecho. Para un debate ecológico en profundidad. Bilbao: Ediciones Mensajero. Orozco Henriquez, J. (1987). Los derechos humanos y la polémica entre iusnaturalismo y iuspositivismo. En R. Tamayo y Salmoran, & E. Caceres Nieto, Teoría del derecho y conceptos dogmáticos (págs. 23-40). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Padilla Sanabria, L. X. (2014). Perspectiva capitalista-neoliberal sobre los derechos humanos y el derecho de excepción. Dike, 129-148. Parlamento Europeo y del Consejo. (2004). Comprenhive Environmental Response Compensation and Liability Act. Directiva 2004/35/CE. Pastor Palomar, A. (2006). Protección de inversión con conceptos indeterminados: El trato justo y equitativo en los APPRIS celebrados por España. R.E.D.I., 58(PRIMERA), 271-287. Obtenido de http://www.revista- redi.es/wp- content/uploads/2018/02/11_notas_pastor_palomar_proteccion_inversione s.pdf Prieto Méndez, J. M. (2013). Derechos de la naturaleza: fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional (Primera ed.). Corte Constitucional del Ecuador & Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). https://therightsofnature.org/wp- content/uploads/pdfs/Espanol/Prieto_DDN_2013.pdf Prieto, G. (2013). El trato justo y equitativo en el derecho internacional de inversiones (primera ed., Vol. 139). Universidad Andina Simón Bolívar, Se- de Ecuador Corporación Editora Nacional. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3832/1/SM139-Prieto- El%20trato.pdf Ramírez Hernández, N. E. (2017). Los Derechos de la Naturaleza como paradigma transformador de la responsabilidad internacional de las empresas transnacionales. Global Iure, 5, 169-193. Obtenido de https://www.jdc.edu.co/revistas/index.php/giure/article/view/371/390 Regan, T. (1988). The case for animal rights. Londres: Routledge. Reinhoudt, J., & Audier, S. (2018). The Walter Lippmann Colloquium. The Birth of Neo-Liberalism. Cham, Suiza: Springer Nature. República Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución Política. La Paz. Riechmann, J. (2000). Un mundo vulnerable. Madrid: Libros de la Catarata. Rodriguez Peñaranda, M. L., Jiménez Estévez, D. R., & León Peñuela, F. A. (2021). Altas cortes y transformación social. (Des)obediencia a las órdenes judiciales. ¿Qué pasa después de la decisión judicial? Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Sánchez Supelano, L. (2012). El derecho al ambiente sano: esquemas de reconocimiento constitucional y mecanismos judiciales de protección en el derecho comparado . Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Sanchez Supelano, L. F. (2019). Derechos ambientales: una revisión conceptu al e histórica para la consolidación de límites efectivos a la depredación ambiental. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Sandel, M. (2013). Lo que el dinero no puede comprar. Barcelona: Debate. Santaella, H (2001). El modelo económico en la Constitución de 1991. En Revista Derecho del Estado, 11, 85-93. Bogotá D.C. Universidad Externado de Colombia. Schavelzon, S. (2015). Plurinacinalidad y Buen Vivir/Vivir Bien. Dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador Postconstituyentes. Quito: Ediciones Abya Yala & CLACSO. Sentencia de Tutela, T-491 de 1992 (Corte Constitucional 13 de Agosto de 1992). Sentencia, 76001 23 31 000 2005 04271 01 (37603) (Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. 04 de noviembre de 2015). Shelton, D. (2008). Soft Law. En T. G. School, Handbook of International Law. Washington D.C.: Routledge Press. Slobodian, Q. (2018). Globalists The End of Empire and The Birth of Neoliberalism. Londres: Harvard University Press. Sommer, C. (2013). La aplicación de estándares de protección de inversiones extranjeras. Una mirada desde los casos argentinos. ACDI, 95-130. Texaco-Chevron v. Ecuador. Second Partial Award on Track II, PCA CASE NO. 2009-23 (CIADI 30 de agosto de 2018). Toca Torres, C. E. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura, 14(1), 195-204. Uprimny, R & Rodriguez, C (2005) Constitución y modelo económico el Colombia: Hacia una discusión productiva entre economía y derecho. En De Justicia, Documentos de Discusión (pág. 23-40) Bogotá D.C. https://www.dejusticia.org/wp- content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_775.pdf Viciano Pastor, R. (2019). La problemática constitucional del reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. En L. Estupiñan Achuri, C. Storini, R. Martinez Dalmau, & F. A. De Carvalho Dantas, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 137-144). Bogotá D.C.: Universidad Libre.https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/16011/Derechos%2 0Naturaleza%20%20%281%2912-2019.pdf?sequence=7&isAllowed=y Walter, M., & Urkidi, L. (2015). Consultas comunitarias. Respuestas a la minería a gran escala en América Latina. En F. De Castro, B. Hogenboom, & M. Baud, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 331-370). Buenos Aires: CLACSO; ENGOV. Wesche, P. (2021). Rights of Nature in Practice: A Case Study on the Impacts of the Colombian Atrato River Decision. Journal of Environmental Law, 531- 556. Williamson, J. (13 de enero de 2004). The Washington Consensus as Policy Prescription for Development. Practitioners of Development. Washington D.C., Estados Unidos: Institute for International Economics. Williamson, J. (1990). What Washington Means by Policy Reform. In Latin American Adjustment: How Much Has Happened? . Washington: Institute of International Economics. Zaffaroni, E. R. (2011). La pachamama y el humano (primera ed.). Ediciones Madres de Plaza de Mayo. Zhang, K. H. (2001). Does Foreign Investment Promote Economic Growth? Evidence From East Asia and Latin America. Contemporary Economic Policy, 175-185. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
x, 173 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.coverage.tgn.none.fl_str_mv |
http://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86137/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86137/2/1016096368.2023.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86137/3/1016096368.2023.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 4f2e13d9922209e7c2c286620f02e104 4e71ebb6ac07229239665be6af0cd11d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814090152465661952 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sánchez Supelano, Luis Fernando9aae33083b6de1f4a619a02e743ee4e1600Mesa Cuadros, Gregoriof1d7a2ccf6f31a8a6d236688bf3b562f600Mariño Rodríguez, Juan Camilo760a12dda29650c0882c1ffac9624ccbDerechos Colectivos y Ambientales-Gidca2024-05-22T20:23:19Z2024-05-22T20:23:19Z2023-12-03https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86137Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramasLa inversión privada extranjera como forma esencial del modelo de desarrollo impuesto por la comunidad transnacional a los países latinoamericanos, ha involucrado el auge de la actividad comercial sobre la naturaleza y en el caso colombiano ha abarcado más de la mitad del total de la creciente inversión que recibida por el Estado. Lo anterior implica que, al tratarse de actividades con baja capacidad de restauración ambiental, se relacionen con la vigencia de compromisos internacionales en materia ambiental y concretamente con la efectividad de los derechos ambientales. Por esto se necesaria una reinterpretación de las disposiciones que ordenan la protección de la naturaleza para dotarlas de eficacia en las controversias de arbitraje de inversión. Es así como se busca caracterizar las tensiones derivadas de las relaciones entre el derecho de las inversiones y los derechos de la naturaleza como derechos ambientales y como un proceso de formación de una política transformadora, reivindicatoria de las tradiciones y comunidades locales, a través de postulados de ambientalismo latinoamericano que reinterpreten la responsabilidad social empresarial y contribuyan a la exigibilidad de los derechos de la naturaleza como componente clave de la justicia ambiental, ilustrados a partir de las contradicciones y deficiencias argumentativas de la decisión del caso Eco Oro vs. Colombia en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias de Inversión. (Texto tomado de la fuente).The foreign direct investment as an essential manifestation of the development model imposed by the transnational community for the Latin-American countries involves the growing economic activity in the environment and in the Colombian case that has meant that more than the half of the investments received by this country are related with environmental activities with reduced capacity of environmental restauration. This situation means that foreign direct investment in Colombia is significantly related with the international environmental agreements’ compliance and with the environmental rights effectivity and shows up the urgent need of the reinterpretation of the norms that order the nature ́s protection in the context of the investment arbitrage. In that way, this research seek for the characterization of the tensions derived from the relations of the international investment law and the nature ́s rights as environmental rights and as non-concluded path of transformation that claims the local communities ́ traditions through the Latin American Ambiental’s postulates to reinterpretate and give a new and guarantor meaning to the social corporate responsibility principles and in that way assure that they contribute to the steadfastness of the nature ́s rights as part of the environmental justice. All these situations are exemplified in the contradictions and poor probatory appreciation in the Eco Oro vs. Colombia case at the International Center for Settlement of Investment Disputes.MaestríaMagíster en Derechox, 173 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::341 - Derecho internacionalEco OroDerechos ambientalesDerechos de la naturalezaExtractivismoInversión extranjera directaArbitraje de inversiónNeoliberalismoEnvironmental rightsNature's rightsExtractive industryForeign direct investmentInvestment arbitrageNeoliberalismEco OroConservación ambientalLegislación ambientalResponsabilidad civilEnvironmental conservationEnvironmental legislationLegal liabilityInversión privada extranjera y daño ambiental en Colombia : una lectura desde los derechos ambientales en la consolidación de responsabilidad derivada del caso Eco Oro vs. ColombiaForeign direct investment and environmental damage. A review from the environmental rights theroy for the liability ́s consolidation derived from the Eco Oro v. Colombia caseTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiahttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050Acosta, A., & Martínez, E. (2017). Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible. Direito & Práxis, 8, 2927-2961. Obtenido de https://www.scielo.br/j/rdp/a/DQvjXNFmCnhVxv4HxmhZsvB/?lang=es&for mat=pdfAlexy, R. (2009). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Arriagada, M. (Octubre de 2016). Conceptos jurídicos de derecho subjetivo. Eunomía. Revista en cultura de la legalidad(11).Arriaga Legarda, A., & Pardo Buendía, M. (2011, Septiembre-Diciembre). JUSTICIA AMBIENTAL. El estado de la cuestión. Revista Internacional de Sociología (RIS), 69(Tercera), 627-648. 10.3989/ris.2009.12.210Banco de la República. (2022). Flujos de inversiones directas en la economía colombiana Enero - Diciembre 2021. Bogotá D.C.: Banco de la República.Batlle Cardona, M. (2020, Mayo 24). ESTOS SON LOS PAÍSES MÁS BIODIVERSOS DEL MUNDO. Viajes National Geographic. Retrieved Julio 20, 2021, from https://viajes.nationalgeographic.com.es/a/paises-mas-biodiversidad- mundo_15317/13#slide-12Bavikatte, K. S., & Bennett, T. (Marzo de 2015). Community stewardship: The foundation of biocultural rights. Journal of Human Rights and the Environment, 6(primera), 7-29. Obtenido de https://www.elgaronline.com/view/journals/jhre/6- 1/jhre.2015.01.01.xml?pdfVersion=trueBilchitz, D. (2010). El Marco Ruggie: ¿Una propuesta adecuada para las obligaciones de derechos humanos de las empresas? SUR, 209-241.Bohorquez Caldera, L. E. (2013). Colonización de la naturaleza: una aproximación desde el extractivismo en Colombia. El ágora USB, 221-239.Brown Weiss, E. (1999). Un mundo justo para las futuras generaciones. . Madrid: UN Press.Bugallo, A. I. (2005). Ecología profunda y biocentrismo, ante el advenimiento de la era pos-natural. Cuadernos del Sur. Filosofía, 141-162.Bull, B., & Aguilar-Støen, M. (2015). Cambios en las élites, instituciones y gobernanza ambiental ¿Hacia un nuevo Paradigma? En F. De Castro, B. Hogenboom, & M. Baud, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 171-200). Buenos Aires: CLACSO.Burdon, P. (2011). The Rights of Nature: Reconsidered. University of Adelaide Law School Research Paper No. 2011-010, 69-89.Cabrera Leal, M., & Fierro Morales, J. (2013). Implicaciones ambientales y sociales del modelo extractivista en Colombia. Bogota D.C.: Contraloria General de la República.Cantalapiedra, O. (2001). Seguros ambientales. Boletin del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.Cardoso, C. F., & Pérez Brignoli, H. (1979). Historia Económica de América Latina. Barcelona.Castillo Ávalos, Y., & Cebeiro de León, I. (2017). Hacia un contractualismo ecocentrista. Gestión y Ambiente, 20(Primera), 105-112. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/64100/65784Centro de Estudios para la Justicia Social Tierra Digna. (2011). Mega-proyectos en el departamento del Chocó: ¿Una amenaza inminente a los derechos de las comunidades étnicas? Tierra Digna. https://pacificocolombia.org/wp- content/uploads/2016/05/0227036001348396444.pdfChen, C. W., & Gilmore, M. (Junio de 2015). Biocultural Rights: A New Paradigm for Protecting Natural and Cultural Resources of Indigenous Communities. The International Indigenous Policy Journal, 6, 1-17. Obtenido de https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/iipj/article/view/7466/6110Colombia, R. d. (2002). Intervención Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. Monterrey.Colombia, R. d. (22 de octubre de 1991). Resolución 51. Estatuto de Inversiones Internacionales. Bogotá D.C., Colombia.Colombia, R. d. (25 de octubre de 2000). Decreto 2080. Régimen General de Inversiones de capital del exterior en Colombia y de capital colombiano en el exterior. Bogotá D.C., Colombia.Colombia, R. d. (26 de diciembre de 2012). Ley 1607. Por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia.Colombia, R. d. (8 de julio de 2005). Ley 963. Por la cual se instaura una ley de estabilidad jurídica para los inversionistas en Colombia. Bogotá D.C., Colombia.Compañia del Desarrollo de Santa Elena S.A. v. Republic of Costa Rica, ARB/96/1 (CIADI 17 de febrero de 2020).Comunidad Andina de Naciones. (23 de marzo de 1991). Decisión 291. Regimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros y sobre Marcas, Patentes, Licencias y Regalías. Lima, Perú.Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm#_ftn93Cruz Rodríguez, E. (2013). Del derecho ambiental a los derechos de la naturaleza: sobre la necesidad del diálogo intercultural. Jurídicas, 11(primera), 95-116. Obtenido de http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas11(1)_6.pdfCruz Parcero, J. A. (2015). Concepto de derechos. En J. L. Fabra Zamora, & V. Rodriguez Blanco, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (Vol. II). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Daugareilh, I. (2009). Responsabilidad social de las empresas transnacionales: análisis crítico y prospectiva jurídica. Cuadernos de Relaciones Laborales, 77-106.De Sousa Santos, B. (2012). Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador (págs. 13-50). Boaventura de Sousa Santos & Agustín Grijalva Jiménez. Obtenido de http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Justicia_Indigena_Ecuador. pdfEco Oro v. Colombia. Decision on Jurisdiction, Liability and Directions on Quantum, ICSID Case No. ARB/16/41 (CIADI 9 de septiembre de 2021).Fanon, F. (1963). Los condenados de la tierra. Fondo de Cultura Economica: Mexico D.F.Fierro Morales, J. (2013). Una aproximación sintética sobre impactos ambientales de la minería no legal. En C. G. República, Minería en Colombia Institucionalidad y Territorio, Paradojas y Conflictos (págs. 193-225). Bogotá D.C.: Contraloría General de la República.Florencia, M. M. (s.f.). Los derechos de la naturaleza y el buen vivir: Razón occidental y cosmovisión indígena en los estados pluriculturales. Universidad Nacional de Córdoba Universidad Nacional del Comahue CEAPEDI. Obtenido de https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/1418/Martini%2C%20Florenc ia.%20Los%20derechos%20de....pdf?sequence=34&isAllowed=yFundación para la educación superior y el desarrollo. (Diciembre de 2007). Impacto de la inversión extranjera en Colombia: Situación actual y perspectivas. Recuperado el 11 de Julio de 2021, de Fedesarrollo: https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/979/Rep or_Diciembre_2007_Fedesarrollo.pdf?sequence=1&isAllowed=yGaleano, E. (2004). Las venas abiertas de america latina.Gallopín, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Medio Ambiente y Desarrollo - CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5763Garavito, A., Iregui, A., & Ramirez, M. (2012). Inversión Extranjera Directa en Colombia: Evolución reciente y marco normativo. Borradores de Economía No. 713.Garcia Bolivar, O. (2015). La Crisis del Derecho Internacional de Inversiones Extranjeras: Propuestas de Reforma. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 137-163.García, L (2019). La relación entre las políticas de inversión extranjera en Colombia y los acuerdos internacionales de inversión. En Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 12, Universidad del Rosario, Bogotá D.C. https://revistas.urosario.edu.co/xml/4295/429558483004/html/index.htmlGarcía, P & López, A. (2020). La inversión Extranjera Directa. Definiciones, determinantes, impactos y políticas públicas. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-inversion- extranjera-directa-Definiciones-determinantes-impactos-y-politicas-publicas.pdfGonzalez, J. (2002). La responsabilidad por el daño ambiental en México. México: UAM.Gonzalez, V., Sanchez, A., & Morales, P. (Bogotá D.C.). Derechos de la Naturaleza y Derechos Bioculturales: escenarios de posibilidad ante la degradación de la naturaleza. 2021: Siembra Centro Sociojurídico para la defensa territorial.Guaman, A., & Aparicio, M. (2019). Los derechos de la naturaleza y la lucha frente al poder corporativo en Ecuador. El caso Texaco-Chevron, los alcances del ecoconstitucionalismo y las deficiencias de los mecanismos de garantía y reparación. En L. Estupiñan Achuri, C. Storini, R. Martinez Dalmau, & F. A. de Carvalho Dantas, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 227-268). Bogotá D.C.: Universidad Libre.Guastini, R. (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Barcelona: Gedisa.Gudynas, E. (2011). Tensiones, contradicciones y oportunidades de la dimensión ambiental del Buen Vivir. En Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? (primera ed., págs. 231-246). Universidad Mayor de San Andrés (CIDES- UMSA) y Departamento de Economía de la Universidad de Roma La Sapienza. Obtenido de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/engov/20131216115814/VivirBien.pdfGudynas, E. (2015). Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Cochabamba: Centro de Documentación e Información de Bolivia.Gudynas, E., & Acosta, A. (2011). La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Utopía y Praxis Latinoamericana, 71-83.Halperin-Dongui, T. (1977). Historia Contemporánea de América Latina. Madrid: Alianza Editorial.Hayek, F. (1992). The fortunes of Liberalism. Essays on Austrian Economics and the Ideal of Freedom. Londres: The University of Chicago Preess.Hayek, F. (2008). Camino de Servidumbre. Madrid: Unión Editorial S.A.Hawkins, D & García, N (2014). La apertura económica y los tratados de libre comercio en Colombia 2014. En Documentos de la Escuela No. 97. Escuela Nacional Sindical. Medellín. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/ens/20150216051823/Documento_N__97 _TLC_IED.pdfHenao Perez, J. (2002). Responsabilidad del Estado colombiano por daño ambiental. Boletín jurídico de la Universidad Europea de Madrid.Herdegen, M. (2012). Derecho Económico Internacional. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.Hernandez Islas, G. (2 de enero de 2020). La Visión Antropocéntrica. Protección y Derechos del Medio Ambiente. Obtenido de Foro Jurídico: https://forojuridico.mx/la-vision-antropocentrica-proteccion-y-derechos-del- medio-ambiente/#_ftnref1Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civiliza- ción tecnológica. Barcelona: Herder.Juste, J. (1999). El derecho internacional del medio ambiente. Madrid: McGraw- Hill.Kelsen, H. (1987). Problemas capitales de la teoría jurídica. México D.F.: Porrúa.Laso, J. (1978). Sobre el uso alternativo del derecho. Revista Argumentos, 13.Leopold, A. (1948). Una ética de la tierra. Madrid: Libros de catarata.López Pardo, I. (2014). El cambio climático, ¿reto para la Responsabilidad Social Empresarial? Revista Internacional de Organizaciones, 13, 29-53. http://www.revista-rio.org/index.php/revista_rio/article/view/161/pdf_17Malaver Rivera, D. S. (2021). El extractivismo en Colombia: un análisis desde la economía política de la contabilidad a través del estudio de caso comparado Ecopetrol y Drummond (2004 2014). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.Martínez-Alier, J., Sejenovich, H., & Baud, M. (2015). El ambientalismo y ecologismo latinoamericano. In Gobernanza ambiental en américa latina (1st ed., pp. 39-72). Fabio De Castro. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150318053457/GobernanzaAmb iental.pdfMarquardt, B. (2019). Historia del Derecho de Hispanoamérica en Perspectiva Transnacional y Socio-cultural. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibañez.Márquez-Escobar, C & Villegas Carrasquilla, L. (2009). Regulación e inversión extranjera: los tratados de promoción recíproca de inversiones y el estándar de trato justo y equitativo. En 15 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional,. pág.155-180. Bogotá D.C.Marx, C. (1980) El capital. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/CAPTOM1.pdfMasse, F. (2012). Actores Armados Ilegales y Sector Extractivo en Colombia. Bogotá D.C.: CITpax Colombia.Mesa Cuadros, G. (2019). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad: concepto y fundamentación de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el Estado Ambiental de Derecho. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.Mejía Quintana, O. (2006). La norma básica como problema iusfilosófico. Tensiones y aporías del positivismo y las apuestas pospositivistas de superación. En N. Gil, Filosofía del Derecho y Filosofía Social (págs. 195- 268). Bogotá D.C.: Ibáñez.Mesa, G. (2019). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.Navas, Ó. (2016). La Constitución Ecológica Colombiana (3rd ed.). Universidad Externado de Colombia.Nino, C. (2003). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.OConnor, J. (1992). Las dos contradicciones del capitalismo. Madrid: Ecología Política.Opinión Consultiva, 23 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de noviembre de 2017).Organizacion de las Naciones Unidas. (1992). un.org. Obtenido de Declaración final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo: http://www.un. org/esa/sustdev/documents/agenda21/index.htm.Organizacion de las Naciones Unidas. (1996). Convenio sobre Responsabilidad y Compensación de Daños Producidos por el Transporte de Sustancias Peligrosas y Nocivas por el Mar. Obtenido de Onu.org: http://un.org/Depts/Treaty/.Organizacion de las Naciones Unidas. (2002). un.org. Obtenido de Declaración final de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible. Johannesburgo, Sudáfrica: http://www.un.org/esa/ sustdev/documents/WSSD_POI_PD/Spanish/WSSDsp_PD.htmOrganización de Naciones Unidas. (14 de junio de 1992). Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo. Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo. Río de Janeiro, Brasil.Organización de Naciones Unidas. (2002). Consenso de Monterrey. Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. Monterrey.Organización de Naciones Unidas. (2011). Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Nueva York: Naciones Unidas.Ost, F. (1996). Naturaleza y derecho. Para un debate ecológico en profundidad. Bilbao: Ediciones Mensajero.Orozco Henriquez, J. (1987). Los derechos humanos y la polémica entre iusnaturalismo y iuspositivismo. En R. Tamayo y Salmoran, & E. Caceres Nieto, Teoría del derecho y conceptos dogmáticos (págs. 23-40). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Padilla Sanabria, L. X. (2014). Perspectiva capitalista-neoliberal sobre los derechos humanos y el derecho de excepción. Dike, 129-148.Parlamento Europeo y del Consejo. (2004). Comprenhive Environmental Response Compensation and Liability Act. Directiva 2004/35/CE.Pastor Palomar, A. (2006). Protección de inversión con conceptos indeterminados: El trato justo y equitativo en los APPRIS celebrados por España. R.E.D.I., 58(PRIMERA), 271-287. Obtenido de http://www.revista- redi.es/wp- content/uploads/2018/02/11_notas_pastor_palomar_proteccion_inversione s.pdfPrieto Méndez, J. M. (2013). Derechos de la naturaleza: fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional (Primera ed.). Corte Constitucional del Ecuador & Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). https://therightsofnature.org/wp- content/uploads/pdfs/Espanol/Prieto_DDN_2013.pdfPrieto, G. (2013). El trato justo y equitativo en el derecho internacional de inversiones (primera ed., Vol. 139). Universidad Andina Simón Bolívar, Se- de Ecuador Corporación Editora Nacional. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3832/1/SM139-Prieto- El%20trato.pdfRamírez Hernández, N. E. (2017). Los Derechos de la Naturaleza como paradigma transformador de la responsabilidad internacional de las empresas transnacionales. Global Iure, 5, 169-193. Obtenido de https://www.jdc.edu.co/revistas/index.php/giure/article/view/371/390Regan, T. (1988). The case for animal rights. Londres: Routledge.Reinhoudt, J., & Audier, S. (2018). The Walter Lippmann Colloquium. The Birth of Neo-Liberalism. Cham, Suiza: Springer Nature.República Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución Política. La Paz.Riechmann, J. (2000). Un mundo vulnerable. Madrid: Libros de la Catarata.Rodriguez Peñaranda, M. L., Jiménez Estévez, D. R., & León Peñuela, F. A. (2021). Altas cortes y transformación social. (Des)obediencia a las órdenes judiciales. ¿Qué pasa después de la decisión judicial? Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.Sánchez Supelano, L. (2012). El derecho al ambiente sano: esquemas de reconocimiento constitucional y mecanismos judiciales de protección en el derecho comparado . Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.Sanchez Supelano, L. F. (2019). Derechos ambientales: una revisión conceptu al e histórica para la consolidación de límites efectivos a la depredación ambiental. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.Sandel, M. (2013). Lo que el dinero no puede comprar. Barcelona: Debate.Santaella, H (2001). El modelo económico en la Constitución de 1991. En Revista Derecho del Estado, 11, 85-93. Bogotá D.C. Universidad Externado de Colombia.Schavelzon, S. (2015). Plurinacinalidad y Buen Vivir/Vivir Bien. Dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador Postconstituyentes. Quito: Ediciones Abya Yala & CLACSO.Sentencia de Tutela, T-491 de 1992 (Corte Constitucional 13 de Agosto de 1992).Sentencia, 76001 23 31 000 2005 04271 01 (37603) (Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. 04 de noviembre de 2015).Shelton, D. (2008). Soft Law. En T. G. School, Handbook of International Law. Washington D.C.: Routledge Press.Slobodian, Q. (2018). Globalists The End of Empire and The Birth of Neoliberalism. Londres: Harvard University Press.Sommer, C. (2013). La aplicación de estándares de protección de inversiones extranjeras. Una mirada desde los casos argentinos. ACDI, 95-130.Texaco-Chevron v. Ecuador. Second Partial Award on Track II, PCA CASE NO. 2009-23 (CIADI 30 de agosto de 2018).Toca Torres, C. E. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura, 14(1), 195-204.Uprimny, R & Rodriguez, C (2005) Constitución y modelo económico el Colombia: Hacia una discusión productiva entre economía y derecho. En De Justicia, Documentos de Discusión (pág. 23-40) Bogotá D.C. https://www.dejusticia.org/wp- content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_775.pdfViciano Pastor, R. (2019). La problemática constitucional del reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. En L. Estupiñan Achuri, C. Storini, R. Martinez Dalmau, & F. A. De Carvalho Dantas, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 137-144). Bogotá D.C.: Universidad Libre.https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/16011/Derechos%2 0Naturaleza%20%20%281%2912-2019.pdf?sequence=7&isAllowed=yWalter, M., & Urkidi, L. (2015). Consultas comunitarias. Respuestas a la minería a gran escala en América Latina. En F. De Castro, B. Hogenboom, & M. Baud, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 331-370). Buenos Aires: CLACSO; ENGOV.Wesche, P. (2021). Rights of Nature in Practice: A Case Study on the Impacts of the Colombian Atrato River Decision. Journal of Environmental Law, 531- 556.Williamson, J. (13 de enero de 2004). The Washington Consensus as Policy Prescription for Development. Practitioners of Development. Washington D.C., Estados Unidos: Institute for International Economics.Williamson, J. (1990). What Washington Means by Policy Reform. In Latin American Adjustment: How Much Has Happened? . Washington: Institute of International Economics.Zaffaroni, E. R. (2011). La pachamama y el humano (primera ed.). Ediciones Madres de Plaza de Mayo.Zhang, K. H. (2001). Does Foreign Investment Promote Economic Growth? Evidence From East Asia and Latin America. Contemporary Economic Policy, 175-185.InvestigadoresLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86137/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1016096368.2023.pdf1016096368.2023.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1417772https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86137/2/1016096368.2023.pdf4f2e13d9922209e7c2c286620f02e104MD52THUMBNAIL1016096368.2023.pdf.jpg1016096368.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6788https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86137/3/1016096368.2023.pdf.jpg4e71ebb6ac07229239665be6af0cd11dMD53unal/86137oai:repositorio.unal.edu.co:unal/861372024-08-24 23:14:33.801Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |