El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia

El presente trabajo de investigación identifica en la doctrina las prácticas que se podrían considerar abusivas en el ejercicio del derecho de patente, ubica en las normas y tratados que ha suscrito Colombia la indicación de las conductas abusivas o anticompetitivas, así como establece el efecto de...

Full description

Autores:
Pacanchique Vargas, Rubiela
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77735
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77735
Palabra clave:
340 - Derecho
Pharmaceutical patents
abuse of a dominant position
restrictive practices
anti-competitive practices
excessive prices
compulsory licensing
strategic patenting
evergreening
patentes farmacéuticas
abuso de la posición dominante en el mercado
prácticas restrictivas de la competencia
precios excesivos
licencias obligatorias
patentamiento estratégico
evergreening
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_8773fcb92689fbb45c470e12d8f2dbae
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77735
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
title El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
spellingShingle El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
340 - Derecho
Pharmaceutical patents
abuse of a dominant position
restrictive practices
anti-competitive practices
excessive prices
compulsory licensing
strategic patenting
evergreening
patentes farmacéuticas
abuso de la posición dominante en el mercado
prácticas restrictivas de la competencia
precios excesivos
licencias obligatorias
patentamiento estratégico
evergreening
title_short El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
title_full El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
title_fullStr El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
title_full_unstemmed El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
title_sort El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Pacanchique Vargas, Rubiela
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Uribe Arbeláez, Martín
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pacanchique Vargas, Rubiela
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Pharmaceutical patents
abuse of a dominant position
restrictive practices
anti-competitive practices
excessive prices
compulsory licensing
strategic patenting
evergreening
patentes farmacéuticas
abuso de la posición dominante en el mercado
prácticas restrictivas de la competencia
precios excesivos
licencias obligatorias
patentamiento estratégico
evergreening
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Pharmaceutical patents
abuse of a dominant position
restrictive practices
anti-competitive practices
excessive prices
compulsory licensing
strategic patenting
evergreening
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv patentes farmacéuticas
abuso de la posición dominante en el mercado
prácticas restrictivas de la competencia
precios excesivos
licencias obligatorias
patentamiento estratégico
evergreening
description El presente trabajo de investigación identifica en la doctrina las prácticas que se podrían considerar abusivas en el ejercicio del derecho de patente, ubica en las normas y tratados que ha suscrito Colombia la indicación de las conductas abusivas o anticompetitivas, así como establece el efecto de estos en la modificación del alcance de derechos de propiedad industrial que tienen que ver con la exclusividad en la comercialización de medicamentos. Así mismo, indaga en la presentación de solicitudes de patente en el país sobre la posible aplicación de prácticas de abuso en el ejercicio de este derecho y en las decisiones de autoridades administrativas y judiciales sobre la sanción de conductas anticompetitivas en el sector farmacéutico. Finalmente, contrasta con las decisiones en la materia en otras jurisdicciones para comprobar que la aplicación de las flexibilidades del ADPIC, así como la sanción por el ejercicio abusivo del derecho de patente, no infringen las normas internacionales de propiedad intelectual, por lo que también pueden aplicarse en Colombia. Las conclusiones plantean los mecanismos para mitigar los efectos del abuso de patentes, así como las estrategias de prevención, enfocadas a evitar la concesión de patentes sin fundamento técnico. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-07-02T21:43:48Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-07-02T21:43:48Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77735
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77735
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aulton, M. E. (2002). Pharmaceutics: The science of dosage form design. Edimburgo, Escocia: Churchill Livingstone.
Begg, D., Fischer, S. & Dornbush, R. (1991) Economics. 3ra ed. Londres: Mc Graw Hill International.
Bullard, A. (2006). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales. 2da ed. Lima, Perú: Palesta Editores.
Correa, C. M. (1996) Derecho de Patentes, el nuevo régimen de las invenciones y los modelos de utilidad. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Ciudad Argentina.
Correa, C. M, Bergel S. D (1996) Patentes y Competencia. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal – Culzoni Editores.
Cuevas, H. (1993) Introducción a la Economía. 5ta ed. Bogotá, Colombia: Universidad Externo de Colombia, p 15.
Díaz, L. M. (2014) Criterios de patentabilidad y derecho de la competencia. Bogotá, Colombia: Universidad Externo de Colombia.
Drexl, J. (2009) Deceptive Conduct in the Patent World – A Case for US Antitrust and EU Competition Law? En Waldeck, W., Adelman, M. J., Brauneis, R. & Drexl, J (eds), Patents and Technological Progress in a Globalized World (pp. 137-156), Berlin y Heidelberg: Springer.
Escobar, G. (1994). Negocios Civiles y Comerciales II, Los contratos. 1ra ed. Bogotá, Colombia: Biblioteca jurídica Diké.
Genovesi, L. M. & Roffe, P. (2013a) Vinculación o linkage entre patentes y autorización sanitaria de medicamentos. En Genovesi, M., López, A., Pérez, J. C., Roffe, P., Vidal, M. & Vivas, D., Propiedad Intelectual Competencia y Aspectos Regulatorios del Medicamento Determinantes Internacionales y Política Pública (pp. 75-101), Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Genovesi, L. M. & Roffe, P. (2013b) El Nexus Propiedad Intelectual y Derecho de la Competencia en los Tratados de Libre Comercio. En Genovesi, M., López, A., Pérez, J. C., Roffe, P., Vidal, M. & Vivas, D., Propiedad Intelectual Competencia y Aspectos Regulatorios del Medicamento Determinantes Internacionales y Política Pública (pp. 277-294), Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Herrera, L. F. (2016) Las Patentes y las flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC. En Rengifo García, E. (2016) Derecho de Patentes (pp. 613-657), Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Hilal-Dandan, R. & Brunton, L. (2014) Goodman & Gilman’s Manual of Pharmacology and Therapeutics. 2da ed. Pp 608, 624, 825, 826, 1130, 1132, McGraw-Hill.
Liu, X (2009) A Study on Patent Compulsory License System in China – With Particular Reference to the Drafted 3rd Amendment to the Patent Law of the P.R. of China. En Waldeck, W., Adelman, M. J., Brauneis, R. & Drexl, J. (eds), Patents and Technological Progress in a Globalized World (pp 115-126). Berlin y Heidelberg: Springer.
Montoya, F. (1993) Derecho comercial y libre competencia. En Estudios de derecho comercial - Homenaje a Fernando Hinestrosa. Tomo III. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
O'Neil, M.J., (ed.). (2006). The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 14 ed. New Jersey: Merck.
Rengifo, E. (1997) Propiedad intelectual. El moderno derecho de autor. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Rengifo, E. (2004) Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. 2da ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Roffe, P., & Genovesi, L. M., (2013). La recepción de la excepción regulatoria, o excepción Bolar, en la normativa interna. En Genovesi, M., López, A., Pérez, J. C., Roffe, P., Vidal, M. & Vivas, D., Propiedad Intelectual Competencia y Aspectos Regulatorios del Medicamento Determinantes Internacionales y Política Pública (pp. 458-488), Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Salinas, B. C. (2018) Excepción de protección a los medicamentos y aplicabilidad de licencias obligatorias en Colombia. En Uribe, M. & Salinas, B. C., Estudios en Biociencias y Derecho (pp. 197-212), Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Uribe, M. (2002). Propiedad Industrial, neoliberalismo y patente de la vida. Bogotá: Doctrina y Ley.
Uribe, M., Salinas, B. C., Cortés, C. A., Poveda, D. & Carreño, A. F. (2011) Datos de prueba y acceso a medicamentos. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.
Uribe, M. (2018). Globalización: patentes y medicamentos biotecnológicos. En Uribe, M. & Salinas, B. C., Estudios en Biociencias y Derecho (pp. 167-196), Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Varian, R (1994) Macroeconomía moderna: un enfoque intermedio. Tercera Edición. Barcelona.
Velandia, M. (2011) Derecho de la competencia y del consumo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Villamizar, E. (2018). Propiedad intelectual: El nuevo gran garrote. En Uribe, M. & Salinas, B. C., Estudios en Biociencias y Derecho (pp. 147-166), Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Bullard, A. (1997). ¿Dejar competir o no dejar competir? he ahí el dilema. Las prácticas predatorias y el abuso de posición de dominio. THĒMIS-Revista de Derecho, (36), 65-87.
Chaves, G., Costa, V., Fogaça, M., & Reis, Renata. (2008). Access to medicines and intelectual property in Brazil: reflections and strategies of civil society. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 5(8), 170-198. doi: 10.1590/S1806-64452008000100009.
Chun, J., & Hartung, H. P. (2010). Mechanism of action of oral fingolimod (FTY720) in multiple sclerosis. Clinical neuropharmacology, 33(2), 91-101. doi: 10.1097/WNF.0b013e3181cbf825
Coco R. & Nebbia P. (2007) Compulsory Licensing and Interim Measures in Merck: A Case for Italy or for Antitrust? Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2(7):452–462.
Cohen J. (2007) Brazil, Thailand Override Big Pharma Patents. Science. 316(5826):816.
Evans, W. N., Lieber, E. M., & Power, P. (2019). How the reformulation of OxyContin ignited the heroin epidemic. Review of Economics and Statistics, 101(1), 1-15. doi: 10.1162/rest_a_00755
Gurgula, O. (2017). Strategic accumulation of patents in the pharmaceutical industry and patent thickets in complex technologies–two different concepts sharing similar features. IIC-International Review of Intellectual Property and Competition Law, 48(4), 385-404. doi: 10.1007/s40319-017-0551-8
Herrera, L. F. & Díaz, L. M. (2013) Patentes de medicamentos: incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia. La Propiedad Inmaterial, (17), 31-62. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2366936
Hunt P. & Khosla, R. (2008). Acesso a medicamentos como um direito humano. Sur - Revista Internacional de Direitos Humanos. 5(8), 101-113. doi: 0.1590/S1806-64452008000100006
Junco, N. (2018). Las flexibilidades del derecho de patentes en la regulación de la organización mundial del comercio. Revista La Propiedad Inmaterial. 25, 49-71. doi: 10.18601/16571959.n25.03.
Kalso, E. (2005) Oxycodone. Journal of Pain and Symptom Management, 29(5), 47-56. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.01.010
Maggiolino, M., & Montagnani, M. L. (2011). Astrazeneca’s Abuse of IPR-Related Procedures: A Hypothesis of Anti-Trust Offence, Abuse of Rights, and IPR Misuse. World Competition, 34(2), 245-259
Marcucci G, Perrotti D & Caligiuri M (2003) Understanding the Molecular Basis of Imatinib Mesylate Therapy in Chronic Myelogenous Leukemia and the Related Mechanisms of Resistance. Clin Cancer Res, 9(4), 1248-1252. Recuperado de http://clincancerres.aacrjournals.org/content/9/4/1248
Marshall, R. C., Marx, L. M., & Raiff, M. E. (2008). Cartel price announcements: The vitamins industry. International Journal of Industrial Organization, 26(3), 762-802. doi: 10.1016/j.ijindorg.2007.07.001
Martínez, M. (2014) Las patentes sobre ‘second generation products’ utilizadas como estrategia para dilatar la entrada de genéricos en el mercado de la Unión Europea. Cuadernos de Derecho Transnacional. 6(2):175-200. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5008693
Miranda, A. (1998). Los acuerdos anticompetitivos de repartición de mercados. Universidad Externado de Colombia. Con-texto. (3):21-32. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/1699
Mueller, J. M. & Chisum D. S. (2008) Enabling Patent Law's Inherent Anticipation Doctrine. Hous. L. Rev., 45, 1101. Recuperado de https://houstonlawreview.org/article/4825-enabling-patent-law-s-inherent-anticipation-doctrine
Poitras, G. (2012). OxyContin, prescription opioid abuse and economic medicalization. Medicolegal and Bioethics, 2, 31-43. doi: 10.2147/MB.S32040
Roehr, B. (2012). GlaxoSmithKline is fined record $3 bn in US. BMJ: British Medical Journal. doi: 345. 10.1136/bmj.e4568
Sampat, B. N. & Shadlen, K. C. (2015) TRIPS implementation and secondary pharmaceutical patenting in Brazil and India. Studies in Comparative International Development, 50 (2), 228-257. doi: 10.1007/s12116-015-9181-7
Seuba, X (2013) Derechos fundamentales y observancia de la propiedad intelectual. Revista de Estudios de Derecho y Ciencia Política. (17), 78-96. doi: 10.7238/idp.v0i17.2086
Shapiro, C. (2000) Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting. Innovation Policy and the Economy, 1, 119-150. doi: 10.1086/ipe.1.25056143
Smith, R., Correa, C. y Oh, C. (2009) Trade, TRIPS, and pharmaceuticals. Lancet. 373, 684-691. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61779-1
Storz, U (2014, Jul 1); Rituximab, How approval history is reflected by a corresponding patent filing strategy. Mabs, 6(4), 820–837. doi: 10.4161/mabs.29105
Tageja, N. (2011) Bendamustine: safety and efficacy in the management of indolent non-Hodgkins lymphoma. Clin Med Insights Oncol., (5), 145–156. doi: 10.4137/CMO.S6085]
Tageja, N., & Nagi, J. (2010). Bendamustine: something old, something new. Cancer Chemotherapy and Pharmacology, 66(3), 413–423. doi:10.1007/s00280-010-1317-x
Toro, C. (diciembre de 2011). Estudio de la problemática existente entre las patentes de invención y las licencias obligatorias en Colombia. Revista de derecho privado (46), 1-36.
Uribe, M. (2009). La propiedad industrial dentro del marco de los modelos de desarrollo. Pensamiento Jurídico, (25), 189-210. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36544/38463
Uribe, M. (noviembre de 2014) Impatentabilidad de medicamentos esenciales. Universidad Externado de Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial. (18):55-84. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3907
Archila, M. V. (2001) Los precios predatorios: una forma de abuso de la posición dominante (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
Bojacá, D. A. (2019) La regulación de precios de medicamentos en Colombia 2006-2017: el caso de los medicamentos biotecnológicos. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Céspedes, T., Kaiser, H., & Mendoza, A. M. (2000). Tratado de Cooperación en Materia de Patentes "PCT". (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana., Bogotá, Colombia.
Franco, L. A. (2018) La protección de datos de medicamentos biológicos en Colombia 2013-2016 y su relación con el acceso. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Gómez, S. Y. (2011). Análisis del sistema de patentes colombiano en relación con los medicamentos y la salud pública. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Griffin, O. H. (2011). Corporate Crime and the Regulatory State: The Case of Purdue Pharma and OxyContin® (Tesis doctoral). University of Florida, Florida. Recuperado de http://etd.fcla.edu/UF/UFE0042782/griffin_o.pdf
Santana, N. (2017) La posición de dominio que otorgan las patentes de invención dentro de la industria farmacéutica en Colombia y las posibles repercusiones de estas en el mercado. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia.
Umbasia, L. M. (2010) Trámite de solicitud de una licencia obligatoria para el medicamento denominado Kaletra®, fabricado por Laboratorios Abbott. (Trabajo de grado). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.
Uribe, M. (2013) Medicamentos biológicos y biosimilares: Reglamentación por el derecho a la salud. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
Acceso abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 189
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Biociencias y Derecho
Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Biociencias y Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77735/1/1075654222.2020.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77735/2/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77735/3/1075654222.2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9ec09f7870de7b1f2b2176aefb235e29
6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5df
954a040aa7fd31f9c49461cfe9e8b20c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089722514898944
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de ColombiaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Uribe Arbeláez, Martín1af30791-b36f-402b-a62c-019b2be53f47Pacanchique Vargas, Rubiela7781a5c7-b223-4a0c-b03a-565fabc5bebc2020-07-02T21:43:48Z2020-07-02T21:43:48Z2019https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77735El presente trabajo de investigación identifica en la doctrina las prácticas que se podrían considerar abusivas en el ejercicio del derecho de patente, ubica en las normas y tratados que ha suscrito Colombia la indicación de las conductas abusivas o anticompetitivas, así como establece el efecto de estos en la modificación del alcance de derechos de propiedad industrial que tienen que ver con la exclusividad en la comercialización de medicamentos. Así mismo, indaga en la presentación de solicitudes de patente en el país sobre la posible aplicación de prácticas de abuso en el ejercicio de este derecho y en las decisiones de autoridades administrativas y judiciales sobre la sanción de conductas anticompetitivas en el sector farmacéutico. Finalmente, contrasta con las decisiones en la materia en otras jurisdicciones para comprobar que la aplicación de las flexibilidades del ADPIC, así como la sanción por el ejercicio abusivo del derecho de patente, no infringen las normas internacionales de propiedad intelectual, por lo que también pueden aplicarse en Colombia. Las conclusiones plantean los mecanismos para mitigar los efectos del abuso de patentes, así como las estrategias de prevención, enfocadas a evitar la concesión de patentes sin fundamento técnico. (texto tomado de la fuente)The present research paper identifies in the doctrine the practices that could be considered abusive in the exercise of the patent right and locates in the law and treaties that Colombia has signed the indication of the abusive or anticompetitive behaviors, as well as establishes the effect of these in the amendment of the scope of industrial property rights related with the exclusivity in the market of medicines. It also investigates the potential existence of abusive practices in the filing of patent applications in the country and the sanction of anticompetitive behaviors in the pharmaceutical sector in the decisions of administrative and judicial authorities. Finally, it contrasts with the decisions on the matter in other jurisdictions to verify that the implementation of the TRIPS flexibilities, as well as the penalty for the abusive exercise of the patent right, does not violate international intellectual property standards, thus, they can also apply in Colombia. The conclusions set out the mechanisms to mitigate the effects of patent abuse, as well as prevention strategies, focused on avoiding the granting of patents without a technical basis.Maestría189application/pdfspa340 - DerechoPharmaceutical patentsabuse of a dominant positionrestrictive practicesanti-competitive practicesexcessive pricescompulsory licensingstrategic patentingevergreeningpatentes farmacéuticasabuso de la posición dominante en el mercadoprácticas restrictivas de la competenciaprecios excesivoslicencias obligatoriaspatentamiento estratégicoevergreeningEl abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Biociencias y DerechoBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Biociencias y DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáAulton, M. E. (2002). Pharmaceutics: The science of dosage form design. Edimburgo, Escocia: Churchill Livingstone.Begg, D., Fischer, S. & Dornbush, R. (1991) Economics. 3ra ed. Londres: Mc Graw Hill International.Bullard, A. (2006). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales. 2da ed. Lima, Perú: Palesta Editores.Correa, C. M. (1996) Derecho de Patentes, el nuevo régimen de las invenciones y los modelos de utilidad. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Ciudad Argentina.Correa, C. M, Bergel S. D (1996) Patentes y Competencia. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal – Culzoni Editores.Cuevas, H. (1993) Introducción a la Economía. 5ta ed. Bogotá, Colombia: Universidad Externo de Colombia, p 15.Díaz, L. M. (2014) Criterios de patentabilidad y derecho de la competencia. Bogotá, Colombia: Universidad Externo de Colombia.Drexl, J. (2009) Deceptive Conduct in the Patent World – A Case for US Antitrust and EU Competition Law? En Waldeck, W., Adelman, M. J., Brauneis, R. & Drexl, J (eds), Patents and Technological Progress in a Globalized World (pp. 137-156), Berlin y Heidelberg: Springer.Escobar, G. (1994). Negocios Civiles y Comerciales II, Los contratos. 1ra ed. Bogotá, Colombia: Biblioteca jurídica Diké.Genovesi, L. M. & Roffe, P. (2013a) Vinculación o linkage entre patentes y autorización sanitaria de medicamentos. En Genovesi, M., López, A., Pérez, J. C., Roffe, P., Vidal, M. & Vivas, D., Propiedad Intelectual Competencia y Aspectos Regulatorios del Medicamento Determinantes Internacionales y Política Pública (pp. 75-101), Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Genovesi, L. M. & Roffe, P. (2013b) El Nexus Propiedad Intelectual y Derecho de la Competencia en los Tratados de Libre Comercio. En Genovesi, M., López, A., Pérez, J. C., Roffe, P., Vidal, M. & Vivas, D., Propiedad Intelectual Competencia y Aspectos Regulatorios del Medicamento Determinantes Internacionales y Política Pública (pp. 277-294), Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Herrera, L. F. (2016) Las Patentes y las flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC. En Rengifo García, E. (2016) Derecho de Patentes (pp. 613-657), Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Hilal-Dandan, R. & Brunton, L. (2014) Goodman & Gilman’s Manual of Pharmacology and Therapeutics. 2da ed. Pp 608, 624, 825, 826, 1130, 1132, McGraw-Hill.Liu, X (2009) A Study on Patent Compulsory License System in China – With Particular Reference to the Drafted 3rd Amendment to the Patent Law of the P.R. of China. En Waldeck, W., Adelman, M. J., Brauneis, R. & Drexl, J. (eds), Patents and Technological Progress in a Globalized World (pp 115-126). Berlin y Heidelberg: Springer.Montoya, F. (1993) Derecho comercial y libre competencia. En Estudios de derecho comercial - Homenaje a Fernando Hinestrosa. Tomo III. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.O'Neil, M.J., (ed.). (2006). The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 14 ed. New Jersey: Merck.Rengifo, E. (1997) Propiedad intelectual. El moderno derecho de autor. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Rengifo, E. (2004) Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. 2da ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Roffe, P., & Genovesi, L. M., (2013). La recepción de la excepción regulatoria, o excepción Bolar, en la normativa interna. En Genovesi, M., López, A., Pérez, J. C., Roffe, P., Vidal, M. & Vivas, D., Propiedad Intelectual Competencia y Aspectos Regulatorios del Medicamento Determinantes Internacionales y Política Pública (pp. 458-488), Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Salinas, B. C. (2018) Excepción de protección a los medicamentos y aplicabilidad de licencias obligatorias en Colombia. En Uribe, M. & Salinas, B. C., Estudios en Biociencias y Derecho (pp. 197-212), Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Uribe, M. (2002). Propiedad Industrial, neoliberalismo y patente de la vida. Bogotá: Doctrina y Ley.Uribe, M., Salinas, B. C., Cortés, C. A., Poveda, D. & Carreño, A. F. (2011) Datos de prueba y acceso a medicamentos. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.Uribe, M. (2018). Globalización: patentes y medicamentos biotecnológicos. En Uribe, M. & Salinas, B. C., Estudios en Biociencias y Derecho (pp. 167-196), Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Varian, R (1994) Macroeconomía moderna: un enfoque intermedio. Tercera Edición. Barcelona.Velandia, M. (2011) Derecho de la competencia y del consumo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Villamizar, E. (2018). Propiedad intelectual: El nuevo gran garrote. En Uribe, M. & Salinas, B. C., Estudios en Biociencias y Derecho (pp. 147-166), Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Bullard, A. (1997). ¿Dejar competir o no dejar competir? he ahí el dilema. Las prácticas predatorias y el abuso de posición de dominio. THĒMIS-Revista de Derecho, (36), 65-87.Chaves, G., Costa, V., Fogaça, M., & Reis, Renata. (2008). Access to medicines and intelectual property in Brazil: reflections and strategies of civil society. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 5(8), 170-198. doi: 10.1590/S1806-64452008000100009.Chun, J., & Hartung, H. P. (2010). Mechanism of action of oral fingolimod (FTY720) in multiple sclerosis. Clinical neuropharmacology, 33(2), 91-101. doi: 10.1097/WNF.0b013e3181cbf825Coco R. & Nebbia P. (2007) Compulsory Licensing and Interim Measures in Merck: A Case for Italy or for Antitrust? Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2(7):452–462.Cohen J. (2007) Brazil, Thailand Override Big Pharma Patents. Science. 316(5826):816.Evans, W. N., Lieber, E. M., & Power, P. (2019). How the reformulation of OxyContin ignited the heroin epidemic. Review of Economics and Statistics, 101(1), 1-15. doi: 10.1162/rest_a_00755Gurgula, O. (2017). Strategic accumulation of patents in the pharmaceutical industry and patent thickets in complex technologies–two different concepts sharing similar features. IIC-International Review of Intellectual Property and Competition Law, 48(4), 385-404. doi: 10.1007/s40319-017-0551-8Herrera, L. F. & Díaz, L. M. (2013) Patentes de medicamentos: incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia. La Propiedad Inmaterial, (17), 31-62. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2366936Hunt P. & Khosla, R. (2008). Acesso a medicamentos como um direito humano. Sur - Revista Internacional de Direitos Humanos. 5(8), 101-113. doi: 0.1590/S1806-64452008000100006Junco, N. (2018). Las flexibilidades del derecho de patentes en la regulación de la organización mundial del comercio. Revista La Propiedad Inmaterial. 25, 49-71. doi: 10.18601/16571959.n25.03.Kalso, E. (2005) Oxycodone. Journal of Pain and Symptom Management, 29(5), 47-56. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.01.010Maggiolino, M., & Montagnani, M. L. (2011). Astrazeneca’s Abuse of IPR-Related Procedures: A Hypothesis of Anti-Trust Offence, Abuse of Rights, and IPR Misuse. World Competition, 34(2), 245-259Marcucci G, Perrotti D & Caligiuri M (2003) Understanding the Molecular Basis of Imatinib Mesylate Therapy in Chronic Myelogenous Leukemia and the Related Mechanisms of Resistance. Clin Cancer Res, 9(4), 1248-1252. Recuperado de http://clincancerres.aacrjournals.org/content/9/4/1248Marshall, R. C., Marx, L. M., & Raiff, M. E. (2008). Cartel price announcements: The vitamins industry. International Journal of Industrial Organization, 26(3), 762-802. doi: 10.1016/j.ijindorg.2007.07.001Martínez, M. (2014) Las patentes sobre ‘second generation products’ utilizadas como estrategia para dilatar la entrada de genéricos en el mercado de la Unión Europea. Cuadernos de Derecho Transnacional. 6(2):175-200. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5008693Miranda, A. (1998). Los acuerdos anticompetitivos de repartición de mercados. Universidad Externado de Colombia. Con-texto. (3):21-32. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/1699Mueller, J. M. & Chisum D. S. (2008) Enabling Patent Law's Inherent Anticipation Doctrine. Hous. L. Rev., 45, 1101. Recuperado de https://houstonlawreview.org/article/4825-enabling-patent-law-s-inherent-anticipation-doctrinePoitras, G. (2012). OxyContin, prescription opioid abuse and economic medicalization. Medicolegal and Bioethics, 2, 31-43. doi: 10.2147/MB.S32040Roehr, B. (2012). GlaxoSmithKline is fined record $3 bn in US. BMJ: British Medical Journal. doi: 345. 10.1136/bmj.e4568Sampat, B. N. & Shadlen, K. C. (2015) TRIPS implementation and secondary pharmaceutical patenting in Brazil and India. Studies in Comparative International Development, 50 (2), 228-257. doi: 10.1007/s12116-015-9181-7Seuba, X (2013) Derechos fundamentales y observancia de la propiedad intelectual. Revista de Estudios de Derecho y Ciencia Política. (17), 78-96. doi: 10.7238/idp.v0i17.2086Shapiro, C. (2000) Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting. Innovation Policy and the Economy, 1, 119-150. doi: 10.1086/ipe.1.25056143Smith, R., Correa, C. y Oh, C. (2009) Trade, TRIPS, and pharmaceuticals. Lancet. 373, 684-691. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61779-1Storz, U (2014, Jul 1); Rituximab, How approval history is reflected by a corresponding patent filing strategy. Mabs, 6(4), 820–837. doi: 10.4161/mabs.29105Tageja, N. (2011) Bendamustine: safety and efficacy in the management of indolent non-Hodgkins lymphoma. Clin Med Insights Oncol., (5), 145–156. doi: 10.4137/CMO.S6085]Tageja, N., & Nagi, J. (2010). Bendamustine: something old, something new. Cancer Chemotherapy and Pharmacology, 66(3), 413–423. doi:10.1007/s00280-010-1317-xToro, C. (diciembre de 2011). Estudio de la problemática existente entre las patentes de invención y las licencias obligatorias en Colombia. Revista de derecho privado (46), 1-36.Uribe, M. (2009). La propiedad industrial dentro del marco de los modelos de desarrollo. Pensamiento Jurídico, (25), 189-210. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36544/38463Uribe, M. (noviembre de 2014) Impatentabilidad de medicamentos esenciales. Universidad Externado de Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial. (18):55-84. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3907Archila, M. V. (2001) Los precios predatorios: una forma de abuso de la posición dominante (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, ColombiaBojacá, D. A. (2019) La regulación de precios de medicamentos en Colombia 2006-2017: el caso de los medicamentos biotecnológicos. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.Céspedes, T., Kaiser, H., & Mendoza, A. M. (2000). Tratado de Cooperación en Materia de Patentes "PCT". (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana., Bogotá, Colombia.Franco, L. A. (2018) La protección de datos de medicamentos biológicos en Colombia 2013-2016 y su relación con el acceso. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.Gómez, S. Y. (2011). Análisis del sistema de patentes colombiano en relación con los medicamentos y la salud pública. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.Griffin, O. H. (2011). Corporate Crime and the Regulatory State: The Case of Purdue Pharma and OxyContin® (Tesis doctoral). University of Florida, Florida. Recuperado de http://etd.fcla.edu/UF/UFE0042782/griffin_o.pdfSantana, N. (2017) La posición de dominio que otorgan las patentes de invención dentro de la industria farmacéutica en Colombia y las posibles repercusiones de estas en el mercado. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia.Umbasia, L. M. (2010) Trámite de solicitud de una licencia obligatoria para el medicamento denominado Kaletra®, fabricado por Laboratorios Abbott. (Trabajo de grado). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.Uribe, M. (2013) Medicamentos biológicos y biosimilares: Reglamentación por el derecho a la salud. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.ORIGINAL1075654222.2020.pdf1075654222.2020.pdfTesis de Maestría en Biociencias y Derechoapplication/pdf2851100https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77735/1/1075654222.2020.pdf9ec09f7870de7b1f2b2176aefb235e29MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83991https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77735/2/license.txt6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5dfMD52THUMBNAIL1075654222.2020.pdf.jpg1075654222.2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3299https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77735/3/1075654222.2020.pdf.jpg954a040aa7fd31f9c49461cfe9e8b20cMD53unal/77735oai:repositorio.unal.edu.co:unal/777352024-07-19 23:32:31.62Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHBvciB1biBwbGF6byBkZSA1IGHDsW9zLCBxdWUgc2Vyw6FuIHByb3Jyb2dhYmxlcyBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBxdWUgZHVyZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhdHJpbW9uaWFsIGRlbCBhdXRvci4gRWwgYXV0b3IgcG9kcsOhIGRhciBwb3IgdGVybWluYWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIHNvbGljaXTDoW5kb2xvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgY29uIHVuYSBhbnRlbGFjacOzbiBkZSBkb3MgbWVzZXMgYW50ZXMgZGUgbGEgY29ycmVzcG9uZGllbnRlIHByw7Nycm9nYS4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCg==

Publicaciones similares