La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio

Analizando los esquema de contratación por adhesión utilizado en algunos sectores privados para optimizar sus procesos, encontramos que la cláusula compromisoria es una de las más utilizadas e incluidas en dichos documentos jurídicos, la cual para el caso en estudio, tiene como finalidad configurar...

Full description

Autores:
Reyes Devia, David Fernando
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77991
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77991
Palabra clave:
340 - Derecho
346 - Derecho privado
Abusividad
Cláusula
Arbitramento
Contrataciones por adhesión
Comerciantes
Abusiveness
Clause
Arbitration
Accession contracts
Merchants- businessmen
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_87240b60f34ed2ceab8bd82bb1c82ed4
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77991
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
title La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
spellingShingle La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
340 - Derecho
346 - Derecho privado
Abusividad
Cláusula
Arbitramento
Contrataciones por adhesión
Comerciantes
Abusiveness
Clause
Arbitration
Accession contracts
Merchants- businessmen
title_short La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
title_full La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
title_fullStr La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
title_full_unstemmed La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
title_sort La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio
dc.creator.fl_str_mv Reyes Devia, David Fernando
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Floréz Acero, Germán Darío
Lizarazo Cortes, Oscar Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Reyes Devia, David Fernando
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
346 - Derecho privado
topic 340 - Derecho
346 - Derecho privado
Abusividad
Cláusula
Arbitramento
Contrataciones por adhesión
Comerciantes
Abusiveness
Clause
Arbitration
Accession contracts
Merchants- businessmen
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Abusividad
Cláusula
Arbitramento
Contrataciones por adhesión
Comerciantes
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Abusiveness
Clause
Arbitration
Accession contracts
Merchants- businessmen
description Analizando los esquema de contratación por adhesión utilizado en algunos sectores privados para optimizar sus procesos, encontramos que la cláusula compromisoria es una de las más utilizadas e incluidas en dichos documentos jurídicos, la cual para el caso en estudio, tiene como finalidad configurar un beneficio desmedido para una de las partes del vínculo, creando una situación de desventaja para la contraparte, pues no se realiza un análisis objetivo para determinar un uso real y efectivo del pacto arbitral, pues sin importar el tipo de contratación, su costo, complejidad, tecnicidad o demás aspectos establecidos por el mercado, es usado de forma indiscriminada, ocasionando su transformación a una cláusula abusiva afectando seriamente su validez. Es así que en algunos esquemas de contratación por adhesión usados por algunas empresas del sector privado que ostentan una posición de domino, se evidencia la imposición del clausulado que regulará su negocio jurídico, y determinan unilateralmente como mecanismo Alternativo de resolución de conflicto, la cláusula compromisoria, la cual por definición normativa, doctrinal y jurisprudencial debe ser consensuada entre las partes para que la misma sea válida en dicho esquema jurídico. Por lo anterior, este documento estudió para el sector privado empresarial el uso válido de la cláusula compromisoria con el fin de evitar que dicha inclusión sea considerada como una cláusula abusiva dentro de los esquemas contractuales de adhesión y acompañen la optimización de sus procesos. (Texto tomado de la fuente)
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-08-11T04:22:23Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-08-11T04:22:23Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-07-22
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77991
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77991
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AGUDELO VILLA, Hernando. Obras Selectas. Ideas Económicas. Tomo II. Bogotá: Cámara de Representantes, 1988
ARÉVALO REYES, Héctor Darío. Arbitraje: Arbitramento en Derecho, en equidad, técnico, legal, institucional e independiente o Ad Hoc, el pacto arbitral, procedimiento, minutas y modelos. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA, 2012
AROZAMENA, María Jesús. Las concentraciones de empresas en la comunidad europea. Madrid: Editorial Civitas S.A, 1993
ARRUBLA PAUCAR, Jaime Alberto. Contratos Mercantiles Contratos Atípicos, octava edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2015.
BENETTI SALGAR, Julio. El Arbitraje en el Derecho Colombiano. Bogotá: Editorial Temis, 1994.
BONILLA REYES, Julio Enrique. La empresa y el empresario. En: Revista de Derecho Privado, 1998, no. 3, p. 105-126.
CAIVANO, ROQUE J. La Cláusula Arbitral. Evolución Histórica Comparada. Bogotá: Universidad del Rosario, 2008.
CASTRO-AYALA, José Guillermo. Derecho privado en contexto: praxis, historia y constitucionalización. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia, 2017.
DÍEZ PICAZO, Luis. Las condiciones Generales de la contratación y cláusulas abusivas. Madrid: Editorial Civitas S.A., 1996.
ECHEVERRI SALAZAR, Verónica María. Del Contrato de libre discusión al contrato de adhesión. En: Opinión jurídica, 2010, vol. 9 no. 17., p. 127-144.
ECHEVERRY SALAZAR, Verónica. El control a las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión con consumidores. En: Opinión Jurídica, 2011, vol. 10, no. 20, p. 125-144.
ESTUPIÑÁN MESA, Ana Bethy; CALDAS, Adriana Cristina y ORTIZ, María de los Ángeles. Abuso de la posición Dominante en el mercado su tratamiento en la Constitución Política de 1991. En: Universitas Estudiantes, enero-diciembre, 2014, no. 11, p. 45-60.
FERNÁNDEZ ROZAS, José Carlos. Determinación del lugar del arbitraje y consecuencias del control del laudo por el tribunal de la sede arbitral. En: Lima Arbitration. Revista del Círculo Peruano de Arbitraje, 2007, num. 2, p. 25-62.
FLÓREZ ACERO, Germán Darío y CARDOZO ROA, Clara Carolina. Consumo, propiedad intelectual y competencia: tensiones con el derecho comercial. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia, 2019.
GÁRCES VÁSQUEZ, Pablo Andrés. El consentimiento, su formación y vicios. Bogotá: Institución Universitaria de Envigado, 2014.
GÓMEZ DURÁN, José Camilo. El arbitraje de consumo en Colombia: un análisis de su regulación y propuesta para su reforma desde la perspectiva del Common Law. Bogotá: Universidad de los Andes, 2016.
GONZÁLEZ VICEN, Felipe. El Darwinismo social: espectro de una ideología. En: Anuario de Filosofía del Derecho, 1984, no. 1, p. 163-176.
GUAL ACOSTA, J. Las cláusulas abusivas. Evolución hacia una noción. En: Revista Verba luris, septiembre, 2016, no. 36, p. 113-134.
MALDONADO, M. MONTAÑA, L. Arbitraje: mecanismo alternativo de solución de conflictos o privatización judicial. En: Jurídicas CUC, 2017, vol. 13 no. 1, 2017, p. 133.
MANTILLA-SERRANO, Fernando. Central Reparaciones de la Luz S.L. v. Integradores CNT S.L., Superior Court of Justice of Madrid, 47/2014, 16 July 2014. A contribution by the ITA Board of Reporters, Kluwer Law International, 2014.
MEDINA FANDIÑO, Aura Jessica. Introducción al concepto de Cláusulas Arbitrales Abusivas. Trabajo de grado de Derecho. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia, 2016.
MESA VITA, Marco. Obligatoriedad de la Cláusula Compromisoria contenida en los estatutos: crítica a la posición de la Superintendencia de Sociedades. En: Universitas Estudiantes, 2019, no. 20, p. 191-204.
MIRANDA LONDOÑO, Alfonso. Abuso de la posición dominante: perspectivas de aplicación en Colombia a la Luz del Derecho Comparado. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho de la Competencia, 1993.
NARVÁES GARCÍA, José Ignacio. Obligaciones y Contratos Mercantiles. Bogotá: Temis, 1990, 232 p.
NIZO PARADA, Karent Daniela. El Contrato por adhesión y las cláusulas abusivas, un acercamiento a su evolución normativa. Trabajo de grado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho, 2019. 34 p.
OLMOS RODRÍGUEZ, Javier. Contexto y construcción de la regla “Interpretatio contra proferentem, en la tradición romanista. Aspectos históricos- comparativos de un principio de interpretación contractual”. En: Revista del Derecho Privado, 2008, num. 14, pp. 108-109.
O’CALLAGHAN MUÑOZ, Xavier. Compendio de Derecho Civil. Tomo I. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces, 2007.
ORDOQUI CASTILLA, Gustavo. Abuso de Derecho. Civil, comercial, procesal, laboral y Administrativo. Segunda edición. (Colección internacional 20). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2010, 730 p.
ORDUÑA MORENO, F. Derecho de la Contratación y condiciones generales (I). En: Revista de Derecho Patrimonial, 2000, no. 4, p. 21-58.
ORTEGA SÁCHICA, Camilo. Aproximación al régimen de defensa de la competencia en Colombia. En: Cuadernos de la Maestría En Derecho, 2016, no. 5, p. 331-422
PÉREZ SOLANO, Jimmy Antony. El concepto y la naturaleza del arbitraje comercial en el ordenamiento jurídico colombiano. En: Justicia, 2017, no. 32, p. 259-282.
PLATA LÓPEZ, Luis Carlos y MONSALVE CABALLERO, Vladimir. La interpretación contractual: estudio desde la Jurisprudencia colombiana y la entrada en vigencia del nuevo estatuto de protección a los consumidores (NEC) Ley 1480 de 2011. En: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2014, vol. 44 no. 120, p. 17-46.
POLO, Eduardo. Protección del contratante débil y condiciones generales de los contratos civiles. Madrid: Civitas, 1990.
POSADA TORRES, Camilo. Equilibrio contractual en los contratos de adhesión. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2014, 240 p.
POSADA TORRES, Camilo. Las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en el derecho colombiano. En: Revista de Derecho Privado, julio-diciembre, 2015, no. 29, p. 141-182.
RENGIFO GARCÍA, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.
SALCEDO FLÓREZ, Álvaro. Los contrato Atípicos y los mecanismos para su interpretación. En: Revista Análisis Internacional (RAI), 2013, no. 7, p. 251-270.
SILVA ROMERO, Eduardo, Confidencialidad y transparencia en el Arbitraje Internacional. En: Revisa Lima Arbitration, 2012-2013, no. 5, p. 35-45.
SILVA COLMENARES, Julio y PADILLA PARDO, Carolina. La monopolización y transnacionalización del capital. En: Revista Apuntes del CENES, julio-diciembre, 2013, vol. 32 no. 56, p. 9-36.
STIGLITZ, Gabriel y STIGLITZ, Rubén. Contratos por adhesión, cláusulas abusivas y protección al consumidor. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1985.
SUÁREZ LLANOS, Luis. Bases para una ordenación del derecho de la contratación mercantil. La reforma de la legislación mercantil. Madrid: Civitas, 1979.
TALERO RUEDA, Santiago. La agencia comercial y los sistemas de distribución en el arbitraje internacional. En: Revista de Derecho Privado, julio-diciembre, no. 44, 2010, pp. 1-26.
TAMAYO LOMBANA, Alberto. Manual de Obligaciones. El acto o negocio jurídico y otras fuentes de las obligaciones, séptima edición. Colombia: Ediciones Doctrina y Ley, 2008.
VALDERRAMA JIMENÉZ, Fernando. Aproximación a un estudio de las cláusulas abusivas de la contratación en el Nuevo Estatuto del Consumidor. En: Iustitia, 2012, no. 10, p. 369-380.
VALLADO BERRON, Fausto. El Derecho Subjetivo. En: Revista de la Facultad de Derecho de México, 1995, no. 19, Tomo V.
VÁSQUEZ, Claudia. Protección al consumidor financiero. Fasecolda, 2012.
VÁSQUEZ PALMA, María Fernanda. Comprensión del Principio "Competencia-Competencia" y Configuración de la Nulidad o Ineficacia del Acuerdo Arbitral. En: Revista Chilena de Derecho Privado, 2010, no.15, pp.181-196.
VELANDIA, Mauricio. Derecho de la competencia y del consumo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
ZAMUDIO ARIAS, Andrés Felipe. El Arbitraje Social como herramienta para la construcción de paz. En: Boletín Virtual. [En línea] [2, diciembre, 2019]. Disponible en: https://procesal.uexternado.edu.co/el-arbitraje-social-como-herramienta-para-la-construccion-de-paz/, p. 1.
ZAPATA FLÓREZ, Johnathan, et al. Sanciones jurídicas a la estipulación de cláusulas abusivas en los contratos por adhesión en Colombia. En: Revista CES Derecho, 2016, vol. 7 no. 2, p. 42-52.
ZULETA JARAMILLO, Eduardo. Empresa de Teléfonos de Bogotá v. Tribunal de Arbitramento Telefónica. Corte Constitucional. Sentencia T-058. (2, febrero, 2009). A contribution by the ITA Board of Reporters, Kluwer Law International, 2009.
ÁLVAREZ, Henri C. 'Union des consommateurs v. Olivier Dumoulin, Dell Computer Corporation, Supreme Court of Canada. A contribution by the ITA Board of Reporters, Kluwer Law International, 2007.
CENTRO INTERNACIONAL DE ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y NEGOCACIÓN (CIAMEN). Almarchez S.L. v. BBVA S.A., Provincial Court of Murcia, 14/2011, 15 March 2011. Arbitraje: Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2012, vol. 5 no. 2.
COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de Colombia. (4, julio, 1991). Bogotá D.C., 1991.
COLOMBIA. CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ D.C. Laudo Arbitral de Tribunal de arbitraje. (20, septiembre, 2000). Centro de conciliación y arbitraje. Bogotá, 2000.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 410. (27, marzo, 1971). Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1971. No. 33.339.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 84. (26, mayo, 1873). Código Civil Colombiano. Diario Oficial. Bogotá D.C., 1873, No. 2.867.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 51. (21, noviembre, 1918). Sobre establecimientos o sociedades de crédito. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1918, No. 16.650.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Decreto 2153. (30, diciembre, 1992). Por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1992, No. 40.704.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1480. (12, octubre, 2011). Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2011, No. 48.220.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1563. (12, julio, 2012). Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2012, No. 48.489.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Proyecto de Ley 006 de 2019. Mediante el cual se modifica la Ley 1563 de 2012, Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional. Bogotá: Gaceta del Congreso 682, 2019.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-330. (22, marzo, 2000). Expediente D-2504. Bogotá, D.C., 2000, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz, num. 4.2.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-160 (8, marzo, 2010). Expediente con radicado No. T-2.433.748. Bogotá, D.C., 2012, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-330. (9, mayo, 2012). Expediente No. D-8677. Bogotá, D.C., 2012, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C 934. (11, diciembre, 2013). Expediente D-9661. Bogotá, 2013, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-170-2014. (19, marzo, 2014). Expediente D- 9777. Bogotá, D.C., 2014, M.P. Rojas Ríos Alberto.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-345. (24, mayo, 2017). Expediente D-11758. Bogotá, D.C., 2017, M.P. Alejandro Linares Cantillo.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 339. (22, agosto, 2018). Expediente: T-6.668.539. Bogotá, D.C., 2018, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia 5670. (2, febrero, 2001). Sala de Casación Civil. Bogotá, D.C., 2001, M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.
COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia SC1681-2019. (15, mayo, 2019). Expediente con radicado No. 85230-31-89-001-2008-00009-01. Sala de Casación Civil. Bogotá, D.C., 2019, M.P. Rico Puerta, Luis Alfonso.
COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia SCOOl-2019. (15, enero, 2019). Radicación No. 11001-02-03-000-2016-03020-00. Sala de Casación. Bogotá, D.C., 2019, M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo.
COLOMBIA. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. Decreto 1829. (27, agosto, 2013). Por el cual se reglamentan algunas disposiciones de las Leyes 23 de 1991, 446 de 1998, 640 de 2001 y 1563 de 2012. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2013, No. 48.895.
CONSEJO DE ESTADO. Sentencia CE SIII E 41834. (28, abril, 2014). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera, Sala Plena. Expediente con radicación No. 200012331000200900199 01. Bogotá, D.C., 2014, C.P. Mauricio Gómez Fajardo.
ESPAÑA. TRIBUNAL SUPREMO. Sentencia 4059/2017. (15, noviembre, 2017). Sala de lo Civil, Madrid, 2017, num. 6.
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Protección al consumidor en Colombia. Una aproximación desde las competencia de la Superintendencia de Industria y Comercio. Bogotá: Superintendencia de Industria y Comercio, 2017.
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Compendio de Doctrina sobre Promoción de la Competencia 1992 -1999, acápite contractual. Arfo Editores LTDA, 2018, p. 516. Concordancia con Superintendencia de Industria y Comercio, Prácticas restrictivas de la competencia, 05 de marzo de 2018, http://www.sic.gov.co/practicas-restrictivas-de-la-competencia.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Sentencia del Tribunal de Justicia C-168/05. (26, octubre, 2006). Elisa María Mostaza Claro v. Centro Móvil Milenium, S.L. Sala 1ª. En: Arbitraje: Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2008, vol. 1 no. 1.
URUGUAY. SENADO Y LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY. Ley 17.250. (25, julio, 2000). Defensa del Consumidor. Montevideo, 2000.
ACERO, Hugo. La Justicia en Colombia es ciega, coja y huérfana. [En línea] [4 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://lasillavacia.com/silla-llena/red-social/historia/la-justicia-en-colombia-es-ciega-coja-y-huerfana-62405.
ARRUBLA PAUCAR, Jaime Alberto. Las transformaciones en los contratos. En: Revista Corte Suprema de Justicia, octubre, 2004, no. 18, p. 12-53.
BARREDO, Álex. El dominio empresarial de las grandes tecnológicas muestra los retos del futuro. [En línea] [3 de octubre de 2017]. Disponible en http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20171003/431770726370/grandes-tecnologicas-big-tech-apple-amazon-google-microsoft.html.
CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ. Informe final de diagnóstico del Arbitraje en el Territorio Nacional. Bogotá, D.C.: Ministerio de Justicia; 2017.
LARROUMET, Christian. Constitucionalización del Derecho Mercantil. Bogotá, D.C.: II congreso Internacional del Derecho Comercial. Presente y Futuro del Derecho Comercial, 2010.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Conferencia sobre Comercio y Desarrollo, ONU, 2008.
RUEDA GARCÍA, José Ángel. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Spain: A Close Look into the Jurisprudence of the Superior Court of Justice of Catalonia. (2011-2012). Spain Arbitration Review. En: Revista del Club Español del Arbitraje 2013, vol. 2013 no. 17.
EL ESPECTADOR. Colombia ocupa el deshonroso sexto lugar en justicia más lenta del mundo. [En línea] [19 de julio de 2012]. Disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/politica/colombia-ocupa-el-deshonroso-sexto-lugar-justicia-mas-l-articulo-361204.
PIZARRO JARAMILLO, Lorenzo. La necesidad de reformar el amparo de pobreza. [En línea] [27 de septiembre de 2018]. Disponible en Legis: https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/mercantil-propiedad-intelectual-y-arbitraje/la-necesidad-de-reformar-el-amparo.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 75
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/1/1030614364.2020.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/2/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/3/license_rdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/4/1030614364.2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 89f68a1719ed386acb8dacc982b2afd8
e2f63a891b6ceb28c3078128251851bf
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
d322af5acce7c8c56628f36fab459abc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886713795018752
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Floréz Acero, Germán Darío37ffd9cc-41b8-4914-93d9-3e3065927fb3Lizarazo Cortes, Oscar Andrés65c82f71-7a81-43c9-90aa-dcdb168896b1Reyes Devia, David Fernandod10d230e-5baf-46df-b261-aa9cfceccfc22020-08-11T04:22:23Z2020-08-11T04:22:23Z2020-07-22https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77991Analizando los esquema de contratación por adhesión utilizado en algunos sectores privados para optimizar sus procesos, encontramos que la cláusula compromisoria es una de las más utilizadas e incluidas en dichos documentos jurídicos, la cual para el caso en estudio, tiene como finalidad configurar un beneficio desmedido para una de las partes del vínculo, creando una situación de desventaja para la contraparte, pues no se realiza un análisis objetivo para determinar un uso real y efectivo del pacto arbitral, pues sin importar el tipo de contratación, su costo, complejidad, tecnicidad o demás aspectos establecidos por el mercado, es usado de forma indiscriminada, ocasionando su transformación a una cláusula abusiva afectando seriamente su validez. Es así que en algunos esquemas de contratación por adhesión usados por algunas empresas del sector privado que ostentan una posición de domino, se evidencia la imposición del clausulado que regulará su negocio jurídico, y determinan unilateralmente como mecanismo Alternativo de resolución de conflicto, la cláusula compromisoria, la cual por definición normativa, doctrinal y jurisprudencial debe ser consensuada entre las partes para que la misma sea válida en dicho esquema jurídico. Por lo anterior, este documento estudió para el sector privado empresarial el uso válido de la cláusula compromisoria con el fin de evitar que dicha inclusión sea considerada como una cláusula abusiva dentro de los esquemas contractuales de adhesión y acompañen la optimización de sus procesos. (Texto tomado de la fuente)Analyzing the adhesion contracting scheme used in some private sectors to optimize their processes, we find that the arbitration clause is one of the most used and included in said legal documents, which for the case under study, aims to configure an excessive benefit for one of the parties to the bond, creating a disadvantage for the counterparty, since an objective analysis is not carried out to determine a real and effective use of the arbitration agreement, since regardless of the type of contract, its cost, complexity, technicality or other aspects established by the market, it is used indiscriminately, causing its transformation to an abusive clause, seriously affecting its validity. Thus, in some accession contracting schemes used by some private sector companies that hold a dominant position, the imposition of the clause that will regulate their legal business is evident, and they unilaterally determine as an Alternative conflict resolution mechanism, the arbitration clause , which by normative, doctrinal and jurisprudential definition must be agreed between the parties so that it is valid in said legal scheme. Therefore, this document studied for the private business sector the valid use of the arbitration clause in order to avoid that such inclusion is considered an abusive clause within the contractual accession schemes and accompany the optimization of its processes.Maestría75application/pdfspa340 - Derecho346 - Derecho privadoAbusividadCláusulaArbitramentoContrataciones por adhesiónComerciantesAbusivenessClauseArbitrationAccession contractsMerchants- businessmenLa abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominioTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáAGUDELO VILLA, Hernando. Obras Selectas. Ideas Económicas. Tomo II. Bogotá: Cámara de Representantes, 1988ARÉVALO REYES, Héctor Darío. Arbitraje: Arbitramento en Derecho, en equidad, técnico, legal, institucional e independiente o Ad Hoc, el pacto arbitral, procedimiento, minutas y modelos. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA, 2012AROZAMENA, María Jesús. Las concentraciones de empresas en la comunidad europea. Madrid: Editorial Civitas S.A, 1993ARRUBLA PAUCAR, Jaime Alberto. Contratos Mercantiles Contratos Atípicos, octava edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2015.BENETTI SALGAR, Julio. El Arbitraje en el Derecho Colombiano. Bogotá: Editorial Temis, 1994.BONILLA REYES, Julio Enrique. La empresa y el empresario. En: Revista de Derecho Privado, 1998, no. 3, p. 105-126.CAIVANO, ROQUE J. La Cláusula Arbitral. Evolución Histórica Comparada. Bogotá: Universidad del Rosario, 2008.CASTRO-AYALA, José Guillermo. Derecho privado en contexto: praxis, historia y constitucionalización. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia, 2017.DÍEZ PICAZO, Luis. Las condiciones Generales de la contratación y cláusulas abusivas. Madrid: Editorial Civitas S.A., 1996.ECHEVERRI SALAZAR, Verónica María. Del Contrato de libre discusión al contrato de adhesión. En: Opinión jurídica, 2010, vol. 9 no. 17., p. 127-144.ECHEVERRY SALAZAR, Verónica. El control a las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión con consumidores. En: Opinión Jurídica, 2011, vol. 10, no. 20, p. 125-144.ESTUPIÑÁN MESA, Ana Bethy; CALDAS, Adriana Cristina y ORTIZ, María de los Ángeles. Abuso de la posición Dominante en el mercado su tratamiento en la Constitución Política de 1991. En: Universitas Estudiantes, enero-diciembre, 2014, no. 11, p. 45-60.FERNÁNDEZ ROZAS, José Carlos. Determinación del lugar del arbitraje y consecuencias del control del laudo por el tribunal de la sede arbitral. En: Lima Arbitration. Revista del Círculo Peruano de Arbitraje, 2007, num. 2, p. 25-62.FLÓREZ ACERO, Germán Darío y CARDOZO ROA, Clara Carolina. Consumo, propiedad intelectual y competencia: tensiones con el derecho comercial. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia, 2019.GÁRCES VÁSQUEZ, Pablo Andrés. El consentimiento, su formación y vicios. Bogotá: Institución Universitaria de Envigado, 2014.GÓMEZ DURÁN, José Camilo. El arbitraje de consumo en Colombia: un análisis de su regulación y propuesta para su reforma desde la perspectiva del Common Law. Bogotá: Universidad de los Andes, 2016.GONZÁLEZ VICEN, Felipe. El Darwinismo social: espectro de una ideología. En: Anuario de Filosofía del Derecho, 1984, no. 1, p. 163-176.GUAL ACOSTA, J. Las cláusulas abusivas. Evolución hacia una noción. En: Revista Verba luris, septiembre, 2016, no. 36, p. 113-134.MALDONADO, M. MONTAÑA, L. Arbitraje: mecanismo alternativo de solución de conflictos o privatización judicial. En: Jurídicas CUC, 2017, vol. 13 no. 1, 2017, p. 133.MANTILLA-SERRANO, Fernando. Central Reparaciones de la Luz S.L. v. Integradores CNT S.L., Superior Court of Justice of Madrid, 47/2014, 16 July 2014. A contribution by the ITA Board of Reporters, Kluwer Law International, 2014.MEDINA FANDIÑO, Aura Jessica. Introducción al concepto de Cláusulas Arbitrales Abusivas. Trabajo de grado de Derecho. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia, 2016.MESA VITA, Marco. Obligatoriedad de la Cláusula Compromisoria contenida en los estatutos: crítica a la posición de la Superintendencia de Sociedades. En: Universitas Estudiantes, 2019, no. 20, p. 191-204.MIRANDA LONDOÑO, Alfonso. Abuso de la posición dominante: perspectivas de aplicación en Colombia a la Luz del Derecho Comparado. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho de la Competencia, 1993.NARVÁES GARCÍA, José Ignacio. Obligaciones y Contratos Mercantiles. Bogotá: Temis, 1990, 232 p.NIZO PARADA, Karent Daniela. El Contrato por adhesión y las cláusulas abusivas, un acercamiento a su evolución normativa. Trabajo de grado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho, 2019. 34 p.OLMOS RODRÍGUEZ, Javier. Contexto y construcción de la regla “Interpretatio contra proferentem, en la tradición romanista. Aspectos históricos- comparativos de un principio de interpretación contractual”. En: Revista del Derecho Privado, 2008, num. 14, pp. 108-109.O’CALLAGHAN MUÑOZ, Xavier. Compendio de Derecho Civil. Tomo I. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces, 2007.ORDOQUI CASTILLA, Gustavo. Abuso de Derecho. Civil, comercial, procesal, laboral y Administrativo. Segunda edición. (Colección internacional 20). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2010, 730 p.ORDUÑA MORENO, F. Derecho de la Contratación y condiciones generales (I). En: Revista de Derecho Patrimonial, 2000, no. 4, p. 21-58.ORTEGA SÁCHICA, Camilo. Aproximación al régimen de defensa de la competencia en Colombia. En: Cuadernos de la Maestría En Derecho, 2016, no. 5, p. 331-422PÉREZ SOLANO, Jimmy Antony. El concepto y la naturaleza del arbitraje comercial en el ordenamiento jurídico colombiano. En: Justicia, 2017, no. 32, p. 259-282.PLATA LÓPEZ, Luis Carlos y MONSALVE CABALLERO, Vladimir. La interpretación contractual: estudio desde la Jurisprudencia colombiana y la entrada en vigencia del nuevo estatuto de protección a los consumidores (NEC) Ley 1480 de 2011. En: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2014, vol. 44 no. 120, p. 17-46.POLO, Eduardo. Protección del contratante débil y condiciones generales de los contratos civiles. Madrid: Civitas, 1990.POSADA TORRES, Camilo. Equilibrio contractual en los contratos de adhesión. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2014, 240 p.POSADA TORRES, Camilo. Las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en el derecho colombiano. En: Revista de Derecho Privado, julio-diciembre, 2015, no. 29, p. 141-182.RENGIFO GARCÍA, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.SALCEDO FLÓREZ, Álvaro. Los contrato Atípicos y los mecanismos para su interpretación. En: Revista Análisis Internacional (RAI), 2013, no. 7, p. 251-270.SILVA ROMERO, Eduardo, Confidencialidad y transparencia en el Arbitraje Internacional. En: Revisa Lima Arbitration, 2012-2013, no. 5, p. 35-45.SILVA COLMENARES, Julio y PADILLA PARDO, Carolina. La monopolización y transnacionalización del capital. En: Revista Apuntes del CENES, julio-diciembre, 2013, vol. 32 no. 56, p. 9-36.STIGLITZ, Gabriel y STIGLITZ, Rubén. Contratos por adhesión, cláusulas abusivas y protección al consumidor. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1985.SUÁREZ LLANOS, Luis. Bases para una ordenación del derecho de la contratación mercantil. La reforma de la legislación mercantil. Madrid: Civitas, 1979.TALERO RUEDA, Santiago. La agencia comercial y los sistemas de distribución en el arbitraje internacional. En: Revista de Derecho Privado, julio-diciembre, no. 44, 2010, pp. 1-26.TAMAYO LOMBANA, Alberto. Manual de Obligaciones. El acto o negocio jurídico y otras fuentes de las obligaciones, séptima edición. Colombia: Ediciones Doctrina y Ley, 2008.VALDERRAMA JIMENÉZ, Fernando. Aproximación a un estudio de las cláusulas abusivas de la contratación en el Nuevo Estatuto del Consumidor. En: Iustitia, 2012, no. 10, p. 369-380.VALLADO BERRON, Fausto. El Derecho Subjetivo. En: Revista de la Facultad de Derecho de México, 1995, no. 19, Tomo V.VÁSQUEZ, Claudia. Protección al consumidor financiero. Fasecolda, 2012.VÁSQUEZ PALMA, María Fernanda. Comprensión del Principio "Competencia-Competencia" y Configuración de la Nulidad o Ineficacia del Acuerdo Arbitral. En: Revista Chilena de Derecho Privado, 2010, no.15, pp.181-196.VELANDIA, Mauricio. Derecho de la competencia y del consumo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.ZAMUDIO ARIAS, Andrés Felipe. El Arbitraje Social como herramienta para la construcción de paz. En: Boletín Virtual. [En línea] [2, diciembre, 2019]. Disponible en: https://procesal.uexternado.edu.co/el-arbitraje-social-como-herramienta-para-la-construccion-de-paz/, p. 1.ZAPATA FLÓREZ, Johnathan, et al. Sanciones jurídicas a la estipulación de cláusulas abusivas en los contratos por adhesión en Colombia. En: Revista CES Derecho, 2016, vol. 7 no. 2, p. 42-52.ZULETA JARAMILLO, Eduardo. Empresa de Teléfonos de Bogotá v. Tribunal de Arbitramento Telefónica. Corte Constitucional. Sentencia T-058. (2, febrero, 2009). A contribution by the ITA Board of Reporters, Kluwer Law International, 2009.ÁLVAREZ, Henri C. 'Union des consommateurs v. Olivier Dumoulin, Dell Computer Corporation, Supreme Court of Canada. A contribution by the ITA Board of Reporters, Kluwer Law International, 2007.CENTRO INTERNACIONAL DE ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y NEGOCACIÓN (CIAMEN). Almarchez S.L. v. BBVA S.A., Provincial Court of Murcia, 14/2011, 15 March 2011. Arbitraje: Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2012, vol. 5 no. 2.COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de Colombia. (4, julio, 1991). Bogotá D.C., 1991.COLOMBIA. CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ D.C. Laudo Arbitral de Tribunal de arbitraje. (20, septiembre, 2000). Centro de conciliación y arbitraje. Bogotá, 2000.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 410. (27, marzo, 1971). Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1971. No. 33.339.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 84. (26, mayo, 1873). Código Civil Colombiano. Diario Oficial. Bogotá D.C., 1873, No. 2.867.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 51. (21, noviembre, 1918). Sobre establecimientos o sociedades de crédito. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1918, No. 16.650.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Decreto 2153. (30, diciembre, 1992). Por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 1992, No. 40.704.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1480. (12, octubre, 2011). Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2011, No. 48.220.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1563. (12, julio, 2012). Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2012, No. 48.489.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Proyecto de Ley 006 de 2019. Mediante el cual se modifica la Ley 1563 de 2012, Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional. Bogotá: Gaceta del Congreso 682, 2019.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-330. (22, marzo, 2000). Expediente D-2504. Bogotá, D.C., 2000, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz, num. 4.2.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-160 (8, marzo, 2010). Expediente con radicado No. T-2.433.748. Bogotá, D.C., 2012, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-330. (9, mayo, 2012). Expediente No. D-8677. Bogotá, D.C., 2012, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C 934. (11, diciembre, 2013). Expediente D-9661. Bogotá, 2013, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-170-2014. (19, marzo, 2014). Expediente D- 9777. Bogotá, D.C., 2014, M.P. Rojas Ríos Alberto.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-345. (24, mayo, 2017). Expediente D-11758. Bogotá, D.C., 2017, M.P. Alejandro Linares Cantillo.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 339. (22, agosto, 2018). Expediente: T-6.668.539. Bogotá, D.C., 2018, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia 5670. (2, febrero, 2001). Sala de Casación Civil. Bogotá, D.C., 2001, M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia SC1681-2019. (15, mayo, 2019). Expediente con radicado No. 85230-31-89-001-2008-00009-01. Sala de Casación Civil. Bogotá, D.C., 2019, M.P. Rico Puerta, Luis Alfonso.COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia SCOOl-2019. (15, enero, 2019). Radicación No. 11001-02-03-000-2016-03020-00. Sala de Casación. Bogotá, D.C., 2019, M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo.COLOMBIA. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. Decreto 1829. (27, agosto, 2013). Por el cual se reglamentan algunas disposiciones de las Leyes 23 de 1991, 446 de 1998, 640 de 2001 y 1563 de 2012. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2013, No. 48.895.CONSEJO DE ESTADO. Sentencia CE SIII E 41834. (28, abril, 2014). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera, Sala Plena. Expediente con radicación No. 200012331000200900199 01. Bogotá, D.C., 2014, C.P. Mauricio Gómez Fajardo.ESPAÑA. TRIBUNAL SUPREMO. Sentencia 4059/2017. (15, noviembre, 2017). Sala de lo Civil, Madrid, 2017, num. 6.SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Protección al consumidor en Colombia. Una aproximación desde las competencia de la Superintendencia de Industria y Comercio. Bogotá: Superintendencia de Industria y Comercio, 2017.SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Compendio de Doctrina sobre Promoción de la Competencia 1992 -1999, acápite contractual. Arfo Editores LTDA, 2018, p. 516. Concordancia con Superintendencia de Industria y Comercio, Prácticas restrictivas de la competencia, 05 de marzo de 2018, http://www.sic.gov.co/practicas-restrictivas-de-la-competencia.TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Sentencia del Tribunal de Justicia C-168/05. (26, octubre, 2006). Elisa María Mostaza Claro v. Centro Móvil Milenium, S.L. Sala 1ª. En: Arbitraje: Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, 2008, vol. 1 no. 1.URUGUAY. SENADO Y LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY. Ley 17.250. (25, julio, 2000). Defensa del Consumidor. Montevideo, 2000.ACERO, Hugo. La Justicia en Colombia es ciega, coja y huérfana. [En línea] [4 de septiembre de 2017]. Disponible en: http://lasillavacia.com/silla-llena/red-social/historia/la-justicia-en-colombia-es-ciega-coja-y-huerfana-62405.ARRUBLA PAUCAR, Jaime Alberto. Las transformaciones en los contratos. En: Revista Corte Suprema de Justicia, octubre, 2004, no. 18, p. 12-53.BARREDO, Álex. El dominio empresarial de las grandes tecnológicas muestra los retos del futuro. [En línea] [3 de octubre de 2017]. Disponible en http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20171003/431770726370/grandes-tecnologicas-big-tech-apple-amazon-google-microsoft.html.CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ. Informe final de diagnóstico del Arbitraje en el Territorio Nacional. Bogotá, D.C.: Ministerio de Justicia; 2017.LARROUMET, Christian. Constitucionalización del Derecho Mercantil. Bogotá, D.C.: II congreso Internacional del Derecho Comercial. Presente y Futuro del Derecho Comercial, 2010.ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Conferencia sobre Comercio y Desarrollo, ONU, 2008.RUEDA GARCÍA, José Ángel. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Spain: A Close Look into the Jurisprudence of the Superior Court of Justice of Catalonia. (2011-2012). Spain Arbitration Review. En: Revista del Club Español del Arbitraje 2013, vol. 2013 no. 17.EL ESPECTADOR. Colombia ocupa el deshonroso sexto lugar en justicia más lenta del mundo. [En línea] [19 de julio de 2012]. Disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/politica/colombia-ocupa-el-deshonroso-sexto-lugar-justicia-mas-l-articulo-361204.PIZARRO JARAMILLO, Lorenzo. La necesidad de reformar el amparo de pobreza. [En línea] [27 de septiembre de 2018]. Disponible en Legis: https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/mercantil-propiedad-intelectual-y-arbitraje/la-necesidad-de-reformar-el-amparo.ORIGINAL1030614364.2020.pdf1030614364.2020.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf633347https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/1/1030614364.2020.pdf89f68a1719ed386acb8dacc982b2afd8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83895https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/2/license.txte2f63a891b6ceb28c3078128251851bfMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/3/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD53THUMBNAIL1030614364.2020.pdf.jpg1030614364.2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4955https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77991/4/1030614364.2020.pdf.jpgd322af5acce7c8c56628f36fab459abcMD54unal/77991oai:repositorio.unal.edu.co:unal/779912023-07-18 23:04:07.625Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCg==