El diálogo entre la lógica y la ciencia empírica: sobre los modelos y la modelización

La preocupación contemporánea por refinar métodos y técnicas de investigación ha provocado un singular fenómeno en la ciencia o mejor, en la epistemología, que es aquella parte de la teoría del conocimiento aplicada a la obtención de un conocimiento científico válido. Por un lado, el exagerado afán de modelización ha desembocado en el platonismo de los modelos "neutros" o meta empíricos, (es decir, metafísicos) y por otro, el perfeccionismo y aun preciosismo metodológicos han dado lugar al surgimiento de una nueva escolástica. Este artículo, al señalar dichas desviaciones, -en parte debidas a los desarrollos lógicos y lingüísticos del Circulo de Viena y sus seguidores-, sugiere que un retorno a las fuentes concretas de la factualidad puede constituir un saludable antídoto "nominalista" contra el exagerado "realismo" (en el sentido platónico de las esencias) de los modelizadores y metodólogos que convierten a la teoría en el supremo expediente para interpretar el mundo mientras relegan a la praxis, que lo manipula y transforma, al papel de una desdeñable banausia.

• Autores: Vidart, Daniel
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 1984
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/40081
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40081; http://bdigital.unal.edu.co/30178/
• Palabra clave: Ingeniería; Filosofía; conocimiento científico; investigación en ingeniería; lógica de la ciencia; Círculo de Viena
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional