La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular”
En el largo y agrietado sendero en busca de la libertad y soberanía del pueblo, se hace necesario buscar la mejor manera para sintetizar de una manera clara, entendible, pero concreta y general, como diferentes sucesos (o por lo menos los más relevantes) dieron la pausa a la humanidad que reposa en...
- Autores:
-
Gaitán Marín, Yezid
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/52449
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52449
http://bdigital.unal.edu.co/46792/
- Palabra clave:
- 320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
980 - Historia de América del Sur
Soberanía popular
Democracia participativa
Democracia representativa
Estado Social de Derecho
Constitución política
Participación ciudadana
Referendo constitucional de iniciativa popular
Popular sovereignty
Participatory democracy
Representative democracy
Rule of law
Constitution
Citizen participation
Constitutional referendum of popular initiative
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_81f14bdd55d94a668ca8a19d02c6d775 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/52449 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” |
title |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” |
spellingShingle |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” 320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 980 - Historia de América del Sur Soberanía popular Democracia participativa Democracia representativa Estado Social de Derecho Constitución política Participación ciudadana Referendo constitucional de iniciativa popular Popular sovereignty Participatory democracy Representative democracy Rule of law Constitution Citizen participation Constitutional referendum of popular initiative |
title_short |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” |
title_full |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” |
title_fullStr |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” |
title_full_unstemmed |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” |
title_sort |
La utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular” |
dc.creator.fl_str_mv |
Gaitán Marín, Yezid |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Castro Novoa, Luis Manuel |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Gaitán Marín, Yezid |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 980 - Historia de América del Sur |
topic |
320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 980 - Historia de América del Sur Soberanía popular Democracia participativa Democracia representativa Estado Social de Derecho Constitución política Participación ciudadana Referendo constitucional de iniciativa popular Popular sovereignty Participatory democracy Representative democracy Rule of law Constitution Citizen participation Constitutional referendum of popular initiative |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Soberanía popular Democracia participativa Democracia representativa Estado Social de Derecho Constitución política Participación ciudadana Referendo constitucional de iniciativa popular |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Popular sovereignty Participatory democracy Representative democracy Rule of law Constitution Citizen participation Constitutional referendum of popular initiative |
description |
En el largo y agrietado sendero en busca de la libertad y soberanía del pueblo, se hace necesario buscar la mejor manera para sintetizar de una manera clara, entendible, pero concreta y general, como diferentes sucesos (o por lo menos los más relevantes) dieron la pausa a la humanidad que reposa en los Estados democráticos y en dicho recorrido histórico se hace necesario detenernos en el cambio de Carta Superior en Colombia a partir de 1991 y los sucesos que marcaron tan importante evento socio jurídico y de una manera descriptiva, de esta manera se dará apertura al núcleo de la investigación, el cual está relacionado con la efectividad del mecanismo de participación ciudadana denominado Referendo Constitucional de Iniciativa Popular. El proyecto de investigación en concreto se ubica en el análisis del precitado Referendo Constitucional de Iniciativa Popular, (figura constitucional propia del Estado Social de Derecho y reflejo fiel del principio de soberanía popular), en lo que respecta al ámbito constitucional, legal y jurisprudencial que lo rodea, al igual que la revisión de las experiencias de los mismos y que han alcanzado el paso obligado a la creación de proyecto de ley en el Congreso de la República (Referendo Reeleccionista y Referendo de cadena perpetua para asesinos y violadores de niños), de donde surge la controversia entre poder constituyente y poder constituido, y puedo estimar, que existe una victoria de la democracia representativa sobre la democracia participativa, al momento de modificar el texto reformatorio por parte del Legislativo, vulnerando el principio de identidad y consecutividad del texto a aprobar, con lo que se concluye, entre otros, que la efectividad de este mecanismo a la fecha es nula, y genera la pregunta base del temario a tratar: ¿realmente en Colombia la soberanía pertenece al pueblo? (texto tomado de la fuente) |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-06-29T14:24:37Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-06-29T14:24:37Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52449 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/46792/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52449 http://bdigital.unal.edu.co/46792/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/52449/1/80058067.2014.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/52449/2/80058067.2014.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6ec38f45a84ede1c66d847ec96a16928 a629c4e9c2e9a6af945f59f88eda1c60 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814090016783073280 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Castro Novoa, Luis Manuelc67a39e5b00b53eda367a37812acc300500Gaitán Marín, Yezid4fde1d1c-3f81-49c8-87dc-d9e1edab456e3002019-06-29T14:24:37Z2019-06-29T14:24:37Z2014https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52449http://bdigital.unal.edu.co/46792/En el largo y agrietado sendero en busca de la libertad y soberanía del pueblo, se hace necesario buscar la mejor manera para sintetizar de una manera clara, entendible, pero concreta y general, como diferentes sucesos (o por lo menos los más relevantes) dieron la pausa a la humanidad que reposa en los Estados democráticos y en dicho recorrido histórico se hace necesario detenernos en el cambio de Carta Superior en Colombia a partir de 1991 y los sucesos que marcaron tan importante evento socio jurídico y de una manera descriptiva, de esta manera se dará apertura al núcleo de la investigación, el cual está relacionado con la efectividad del mecanismo de participación ciudadana denominado Referendo Constitucional de Iniciativa Popular. El proyecto de investigación en concreto se ubica en el análisis del precitado Referendo Constitucional de Iniciativa Popular, (figura constitucional propia del Estado Social de Derecho y reflejo fiel del principio de soberanía popular), en lo que respecta al ámbito constitucional, legal y jurisprudencial que lo rodea, al igual que la revisión de las experiencias de los mismos y que han alcanzado el paso obligado a la creación de proyecto de ley en el Congreso de la República (Referendo Reeleccionista y Referendo de cadena perpetua para asesinos y violadores de niños), de donde surge la controversia entre poder constituyente y poder constituido, y puedo estimar, que existe una victoria de la democracia representativa sobre la democracia participativa, al momento de modificar el texto reformatorio por parte del Legislativo, vulnerando el principio de identidad y consecutividad del texto a aprobar, con lo que se concluye, entre otros, que la efectividad de este mecanismo a la fecha es nula, y genera la pregunta base del temario a tratar: ¿realmente en Colombia la soberanía pertenece al pueblo? (texto tomado de la fuente)In the long, cracked path in search of freedom and sovereignty of the people , it is necessary to find the best way to synthesize in a clear, understandable way, but specific and general, as different events ( or at least the most important ) gave pause humanity that lies in democratic states and in that historic journey is worth pausing to consider the change of Superior Charter in Colombia since 1991 and the events that marked important legal partner and a descriptive way this event opening so will the core of the research, which is related to the effectiveness of citizen participation mechanism called Popular Constitutional Referendum Initiative . The research project is located specifically in the analysis of the aforementioned Constitutional Referendum Popular Initiative (Constitutional figure itself of the rule of law and true reflection of the principle of popular sovereignty ) , with regard to the constitutional , legal and jurisprudential context that surrounds , like the review of the experiences of these and have reached the forced creation bill in Congress (Reeleccionista Referendum Referendum and life imprisonment for murderers and child molesters) step, where the dispute arises between constituent power and constituted power, and can estimate that there is a victory of representative democracy on participatory democracy , when modifying the text reformatory by the legislature , violating the principle of identity and text inconsecutivity to approve , which concludes , inter alia, that the effectiveness of this mechanism to date is null , and raises the question based on the agenda to be discussed: do we really in Colombia 's sovereignty belongs to the people ?Maestríaapplication/pdfspa320 - Ciencia política (política y gobierno)340 - Derecho980 - Historia de América del SurSoberanía popularDemocracia participativaDemocracia representativaEstado Social de DerechoConstitución políticaParticipación ciudadanaReferendo constitucional de iniciativa popularPopular sovereigntyParticipatory democracyRepresentative democracyRule of lawConstitutionCitizen participationConstitutional referendum of popular initiativeLa utopía de la soberanía popular “Reflexiones sobre la efectividad del Referendo Constitucional de Iniciativa Popular”Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINAL80058067.2014.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf769749https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/52449/1/80058067.2014.pdf6ec38f45a84ede1c66d847ec96a16928MD51THUMBNAIL80058067.2014.pdf.jpg80058067.2014.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3742https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/52449/2/80058067.2014.pdf.jpga629c4e9c2e9a6af945f59f88eda1c60MD52unal/52449oai:repositorio.unal.edu.co:unal/524492023-02-25 23:04:43.77Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |