Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterizaci...
- Autores:
-
Rossi, Gabriela
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/36749
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/36749
http://bdigital.unal.edu.co/26833/
- Palabra clave:
- Aristótoles
Ética Nicomaquea
Ética Eudemia
acción involuntaria
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| Summary: | En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterización de las acciones involuntarias como en la estrategia argumentativa general y la definición de lo voluntario. El artículo procura dar cuenta de dichas diferencias de contenido en función de la estrategia metodológica general por la que opta Aristóteles en uno y otro caso. |
|---|