Fundamentalismos feministas

Este artículo ofrece primeramente una respuesta a Katha Pollitt, destacada voz pública feminista, la cual condenó (justo después del 11-S) a las principales religiones por subyugar a las mujeres, y colocó al feminismo en oposición al fundamentalismo. Esta postura, que refleja una limitación para entender por qué y cómo la religión es importante para las mujeres y para formular una crítica efectiva sobre este tipo de subordinación, emana de una supuesta superioridad de la modernidad, incuestionable para muchas feministas —un fundamentalismo feminista en sí mismo. La política estadounidense en Afganistán antes del 11-S, como se sabe, dañó la vida de las mujeres y usó el concepto de fundamentalismo islámico para justificar la guerra presente. La última parte se ocupa de la práctica corporal religiosa como constitutiva de la persona.

• Autores: Hollywood, Amy
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/55327
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55327; http://bdigital.unal.edu.co/50685/
• Palabra clave: 3 Ciencias sociales / Social sciences; Katha Pollitt; Feministas; Modernidad; Fundamentalismo; Práctica corporal; Feminists; Modernity; Fundamentalism; Bodily practice
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional