El anacronismo en la historia: ¿error o posibilidad? A propósito de las reflexiones sobre el tiempo en Carlo Ginzburg, Marc Bloch y Georges Didi-Huberman

En su libro inconcluso y publicado póstumamente, Apología por la Historia, Marc Bloch entregó como legado a la posteridad una crítica fundamental al concepto de tiempo como objeto del análisis histórico. En las últimas décadas este tema ha conocido un renovado interés entre los estudiosos de la Historia. Dentro de dicho debate, en donde el tema del anacronismo ha venido a ocupar un rol protagónico, el historiador italiano Carlo Ginzburg y el historiador del arte y filósofo francés Georges Didi-Huberman,  han hecho aportes muy sugerentes. En este artículo pretendo pasar revista a dos intervenciones de éstos historiadores  sobre el tema del tiempo histórico para mostrar que a pesar de que adoptan posturas diferentes con relación al anacronismo, ambos están profundamente influenciados por la obra de Marc Bloch, situación que abre una serie de preguntas sobre las divergencias y convergencias que podrían existir en el desarrollo de su crítica.

• Autores: Chaves Maldonado, Maria Eugenia
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68048
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68048; http://bdigital.unal.edu.co/69077/
• Palabra clave: 9 Geografía e Historia / History and geography; 3 Ciencias sociales / Social sciences; anachronism; historical time; Marc Bloch; Carlo Ginzburg; Georges Didi-Huberman; anacronismo; tiempo histórico; Marc Bloch; Carlo Ginzburg; Georges Didi-Huberman
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional