La teoría de la elección social y el mundo en que vivimos

Este artículo revisa algunos trabajos de Sen recopilados en "Choice Welfare and Measurement". A partir de esa lectura se hacen algunas reflexiones sobre la teoría de la elección social relacionadas con el método, la formalización y su pertinencia. Los resultados de la teoría de la elección social se derivan de un método lógico formal que no logra captar las complejidades de los procesos de elección colectiva, tal y como se presenta en el mundo real. Por ejemplo la condición R transitiva de Arrow, se traduce en el campo de la política del poder de veto. Experiencias históricas, como la de la asamblea de terratenientes polacos Sejm, indican que el poder de veto lleva a la impotencia para legislar. Muestra, además, que pese a que la teoría de la elección social toca aspectos fundamentales para todos los cuidadanos, su lenguaje axiomático incomprensible impide el debate y la discusión fluida. Y cuestiona la pertinencia de la teoría de la elección social en dos sentidos: como programa de investigación en economía y como instrumento analítico para explicar y solucionar los problemas de desigualdad y inequidad.

• Autores: Taylor, Lance
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 1998
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/25569
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/25569; http://bdigital.unal.edu.co/16607/
• Palabra clave: Teoría de la elección social; formalización; pertinencia; elección colectiva; procesos; desigualdad; inequidad
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional