Fiebre de tierra caliente. Una historia ambiental de Colombia 1850-1930
Este texto plantea que, a pesar de variados intentos para realizar transformaciones materiales del paisaje colombiano durante de la época en estudio muchos de las cambios sustanciales reflejados en procesos de deforestación fueron localizados y circunscritos a la región andina y, en un segundo y rel...
- Autores:
-
Palacio Castañeda, Germán A.
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2006
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/57000
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57000
http://bdigital.unal.edu.co/53063/
- Palabra clave:
- 3 Ciencias sociales / Social sciences
98 Historia general de América del Sur / History of ancient world; of specific continents, countries, localities; of extraterrestrial worlds
Ecología política
Cambios ambientales
Transformación del paisaje
Territorio
Fronteras
Civilización
Amazonia
Caucho
Quina
Political ecology
environmental changes
Transformation of the landscape
Territory
Borders
Civilization
Rubber
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Este texto plantea que, a pesar de variados intentos para realizar transformaciones materiales del paisaje colombiano durante de la época en estudio muchos de las cambios sustanciales reflejados en procesos de deforestación fueron localizados y circunscritos a la región andina y, en un segundo y relegado lugar, al caribe. En contraste, en la región amazónica, por solo mencionar un caso, los cambios permanentes fueron principalmente simbólicos y consistieron en reorganización territorial y transformaciones en los imaginarios. Por ejemplo, si a comienzos del periodo la región del Caquetá -como se conocía en aquel entonces- se percibía como un el Dorado, afines del mismo se había convertido en un “infierno verde”. El hecho de que los bosques amazónicos no fueron talados de manera significativa e irreversible implica decir que los agentes externos a la región fracasaron en “civilizar” estas tierras húmedas y calientes. Si tomamos esta afirmación desde el otro lado de la moneda, se podría decir que los “Bosquesinos” y los bosques mismos resistieron y sobrevivieron a los ataques de las fuerzas civilizadoras, lo cual es otra forma de decir que ellos fueron vencedores en esa pequeña y sufrida pero significativa historia. |
---|