La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia

El texto describe como las prácticas judiciales en materia de pruebas en Colombia está en tensión con las teorías y los estándares probatorios contemporáneos. El escrito busca superar esta situación y formular propuestas más rentables en el plano del conocimiento de los hechos, que consulten los ava...

Full description

Autores:
Puentes, Orlando Enrique
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/70424
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70424
http://bdigital.unal.edu.co/2689/
Palabra clave:
340 - Derecho
Pruebas judiciales
Razonamiento probatorio
Estándar probatorio
Selección de la hipótesis sobre el hecho
Fijación de los hechos
Judicial evidences
Evidence reasoning
Evidence standards
Selection of the hypothesis of the fact
Fixation of the facts
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_75e2a9a0b53e743e3e0769483b8ec692
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/70424
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The contemporary doctrine of the proof and its application in Colombia
title La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
spellingShingle La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
340 - Derecho
Pruebas judiciales
Razonamiento probatorio
Estándar probatorio
Selección de la hipótesis sobre el hecho
Fijación de los hechos
Judicial evidences
Evidence reasoning
Evidence standards
Selection of the hypothesis of the fact
Fixation of the facts
title_short La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
title_full La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
title_fullStr La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
title_full_unstemmed La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
title_sort La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Puentes, Orlando Enrique
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv López Medina, Diego Eduardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Puentes, Orlando Enrique
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Pruebas judiciales
Razonamiento probatorio
Estándar probatorio
Selección de la hipótesis sobre el hecho
Fijación de los hechos
Judicial evidences
Evidence reasoning
Evidence standards
Selection of the hypothesis of the fact
Fixation of the facts
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Pruebas judiciales
Razonamiento probatorio
Estándar probatorio
Selección de la hipótesis sobre el hecho
Fijación de los hechos
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Judicial evidences
Evidence reasoning
Evidence standards
Selection of the hypothesis of the fact
Fixation of the facts
description El texto describe como las prácticas judiciales en materia de pruebas en Colombia está en tensión con las teorías y los estándares probatorios contemporáneos. El escrito busca superar esta situación y formular propuestas más rentables en el plano del conocimiento de los hechos, que consulten los avances en epistemología y teoría de la prueba, con lo que se disminuye el grado de subjetividad en la decisión, obteniendo así mayores ventajas en relación con la verdad, los derechos y garantías de los asociados. El trabajo presenta un mapeo de los aportes contemporáneos a la teoría de la fijación judicial de los hechos que comprende el esquema nomológico deductivo, las propuestas probabilísticas, la selección de la hipótesis sobre el hecho, las concepciones coherentistas, junto con su respectiva evaluación. De igual manera, se describe la inferencia probatoria y se examinan los distintos estándares probatorios y su aplicación en Colombia, en particular el estándar de “más allá de toda duda razonable”. Finalmente, se presenta un esquema para una teoría sobre la fijación de los hechos que tiene rasgos como que el operador expresara sus conclusiones con apoyo en las nociones de aceptabilidad de una hipótesis según su grado de confirmación, el operador hará una exposición completa del razonamiento probatorio, el operador no incurrirá en inconsistencias lógicas, el operador utilizara un estándar exigente de prueba, el operador hará uso de metodologías inductivas para la fijación de los hechos, el operador hará uso de nociones, criterios y reglas explicitas de carácter científicos. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2009
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-03T13:20:30Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-03T13:20:30Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70424
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/2689/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70424
http://bdigital.unal.edu.co/2689/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70424/1/orlandoenriquepuentes.2009.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70424/2/orlandoenriquepuentes.2009.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e5974de6079603b9d6b22de70ea0d61c
9ab6a1da4216f28e50ca429d640bde85
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089859479896064
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2López Medina, Diego Eduardo496a1bcd-cb8e-473f-a88c-c9fed55ef2e4Puentes, Orlando Enrique327bcbe3-19c3-4f17-a69a-87c8e9b21b243002019-07-03T13:20:30Z2019-07-03T13:20:30Z2009https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70424http://bdigital.unal.edu.co/2689/El texto describe como las prácticas judiciales en materia de pruebas en Colombia está en tensión con las teorías y los estándares probatorios contemporáneos. El escrito busca superar esta situación y formular propuestas más rentables en el plano del conocimiento de los hechos, que consulten los avances en epistemología y teoría de la prueba, con lo que se disminuye el grado de subjetividad en la decisión, obteniendo así mayores ventajas en relación con la verdad, los derechos y garantías de los asociados. El trabajo presenta un mapeo de los aportes contemporáneos a la teoría de la fijación judicial de los hechos que comprende el esquema nomológico deductivo, las propuestas probabilísticas, la selección de la hipótesis sobre el hecho, las concepciones coherentistas, junto con su respectiva evaluación. De igual manera, se describe la inferencia probatoria y se examinan los distintos estándares probatorios y su aplicación en Colombia, en particular el estándar de “más allá de toda duda razonable”. Finalmente, se presenta un esquema para una teoría sobre la fijación de los hechos que tiene rasgos como que el operador expresara sus conclusiones con apoyo en las nociones de aceptabilidad de una hipótesis según su grado de confirmación, el operador hará una exposición completa del razonamiento probatorio, el operador no incurrirá en inconsistencias lógicas, el operador utilizara un estándar exigente de prueba, el operador hará uso de metodologías inductivas para la fijación de los hechos, el operador hará uso de nociones, criterios y reglas explicitas de carácter científicos. (texto tomado de la fuente)The text describes how legal practices related to evidences in Colombia, are in tension with the contemporary evidence theories and standards. This text wants to overcome this situation and formulate more profitable proposals on the field of the knowledge of the facts, that consult the advances on epistemology and theory of the evidence, which allows to decrease the subjectivity degree on the decision, obtaining that way, more advantages in relation with the true, the rights and guarantees of the associates. The work presents in a mapping way the contemporary contributions to the theory of the judicial fixation of the facts, which includes the deductive nomological scheme, the probabilistic proposal, the selection of the hypothesis of the fact, the coherentists conceptions, along with the respective evaluation. On the same way, is described the evidence inference and are examinated the different evidence standards and its application in Colombia, particularly the “beyond any reasonable doubt” standard. Finally is presented a scheme for a theory about the fixation of the facts which has features, as that the operator express his conclusions with support of the notions of acceptability of a hypothesis according its degree of confirmation, the operator will do a complete exposition of the evidence reasoning, the operator will not incur on logic inconsistences, the operator will use a demanding evidence standard, the operator will use use inductive methodologies for the fixation of the facts, the operator will use notions, criteria and explicit rules of scientist character.Maestríaapplication/pdfspa340 - DerechoPruebas judicialesRazonamiento probatorioEstándar probatorioSelección de la hipótesis sobre el hechoFijación de los hechosJudicial evidencesEvidence reasoningEvidence standardsSelection of the hypothesis of the factFixation of the factsLa doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en ColombiaThe contemporary doctrine of the proof and its application in ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINALorlandoenriquepuentes.2009.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf992167https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70424/1/orlandoenriquepuentes.2009.pdfe5974de6079603b9d6b22de70ea0d61cMD51THUMBNAILorlandoenriquepuentes.2009.pdf.jpgorlandoenriquepuentes.2009.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3592https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70424/2/orlandoenriquepuentes.2009.pdf.jpg9ab6a1da4216f28e50ca429d640bde85MD52unal/70424oai:repositorio.unal.edu.co:unal/704242023-06-13 23:03:17.851Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co