Equilibrio parcial y general: dos problemas inquietantes

A pesar de los múltiples avances y modificaciones que ha sufrido la teoría microeconómicaneoclásica, sus dos modelos canónicos continúan siendo el de equilibrio parcial y el de equilibriogeneral. Contrario a lo que habitualmente se expone, existe abundante literatura que tornainsatisfactorios a ambo...

Full description

Autores:
Contreras Herrada, Tania
Mendieta Muñoz, Ivan Mendieta Muñoz
Huerta Quintanilla, Rogelio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/71048
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/71048
http://bdigital.unal.edu.co/35518/
http://bdigital.unal.edu.co/35518/2/
Palabra clave:
Equilibrio parcial
Equilibrio general
Teoría de juegos
Piero Sraffa
Teoremas de Sonnenchein-Mantel-Debreu.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:A pesar de los múltiples avances y modificaciones que ha sufrido la teoría microeconómicaneoclásica, sus dos modelos canónicos continúan siendo el de equilibrio parcial y el de equilibriogeneral. Contrario a lo que habitualmente se expone, existe abundante literatura que tornainsatisfactorios a ambos instrumentos analíticos. El presente ensayo intenta exponer algunosproblemas de la teoría microeconómica dominante recuperando los trabajos que nos parecencontienen los componentes más esenciales de las críticas desarrolladas hacia ambos paradigmas:los elementos aportados por Piero Sraffa; los Teoremas de Sonnenchein-Mantel-Debreu; yla imposibilidad de la teoría del equilibrio general tanto de poder ofrecer una explicación de laformación de precios como de modelar economías monetarias. Finalmente, la parte final del ensayoaborda brevemente si la teoría de juegos puede ser considerada como una salida satisfactoria a losdefectos de la teoría microeconómica convencional.