Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa

ilustraciones, graficas

Autores:
Acevedo Galán, Luz Mila
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81403
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81403
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Constitutional collateral
Judicial review of administrative acts
Prueba
Dinámica
Administrativo
Justicia
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad estatal
Garantías procesales del Estado
Evidence
Dynamic
Administrative
Justice
Dynamic burden of evidence
State responsibility
State procedural guarantees
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_73d6ab73c475066663d40db0e71d002f
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81403
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Reasonable and proportionate distribution of dynamic burdens of evidence - means of control of direct remedy
title Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
spellingShingle Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Constitutional collateral
Judicial review of administrative acts
Prueba
Dinámica
Administrativo
Justicia
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad estatal
Garantías procesales del Estado
Evidence
Dynamic
Administrative
Justice
Dynamic burden of evidence
State responsibility
State procedural guarantees
title_short Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
title_full Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
title_fullStr Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
title_full_unstemmed Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
title_sort Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
dc.creator.fl_str_mv Acevedo Galán, Luz Mila
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cárdenas Hernández, Carlos Alfonso
Carvajal Martínez, Jorge Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Acevedo Galán, Luz Mila
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
topic 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Constitutional collateral
Judicial review of administrative acts
Prueba
Dinámica
Administrativo
Justicia
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad estatal
Garantías procesales del Estado
Evidence
Dynamic
Administrative
Justice
Dynamic burden of evidence
State responsibility
State procedural guarantees
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv GARANTIAS CONSTITUCIONALES
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Constitutional collateral
Judicial review of administrative acts
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Prueba
Dinámica
Administrativo
Justicia
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad estatal
Garantías procesales del Estado
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Evidence
Dynamic
Administrative
Justice
Dynamic burden of evidence
State responsibility
State procedural guarantees
description ilustraciones, graficas
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-10
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-28T17:19:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-28T17:19:15Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81403
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81403
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acosta Alvarado, P.A. (2007). El derecho de acceso a la justicia en la jurisprudencia interamericana. Books, 1. Recuperado de: https://ideas.repec.org/b/ext/ derech/199.html
Acosta, D. F., Peyrano, J. W., & Lépori W, I. N. É. S. (2008). Cargas probatorias dinámicas, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 47, pp. 125-152.
Airasca, I. M. (2004). Reflexiones sobre la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. AA. VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas, pp. 125-152.
Agredo Sierra, K. V. (2019). Régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo (Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali).
Aguilar, G. H., Arango Fernández, E., Candamil Buriticá, V., Delgado Benavides, K., Rubiano-Groot Gómez, S., Torres Semanate, C., ... & Villasmil Vergel, A. L. (2014). Imposturas intelectuales: la carga probatoria dinámica y su fuerza expansiva.
Alvarado Velloso, A., Calvinho, G., y Zorzoli, O. (2007). Derecho procesal contemporáneo. Buenos Aires: Ediar.
Barrero Mendoza, M. M., & García Gracia, L. A. (2013). El régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/11210
Betancur Jaramillo, C. (2009). Derecho procesal administrativo. Señal editora. Quinta edición. Medellín, 2.
Bonorino, P.R., y Peña A., J.I. (2003). Argumentación judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/ 33571165/ARGUMENTACION_JUDICIAL_26.PDF?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DCONSEJO_SUPERIOR_DE_LA_JUDICATURA_ESCUEL.pdf…
Cárdenas, A. P. (2014). La carga dinámica de la prueba en el derecho ambiental colombiano. El Centauro, 6(9), 9-18. Recuperado de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/centauro/article/view/2384
Cumbe, H.M.S. (2018). La carga dinámica de la prueba. Entre el desafío y la realidad. Revista Jurídica Piélagus, 17(2).
Devis Echandía, H. (2012). Teoría general del proceso. Temis. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/56995924/TEORIA_GENERAL_DEL_PROCESO.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DTEORIA_GENERAL_DEL_PROCESO
Díaz-Restrepo, J.C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado, 12(1), pp. 202-221.
Duarte Villarreal, E. M. (2017). Aplicabilidad de la carga dinámica de la prueba en el régimen de responsabilidad subjetiva del Estado colombiano.
Fernández, A. O. (2015). El indicio en la responsabilidad estatal por falla del servicio médico asistencial. Análisis de la jurisprudencia del C. de E. Estudios de Derecho, 68 (151), pp. 337-358.
Ferrer B., J., y Taruffo, M. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Marcial Pons. Recuperado de: https://www.marcialpons.es/media/pdf/100753286.pdf
García, H. A. O. (2005). El derecho procesal constitucional. Vniversitas, (109), pp. 619-640. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/825/82510918.pdf
Giacomette, A. (2014). "Algunos apuntes sobre los principios que orientan el derecho probatorio". En Giacomette Ferrer, A. (Autor), Temas actuales en derecho procesal y administración de justicia, pp. 173-204. Editorial Universidad del Norte.
Goldschmidt, J. (2015). Derecho, derecho penal y proceso. T. 3: El proceso como situación jurídica. Una crítica al pensamiento procesal. Marcial Pons. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=il3XDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA321&dq=Prieto+James+Goldschmidt&ots=Qzz6sbC6H6&sig=yNUT9gPfDjNHZ_CkPrPq0zI4bZM&redir_esc=y
González, A.M.P., Ramírez, M.E.J., y Rico, I.Y.G. (2017). La inversión de la carga de la prueba en Colombia y el debido proceso del demandado. Hipótesis libre, (12). Recuperado de: http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/155
González, V. M. B. (2017). Origen y evolución de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Nueva Época, (48), pp. 173-191.
Guecha M., L. F. (2014). Planeación del contrato estatal y nulidad absoluta por violación al deber de planeación. Recuperado de: http://repository.usta.edu.co/handle/11634/18042
Hinestrosa, F. (2016). La profesión jurídica. Revista de Derecho Privado, (30), pp. 5-13. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662016000100001
Hinestrosa, F. (1969). (en Derecho Civil Obligaciones), Universidad Externado de Colombia, Bogotá, D.C.
Jiménez, N. E. T., y Torres, C. B. M. (2015). Valoración, Y análisis de la prueba judicial. Recuperado de: https://www.primerainstancia.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/VALORACI%C3%93N-Y-AN%C3%81LISIS-DE-LA-PRUEBA-JUDICIAL.-Norhys-Esther-Torregrosa-Jim%C3%A9nez-y-Carlos-Bernardo-Medina-Torres..pdf
Lépori W.I. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En: “Cargas probatorias dinámicas” (AAVV). Buenos Aires, Rubinzal–Culzoni, p. 60.
López M., D. (2002). El derecho de los jueces. 3a. reimp., Bogotá, Legis-Uniandes, Facultad de Derecho, pp. 139-192
Martínez, E. H. (2005). La reforma del contencioso administrativo: su situación actual. Cuadernos de Derecho Público.
Medina, C.N.G. (2012). La falla en el servicio: Una imputación tradicional de responsabilidad del Estado. Prolegómenos, 15(29), pp. 95-109.
Meneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et Praxis, 14(2), pp. 43-86.
Navarrete, C. (2018). Aspectos relevantes en la aplicación de la carga de la prueba en materia civil con ocasión del Código General del proceso de Colombia. Revista De Derecho, (23), 130-148. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i23.5672. Recuperado de: https://www.lamjol.info/index.php/DERECHO/article/view/5672
Parra, J. (2004). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.
Puentes, O.E. (2009). La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia. Trabajo de grado presentado para optar al título de Máster en Derecho. Dirigido por Dr. Diego Eduardo López Medina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho. Recuperado de: http://www. bdigital. unal. edu. co/2689/1/orlandoenriquepuentes
Restrepo, J.P. (2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica-decaimiento de su aplicabilidad. Estudios de derecho, 68(152), 201-225.
Rivero, J. (1984). El mediador francés. Revista de Ciencias Jurídicas, (51). Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17157
Rodríguez, A. (2014). La evolución de la carga de la prueba en la responsabilidad médica. Recuperado de: https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/507/RodriguezBarbosaAndrey.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Rodríguez, G.H. (2015). La jurisdicción y el procedimiento contenciosos administrativo. Revistas ICDP, 1(1). Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/360/pdf
Rojas, K.A. (2016). La carga probatoria de la culpa y de la falla del servicio en la responsabilidad médica: estudio comparado entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.
Romero, H. (2011). El C. de E. como unificador de Jurisprudencia. Memorias seminario Franco Colombiano Reforma a la jurisdicción contenciosa administrativa Bogotá, Colombia. Ley 33 de 1985. Por la cual se dictan algunas medidas en relación con las Cajas de Previsión y con las prestaciones sociales para el Sector Público.
Ruiz, L.B. (2009). Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos.
Sabalua, F. M. (2015). Breves consideraciones sobre la finalidad del Acto Administrativo y la Desviación de Poder. Cartapacio de Derecho: Revista Virtual de la Facultad de Derecho, (27), 40. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7351468
Santofimio G., J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo III. Contencioso Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, p. 227-230
Taruffo, M. (2006). Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa. Ius et Praxis, 12(2), 95-122. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000200005
Tirado H., J. Curso de Pruebas Judiciales, 2006 pág. 246
Torres, C. A. S. (2004). El acto administrativo. Teoría general. Legis Editores SA.
Yáñez-Mesa, D.A., y Castellanos-Castellanos, J.A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. Vniversitas, 65(132), 561-610.
Zuluaga, L.O.C. (2010). La carga de la prueba en el proceso penal: la disyuntiva judicial entre la prevalencia de los intereses sociales-institucionales o los del justiciable. Opinión Jurídica, 9(18), 173-192.
Ibagón, M.L.I. (2012). Los actos administrativos contractuales proferidos en virtud de poderes excepcionales y el arbitraje en Colombia (No. 16). U. Externado de Colombia. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=FEJLraK6SgQC&oi=fnd&pg=PA12&dq=Santofimio+Gamboa+2012&ots=B_qFn3g3E4&sig=AOPRJGYMmkWyeUPpMjJWTtT8zk4&redir_esc=y#v=onepage&q=Santofimio%20Gamboa%202012&f=false
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 116 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.country.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/1/1118539282.2021.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/2/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/3/1118539282.2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c131c381217d8606e15233632c8d467
8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2
1e171375294ff3776364c5d544ed5f24
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089645543129088
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cárdenas Hernández, Carlos Alfonsod7eec9645032cc55c5e343002f7e6972Carvajal Martínez, Jorge Enriquefa1018fefb0130471117804bcb7402a8Acevedo Galán, Luz Mila718b3ce658054b365c43f393d8c0d9c52022-03-28T17:19:15Z2022-03-28T17:19:15Z2021-10https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81403Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, graficasDistribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas-medio de control de reparación directa. Este documento presenta una revisión profunda en torno a la temática de la Carga dinámica, mostrando los aspectos centrales acerca de la prueba (la teoría de la misma y sus finalidades y requisitos), para luego adentrar al lector en su aplicación en la jurisprudencia de lo contencioso administrativo en Colombia, especialmente en los efectos que el uso de esta teoría tiene sobre el régimen de responsabilidad del Estado por falla presunta, concretando algunas sugerencias y reflexiones orientadas a que el empleo de dichas cargas probatorias, no afecte las garantías procesales del Estado; todo ello fue visto desde la doctrina, la jurisprudencia y los análisis derivados de la práctica profesional de la autora. Se finaliza con una serie de resultados y conclusiones en torno a los hallazgos, para los cuales también se contrastó con lo presentado a lo largo de los capítulos iniciales del documento, dado que la carga dinámica de la prueba ha recorrido un largo camino en el cual se han generado algunas imprecisiones que dificultan su aplicación y que conllevan algunas percepciones no necesariamente ajustadas a su propósito inicial, especialmente en torno a los medios de control, a pesar de ser un mecanismo beneficioso para la aplicación de justicia en Colombia, particularmente en lo que a lealtad procesal se refiere. (Texto tomado de la fuente)Reasonable and proportionate distribution of dynamic burdens of evidence - means of control of direct remedy This document presents an in-depth review of the issue of Dynamic Burden of Evidence and presents the central aspects of evidence (the theory of dynamic burden of proof and its purposes and requirements), and then introduces the reader in the application of dynamic evidentiary burdens in Colombian contentious administrative jurisprudence, the effects of the application of this theory on the presumption of legality of administrative acts, the regime of State responsibility for presumed failure and contractual controversies, to specify the criteria required when seeking that dynamic evidentiary charges do not affect the procedural guarantees of the State, this was all seen from the doctrine, jurisprudence and analyzes derived from the author's professional practice. It ends with a series of results and conclusions around the findings for which it was also contrasted with what was presented throughout the initial chapters of the document and that have to do with the fact that the dynamic burden of proof has traveled a long road in which some inaccuracies have been generated that hinder its application and that entail some perceptions not necessarily adjusted to their initial purpose, especially around the means of control, despite being a beneficial mechanism for the application of justice in Colombia.MaestríaMagíster en DerechoDerecho Procesal116 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativoGARANTIAS CONSTITUCIONALESRECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOConstitutional collateralJudicial review of administrative actsPruebaDinámicaAdministrativoJusticiaCarga dinámica de la pruebaResponsabilidad estatalGarantías procesales del EstadoEvidenceDynamicAdministrativeJusticeDynamic burden of evidenceState responsibilityState procedural guaranteesDistribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directaReasonable and proportionate distribution of dynamic burdens of evidence - means of control of direct remedyTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiaAcosta Alvarado, P.A. (2007). El derecho de acceso a la justicia en la jurisprudencia interamericana. Books, 1. Recuperado de: https://ideas.repec.org/b/ext/ derech/199.htmlAcosta, D. F., Peyrano, J. W., & Lépori W, I. N. É. S. (2008). Cargas probatorias dinámicas, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 47, pp. 125-152.Airasca, I. M. (2004). Reflexiones sobre la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. AA. VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas, pp. 125-152.Agredo Sierra, K. V. (2019). Régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo (Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali).Aguilar, G. H., Arango Fernández, E., Candamil Buriticá, V., Delgado Benavides, K., Rubiano-Groot Gómez, S., Torres Semanate, C., ... & Villasmil Vergel, A. L. (2014). Imposturas intelectuales: la carga probatoria dinámica y su fuerza expansiva.Alvarado Velloso, A., Calvinho, G., y Zorzoli, O. (2007). Derecho procesal contemporáneo. Buenos Aires: Ediar.Barrero Mendoza, M. M., & García Gracia, L. A. (2013). El régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/11210Betancur Jaramillo, C. (2009). Derecho procesal administrativo. Señal editora. Quinta edición. Medellín, 2.Bonorino, P.R., y Peña A., J.I. (2003). Argumentación judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/ 33571165/ARGUMENTACION_JUDICIAL_26.PDF?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DCONSEJO_SUPERIOR_DE_LA_JUDICATURA_ESCUEL.pdf…Cárdenas, A. P. (2014). La carga dinámica de la prueba en el derecho ambiental colombiano. El Centauro, 6(9), 9-18. Recuperado de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/centauro/article/view/2384Cumbe, H.M.S. (2018). La carga dinámica de la prueba. Entre el desafío y la realidad. Revista Jurídica Piélagus, 17(2).Devis Echandía, H. (2012). Teoría general del proceso. Temis. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/56995924/TEORIA_GENERAL_DEL_PROCESO.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DTEORIA_GENERAL_DEL_PROCESODíaz-Restrepo, J.C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado, 12(1), pp. 202-221.Duarte Villarreal, E. M. (2017). Aplicabilidad de la carga dinámica de la prueba en el régimen de responsabilidad subjetiva del Estado colombiano.Fernández, A. O. (2015). El indicio en la responsabilidad estatal por falla del servicio médico asistencial. Análisis de la jurisprudencia del C. de E. Estudios de Derecho, 68 (151), pp. 337-358.Ferrer B., J., y Taruffo, M. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Marcial Pons. Recuperado de: https://www.marcialpons.es/media/pdf/100753286.pdfGarcía, H. A. O. (2005). El derecho procesal constitucional. Vniversitas, (109), pp. 619-640. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/825/82510918.pdfGiacomette, A. (2014). "Algunos apuntes sobre los principios que orientan el derecho probatorio". En Giacomette Ferrer, A. (Autor), Temas actuales en derecho procesal y administración de justicia, pp. 173-204. Editorial Universidad del Norte.Goldschmidt, J. (2015). Derecho, derecho penal y proceso. T. 3: El proceso como situación jurídica. Una crítica al pensamiento procesal. Marcial Pons. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=il3XDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA321&dq=Prieto+James+Goldschmidt&ots=Qzz6sbC6H6&sig=yNUT9gPfDjNHZ_CkPrPq0zI4bZM&redir_esc=yGonzález, A.M.P., Ramírez, M.E.J., y Rico, I.Y.G. (2017). La inversión de la carga de la prueba en Colombia y el debido proceso del demandado. Hipótesis libre, (12). Recuperado de: http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/155González, V. M. B. (2017). Origen y evolución de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Nueva Época, (48), pp. 173-191.Guecha M., L. F. (2014). Planeación del contrato estatal y nulidad absoluta por violación al deber de planeación. Recuperado de: http://repository.usta.edu.co/handle/11634/18042Hinestrosa, F. (2016). La profesión jurídica. Revista de Derecho Privado, (30), pp. 5-13. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662016000100001Hinestrosa, F. (1969). (en Derecho Civil Obligaciones), Universidad Externado de Colombia, Bogotá, D.C.Jiménez, N. E. T., y Torres, C. B. M. (2015). Valoración, Y análisis de la prueba judicial. Recuperado de: https://www.primerainstancia.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/VALORACI%C3%93N-Y-AN%C3%81LISIS-DE-LA-PRUEBA-JUDICIAL.-Norhys-Esther-Torregrosa-Jim%C3%A9nez-y-Carlos-Bernardo-Medina-Torres..pdfLépori W.I. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En: “Cargas probatorias dinámicas” (AAVV). Buenos Aires, Rubinzal–Culzoni, p. 60.López M., D. (2002). El derecho de los jueces. 3a. reimp., Bogotá, Legis-Uniandes, Facultad de Derecho, pp. 139-192Martínez, E. H. (2005). La reforma del contencioso administrativo: su situación actual. Cuadernos de Derecho Público.Medina, C.N.G. (2012). La falla en el servicio: Una imputación tradicional de responsabilidad del Estado. Prolegómenos, 15(29), pp. 95-109.Meneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et Praxis, 14(2), pp. 43-86.Navarrete, C. (2018). Aspectos relevantes en la aplicación de la carga de la prueba en materia civil con ocasión del Código General del proceso de Colombia. Revista De Derecho, (23), 130-148. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i23.5672. Recuperado de: https://www.lamjol.info/index.php/DERECHO/article/view/5672Parra, J. (2004). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.Puentes, O.E. (2009). La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia. Trabajo de grado presentado para optar al título de Máster en Derecho. Dirigido por Dr. Diego Eduardo López Medina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho. Recuperado de: http://www. bdigital. unal. edu. co/2689/1/orlandoenriquepuentesRestrepo, J.P. (2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica-decaimiento de su aplicabilidad. Estudios de derecho, 68(152), 201-225.Rivero, J. (1984). El mediador francés. Revista de Ciencias Jurídicas, (51). Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17157Rodríguez, A. (2014). La evolución de la carga de la prueba en la responsabilidad médica. Recuperado de: https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/507/RodriguezBarbosaAndrey.pdf?sequence=2&isAllowed=yRodríguez, G.H. (2015). La jurisdicción y el procedimiento contenciosos administrativo. Revistas ICDP, 1(1). Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/360/pdfRojas, K.A. (2016). La carga probatoria de la culpa y de la falla del servicio en la responsabilidad médica: estudio comparado entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.Romero, H. (2011). El C. de E. como unificador de Jurisprudencia. Memorias seminario Franco Colombiano Reforma a la jurisdicción contenciosa administrativa Bogotá, Colombia. Ley 33 de 1985. Por la cual se dictan algunas medidas en relación con las Cajas de Previsión y con las prestaciones sociales para el Sector Público.Ruiz, L.B. (2009). Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos.Sabalua, F. M. (2015). Breves consideraciones sobre la finalidad del Acto Administrativo y la Desviación de Poder. Cartapacio de Derecho: Revista Virtual de la Facultad de Derecho, (27), 40. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7351468Santofimio G., J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo III. Contencioso Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, p. 227-230Taruffo, M. (2006). Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa. Ius et Praxis, 12(2), 95-122. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000200005Tirado H., J. Curso de Pruebas Judiciales, 2006 pág. 246Torres, C. A. S. (2004). El acto administrativo. Teoría general. Legis Editores SA.Yáñez-Mesa, D.A., y Castellanos-Castellanos, J.A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. Vniversitas, 65(132), 561-610.Zuluaga, L.O.C. (2010). La carga de la prueba en el proceso penal: la disyuntiva judicial entre la prevalencia de los intereses sociales-institucionales o los del justiciable. Opinión Jurídica, 9(18), 173-192.Ibagón, M.L.I. (2012). Los actos administrativos contractuales proferidos en virtud de poderes excepcionales y el arbitraje en Colombia (No. 16). U. Externado de Colombia. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=FEJLraK6SgQC&oi=fnd&pg=PA12&dq=Santofimio+Gamboa+2012&ots=B_qFn3g3E4&sig=AOPRJGYMmkWyeUPpMjJWTtT8zk4&redir_esc=y#v=onepage&q=Santofimio%20Gamboa%202012&f=falseEstudiantesInvestigadoresORIGINAL1118539282.2021.pdf1118539282.2021.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf849925https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/1/1118539282.2021.pdf9c131c381217d8606e15233632c8d467MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/2/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD52THUMBNAIL1118539282.2021.pdf.jpg1118539282.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5568https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/3/1118539282.2021.pdf.jpg1e171375294ff3776364c5d544ed5f24MD53unal/81403oai:repositorio.unal.edu.co:unal/814032024-08-05 23:10:29.561Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK