Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa
ilustraciones, graficas
- Autores:
-
Acevedo Galán, Luz Mila
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81403
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Constitutional collateral
Judicial review of administrative acts
Prueba
Dinámica
Administrativo
Justicia
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad estatal
Garantías procesales del Estado
Evidence
Dynamic
Administrative
Justice
Dynamic burden of evidence
State responsibility
State procedural guarantees
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_73d6ab73c475066663d40db0e71d002f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81403 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Reasonable and proportionate distribution of dynamic burdens of evidence - means of control of direct remedy |
title |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa |
spellingShingle |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo GARANTIAS CONSTITUCIONALES RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Constitutional collateral Judicial review of administrative acts Prueba Dinámica Administrativo Justicia Carga dinámica de la prueba Responsabilidad estatal Garantías procesales del Estado Evidence Dynamic Administrative Justice Dynamic burden of evidence State responsibility State procedural guarantees |
title_short |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa |
title_full |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa |
title_fullStr |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa |
title_full_unstemmed |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa |
title_sort |
Distribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directa |
dc.creator.fl_str_mv |
Acevedo Galán, Luz Mila |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cárdenas Hernández, Carlos Alfonso Carvajal Martínez, Jorge Enrique |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Acevedo Galán, Luz Mila |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo |
topic |
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo GARANTIAS CONSTITUCIONALES RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Constitutional collateral Judicial review of administrative acts Prueba Dinámica Administrativo Justicia Carga dinámica de la prueba Responsabilidad estatal Garantías procesales del Estado Evidence Dynamic Administrative Justice Dynamic burden of evidence State responsibility State procedural guarantees |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
GARANTIAS CONSTITUCIONALES RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Constitutional collateral Judicial review of administrative acts |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Prueba Dinámica Administrativo Justicia Carga dinámica de la prueba Responsabilidad estatal Garantías procesales del Estado |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Evidence Dynamic Administrative Justice Dynamic burden of evidence State responsibility State procedural guarantees |
description |
ilustraciones, graficas |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-10 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-28T17:19:15Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-28T17:19:15Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81403 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81403 https://repositorio.unal.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta Alvarado, P.A. (2007). El derecho de acceso a la justicia en la jurisprudencia interamericana. Books, 1. Recuperado de: https://ideas.repec.org/b/ext/ derech/199.html Acosta, D. F., Peyrano, J. W., & Lépori W, I. N. É. S. (2008). Cargas probatorias dinámicas, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 47, pp. 125-152. Airasca, I. M. (2004). Reflexiones sobre la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. AA. VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas, pp. 125-152. Agredo Sierra, K. V. (2019). Régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo (Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali). Aguilar, G. H., Arango Fernández, E., Candamil Buriticá, V., Delgado Benavides, K., Rubiano-Groot Gómez, S., Torres Semanate, C., ... & Villasmil Vergel, A. L. (2014). Imposturas intelectuales: la carga probatoria dinámica y su fuerza expansiva. Alvarado Velloso, A., Calvinho, G., y Zorzoli, O. (2007). Derecho procesal contemporáneo. Buenos Aires: Ediar. Barrero Mendoza, M. M., & García Gracia, L. A. (2013). El régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/11210 Betancur Jaramillo, C. (2009). Derecho procesal administrativo. Señal editora. Quinta edición. Medellín, 2. Bonorino, P.R., y Peña A., J.I. (2003). Argumentación judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/ 33571165/ARGUMENTACION_JUDICIAL_26.PDF?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DCONSEJO_SUPERIOR_DE_LA_JUDICATURA_ESCUEL.pdf… Cárdenas, A. P. (2014). La carga dinámica de la prueba en el derecho ambiental colombiano. El Centauro, 6(9), 9-18. Recuperado de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/centauro/article/view/2384 Cumbe, H.M.S. (2018). La carga dinámica de la prueba. Entre el desafío y la realidad. Revista Jurídica Piélagus, 17(2). Devis Echandía, H. (2012). Teoría general del proceso. Temis. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/56995924/TEORIA_GENERAL_DEL_PROCESO.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DTEORIA_GENERAL_DEL_PROCESO Díaz-Restrepo, J.C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado, 12(1), pp. 202-221. Duarte Villarreal, E. M. (2017). Aplicabilidad de la carga dinámica de la prueba en el régimen de responsabilidad subjetiva del Estado colombiano. Fernández, A. O. (2015). El indicio en la responsabilidad estatal por falla del servicio médico asistencial. Análisis de la jurisprudencia del C. de E. Estudios de Derecho, 68 (151), pp. 337-358. Ferrer B., J., y Taruffo, M. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Marcial Pons. Recuperado de: https://www.marcialpons.es/media/pdf/100753286.pdf García, H. A. O. (2005). El derecho procesal constitucional. Vniversitas, (109), pp. 619-640. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/825/82510918.pdf Giacomette, A. (2014). "Algunos apuntes sobre los principios que orientan el derecho probatorio". En Giacomette Ferrer, A. (Autor), Temas actuales en derecho procesal y administración de justicia, pp. 173-204. Editorial Universidad del Norte. Goldschmidt, J. (2015). Derecho, derecho penal y proceso. T. 3: El proceso como situación jurídica. Una crítica al pensamiento procesal. Marcial Pons. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=il3XDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA321&dq=Prieto+James+Goldschmidt&ots=Qzz6sbC6H6&sig=yNUT9gPfDjNHZ_CkPrPq0zI4bZM&redir_esc=y González, A.M.P., Ramírez, M.E.J., y Rico, I.Y.G. (2017). La inversión de la carga de la prueba en Colombia y el debido proceso del demandado. Hipótesis libre, (12). Recuperado de: http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/155 González, V. M. B. (2017). Origen y evolución de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Nueva Época, (48), pp. 173-191. Guecha M., L. F. (2014). Planeación del contrato estatal y nulidad absoluta por violación al deber de planeación. Recuperado de: http://repository.usta.edu.co/handle/11634/18042 Hinestrosa, F. (2016). La profesión jurídica. Revista de Derecho Privado, (30), pp. 5-13. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662016000100001 Hinestrosa, F. (1969). (en Derecho Civil Obligaciones), Universidad Externado de Colombia, Bogotá, D.C. Jiménez, N. E. T., y Torres, C. B. M. (2015). Valoración, Y análisis de la prueba judicial. Recuperado de: https://www.primerainstancia.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/VALORACI%C3%93N-Y-AN%C3%81LISIS-DE-LA-PRUEBA-JUDICIAL.-Norhys-Esther-Torregrosa-Jim%C3%A9nez-y-Carlos-Bernardo-Medina-Torres..pdf Lépori W.I. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En: “Cargas probatorias dinámicas” (AAVV). Buenos Aires, Rubinzal–Culzoni, p. 60. López M., D. (2002). El derecho de los jueces. 3a. reimp., Bogotá, Legis-Uniandes, Facultad de Derecho, pp. 139-192 Martínez, E. H. (2005). La reforma del contencioso administrativo: su situación actual. Cuadernos de Derecho Público. Medina, C.N.G. (2012). La falla en el servicio: Una imputación tradicional de responsabilidad del Estado. Prolegómenos, 15(29), pp. 95-109. Meneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et Praxis, 14(2), pp. 43-86. Navarrete, C. (2018). Aspectos relevantes en la aplicación de la carga de la prueba en materia civil con ocasión del Código General del proceso de Colombia. Revista De Derecho, (23), 130-148. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i23.5672. Recuperado de: https://www.lamjol.info/index.php/DERECHO/article/view/5672 Parra, J. (2004). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda. Puentes, O.E. (2009). La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia. Trabajo de grado presentado para optar al título de Máster en Derecho. Dirigido por Dr. Diego Eduardo López Medina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho. Recuperado de: http://www. bdigital. unal. edu. co/2689/1/orlandoenriquepuentes Restrepo, J.P. (2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica-decaimiento de su aplicabilidad. Estudios de derecho, 68(152), 201-225. Rivero, J. (1984). El mediador francés. Revista de Ciencias Jurídicas, (51). Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17157 Rodríguez, A. (2014). La evolución de la carga de la prueba en la responsabilidad médica. Recuperado de: https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/507/RodriguezBarbosaAndrey.pdf?sequence=2&isAllowed=y Rodríguez, G.H. (2015). La jurisdicción y el procedimiento contenciosos administrativo. Revistas ICDP, 1(1). Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/360/pdf Rojas, K.A. (2016). La carga probatoria de la culpa y de la falla del servicio en la responsabilidad médica: estudio comparado entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Romero, H. (2011). El C. de E. como unificador de Jurisprudencia. Memorias seminario Franco Colombiano Reforma a la jurisdicción contenciosa administrativa Bogotá, Colombia. Ley 33 de 1985. Por la cual se dictan algunas medidas en relación con las Cajas de Previsión y con las prestaciones sociales para el Sector Público. Ruiz, L.B. (2009). Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos. Sabalua, F. M. (2015). Breves consideraciones sobre la finalidad del Acto Administrativo y la Desviación de Poder. Cartapacio de Derecho: Revista Virtual de la Facultad de Derecho, (27), 40. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7351468 Santofimio G., J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo III. Contencioso Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, p. 227-230 Taruffo, M. (2006). Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa. Ius et Praxis, 12(2), 95-122. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000200005 Tirado H., J. Curso de Pruebas Judiciales, 2006 pág. 246 Torres, C. A. S. (2004). El acto administrativo. Teoría general. Legis Editores SA. Yáñez-Mesa, D.A., y Castellanos-Castellanos, J.A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. Vniversitas, 65(132), 561-610. Zuluaga, L.O.C. (2010). La carga de la prueba en el proceso penal: la disyuntiva judicial entre la prevalencia de los intereses sociales-institucionales o los del justiciable. Opinión Jurídica, 9(18), 173-192. Ibagón, M.L.I. (2012). Los actos administrativos contractuales proferidos en virtud de poderes excepcionales y el arbitraje en Colombia (No. 16). U. Externado de Colombia. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=FEJLraK6SgQC&oi=fnd&pg=PA12&dq=Santofimio+Gamboa+2012&ots=B_qFn3g3E4&sig=AOPRJGYMmkWyeUPpMjJWTtT8zk4&redir_esc=y#v=onepage&q=Santofimio%20Gamboa%202012&f=false |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
116 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.none.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/1/1118539282.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/2/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/3/1118539282.2021.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9c131c381217d8606e15233632c8d467 8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2 1e171375294ff3776364c5d544ed5f24 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089645543129088 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cárdenas Hernández, Carlos Alfonsod7eec9645032cc55c5e343002f7e6972Carvajal Martínez, Jorge Enriquefa1018fefb0130471117804bcb7402a8Acevedo Galán, Luz Mila718b3ce658054b365c43f393d8c0d9c52022-03-28T17:19:15Z2022-03-28T17:19:15Z2021-10https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81403Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, graficasDistribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas-medio de control de reparación directa. Este documento presenta una revisión profunda en torno a la temática de la Carga dinámica, mostrando los aspectos centrales acerca de la prueba (la teoría de la misma y sus finalidades y requisitos), para luego adentrar al lector en su aplicación en la jurisprudencia de lo contencioso administrativo en Colombia, especialmente en los efectos que el uso de esta teoría tiene sobre el régimen de responsabilidad del Estado por falla presunta, concretando algunas sugerencias y reflexiones orientadas a que el empleo de dichas cargas probatorias, no afecte las garantías procesales del Estado; todo ello fue visto desde la doctrina, la jurisprudencia y los análisis derivados de la práctica profesional de la autora. Se finaliza con una serie de resultados y conclusiones en torno a los hallazgos, para los cuales también se contrastó con lo presentado a lo largo de los capítulos iniciales del documento, dado que la carga dinámica de la prueba ha recorrido un largo camino en el cual se han generado algunas imprecisiones que dificultan su aplicación y que conllevan algunas percepciones no necesariamente ajustadas a su propósito inicial, especialmente en torno a los medios de control, a pesar de ser un mecanismo beneficioso para la aplicación de justicia en Colombia, particularmente en lo que a lealtad procesal se refiere. (Texto tomado de la fuente)Reasonable and proportionate distribution of dynamic burdens of evidence - means of control of direct remedy This document presents an in-depth review of the issue of Dynamic Burden of Evidence and presents the central aspects of evidence (the theory of dynamic burden of proof and its purposes and requirements), and then introduces the reader in the application of dynamic evidentiary burdens in Colombian contentious administrative jurisprudence, the effects of the application of this theory on the presumption of legality of administrative acts, the regime of State responsibility for presumed failure and contractual controversies, to specify the criteria required when seeking that dynamic evidentiary charges do not affect the procedural guarantees of the State, this was all seen from the doctrine, jurisprudence and analyzes derived from the author's professional practice. It ends with a series of results and conclusions around the findings for which it was also contrasted with what was presented throughout the initial chapters of the document and that have to do with the fact that the dynamic burden of proof has traveled a long road in which some inaccuracies have been generated that hinder its application and that entail some perceptions not necessarily adjusted to their initial purpose, especially around the means of control, despite being a beneficial mechanism for the application of justice in Colombia.MaestríaMagíster en DerechoDerecho Procesal116 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativoGARANTIAS CONSTITUCIONALESRECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOConstitutional collateralJudicial review of administrative actsPruebaDinámicaAdministrativoJusticiaCarga dinámica de la pruebaResponsabilidad estatalGarantías procesales del EstadoEvidenceDynamicAdministrativeJusticeDynamic burden of evidenceState responsibilityState procedural guaranteesDistribución razonable y proporcionada de las cargas probatorias dinámicas - medio de control reparación directaReasonable and proportionate distribution of dynamic burdens of evidence - means of control of direct remedyTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiaAcosta Alvarado, P.A. (2007). El derecho de acceso a la justicia en la jurisprudencia interamericana. Books, 1. Recuperado de: https://ideas.repec.org/b/ext/ derech/199.htmlAcosta, D. F., Peyrano, J. W., & Lépori W, I. N. É. S. (2008). Cargas probatorias dinámicas, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 47, pp. 125-152.Airasca, I. M. (2004). Reflexiones sobre la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. AA. VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas, pp. 125-152.Agredo Sierra, K. V. (2019). Régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo (Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali).Aguilar, G. H., Arango Fernández, E., Candamil Buriticá, V., Delgado Benavides, K., Rubiano-Groot Gómez, S., Torres Semanate, C., ... & Villasmil Vergel, A. L. (2014). Imposturas intelectuales: la carga probatoria dinámica y su fuerza expansiva.Alvarado Velloso, A., Calvinho, G., y Zorzoli, O. (2007). Derecho procesal contemporáneo. Buenos Aires: Ediar.Barrero Mendoza, M. M., & García Gracia, L. A. (2013). El régimen probatorio en el nuevo procedimiento administrativo. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/11210Betancur Jaramillo, C. (2009). Derecho procesal administrativo. Señal editora. Quinta edición. Medellín, 2.Bonorino, P.R., y Peña A., J.I. (2003). Argumentación judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/ 33571165/ARGUMENTACION_JUDICIAL_26.PDF?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DCONSEJO_SUPERIOR_DE_LA_JUDICATURA_ESCUEL.pdf…Cárdenas, A. P. (2014). La carga dinámica de la prueba en el derecho ambiental colombiano. El Centauro, 6(9), 9-18. Recuperado de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/centauro/article/view/2384Cumbe, H.M.S. (2018). La carga dinámica de la prueba. Entre el desafío y la realidad. Revista Jurídica Piélagus, 17(2).Devis Echandía, H. (2012). Teoría general del proceso. Temis. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/56995924/TEORIA_GENERAL_DEL_PROCESO.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DTEORIA_GENERAL_DEL_PROCESODíaz-Restrepo, J.C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado, 12(1), pp. 202-221.Duarte Villarreal, E. M. (2017). Aplicabilidad de la carga dinámica de la prueba en el régimen de responsabilidad subjetiva del Estado colombiano.Fernández, A. O. (2015). El indicio en la responsabilidad estatal por falla del servicio médico asistencial. Análisis de la jurisprudencia del C. de E. Estudios de Derecho, 68 (151), pp. 337-358.Ferrer B., J., y Taruffo, M. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Marcial Pons. Recuperado de: https://www.marcialpons.es/media/pdf/100753286.pdfGarcía, H. A. O. (2005). El derecho procesal constitucional. Vniversitas, (109), pp. 619-640. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/825/82510918.pdfGiacomette, A. (2014). "Algunos apuntes sobre los principios que orientan el derecho probatorio". En Giacomette Ferrer, A. (Autor), Temas actuales en derecho procesal y administración de justicia, pp. 173-204. Editorial Universidad del Norte.Goldschmidt, J. (2015). Derecho, derecho penal y proceso. T. 3: El proceso como situación jurídica. Una crítica al pensamiento procesal. Marcial Pons. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=il3XDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA321&dq=Prieto+James+Goldschmidt&ots=Qzz6sbC6H6&sig=yNUT9gPfDjNHZ_CkPrPq0zI4bZM&redir_esc=yGonzález, A.M.P., Ramírez, M.E.J., y Rico, I.Y.G. (2017). La inversión de la carga de la prueba en Colombia y el debido proceso del demandado. Hipótesis libre, (12). Recuperado de: http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/155González, V. M. B. (2017). Origen y evolución de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Nueva Época, (48), pp. 173-191.Guecha M., L. F. (2014). Planeación del contrato estatal y nulidad absoluta por violación al deber de planeación. Recuperado de: http://repository.usta.edu.co/handle/11634/18042Hinestrosa, F. (2016). La profesión jurídica. Revista de Derecho Privado, (30), pp. 5-13. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662016000100001Hinestrosa, F. (1969). (en Derecho Civil Obligaciones), Universidad Externado de Colombia, Bogotá, D.C.Jiménez, N. E. T., y Torres, C. B. M. (2015). Valoración, Y análisis de la prueba judicial. Recuperado de: https://www.primerainstancia.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/VALORACI%C3%93N-Y-AN%C3%81LISIS-DE-LA-PRUEBA-JUDICIAL.-Norhys-Esther-Torregrosa-Jim%C3%A9nez-y-Carlos-Bernardo-Medina-Torres..pdfLépori W.I. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En: “Cargas probatorias dinámicas” (AAVV). Buenos Aires, Rubinzal–Culzoni, p. 60.López M., D. (2002). El derecho de los jueces. 3a. reimp., Bogotá, Legis-Uniandes, Facultad de Derecho, pp. 139-192Martínez, E. H. (2005). La reforma del contencioso administrativo: su situación actual. Cuadernos de Derecho Público.Medina, C.N.G. (2012). La falla en el servicio: Una imputación tradicional de responsabilidad del Estado. Prolegómenos, 15(29), pp. 95-109.Meneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et Praxis, 14(2), pp. 43-86.Navarrete, C. (2018). Aspectos relevantes en la aplicación de la carga de la prueba en materia civil con ocasión del Código General del proceso de Colombia. Revista De Derecho, (23), 130-148. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i23.5672. Recuperado de: https://www.lamjol.info/index.php/DERECHO/article/view/5672Parra, J. (2004). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.Puentes, O.E. (2009). La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia. Trabajo de grado presentado para optar al título de Máster en Derecho. Dirigido por Dr. Diego Eduardo López Medina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho. Recuperado de: http://www. bdigital. unal. edu. co/2689/1/orlandoenriquepuentesRestrepo, J.P. (2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica-decaimiento de su aplicabilidad. Estudios de derecho, 68(152), 201-225.Rivero, J. (1984). El mediador francés. Revista de Ciencias Jurídicas, (51). Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17157Rodríguez, A. (2014). La evolución de la carga de la prueba en la responsabilidad médica. Recuperado de: https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/507/RodriguezBarbosaAndrey.pdf?sequence=2&isAllowed=yRodríguez, G.H. (2015). La jurisdicción y el procedimiento contenciosos administrativo. Revistas ICDP, 1(1). Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/360/pdfRojas, K.A. (2016). La carga probatoria de la culpa y de la falla del servicio en la responsabilidad médica: estudio comparado entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.Romero, H. (2011). El C. de E. como unificador de Jurisprudencia. Memorias seminario Franco Colombiano Reforma a la jurisdicción contenciosa administrativa Bogotá, Colombia. Ley 33 de 1985. Por la cual se dictan algunas medidas en relación con las Cajas de Previsión y con las prestaciones sociales para el Sector Público.Ruiz, L.B. (2009). Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos.Sabalua, F. M. (2015). Breves consideraciones sobre la finalidad del Acto Administrativo y la Desviación de Poder. Cartapacio de Derecho: Revista Virtual de la Facultad de Derecho, (27), 40. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7351468Santofimio G., J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo III. Contencioso Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, p. 227-230Taruffo, M. (2006). Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa. Ius et Praxis, 12(2), 95-122. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000200005Tirado H., J. Curso de Pruebas Judiciales, 2006 pág. 246Torres, C. A. S. (2004). El acto administrativo. Teoría general. Legis Editores SA.Yáñez-Mesa, D.A., y Castellanos-Castellanos, J.A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. Vniversitas, 65(132), 561-610.Zuluaga, L.O.C. (2010). La carga de la prueba en el proceso penal: la disyuntiva judicial entre la prevalencia de los intereses sociales-institucionales o los del justiciable. Opinión Jurídica, 9(18), 173-192.Ibagón, M.L.I. (2012). Los actos administrativos contractuales proferidos en virtud de poderes excepcionales y el arbitraje en Colombia (No. 16). U. Externado de Colombia. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=FEJLraK6SgQC&oi=fnd&pg=PA12&dq=Santofimio+Gamboa+2012&ots=B_qFn3g3E4&sig=AOPRJGYMmkWyeUPpMjJWTtT8zk4&redir_esc=y#v=onepage&q=Santofimio%20Gamboa%202012&f=falseEstudiantesInvestigadoresORIGINAL1118539282.2021.pdf1118539282.2021.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf849925https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/1/1118539282.2021.pdf9c131c381217d8606e15233632c8d467MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/2/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD52THUMBNAIL1118539282.2021.pdf.jpg1118539282.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5568https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81403/3/1118539282.2021.pdf.jpg1e171375294ff3776364c5d544ed5f24MD53unal/81403oai:repositorio.unal.edu.co:unal/814032024-08-05 23:10:29.561Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK |