Cambio climático y justicia climática: Análisis del caso Zenú

La presente investigaciÃ³n establece los elementos teÃ³ricos del cambio climÃ¡tico y la justicia climÃ¡tica en tÃ©rminos de responsabilidad global, acciones internacionales, equidad generacional, deuda climÃ¡tica y redistribuciÃ³n de las cargas ambientales. Se toma como punto de referencia el proyec...

Full description

Autores:: Ortega Guerrero, Gustavo Adolfo

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2011

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:: spa

Description
Summary:	La presente investigaciÃ³n establece los elementos teÃ³ricos del cambio climÃ¡tico y la justicia climÃ¡tica en tÃ©rminos de responsabilidad global, acciones internacionales, equidad generacional, deuda climÃ¡tica y redistribuciÃ³n de las cargas ambientales. Se toma como punto de referencia el proyecto ZenÃº. Este es un caso de regulaciÃ³n de bienes comunes locales a travÃ©s de recursos financieros aportados por los actuales mecanismos de mitigaciÃ³n al cambio climÃ¡tico. La propuesta metodolÃ³gica genera un acercamiento a la identificaciÃ³n de beneficios y conflictos ambientales derivados de las actividades de captura de carbono. La revisiÃ³n teÃ³rica incluye: i) una discusiÃ³n conceptual sobre la problemÃ¡tica global, ii) la teorÃa sobre deuda ecolÃ³gica, ambiental y climÃ¡tica, iii) los avances desde enfoques de bienes comunes (locales y globales), iv) el patrimonio comÃºn de la humanidad y v) las teorÃas sobre justicia ambiental. Utilizando tres metodologÃas complementarias: i) mÃ©todos cualitativos de investigaciÃ³n social, ii) evaluaciÃ³n multicriterio social y iii) mapa de actores o interesados, se identificaron aquellos beneficios ambientales generados en el Ã¡mbito local (i. e. aspectos biofÃsicos, sociales y econÃ³micos) (e. g. mejoramiento de suelos, disponibilidad de agua, condiciones de empleo, existencia colectiva, etc.) para luego contrastarlos con conflictos y problemas asociados a la implementaciÃ³n del proyecto que se evidencian en el anÃ¡lisis de caso (e. g. grados de incertidumbre de las comunidades, aplicaciÃ³n de las metodologÃas de reforestaciÃ³n, conflictos por el uso del suelo, restricciÃ³n a prÃ¡cticas tradicionales de agricultura y ganaderÃa, problemas frente a la re-distribuciÃ³n de los beneficios monetarios, etc.). Los principales resultados del anÃ¡lisis teÃ³rico muestran la situaciÃ³n actual de injusticias e inequidades ambientales derivadas de la responsabilidad histÃ³rica de los ï¿½países industrializadosï¿½ que no ha sido debidamente reflejada en las negociaciones del clima. Sobre el anÃ¡lisis de caso, los principales resultados indican la generaciÃ³n de algunos beneficios que no son sustanciales (e. i. resultados moderadamente positivos en el Ã¡mbito biofÃsico, pero en el social no tanto) y que se enfrentan con la apariciÃ³n de conflictos por la implementaciÃ³n de este tipo de actividades. / Abstract. This research provides the theoretical elements of climate change and climate justice in terms of global responsibility, international actions, generational equity, climate debt and re-distribution of environmental burdens. Reference point is the Zenu project. This is a case of regulation of local commons through financial resources provided by the current mechanisms for climate change mitigation. This analysis implements a methodological purpose aimed at identifying environmental benefits and environmental conflicts by the carbon sequestration activities. The theoretical review includes a conceptual discussion on: i) conceptual analysis about global change, ii) the theory of ecological-environmental-and-climate debt, iii) commons approaches (local commons and global commons), iv) the common heritage of mankind and v) theories on environmental justice. Using three complementary methods: i) qualitative methods of social research, ii) social multi-criteria evaluation and iii) map of actors (stakeholders map), we identified those environmental benefits generated locally (i. e. biophysical, social and economic issues) (e. g. soil remediation, water supply, employment, existence of groups, cultural identity, etc.) to then compare this benefits with conflicts and problems associated with implementing the project in this case (e. g. uncertainty in the communities, implementation of reforestation methodologies, conflicts over land use, restricting traditional practices of agriculture and cattle, problems in re-distribution of monetary benefits, etc.). The main theoretical results establish the current situation of environmental injustice and inequity arising from the historical responsibility of the "developed countries" that has not been properly reflected in the climate negotiations. About the case study, the main results indicate the generation of some benefits that are not substantial (e. i. moderately positive results in the biophysical environment, but not so much in the social) and faced with the appearance of conflicts over the implementation of this activities.

Cambio climático y justicia climática: Análisis del caso Zenú

Publicaciones similares