Control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos: alcance y recepción a partir del deber de adoptar disposiciones de derecho interno
En este trabajo se aborda la doctrina del control de convencionalidad a partir del Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En particular, a partir de la jurisprudencia interamericana se hace una construcción del control de convenc...
- Autores:
-
Salinas Gómez, Juan Pablo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/75330
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75330
http://bdigital.unal.edu.co/39922/
- Palabra clave:
- 320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
Derechos Humanos
Derecho Internacional
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Control de convencionalidad
Bloque de convencionalidad
Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno
Human Rights
International Law
Inter-American Human Rights System
Control of conventionality
Block of constitutionality
Obligation to Adopt Provisions of Domestic Law
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | En este trabajo se aborda la doctrina del control de convencionalidad a partir del Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En particular, a partir de la jurisprudencia interamericana se hace una construcción del control de convencionalidad, desde una perspectiva teórica, reconstruyendo la regla jurídica de dicho control a través del estudio de las fuentes que la sustentan y componen, de los actos estatales controlados y de sus consecuencias jurídicas; y desde un punto de vista práctico, con una revisión general de la recepción de dicha doctrina en Colombia, Perú, Brasil y México. Finalmente, se hace un balance acerca de las fortalezas, falencias y perspectivas del control de convencionalidad. (texto tomado de la fuente) |
---|