En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza
Este trabajo se pretende como una aproximación a las reflexiones teológico-políticas de Spinoza desde la perspectiva de una interpretación de los argumentos destinados a la defensa de la libertad de filosofar en el Tratado teológico político. Se postula que, para entender a cabalidad las intenciones...
- Autores:
-
Ramos Barragán, Luis Miguel
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86072
- Palabra clave:
- 190 - Filosofía moderna occidental
200 - Religión
210 - Filosofía y teoría de la Religión
FILOSOFIA DE LA DEMOCRACIA
FILOSOFIA POLITICA
Democracy - Philosophy
Political science-philosophy-9a. ed.
Spinoza
Problema teológico-político
Libertad de filosofar
Libertad de expresión
Filosofía política
Filosofía de la religión
Filosofía
Teología
Spinoza
Theologico-political problem
Freedom of speech
Freedom of philosophizing
Political philosophy
Philosophy of religion
Philosophy
Theology
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_702703db52025004472da35af7fcf254 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86072 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
A defense of the freedom of philosophizing: religion, philosophy and politics in spinoza |
title |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza |
spellingShingle |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza 190 - Filosofía moderna occidental 200 - Religión 210 - Filosofía y teoría de la Religión FILOSOFIA DE LA DEMOCRACIA FILOSOFIA POLITICA Democracy - Philosophy Political science-philosophy-9a. ed. Spinoza Problema teológico-político Libertad de filosofar Libertad de expresión Filosofía política Filosofía de la religión Filosofía Teología Spinoza Theologico-political problem Freedom of speech Freedom of philosophizing Political philosophy Philosophy of religion Philosophy Theology |
title_short |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza |
title_full |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza |
title_fullStr |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza |
title_full_unstemmed |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza |
title_sort |
En defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en Spinoza |
dc.creator.fl_str_mv |
Ramos Barragán, Luis Miguel |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Díaz Ardila, Jorge Aurelio |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ramos Barragán, Luis Miguel |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
190 - Filosofía moderna occidental 200 - Religión 210 - Filosofía y teoría de la Religión |
topic |
190 - Filosofía moderna occidental 200 - Religión 210 - Filosofía y teoría de la Religión FILOSOFIA DE LA DEMOCRACIA FILOSOFIA POLITICA Democracy - Philosophy Political science-philosophy-9a. ed. Spinoza Problema teológico-político Libertad de filosofar Libertad de expresión Filosofía política Filosofía de la religión Filosofía Teología Spinoza Theologico-political problem Freedom of speech Freedom of philosophizing Political philosophy Philosophy of religion Philosophy Theology |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
FILOSOFIA DE LA DEMOCRACIA FILOSOFIA POLITICA |
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Democracy - Philosophy Political science-philosophy-9a. ed. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Spinoza Problema teológico-político Libertad de filosofar Libertad de expresión Filosofía política Filosofía de la religión Filosofía Teología |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Spinoza Theologico-political problem Freedom of speech Freedom of philosophizing Political philosophy Philosophy of religion Philosophy Theology |
description |
Este trabajo se pretende como una aproximación a las reflexiones teológico-políticas de Spinoza desde la perspectiva de una interpretación de los argumentos destinados a la defensa de la libertad de filosofar en el Tratado teológico político. Se postula que, para entender a cabalidad las intenciones de este importante tratado, es importante tener presente las derivas de tres nociones fundamentales, en torno de las cuales se construye el armatoste de la argumentación de Spinoza, que se erigen como aristas con lógicas propias pero fuertemente interrelacionadas. En vistas a esto, en el primer capítulo se parte del concepto de religión, para mostrar toda la riqueza de la argumentación spinocista en torno al hecho religioso, pasando revista de los conceptos de superstición, religión revelada y religión verdadera, para lo cual se expone también el método histórico-crítico de hermenéutica bíblica utilizado por Spinoza, con el objetivo de ver todo el cuadro de la revelación dibujado en el tratado. En el segundo capítulo, se exponen una serie de consideraciones en torno al concepto de filosofía, tratando de colmar el vacío de una ausencia de definición explícita de dicho vocablo, con un acercamiento histórico en un primer momento, pero finalmente pasando a la crítica textual para ver la relación de la filosofía con la ética y con la verdad. Para terminar, en el último capítulo se expone la teoría política de Spinoza, al menos la expuesta en el Tratado teológico político, con el objetivo de ver la concepción del Estado y de los derechos del individuo del filósofo de Ámsterdam, para finalmente ver los argumentos por la defensa de la libertad de filosofar. (Texto tomado de la fuente) |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-05-14T15:19:32Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-05-14T15:19:32Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86072 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86072 https://repositorio.unal.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abbagnano, Nicolás. Historia de la filosofía. La filosofía moderna de los siglos XVII y XVIII. Traducido por Juan Estelrich and J. Pérez Ballestar, 4a ed., vol. 2, Barcelona, Hora, S.A., 1994. 4 vols. Alexis-Baker, Andy. “Spinoza’s Political Theology: Theocracy, Democracy and Monism.” Journal of Church and State, vol. 54, no. 3, 2011, pp. 426-444. doi: 10.1093/jcs/csr113. Ayala Román, Ana María. “Virtud y felicidad: análisis desde la antropología cartesiana y el pensamiento comunitario de Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 44, 2017, pp. 169-191, https://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/4354/6581. Bagley, Paul J. Philosophy, Theology, and Politics: A Reading of Benedict Spinoza's Tractatus Theologico-politicus. Leiden, Boston: Brill, 2008. Biblia de Jerusalén. 5ta. edición ed., Bilbao, Desclée De Brouwer: Bilbao, 2019. Böckenförde, Ernst Wolfgang. State, Society, and Liberty: Studies in Political Theory and Constitutional Law. Berg, 1991. Breton, Stanislas. “Politique, Religion, Écriture chez Spinoza.” Pardès, vol. 40-41, 2006, pp. 143-153. Cairn, https://www.cairn.info/revue-pardes-2006-1-page-143.htm. Accedido el 08 de junio de 2022. Breton, Stanislas. Spinoza: théologie et politique. Desclée, 1977. Dagron, Tristan, et al., editors. Qu'est-ce que les Lumières "radicales"? libertinage, athéisme et spinozisme dans le tournant philosophique de l'âge classique. Paris: Éditions Amsterdam, 2007. Danino, Philippe. Le meilleur ou le vrai: Spinoza et l'idée de philosophie. Publications de la Sorbonne, 2014. OpenEdition Books, https://books.openedition.org/psorbonne/97520. Accedido el 14 de agosto de 2023. Danino, Philippe. “L’idée de philosophie à l’âge classique.” Archives de Philosophie, vol. 81, no. Centre Sèvres, 2018, pp. 7-14. Cairn, https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2018-1-page-7.htm. Accedido el 29 de agosto de 2023. De Dijn, Herman, et al., editors. Studia Spinozana: Spinoza's Philosophy of Religion. vol. 11, Wurtzbourg: Königshausen & Neumann, 1996. Della Rocca, Michael, editor. The Oxford Handbook of Spinoza. New York: Oxford University Press, 2018. Díaz Ardila, Jorge Aurelio. “Reflexiones en torno al concepto de Religión.” Estudios de Filosofía, vol. 51, 2015, pp. 22-43, https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/22949/18900. Díaz Ardila, Jorge Aurelio, and Mario David Fernández Mora. “Democracia y libertad en B. Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 50S, 2020, pp. 11-24. doi: 10.25100/pfilosofica.v0i50.8902. Domínguez, Atilano. Biografías de Spinoza. Editado por Atilano Domínguez, Guillermo Escolar, 2020. Fernández Druetta, Lelio. Un claro laberinto. Editado por Jean-Paul Margot, Cali: Programa Editorial Universidad del Valle, 2016. Feuer, Lewis Samuel. Spinoza and the Rise of Liberalism. Transaction Books, 1987. Gómez-Alonso, Modesto. “Spinoza on Freedom, Individual Rights and Public Power.” Praxis Filosófica, vol. 40, 2015, pp. 11-34, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209038528001. Grene, Marjorie, editor. Spinoza, a Collection of Critical Essays. Garden City: Anchor Books, 1973. Harvey, Warren Zev. “Spinoza on Biblical Miracles.” Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4, 2013, pp. 659-675, https://muse.jhu.edu/article/523434. Huenemann, Charles, editor. Interpreting Spinoza: Critical Essays. New York: Cambridge University Press, 2014. Israel, Jonathan Irvine. La Ilustración radical: la filosofía y la construcción de la modernidad, 1650-1750. Translated by Ana Tamarit, México: Fondo de Cultura Económica, 2012. James, Susan. Spinoza on Philosophy, Religion, and Politics: The Theologico-Political Treatise. New York: Oxford University Press, 2012. Lagrée, Jacqueline. “Spinoza, la religion philosophique.” Lycée Chateaubriand Rennes, 2016, https://www.lycee-chateaubriand.fr/wp-content/uploads/2016/05/Lagree_Spinoza.pdf. Accedido el 29 de agosto de 2023. Levene, Nancy K. Spinoza's Revelation: Religion, Democracy, and Reason. New York: Cambridge University Press, 2004. Mac Gregor, Felipe E. “La teoría de la religión según Spinoza. El Tratado Teológico-Político.” Boletín del Instituto Riva-Agüero, vol. 25, 1998, pp. 265-285, https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/114418. Margot, Jean-Paul. “Libertad y necesidad en Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 32, 2011, pp. 27-44, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209022654002. Margot, Jean-Paul. “A propósito del "More Geométrico" en Descartes y Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 29, 2009, pp. 85-100, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209020352005. Matheron, Alexandre. Études sur Spinoza et les philosophies de l'âge classique. Lyon: ENS Éditions, 2011. Matheron, Alexandre. Individu et communauté chez Spinoza. Paris: Editions de Minuit, 1969. Matheron, Alexandre. Le Christ et le salut des ignorants chez Spinoza. Paris: Aubier Montaigne, 1971. Melamed, Yitzhak Y., and Hasana Sharp, editors. Spinoza's 'Theological-Political Treatise': A Critical Guide. New York: Cambridge University Press, 2018. Moreau, Pierre-François. Problèmes du spinozisme. Vrin, 2006. Moreau, Pierre-François. Spinoza. État et religion. Lyon: ENS Éditions, 2017. Peña, Javier. “República, libertad y democracia en Spinoza.” Co-herencia, vol. 15, no. 28, 2018, pp. 155-180, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77455380007. Preus, J. Samuel. Spinoza and the Irrelevance of Biblical Authority. New York: Cambridge University Press, 2001. Ramond, Charles. Dictionnaire Spinoza. Paris: Ellipses, 2007. Ramos-Alarcón, Luis. “Dos conceptos de libertad y dos conceptos de responsabilidad en Spinoza.” Diánoia, vol. LX (75), 2015, pp. 105-128. Salazar, Luis. “El problema de la obligación política en Hobbes y Spinoza.” Diánoia, vol. XLVII, no. 48, 2002, pp. 67-88, http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/449/453. Schettino, Humberto. “Política e imperium en Maquiavelo y Spinoza.” Diánoia, vol. XLVII, no. 48, 2002, pp. 37-66, http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/448/452. Sévérac, Pascal. Spinoza transatlantique: Les interprétations américaines actuelles. Edited by Chantal Jaquet and Pierre-François Moreau, Éditions de la Sorbonne, 2021, https://books.openedition.org/psorbonne/89765. Sévérac, Pascal, et al., editors. Spinoza transatlantique: les interprétations américaines actuelles. Paris: Éditions de la Sorbonne, 2019. Sharp, Hasana, and Yitzhak Y. Melamed, editors. Spinoza's Political Treatise: A Critical Guide. Cambridge University Press, 2018. Spinoza, Baruch. The Collected Works of Spinoza, Volumes I and II: One-Volume Digital Edition. Edited by Edwin Curley, translated by Edwin Curley, Princenton: Princeton University Press, 2016. Spinoza, Baruch. Ética: demostrada según el orden geométrico. Traducido por Vidal Peña García, Alianza Editorial, 2011. Spinoza, Baruch. Oeuvres complètes. Edited by Thibaut Gress, traducido por Charles Appuhn, Paris: Robert Laffont, 2019. Spinoza, Baruch. Tratado de la reforma del entendimiento; Principios de filosofía de Descartes; Pensamientos metafísicos. Traducido por Atilano Domínguez, Madrid, Alianza Editorial, 1988. Spinoza, Baruch. Tratado político. Editado y traducido por Atilano Domínguez, Madrid: Alianza Editorial, 2013. Spinoza, Baruch. Tratado teológico-político. Editado por Atilano Domínguez, Alianza Editorial, 1986. Spinoza, Benedictus de. Correspondencia. Editado y traducido por Atilano Domínguez, Guillermo Escolar Editor, 2020. Steinberg, Justin. Spinoza's Political Psychology: The Taming of Fortune and Fear. Cambridge University Press, 2018. Strauss, Leo. “How to Study Spinoza's "Theologico-Political Treatise."” Proceedings of the American Academy for Jewish Research, vol. 17, 1947-1948, pp. 69-131, https://www.jstor.org/stable/3622164. Strauss, Leo. La critique de la religion chez Spinoza ou les fondements de la science spinoziste de la Bible: recherches pour une étude du "Traité théologico-politique". Traducido por Gérard Almaleh, Paris: Cerf, 1996. Strauss, Leo. Spinoza's Critique of Religion. Schocken Books, 1982. Villamor Iglesias, Alejandro. “La conciliación entre libertad y necesidad en la Ética de Spinoza.” Análisis. Revista Colombiana de Humanidades, vol. vol. 53, no. núm. 98, 2021, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=515568676011. Waller, Jason, and Daniel Frank. Routledge Philosophy Guidebook to Spinoza on Politics. Edited by Daniel Frank and Jason Waller, New York: Routledge, 2016. Ward, L., and Bruce King. Modern Democracy and the Theological-Political Problem in Spinoza, Rousseau, and Jefferson. New York: Palgrave Macmillan US, 2014. Wolfson, Harry Austryn. La philosophie de Spinoza: pour démêler l'implicite d'une argumentation. Traducido por Anne-Dominique Balmès, Paris: Gallimard, 1999. Zac, Sylvain. “Spinoza et l'État des Hébreux.” Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, vol. T. 167, no. No. 2, Spinoza (I), 1977, pp. 201-232, http://www.jstor.org/stable/41092407. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
109 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias Humanas - Maestría en Filosofía |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Humanas |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86072/2/1047481300.2024.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86072/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86072/3/1047481300.2024.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8b8df56fbc8a2459e5fdc27d81342eb3 eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a b3a0f17f5e122ad1c807d75ba048134b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089710988951552 |
spelling |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Díaz Ardila, Jorge Aurelioa1272ddf57d8b8dc44b3a9e15603edf4Ramos Barragán, Luis Miguel2537639a8a27b0cf574acecb0c5130b02024-05-14T15:19:32Z2024-05-14T15:19:32Z2024https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86072Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Este trabajo se pretende como una aproximación a las reflexiones teológico-políticas de Spinoza desde la perspectiva de una interpretación de los argumentos destinados a la defensa de la libertad de filosofar en el Tratado teológico político. Se postula que, para entender a cabalidad las intenciones de este importante tratado, es importante tener presente las derivas de tres nociones fundamentales, en torno de las cuales se construye el armatoste de la argumentación de Spinoza, que se erigen como aristas con lógicas propias pero fuertemente interrelacionadas. En vistas a esto, en el primer capítulo se parte del concepto de religión, para mostrar toda la riqueza de la argumentación spinocista en torno al hecho religioso, pasando revista de los conceptos de superstición, religión revelada y religión verdadera, para lo cual se expone también el método histórico-crítico de hermenéutica bíblica utilizado por Spinoza, con el objetivo de ver todo el cuadro de la revelación dibujado en el tratado. En el segundo capítulo, se exponen una serie de consideraciones en torno al concepto de filosofía, tratando de colmar el vacío de una ausencia de definición explícita de dicho vocablo, con un acercamiento histórico en un primer momento, pero finalmente pasando a la crítica textual para ver la relación de la filosofía con la ética y con la verdad. Para terminar, en el último capítulo se expone la teoría política de Spinoza, al menos la expuesta en el Tratado teológico político, con el objetivo de ver la concepción del Estado y de los derechos del individuo del filósofo de Ámsterdam, para finalmente ver los argumentos por la defensa de la libertad de filosofar. (Texto tomado de la fuente)This work is intended as an approach to Spinoza's theological-political reflections from the perspective of an interpretation of the arguments aimed at defending the freedom to philosophize in the Theological-Political Treatise. It postulates that, in order to fully understand the intentions of this important treatise, it is important to keep in mind the developments of three fundamental notions around which Spinoza's argumentation is constructed, which emerge as facets with their own logic but strongly interconnected. With this in mind, the first chapter starts with the concept of religion, in order to show the richness of Spinoza's argumentation regarding the religious fact, reviewing the concepts of superstition, revealed religion, and true religion. Spinoza's historical-critical method of biblical hermeneutics is also explained, in order to fully grasp the spinozistics idea of revelation. In the second chapter, the focus is fully on the concept of philosophy, attempting to fill the void of an explicit definition of this term through a historical approach initially, but ultimately moving on to textual criticism to examine the relationship between philosophy, ethics, and truth. Finally, Spinoza's political theory is presented, at least as it is exposed in the Theological-Political Treatise, with the objective of understanding the conceptions of the State and the rights of individuals in Spinoza’s philosophy, and ultimately examining the arguments in defense of the freedom to philosophize.MaestríaMagíster en Filosofía109 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Humanas - Maestría en FilosofíaFacultad de Ciencias HumanasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá190 - Filosofía moderna occidental200 - Religión210 - Filosofía y teoría de la ReligiónFILOSOFIA DE LA DEMOCRACIAFILOSOFIA POLITICADemocracy - PhilosophyPolitical science-philosophy-9a. ed.SpinozaProblema teológico-políticoLibertad de filosofarLibertad de expresiónFilosofía políticaFilosofía de la religiónFilosofíaTeologíaSpinozaTheologico-political problemFreedom of speechFreedom of philosophizingPolitical philosophyPhilosophy of religionPhilosophyTheologyEn defensa de la libertad de filosofar: religión, filosofía y política en SpinozaA defense of the freedom of philosophizing: religion, philosophy and politics in spinozaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAbbagnano, Nicolás. Historia de la filosofía. La filosofía moderna de los siglos XVII y XVIII. Traducido por Juan Estelrich and J. Pérez Ballestar, 4a ed., vol. 2, Barcelona, Hora, S.A., 1994. 4 vols.Alexis-Baker, Andy. “Spinoza’s Political Theology: Theocracy, Democracy and Monism.” Journal of Church and State, vol. 54, no. 3, 2011, pp. 426-444. doi: 10.1093/jcs/csr113.Ayala Román, Ana María. “Virtud y felicidad: análisis desde la antropología cartesiana y el pensamiento comunitario de Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 44, 2017, pp. 169-191, https://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/4354/6581.Bagley, Paul J. Philosophy, Theology, and Politics: A Reading of Benedict Spinoza's Tractatus Theologico-politicus. Leiden, Boston: Brill, 2008.Biblia de Jerusalén. 5ta. edición ed., Bilbao, Desclée De Brouwer: Bilbao, 2019.Böckenförde, Ernst Wolfgang. State, Society, and Liberty: Studies in Political Theory and Constitutional Law. Berg, 1991.Breton, Stanislas. “Politique, Religion, Écriture chez Spinoza.” Pardès, vol. 40-41, 2006, pp. 143-153. Cairn, https://www.cairn.info/revue-pardes-2006-1-page-143.htm. Accedido el 08 de junio de 2022.Breton, Stanislas. Spinoza: théologie et politique. Desclée, 1977.Dagron, Tristan, et al., editors. Qu'est-ce que les Lumières "radicales"? libertinage, athéisme et spinozisme dans le tournant philosophique de l'âge classique. Paris: Éditions Amsterdam, 2007.Danino, Philippe. Le meilleur ou le vrai: Spinoza et l'idée de philosophie. Publications de la Sorbonne, 2014. OpenEdition Books, https://books.openedition.org/psorbonne/97520. Accedido el 14 de agosto de 2023.Danino, Philippe. “L’idée de philosophie à l’âge classique.” Archives de Philosophie, vol. 81, no. Centre Sèvres, 2018, pp. 7-14. Cairn, https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2018-1-page-7.htm. Accedido el 29 de agosto de 2023.De Dijn, Herman, et al., editors. Studia Spinozana: Spinoza's Philosophy of Religion. vol. 11, Wurtzbourg: Königshausen & Neumann, 1996.Della Rocca, Michael, editor. The Oxford Handbook of Spinoza. New York: Oxford University Press, 2018.Díaz Ardila, Jorge Aurelio. “Reflexiones en torno al concepto de Religión.” Estudios de Filosofía, vol. 51, 2015, pp. 22-43, https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/22949/18900.Díaz Ardila, Jorge Aurelio, and Mario David Fernández Mora. “Democracia y libertad en B. Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 50S, 2020, pp. 11-24. doi: 10.25100/pfilosofica.v0i50.8902.Domínguez, Atilano. Biografías de Spinoza. Editado por Atilano Domínguez, Guillermo Escolar, 2020.Fernández Druetta, Lelio. Un claro laberinto. Editado por Jean-Paul Margot, Cali: Programa Editorial Universidad del Valle, 2016.Feuer, Lewis Samuel. Spinoza and the Rise of Liberalism. Transaction Books, 1987.Gómez-Alonso, Modesto. “Spinoza on Freedom, Individual Rights and Public Power.” Praxis Filosófica, vol. 40, 2015, pp. 11-34, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209038528001.Grene, Marjorie, editor. Spinoza, a Collection of Critical Essays. Garden City: Anchor Books, 1973.Harvey, Warren Zev. “Spinoza on Biblical Miracles.” Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4, 2013, pp. 659-675, https://muse.jhu.edu/article/523434.Huenemann, Charles, editor. Interpreting Spinoza: Critical Essays. New York: Cambridge University Press, 2014.Israel, Jonathan Irvine. La Ilustración radical: la filosofía y la construcción de la modernidad, 1650-1750. Translated by Ana Tamarit, México: Fondo de Cultura Económica, 2012.James, Susan. Spinoza on Philosophy, Religion, and Politics: The Theologico-Political Treatise. New York: Oxford University Press, 2012.Lagrée, Jacqueline. “Spinoza, la religion philosophique.” Lycée Chateaubriand Rennes, 2016, https://www.lycee-chateaubriand.fr/wp-content/uploads/2016/05/Lagree_Spinoza.pdf. Accedido el 29 de agosto de 2023.Levene, Nancy K. Spinoza's Revelation: Religion, Democracy, and Reason. New York: Cambridge University Press, 2004.Mac Gregor, Felipe E. “La teoría de la religión según Spinoza. El Tratado Teológico-Político.” Boletín del Instituto Riva-Agüero, vol. 25, 1998, pp. 265-285, https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/114418.Margot, Jean-Paul. “Libertad y necesidad en Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 32, 2011, pp. 27-44, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209022654002.Margot, Jean-Paul. “A propósito del "More Geométrico" en Descartes y Spinoza.” Praxis Filosófica, vol. 29, 2009, pp. 85-100, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209020352005.Matheron, Alexandre. Études sur Spinoza et les philosophies de l'âge classique. Lyon: ENS Éditions, 2011.Matheron, Alexandre. Individu et communauté chez Spinoza. Paris: Editions de Minuit, 1969.Matheron, Alexandre. Le Christ et le salut des ignorants chez Spinoza. Paris: Aubier Montaigne, 1971.Melamed, Yitzhak Y., and Hasana Sharp, editors. Spinoza's 'Theological-Political Treatise': A Critical Guide. New York: Cambridge University Press, 2018.Moreau, Pierre-François. Problèmes du spinozisme. Vrin, 2006.Moreau, Pierre-François. Spinoza. État et religion. Lyon: ENS Éditions, 2017.Peña, Javier. “República, libertad y democracia en Spinoza.” Co-herencia, vol. 15, no. 28, 2018, pp. 155-180, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77455380007.Preus, J. Samuel. Spinoza and the Irrelevance of Biblical Authority. New York: Cambridge University Press, 2001.Ramond, Charles. Dictionnaire Spinoza. Paris: Ellipses, 2007.Ramos-Alarcón, Luis. “Dos conceptos de libertad y dos conceptos de responsabilidad en Spinoza.” Diánoia, vol. LX (75), 2015, pp. 105-128.Salazar, Luis. “El problema de la obligación política en Hobbes y Spinoza.” Diánoia, vol. XLVII, no. 48, 2002, pp. 67-88, http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/449/453.Schettino, Humberto. “Política e imperium en Maquiavelo y Spinoza.” Diánoia, vol. XLVII, no. 48, 2002, pp. 37-66, http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/448/452.Sévérac, Pascal. Spinoza transatlantique: Les interprétations américaines actuelles. Edited by Chantal Jaquet and Pierre-François Moreau, Éditions de la Sorbonne, 2021, https://books.openedition.org/psorbonne/89765.Sévérac, Pascal, et al., editors. Spinoza transatlantique: les interprétations américaines actuelles. Paris: Éditions de la Sorbonne, 2019.Sharp, Hasana, and Yitzhak Y. Melamed, editors. Spinoza's Political Treatise: A Critical Guide. Cambridge University Press, 2018.Spinoza, Baruch. The Collected Works of Spinoza, Volumes I and II: One-Volume Digital Edition. Edited by Edwin Curley, translated by Edwin Curley, Princenton: Princeton University Press, 2016.Spinoza, Baruch. Ética: demostrada según el orden geométrico. Traducido por Vidal Peña García, Alianza Editorial, 2011.Spinoza, Baruch. Oeuvres complètes. Edited by Thibaut Gress, traducido por Charles Appuhn, Paris: Robert Laffont, 2019.Spinoza, Baruch. Tratado de la reforma del entendimiento; Principios de filosofía de Descartes; Pensamientos metafísicos. Traducido por Atilano Domínguez, Madrid, Alianza Editorial, 1988.Spinoza, Baruch. Tratado político. Editado y traducido por Atilano Domínguez, Madrid: Alianza Editorial, 2013.Spinoza, Baruch. Tratado teológico-político. Editado por Atilano Domínguez, Alianza Editorial, 1986.Spinoza, Benedictus de. Correspondencia. Editado y traducido por Atilano Domínguez, Guillermo Escolar Editor, 2020.Steinberg, Justin. Spinoza's Political Psychology: The Taming of Fortune and Fear. Cambridge University Press, 2018.Strauss, Leo. “How to Study Spinoza's "Theologico-Political Treatise."” Proceedings of the American Academy for Jewish Research, vol. 17, 1947-1948, pp. 69-131, https://www.jstor.org/stable/3622164.Strauss, Leo. La critique de la religion chez Spinoza ou les fondements de la science spinoziste de la Bible: recherches pour une étude du "Traité théologico-politique". Traducido por Gérard Almaleh, Paris: Cerf, 1996.Strauss, Leo. Spinoza's Critique of Religion. Schocken Books, 1982.Villamor Iglesias, Alejandro. “La conciliación entre libertad y necesidad en la Ética de Spinoza.” Análisis. Revista Colombiana de Humanidades, vol. vol. 53, no. núm. 98, 2021, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=515568676011.Waller, Jason, and Daniel Frank. Routledge Philosophy Guidebook to Spinoza on Politics. Edited by Daniel Frank and Jason Waller, New York: Routledge, 2016.Ward, L., and Bruce King. Modern Democracy and the Theological-Political Problem in Spinoza, Rousseau, and Jefferson. New York: Palgrave Macmillan US, 2014.Wolfson, Harry Austryn. La philosophie de Spinoza: pour démêler l'implicite d'une argumentation. Traducido por Anne-Dominique Balmès, Paris: Gallimard, 1999.Zac, Sylvain. “Spinoza et l'État des Hébreux.” Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, vol. T. 167, no. No. 2, Spinoza (I), 1977, pp. 201-232, http://www.jstor.org/stable/41092407.EstudiantesInvestigadoresMaestrosPúblico generalResponsables políticosORIGINAL1047481300.2024.pdf1047481300.2024.pdfTesis de Maestría en Filosofíaapplication/pdf904171https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86072/2/1047481300.2024.pdf8b8df56fbc8a2459e5fdc27d81342eb3MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86072/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51THUMBNAIL1047481300.2024.pdf.jpg1047481300.2024.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3009https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86072/3/1047481300.2024.pdf.jpgb3a0f17f5e122ad1c807d75ba048134bMD53unal/86072oai:repositorio.unal.edu.co:unal/860722024-05-14 23:04:45.338Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |