Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear
diagramas, ilustraciones a color, fotografías a color, tablas
- Autores:
-
González Romero, Angela María
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79492
- Palabra clave:
- 530 - Física::535 - Luz y radiación relacionada
Tomografía
Tomography
Diagnóstico por Imagen
Diagnostic Imaging
Radiación
Radiation
dosis
Radiación
Imagen
Tomografia
Dose
Radiation
Image
Tomography
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_7013d527284bf8994d97c37ad24ed97b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79492 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| title |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| spellingShingle |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear 530 - Física::535 - Luz y radiación relacionada Tomografía Tomography Diagnóstico por Imagen Diagnostic Imaging Radiación Radiation dosis Radiación Imagen Tomografia Dose Radiation Image Tomography |
| title_short |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| title_full |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| title_fullStr |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| title_full_unstemmed |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| title_sort |
Optimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclear |
| dc.creator.fl_str_mv |
González Romero, Angela María |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pedrós, Luis Agulles |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
González Romero, Angela María |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Grupo Fisica Medica UNALB |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
530 - Física::535 - Luz y radiación relacionada |
| topic |
530 - Física::535 - Luz y radiación relacionada Tomografía Tomography Diagnóstico por Imagen Diagnostic Imaging Radiación Radiation dosis Radiación Imagen Tomografia Dose Radiation Image Tomography |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
Tomografía Tomography Diagnóstico por Imagen Diagnostic Imaging Radiación Radiation |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
dosis Radiación Imagen Tomografia |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Dose Radiation Image Tomography |
| description |
diagramas, ilustraciones a color, fotografías a color, tablas |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-05-10T20:07:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-05-10T20:07:07Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79492 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79492 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Andisco, D., Blanco, S., and A.E., B. (2014). Dosimetría en Radiología. Revista Argentina de Radiología-ELSEVIER, 2(78):114–117. www.redalyc.org/pdf/3825/382533982010.pdf. Bankman, I. (2000). Medical Imaging Handbook: Processing and Analysis, volume 1. Academic Press, San Diego, California. Brenner, D. J. and Hall, E. J. (2007). Computed tomography–an increasing source of radiation exposure. The New England Journal of Medicine, 357(22):2277–2284. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmra072149. Bushberg, J., Seibert, J., Leidholdt, E., and Boone, J. (2011). The Essential Physics of Medical Imaging. Wolters Kluwer Health. Calzado, A. (1997). El índice de dosis de tomografía computarizada: Definiciones, medida y magnitudes asociadas. Technical report, Departamento de Radiología, Facultad de Medicina, Universidad Complutense. Madrid. Charlton, E. (2014). X-Ray tube. Access Science, McGraw Hill Education. Charlton, M. (2001). Positron Physics. Cambridge University Press. Cullity, B. (1956). Elements of X-Ray DiffraCTion . In Addison-Wesley Publishing Company, Inc, pages 1–25. Deans, S. (2007). The Radon Transform and Some of Its Applications. Dover Publications, INC. Mineola, New York. DICOM (2012). Radiant dicom viewer 1.1.8 release candidate. https://www.radiantviewer. com/dicom-viewer-forum/radiant-dicom-viewer-1-1-8-release-candidate/247/. Eskicioglu, A. and et al (2000). Quality measurement for monochrome compressed images in the past 25 years. Proceedings of the International Conference on Acoustics Speech (ICASSP). FDA (2018). About the Center for Devices and Radiological Health. Technical report, U.S. Food and Drug Administration. https://www.fda.gov/AboutFDA/CentersOffices/ OfficeofMedicalProductsandTobacco/CDRH/ucm274152.htm. Ferro, G. and Arteaga, C. (2007). Estado actual y futuro de la gammagrafía SPECT/CT con Radiofármacos de 99mTc. Revista de Investigación Clínica, 59(5):373–381. http: //www.medigraphic.com/pdfs/revinvcli/nn-2007/nn075f.pdf. García, Navas, J. H. (2019). Evaluación del deterioro de la calidad del tomógrafo siemens emotion 6 del hospital solca núcleo-quito y su influencia en las dosis y calidad de imagen. Master’s thesis. Gavrielides, M. and et al. (2010). Information-theoretic approach for analyzing bias and variance in lung nodule size estimation with CT: a phantom study. RIEEE Transactions on Medical Imaging, 29(10):1795–1807. https://ieeexplore.ieee.org/document/5487376. Gil, A. (2004). Guía de CT para técnicos radiólogos: Introducción y conceptos avanzados. http://webs.ono.com/aantongil/tc/index.htm. Golding, S. and Shrimpton, P. (2002). Radiation dose in CT: Are we meeting the challenge? British Journal of Radiology, 75:1–4. Goldman, L. (2008). Principles of CT: Multislice CT. In Journal of Nuclear Medicine and Technology, pages 56–68. González, J. (2010). Aplicación de simulaciones Monte Carlo para el análisis de información CT y su uso en PET y dosimetría. Master’s thesis, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Físicas, Departamento de Física Atómica, Molecular y Nuclear. González, R. and Woods, R. (2008). Digital Image Processing. Prentice Hall, 3rd edition. Halliburton, S. S., Abbara, S., Chen, M. Y., Gentry, R., Mahesh, M., Raff, G. L., Shaw, L. J., and Hausleiter, J. (2011). SCCT guidelines on radiation dose and dose-optimization stra tegies in cardiovascular CT. Journal of Cardiovascular Computed Tomography, 5(4):198 –224. Hounsfield, G. (1980). Computed medical imaging. Medical Physics, 7:283–290. IAEA (2010). Optimización de la protección en tomografía computarizada. Technical report, International Atomical Energy Agency. https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/ Content-es/InformationFor/HealthProfessionals/1 Radiology/ComputedTomography/ CTOptimization.htm. Isoardi, R. (2010). Optimización de análisis y registración de imágenes tomográficas. Tesis de doctorado, Instituto Balseiro, Universidad Nacional de Cuyo, Comisión Nacional de Energía Atómica, Centro Atómico Bariloche. Kalender, W. (2005). Computed Tomography. Publicis Corporate Publishing, Erlangen, Germany. Kalender, W. (2006). X-ray computed tomography. In Physics in Medicine and Biology, pages 29–43. Lerones, P. (2003). Formación de la imagen en tomografía computarizada vía la transformada de radon. XXIV Jornadas de Automática, 1:1–6. http://intranet.ceautomatica.es/old/ actividades/jornadas/XXIV/documentos/viar/30-pedif.pdf. Madrigal, R. (2009). La Radiología. Apuntes históricos. Revista Médica Electrónica, 31(4):1– 4. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci arttext&pid=S1684-18242009000400019& lng=es&tlng=es. Mahesh, M. (2012). MDCT physics: the basics: technology, image quality and radiation dose. Lippincott Williams & Wilkins. Mahesh, M. and et al (2001). Dose and pitch relationship for a particular multislice ct scanner. AJR. American journal of roentgenology, 177(6):1273—1275. Martí-Clement, J.M., Prieto, E. and García-Velloso, M.J. (2010). Equipos híbridos en Medicina Nuclear. Technical report, Servicio de Medicina Nuclear, Clínica Universidad de Navarra. McCollough, C., Branham, T., Herlihy, V., Bhargavan, M., Robbins, L., Bush, K., McNitt Gray, M., Payne, J. T., Ruckdeschel, T., Pfeiffer, D., et al. (2011). Diagnostic reference levels from the ACR CT accreditation program. Journal of the American College of Radiology, 8(11):795–803. McCollough, C. H., Bruesewitz, M. R., and et al. (2004). The phantom portion of the american college of radiology (acr) computed tomography (ct) accreditation program: Practical tips, artifact examples, and pitfalls to avoid. Medical Physics, 31(9):2423–2442. https://aapm.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1118/1.1769632. Menzel, H.G. (1999). Guía europea de calidad en CT. Technical report, Radiation protection European Commission. OMS (2016). Radiaciones ionizantes: efectos en la salud y medidas de protección. Technical report, Organización Mundial de la Salud. http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ionizing-radiation-health-effects-and-protective-measures. ONU (2000). United Nations Scientific Committee on the effects of atomic radiation UNS CEAR 2000: Report to the General Assembly, with scientific annexes. Technical report,UN Sales Publication E.00.IX3. New York. Paz, J. and Pérez, M. (2009). Criterios físicos para el estudio de la compresión con pérdidas en la imagen médica digital: Revisión del tema. Revista Cubana de Física, 26:137–143. Perera, A., Torres, L., Vergara, A., and et al. (2017). Spect/ct: principales aplicaciones en la medicina nuclear. Nucleus, 63:1–8. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci arttext& pid=S0864-084X2017000200002. Perry, J. (2011). The ImPACT CT scanner evaluation group. http://www.impactscan.org/ CThistory.htm. Podgorsak, E. (2006). Radiation oncology physics: A handbook for teachers and students. Medical Physics, 33:1920–. RamÍrez, J. C., Arboleda, C., and McCollough, C. (2008). Tomografía computarizada por rayos X: Fundamentos y actualidad. Revista Ingeniería Biomédica, 2:13–31. Russ, J. (1995). The Image Processing Handbook. CRC.Press, Boca Raton, Florida, 2ed. Seeram, E. (1997). Computed Tomography: Physical principles, clinical applications and quality control. WB Saunders Company. SEFM (2011). Sociedad española de física médica, estimación de dosis a pacientes. datos procedentes de las publicaciones radiation dose to patients from radiopharmaceu ticals. icrp 53.icrp 62.autores:pedro ruiz manzano y ma angeles rivas ballar´ın .hospi tal cl´ınico universitario “lozano blesa”. avda san juan bosco 15.5009.zaragoza. https: //sefm.es/aplicaciones/diversas hojas de calculo/. Servicio de Salud de Castilla y León (2016). Técnico Superior en Imagen para el Diagnóstico, Temario Vol.III. Technical report, Servicio de Salud de Castilla y León (SACYL). Servicio Vasco de Salud (2018). Técnico Especialista Radiodiagnóstico, Temario Vol.II. Technical report, Servicio Vasco de Salud-Osakidetza. Shah KH, Slovis BH, R. D. a. e. a. (2013). Radiation exposure among patients with the highest ct scan utilization in the emergency department. Emerg Radiol, 20(6):485–491. DOI:10.1007/s10140-013-1142-8. Shnayderman, A. and et al (2000). A multidimensional image quality measure using Singular Value Decomposition. Department of Computer and Information Science, CUNY Brooklyn College. Suess, C. and Chen, X. (2002). Dose optimization in pediatric ct: current technology and future innovations. Pediatric radiology, 32(10):729—34; discussion 751—4. TSID.net (2011). Fundamentos en radiología. https://es.scribd.com/document/69833237/ Www-tsid-Net-Radiología. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
1 recurso en línea (120 páginas) |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias - Maestría en Física Médica |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Física |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/2/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/3/license_rdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/1/35479760.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/4/35479760.2021.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 4dad5310a719b69c440f0e414a9a1bcc 1c28617df9b1ab86b690d37e06a6e55f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814090027460722688 |
| spelling |
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pedrós, Luis Agulles185b84e6fd74b8bef39c2ef1b9a2712dGonzález Romero, Angela María2a24488e897e1e9193a8421f9a1fb16dGrupo Fisica Medica UNALB2021-05-10T20:07:07Z2021-05-10T20:07:07Z2020https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79492Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/diagramas, ilustraciones a color, fotografías a color, tablasSe realiza un estudio retrospectivo de los protocolos utilizados en gammagrafía ósea con SPECT/CT durante 3 años, se adquieren los datos de 60 pacientes con el sistema Impax. Este sistema, cuando se adquieren imágenes de tomografía, suministra información acerca del CTDI (Computed Tomography Dose Index, por sus siglas en inglés) y DPL (Dose Product Length, por sus siglas en inglés) que son datos de dosimetría utilizados en CT (Tomografía Computarizada). El estudio se divide en varias etapas; la primera de ellas es adquirir los datos de dosis recibida a 20 pacientes entre el 2010 y el 2011, 20 entre el 2011 y el 2012 y 20 entre el 2012 y el 2013. Los datos obtenidos se adquirieron antes del control de calidad que se realizó al equipo utilizando el phantom GAMMEX 464 con el protocolo de la ACR (American College of Radiology) llamado ACR CT (Accreditation Phantom). Se evaluaron las imágenes de los pacientes utilizando criterios como resolución y contraste. Se comparan los parámetros de las imágenes de los pacientes con las imágenes adquiridas con el Phantom. La dosis ponderada encontrada fue: Cw = 29, 22mGy. La dosis efectiva encontrada para la pelvis fue de 9, 4mSv para un DLP de 497 y un mAs de 180. Los radiólogos observaron que en un 90 % las imágenes muestran un alto cumplimiento de los criterios porque las estructuras anatómicas indicadas están incluidas dentro del volumen del examen, los resultados confirman que es factible disminuir la dosis de radiación, utilizando un protocolo de baja dosis con 107 mAs y un kV p de 110 sin que esto influya en la calidad de imagen. Existe una correlación entre la calidad de imagen que evalúa el medico radiólogo, la resolución de contraste y el mAs utilizado y se puede optimizar la toma de imágenes en CT, concluyendo que no se necesita irradiar tanto al paciente para obtener una buena imagen. Se observa que una exposición de 80 mAs reduce considerablemente la dosis sin variar significativamente el contraste o el ruido en las imágenes del phantom, en consecuencia, la calidad de la imagen no se altera. Un pequeño aumento de kV p aumenta, en principio, mucho la dosis, es posible hoy hacer estos cortes con tensiones menores. Por otra parte, los sistemas de reducción de dosis permiten ajustarla en forma automática en función de la región bajo estudio, y mayores kV p con también mayores filtraciones permiten de hecho disminuir mAs y reducir dosis. No existe una relación sencilla entre Dosis y kV p en los tomógrafos de hoy. Se concluye que el equipo está funcionando dentro de las tolerancias adecuadas y se pueden optimizar los protocolos utilizados, porque a una exposición menor los criterios de calidad de imagen no cambian y la dosis que reciben los pacientes es menorA retrospective study of the protocols used in bone scintigraphy with SPECT/CT was performed considering during 3 years. Data of 60 patients with the Impax system were acquired. The system provides information about CTDI (Computed Tomography Dose Index) and DPL (Dose Product Length), which are dosimetry data used in CT (Computed Tomography). The study is divided into stages; the first is to acquire the dose data received of 20 patients between 2010 and 2011, 20 patients between 2011 and 2012 and 20 patients between 2012 and 2013. The data obtained were acquired before the quality control that was done using the phantom GAMMEX 464 with the protocol of the ACR (American College of Radiology) called ACR CT (Accreditation Phantom). The images of the patients were evaluated using criteria such as resolution and contrast. The parameters of the images of the patients were compared with the images acquired with the Phantom. The weighted dose found was: Cw = 29, 22mGy. The effective dose found for the pelvis was 9, 4mSv for a DLP of 497 and a mAs of 180. Radiologists observed that 90 % of the images show high compliance with the criteria because the indicated anatomical structures are included within the volume of the examination, the results confirm that it is feasible to decrease the radiation dose, using a low-dose protocol with 107 mAs and 110 kV p without this influencing image quality. There is a correlation between the image quality evaluated by the radiologist, the contrast resolution and the mAs used and CT imaging can be optimized, concluding that it is not necessary to irradiate the patient as much to obtain a good image. It was observed that an exposure of 80mAs considerably reduces the dose without significantly varying the contrast or noise in the images of the phantom, consequently, the quality of the image is not altered. A small increase in kV p, in principle increases the dose, it is possible today to make these cuts with lower tensions. On the other hand, the dose reduction systems allow to adjust it automatically depending on the region under study, and on the other hand, higher kV p with higher filtrations also make it possible to decrease mAs and reduce doses. There is no simple relationship between Dosis and kV p in today’s CT scanners. It is concluded that the equipment is operating within the appropriate tolerances and you can optimize the protocols used, because at a lower exposure the image quality criteria do not change and the dose received by patients is lower.Maestría1 recurso en línea (120 páginas)application/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias - Maestría en Física MédicaDepartamento de FísicaFacultad de CienciasBogotáUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá530 - Física::535 - Luz y radiación relacionadaTomografíaTomographyDiagnóstico por ImagenDiagnostic ImagingRadiaciónRadiationdosisRadiaciónImagenTomografiaDoseRadiationImageTomographyOptimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclearOptimización de las dosis de radiación en función de calidad de imagen en SPECT/CT para medicina nuclearTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAndisco, D., Blanco, S., and A.E., B. (2014). Dosimetría en Radiología. Revista Argentina de Radiología-ELSEVIER, 2(78):114–117. www.redalyc.org/pdf/3825/382533982010.pdf.Bankman, I. (2000). Medical Imaging Handbook: Processing and Analysis, volume 1. Academic Press, San Diego, California.Brenner, D. J. and Hall, E. J. (2007). Computed tomography–an increasing source of radiation exposure. The New England Journal of Medicine, 357(22):2277–2284.https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmra072149.Bushberg, J., Seibert, J., Leidholdt, E., and Boone, J. (2011). The Essential Physics of Medical Imaging. Wolters Kluwer Health.Calzado, A. (1997). El índice de dosis de tomografía computarizada: Definiciones, medida y magnitudes asociadas. Technical report, Departamento de Radiología, Facultad de Medicina, Universidad Complutense. Madrid.Charlton, E. (2014). X-Ray tube. Access Science, McGraw Hill Education.Charlton, M. (2001). Positron Physics. Cambridge University Press.Cullity, B. (1956). Elements of X-Ray DiffraCTion . In Addison-Wesley Publishing Company, Inc, pages 1–25.Deans, S. (2007). The Radon Transform and Some of Its Applications. Dover Publications, INC. Mineola, New York.DICOM (2012). Radiant dicom viewer 1.1.8 release candidate. https://www.radiantviewer. com/dicom-viewer-forum/radiant-dicom-viewer-1-1-8-release-candidate/247/.Eskicioglu, A. and et al (2000). Quality measurement for monochrome compressed images in the past 25 years. Proceedings of the International Conference on Acoustics Speech (ICASSP).FDA (2018). About the Center for Devices and Radiological Health. Technical report, U.S. Food and Drug Administration. https://www.fda.gov/AboutFDA/CentersOffices/ OfficeofMedicalProductsandTobacco/CDRH/ucm274152.htm.Ferro, G. and Arteaga, C. (2007). Estado actual y futuro de la gammagrafía SPECT/CT con Radiofármacos de 99mTc. Revista de Investigación Clínica, 59(5):373–381. http: //www.medigraphic.com/pdfs/revinvcli/nn-2007/nn075f.pdf.García, Navas, J. H. (2019). Evaluación del deterioro de la calidad del tomógrafo siemens emotion 6 del hospital solca núcleo-quito y su influencia en las dosis y calidad de imagen. Master’s thesis.Gavrielides, M. and et al. (2010). Information-theoretic approach for analyzing bias and variance in lung nodule size estimation with CT: a phantom study. RIEEE Transactions on Medical Imaging, 29(10):1795–1807. https://ieeexplore.ieee.org/document/5487376.Gil, A. (2004). Guía de CT para técnicos radiólogos: Introducción y conceptos avanzados. http://webs.ono.com/aantongil/tc/index.htm.Golding, S. and Shrimpton, P. (2002). Radiation dose in CT: Are we meeting the challenge? British Journal of Radiology, 75:1–4.Goldman, L. (2008). Principles of CT: Multislice CT. In Journal of Nuclear Medicine and Technology, pages 56–68.González, J. (2010). Aplicación de simulaciones Monte Carlo para el análisis de información CT y su uso en PET y dosimetría. Master’s thesis, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Físicas, Departamento de Física Atómica, Molecular y Nuclear.González, R. and Woods, R. (2008). Digital Image Processing. Prentice Hall, 3rd edition. Halliburton, S. S., Abbara, S., Chen, M. Y., Gentry, R., Mahesh, M., Raff, G. L., Shaw, L. J., and Hausleiter, J. (2011). SCCT guidelines on radiation dose and dose-optimization stra tegies in cardiovascular CT. Journal of Cardiovascular Computed Tomography, 5(4):198 –224.Hounsfield, G. (1980). Computed medical imaging. Medical Physics, 7:283–290.IAEA (2010). Optimización de la protección en tomografía computarizada. Technical report, International Atomical Energy Agency. https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/ Content-es/InformationFor/HealthProfessionals/1 Radiology/ComputedTomography/ CTOptimization.htm.Isoardi, R. (2010). Optimización de análisis y registración de imágenes tomográficas. Tesis de doctorado, Instituto Balseiro, Universidad Nacional de Cuyo, Comisión Nacional de Energía Atómica, Centro Atómico Bariloche.Kalender, W. (2005). Computed Tomography. Publicis Corporate Publishing, Erlangen, Germany.Kalender, W. (2006). X-ray computed tomography. In Physics in Medicine and Biology, pages 29–43.Lerones, P. (2003). Formación de la imagen en tomografía computarizada vía la transformada de radon. XXIV Jornadas de Automática, 1:1–6. http://intranet.ceautomatica.es/old/ actividades/jornadas/XXIV/documentos/viar/30-pedif.pdf.Madrigal, R. (2009). La Radiología. Apuntes históricos. Revista Médica Electrónica, 31(4):1– 4. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci arttext&pid=S1684-18242009000400019& lng=es&tlng=es.Mahesh, M. (2012). MDCT physics: the basics: technology, image quality and radiation dose. Lippincott Williams & Wilkins.Mahesh, M. and et al (2001). Dose and pitch relationship for a particular multislice ct scanner. AJR. American journal of roentgenology, 177(6):1273—1275.Martí-Clement, J.M., Prieto, E. and García-Velloso, M.J. (2010). Equipos híbridos en Medicina Nuclear. Technical report, Servicio de Medicina Nuclear, Clínica Universidad de Navarra.McCollough, C., Branham, T., Herlihy, V., Bhargavan, M., Robbins, L., Bush, K., McNitt Gray, M., Payne, J. T., Ruckdeschel, T., Pfeiffer, D., et al. (2011). Diagnostic reference levels from the ACR CT accreditation program. Journal of the American College of Radiology, 8(11):795–803.McCollough, C. H., Bruesewitz, M. R., and et al. (2004). The phantom portion of the american college of radiology (acr) computed tomography (ct) accreditation program: Practical tips, artifact examples, and pitfalls to avoid. Medical Physics, 31(9):2423–2442. https://aapm.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1118/1.1769632.Menzel, H.G. (1999). Guía europea de calidad en CT. Technical report, Radiation protection European Commission.OMS (2016). Radiaciones ionizantes: efectos en la salud y medidas de protección. Technical report, Organización Mundial de la Salud. http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ionizing-radiation-health-effects-and-protective-measures.ONU (2000). United Nations Scientific Committee on the effects of atomic radiation UNS CEAR 2000: Report to the General Assembly, with scientific annexes. Technical report,UN Sales Publication E.00.IX3. New York.Paz, J. and Pérez, M. (2009). Criterios físicos para el estudio de la compresión con pérdidas en la imagen médica digital: Revisión del tema. Revista Cubana de Física, 26:137–143.Perera, A., Torres, L., Vergara, A., and et al. (2017). Spect/ct: principales aplicaciones en la medicina nuclear. Nucleus, 63:1–8. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci arttext& pid=S0864-084X2017000200002.Perry, J. (2011). The ImPACT CT scanner evaluation group. http://www.impactscan.org/ CThistory.htm.Podgorsak, E. (2006). Radiation oncology physics: A handbook for teachers and students. Medical Physics, 33:1920–.RamÍrez, J. C., Arboleda, C., and McCollough, C. (2008). Tomografía computarizada por rayos X: Fundamentos y actualidad. Revista Ingeniería Biomédica, 2:13–31.Russ, J. (1995). The Image Processing Handbook. CRC.Press, Boca Raton, Florida, 2ed. Seeram, E. (1997). Computed Tomography: Physical principles, clinical applications and quality control. WB Saunders Company.SEFM (2011). Sociedad española de física médica, estimación de dosis a pacientes. datos procedentes de las publicaciones radiation dose to patients from radiopharmaceu ticals. icrp 53.icrp 62.autores:pedro ruiz manzano y ma angeles rivas ballar´ın .hospi tal cl´ınico universitario “lozano blesa”. avda san juan bosco 15.5009.zaragoza. https: //sefm.es/aplicaciones/diversas hojas de calculo/.Servicio de Salud de Castilla y León (2016). Técnico Superior en Imagen para el Diagnóstico, Temario Vol.III. Technical report, Servicio de Salud de Castilla y León (SACYL).Servicio Vasco de Salud (2018). Técnico Especialista Radiodiagnóstico, Temario Vol.II. Technical report, Servicio Vasco de Salud-Osakidetza.Shah KH, Slovis BH, R. D. a. e. a. (2013). Radiation exposure among patients with the highest ct scan utilization in the emergency department. Emerg Radiol, 20(6):485–491. DOI:10.1007/s10140-013-1142-8.Shnayderman, A. and et al (2000). A multidimensional image quality measure using Singular Value Decomposition. Department of Computer and Information Science, CUNY Brooklyn College.Suess, C. and Chen, X. (2002). Dose optimization in pediatric ct: current technology and future innovations. Pediatric radiology, 32(10):729—34; discussion 751—4.TSID.net (2011). Fundamentos en radiología. https://es.scribd.com/document/69833237/ Www-tsid-Net-Radiología.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83964https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/2/license.txtcccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/3/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD53ORIGINAL35479760.2021.pdf35479760.2021.pdfTesis de Maestría en Física Médicaapplication/pdf12842912https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/1/35479760.2021.pdf4dad5310a719b69c440f0e414a9a1bccMD51THUMBNAIL35479760.2021.pdf.jpg35479760.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4911https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79492/4/35479760.2021.pdf.jpg1c28617df9b1ab86b690d37e06a6e55fMD54unal/79492oai:repositorio.unal.edu.co:unal/794922024-07-30 23:11:00.73Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCgpVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSAtIMOabHRpbWEgbW9kaWZpY2FjacOzbiAyNy8yMC8yMDIwCg== |