¿culpable? ¿no culpable?
La autora recorre en la obra de Sören Kierkegaard el estatuto de la melancolía y la culpabilidad. Insiste en la vertiente melancólica del joven Sören, su relación con el seudónimo y su rechazo al re-nombre para introducir la pregunta ¿De qué naturaleza fue la falta del padre de aquél que elevó la...
- Autores:
-
Gorog, Françoise
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2005
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/23472
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/23472
http://bdigital.unal.edu.co/14509/
- Palabra clave:
- culpabilidad
melancolía
transmisión
nombre propio
falta del padre
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | La autora recorre en la obra de Sören Kierkegaard el estatuto de la melancolía y la culpabilidad. Insiste en la vertiente melancólica del joven Sören, su relación con el seudónimo y su rechazo al re-nombre para introducir la pregunta ¿De qué naturaleza fue la falta del padre de aquél que elevó la angustia a la dignidad del concepto? Las referencias de Lacan a la obra de Kierkegaard -autor de El concepto de la angustia-, son múltiples. El tema de preferencia es la relación padre-hijo y la cuestión de la culpabilidad y el goce. Esta teoría kierkegaardiana de "la herencia del pecado" permitiría afirmar que la consecuencia del pecado hereditario es la angustia. |
---|