Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia
ilustraciones, diagramas, tablas
- Autores:
-
Barón, Cristóbal
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86606
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::346 - Derecho privado
TRIBUNALES DE ARBITRAMENTO
ARBITRAMENTO COMERCIAL
SANCIONES LEGALES
GARANTIA IMPLICITA
Court of arbitration
Commercial arbitration
Sanctions (law)
Implied warranty
Decisiones
Jurisprudencia
Medida cautelar
Arbitraje
Test
Razonamiento
Decisions
Jurisprudence
Precautionary measure
Arbitration
Test
Reasoning
- Rights
- openAccess
- License
- Reconocimiento 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_6de7f7c0286eb6aa009ad8ae0c6bf6b4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86606 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Implementation of reasonableness or proportionality test to modify, replace, lift, or cease ex officio precautionary measures in arbitration in Colombia |
title |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia |
spellingShingle |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia 340 - Derecho::346 - Derecho privado TRIBUNALES DE ARBITRAMENTO ARBITRAMENTO COMERCIAL SANCIONES LEGALES GARANTIA IMPLICITA Court of arbitration Commercial arbitration Sanctions (law) Implied warranty Decisiones Jurisprudencia Medida cautelar Arbitraje Test Razonamiento Decisions Jurisprudence Precautionary measure Arbitration Test Reasoning |
title_short |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia |
title_full |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia |
title_fullStr |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia |
title_full_unstemmed |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia |
title_sort |
Implementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Barón, Cristóbal |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Flórez, German Darío Escalante Barreto, Estanislao |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Barón, Cristóbal |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::346 - Derecho privado |
topic |
340 - Derecho::346 - Derecho privado TRIBUNALES DE ARBITRAMENTO ARBITRAMENTO COMERCIAL SANCIONES LEGALES GARANTIA IMPLICITA Court of arbitration Commercial arbitration Sanctions (law) Implied warranty Decisiones Jurisprudencia Medida cautelar Arbitraje Test Razonamiento Decisions Jurisprudence Precautionary measure Arbitration Test Reasoning |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
TRIBUNALES DE ARBITRAMENTO ARBITRAMENTO COMERCIAL SANCIONES LEGALES GARANTIA IMPLICITA |
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Court of arbitration Commercial arbitration Sanctions (law) Implied warranty |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Decisiones Jurisprudencia Medida cautelar Arbitraje Test Razonamiento |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Decisions Jurisprudence Precautionary measure Arbitration Test Reasoning |
description |
ilustraciones, diagramas, tablas |
publishDate |
2023 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-07-24T15:55:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-07-24T15:55:46Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86606 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86606 https://repositorio.unal.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, R. (1995). Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie. Frankfurt A.M.: Suhrkamp. Alvarado, V. Y. (2014). El recurso de anulación contra laudo arbirtal: arbitraje nacional, Colombia, ley 1563 de 2012. Obtenido de repository.unimilitar.edu.co: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12992/1/Archivo%20Biblioteca%20%28Recurso%20de%20anulaci%C3%B3n%20contra%20laudo%20arbitral%20Nacional%29.pdf Álvarez, G. M. (2014). Las medidas cautelares en el código general del proceso. Obtenido de ramajudicial.gov.co: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/modulo_medidascautelares_cgp.pdf Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125 Bernal, P. C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: https://www.studocu.com/co/document/universidad-externado-de-colombia/derecho-penal/ponderacion-bernal-jfkfjfkf/13426394 Buongermini, M. (s.f.). Medidas Cautelares. Obtenido de academia.edu: https://www.academia.edu/16552216/Mar%C3%ADa_Buongermini_Medidas_Cautelares Camacho, S. A. (2015). El arbitraje: como mecanismo alternativo de solución de conflictos. Bogotá: Leyer. Cámara de Comercio de Bogotá Centro de Arbitraje y Conciliación. (2021). Estructura del Laudo Arbitral. Obtenido de ccb.org.co: https://bibliotecadigital.ccb.org.co/server/api/core/bitstreams/a54c330a-681c-468f-9c83-ac76fd6f8843/content Cámara de Comercio de Tunja. (2018). Reglamento Interno del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Camara de Comercio de Tunja. Obtenido de cctunja.org.co: https://cctunja.org.co/wp-content/uploads/2020/03/Reglamento-interno-del-Centro-de-Conciliaci%C3%B3n-y-Arbitraje-de-la-C%C3%A1mara-de-Comercio-de-Tunja.pdf Cámara de Comercio de Tunja. (s.f.). Reglamento Interno del Centro de Arbitraje y Conciliación Camara de Comercio de Duitama. Obtenido de ccduitama.org.co: https://ccduitama.org.co/wp-content/uploads/2021/05/REGLAMENTO-CAC.pdf Cárdenas, M. J. (2019). Módulo arbitraje nacional e internacional. Obtenido de Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m1-1.pdf Centro de Arbitraje y Conciliación CCB. (2018). Reglamento Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. Obtenido de ccb.org.co: https://www.ccb.org.co/content/download/9211/file/Reglamento+de+procedimiento+de+arbitraje+nacional.pdf Centro de Conciliación Arbitraje y Amigable Composición. (s.f.). Reglamento General del Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia. Obtenido de camaramedellin.com.co: https://www.camaramedellin.com.co/Portals/0/arbitraje-y-conciliacion/Documentos/2019/Reglamento%20de%20arbitraje%20nacional.pdf Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1285 de 2009. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34710 Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1563 de 2012. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48366 Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Código General de Proceso. Obtenido de cancilleria.gov.co: https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/tramites_servicios/apostilla_legalizacion/ley_1564_de_2012_codigo_general_del_proceso.pdf Congreso de la República de Colombia. (2019). Proyecto de Ley 006 de 2019. Obtenido de senado.gov.co: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-ley-2019-2020/1458-proyecto-de-ley-006-de-2019 Consejo de Estado Colombiano. (2019). Sentencia Nº 11001-03-15-000-2018-02559-00 de Consejo de Estado (Seccion Cuarta) del 31-01-2019. Obtenido de vlex.com.co: https://vlex.com.co/vid/sentencia-n-11001-03-845380677 Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-1038 de 2002. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7546 Corte Constitucional. (14 de Marzo de 2007). Sentencia de Unificación nº 174/07. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa. Obtenido de Información jurídica, tributaria y empresarial: https://vlex.com.co/vid/-43531878 Corte Constitucional Colombia. (2012). Sentencia C-250/12. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-250-12.htm Corte Constitucional Colombia. (2014). Sentencia C-284/14. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-284-14.htm#:~:text=Las%20medidas%20cautelares%20en%20los,podr%C3%A1n%20ser%20decretadas%20de%20oficio%E2%80%9D. Corte Constitucional Colombiana. (1994). Sentencia No. T-230/94. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-230-94.htm Corte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia No. C-431/95. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-431-95.htm Corte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia No. C-431/95. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-431-95.htm Corte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia No. T-057/95. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-057-95.htm Corte Constitucional Colombiana. (1996). Sentencia No. C-022/96. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-022-96.htm Corte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-242/97. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htm Corte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-242/97. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htm Corte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-242/97. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htm Corte Constitucional Colombiana. (1999). Sentencia C-163/99. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Expediente D-2169. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-163-99.htm Corte Constitucional Colombiana. (2000). Sentencia C-330/00. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.htm Corte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-098/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-098-01.htm Corte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-098/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-098-01.htm Corte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-673/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-673-01.htm Corte Constitucional Colombiana. (2006). Sentencia C-961/06. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-961-06.htm Corte Constitucional Colombiana. (2008). Sentencia C-713/08. M.P. Clara Ines Vargas Hernandez. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-713-08.htm Corte Constitucional Colombiana. (2011). Sentencia C-186/11. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-186-11.htm Corte Constitucional Colombiana. (2012). Sentencia C-330/12. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-330-12.htm Corte Constitucional Colombiana. (2012). Sentencia C-330/12. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-330-12.htm Corte Constitucional Colombiana. (2014). Sentencia C-170/14. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-170-14.htm Corte Constitucional Colombiana. (2016). Sentencia C-538/16. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-538-16.htm Corte Constitucional Colombiana. (s.f.). Sentencia C-098/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-098-01.htm Corte Suprema de Justicia. (2016). STC-16248-2016 M.P. Ariel Salazar Ramírez. Obtenido de cortesuprema.gov.co/: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/09/STC16248-2016.pdf Escobar-Martínez, L. M. (2009). La independencia, imparcialidad y conflicto de interés del árbitro. Revista Colombiana de Derecho Internacional(15), 181-214. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ilrdi/n15/n15a07.pdf Fernández, R. J. (2007). Arbitraje y Justicia Cautelar. Obtenido de Revista de la Corte Española de Arbitraje: https://core.ac.uk/download/pdf/19710377.pdf Feteris, E. T. (2007). Fundamentos de la Argumentación Jurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Garavito, V. P. (2014). Las medidas cautelares en el arbitraje nacional a partir de la ley 1563 de 2012. Obtenido de ucatolica.edu.co: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/a9463ac7-aa34-4a18-8bee-cc8329b0b9c2/content Hernández, C. A., Ortega, C. P., & Franco, J. F. (2015). Metodología de la Investigación Jurídica. Bogotá: Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19657/42metodologia.pdf?sequence=2 Herrera, M. H. (22 de Noviembre de 2022). El control de legalidad en el arbitraje. Obtenido de Corporación Excelencia en la Justicia: https://cej.org.co/sala-de-prensa/el-control-de-legalidad-en-el-arbitraje/ Información Tomada de las Medidas Cautelares en el Código General del Proceso. . (s.f.). Iturralde, V. (1991). SilogismoJudicial. Obtenido de unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/142201.pdf Kelsen, H. (1982). Teoría pura del Derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de file:///C:/Users/CI3/Downloads/Teor%C3%ADa%20pura%20del%20Derecho%20-%20Kelsen.pdf Martínez, U. S. (2019). La teoría de la argumentación jurídica en el contexto Iberoamericano. I Congreso Iberoamericano de Argumentación (págs. 0-23). Medellín: Universidad Popular del Cesar. Obtenido de https://www.eafit.edu.co/escuelas/humanidades/departamentos-academicos/departamento-humanidades/debate-critico/Documents/Mart%C3%ADnez_teor%C3%ADa_argumentaci%C3%B3n_jur%C3%ADdica_contexto_Iberoamericano.pdf Mejía, M. R. (2013). Medidas cautelares en el proceso arbitral. Obtenido de uexternado.edu.co: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/1fdebb63-7221-43aa-9077-e8c1b5fe5b40/content Mejía, Q. O., & Jiménez, C. (2005). Nuevas teorías de la democracia. De la Democracia Formal a la Democracia Deliberativa. Revista SciELO Analytics(62), 12-31. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-56122005000200002 Moncada, Z. A. (2017). Condiciones de las medidas cautelares innominadas en el proceso arbitral. Legis Ambito Jurídico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/condiciones-de-las-medidas-cautelares-innominadas-en-el-proceso-arbitral#_ftn2 Montaño Bedoya, J. V., & Cardona Galeano, P. P. (2017). Arbitraje Nacional. Bogotá .D.C: Libreria ediciones del profesional Ltda. Ospina, G. A. (2013). Grandes fallas de la Jurisprudencia Administrativa Colombiana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Parra Quijano, J. (2013). Medidas cautelares innominadas. En J. P. Quijano, Código general del Proceso Ley 1564 de 2012. Bogotá. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/12jairo-parra-quijano.pdf Presidencia de la República. (1991). Decreto Ley 2651 de 1991. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14319 Presidencia de la República de Colombia. (1989). Decreto 2279 de 1989. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77501 Real Academía Española. (2022). Sustituir. Obtenido de Asociación de Académias de la Lengua Española: https://dle.rae.es/sustituir?m=form Real Academía Española. (s.f.). Modificar. Obtenido de Asociación de Académias de la Lengua Española: https://dle.rae.es/modificar?m=form Reglamento Interno del Centro de Arbitraje y Conciliación. (2020). Obtenido de cccartagena.org.co: https://www.cccartagena.org.co/wp-content/uploads/2020/09/REGLAMENTO-CAC-VIGENTE-2020.pdf Reglamento Interno del Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composicion de la Camara Colombiana de la Conciliacion. (2020). Obtenido de camaracolombianadelaconciliacion.com: https://camaracolombianadelaconciliacion.com/site/wordpress/wp-content/uploads/2020/09/REGLAMENTO-CAMARA-COLOMBIANA-2020-1.pdf Rey, V. P. (2013). El arbitraje y los ordenamientos jurídicos en latinoamérica: un estudio sobre formalización y judicialización. Revista SciELO Analytics(126), 199-237. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602013000100008 Rodríguez, M. M. (2013). Medidas cautelares en el proceso arbitral. Obtenido de uexternado.edu.co: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/1fdebb63-7221-43aa-9077-e8c1b5fe5b40/content Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y razonabilidad como límite constitucional de poder al Estado: un estudio comparado. (U. d. Sábana, Ed.) Obtenido de unisabana.edu.co: https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1401/1538 Senado y Cámara. (2012). Gaceta del Congreso 270. Obtenido de svrpubindc.imprenta.gov.co: http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetasPublicas.xhtml Sieckmann, J. (2014). La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica. Universidad Externado de Colombia, Serie de Teoría jurídica y filosofía del derecho. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: https://ebooks.uexternado.edu.co/product/la-teora-del-derecho-de-robert-alexy-anlisis-y-crtica Superintendencia de Transporte. (2016). Reglamento Centro de Arbitraje, Conciliación y Amigable Composición del Sector Infraestructura y Transporte. Obtenido de supertransporte.gov.co: https://www.supertransporte.gov.co/documentos/2022/Mayo/Juridica_17/REGLAMENTO-MJ-2016.pdf Tribunal de Arbitramiento Proactiva Doña Juana E.S.P. S.A. contra UAESP. (2012). Laudo Arbitral. Vidal, F. C. (2005). El principio de proporcionalidad como parámetro de constitucionalidad de la actividad del juez. Obtenido de corteidh.or.cr/t: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r21745.pdf Villarreal, G. H. (2007). Medidas cautelares en los procesos arbitrales ¿Taxatividad o enunciación de las cautelas? Revista Scielo, 9(1), 183-204. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792007000100007 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
121 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.none.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86606/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86606/2/7171793.2023.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86606/3/7171793.2023.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 8ffa5e43ade00e6329c98a99eb6dd253 9c49efe80ccef7d1090cddce794f5d2d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089666265088000 |
spelling |
Reconocimiento 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Flórez, German Darío8c09caba02f902a68688b895d919e817Escalante Barreto, Estanislao5c46dacdb8fa859a8d667ce8b2fc5193Barón, Cristóbalb2bbc728b5f91452b8d4d2c0df9147942024-07-24T15:55:46Z2024-07-24T15:55:46Z2023https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86606Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramas, tablasEn la medida que el ser humano constituye una sociedad y para su desarrollo crea grupos denominados empresas, sociedades, entre otros; y realiza compromisos a través de contratos, en las que se incluyen cláusulas que establecen obligaciones; y en el evento que surjan controversias hacen uso de la autonomía de la voluntad para decir cuando y como acudir a un tercero para solucionarlas. En Colombia a lo largo de la historia se ha dado transito normativo dentro del marco constitucional, en especial en el año 1991 en el que se cambia la constitución política y en el artículo 116 se eleva a rango constitucional el arbitraje como MASC; teniendo su desarrollo legal en la Ley 1563 de 2012, en la cual su artículo 32 establece las medidas cautelares en el proceso de arbitraje y da la posibilidad para que el árbitro o el tribunal de arbitramento decreten de oficio el modificar, sustituir o cesar una medida cautelar de manera razonada y haciendo uso del buen derecho; sin embargo se avizora que esta facultad del árbitro adolece de un Test de razonabilidad y Proporcionalidad -TDR&P-, que permita materializar los principios de seguridad jurídica y debido proceso; tal y como se han pronunciado la jurisprudencia de la Corte Constitucional, así como la dotrina. El vacío legal del artículo 32 del Estatuto Arbitral Colombiano EAC, al dar una facultad exorbitante al Árbitro para que de oficio modifique, sustituya o cese una medida cautelar practicada, es el fundamento para dejar en consideración de la comunidad académica, árbitros y centros de arbitraje, la propuesta de construir un TDR&P que además de ser una herramienta para que el árbitro o el tribunal de arbitramento adopte una de estas facultades, brinde en el ordenamiento jurídico la tutela real efectiva, es decir, se cumplan con los principios de seguridad jurídica y garantía de un debido proceso en el Arbitramento, haciendo así que este MASC se consolide cada vez más, como un mecanismo efectivo, eficaz, ágil para acceder a la Justicia, razón por la que se hará una análisis jurisprudencial, doctrinal y legal, así como a algunos de los reglamentos de los centros de arbitraje nacionales, para colocar en contexto lo vigente en medidas cautelares, haciendo énfasis en las facultades de oficio anteriormente referidas, y justificar la necesidad de crear e implementar el TDR&P, documento abierto al debate e integración de ideas, para lograr ser referentes en el Arbitraje a nivel nacional e internacional (Texto tomado de la fuente).To the extent that human beings constitute a society and, for their development, create groups known as companies, partnerships, etc. and enter into commitments through contracts, which includes clauses establishing obligations, and in the event that disputes arise, they use de autonomy of will to determine when and how to resort to a third party to resolve them. In Colombia, throughout history, there has been a normative transition within the constitutional framework, especially in 1991 when the Political Constitution was changed, and in the Article 116 elevated arbitration to constitutional status as an ADR (Alternative Dispute Resolution) mechanism. Its legal development took place in Law 1563 of 2012, in which its Article 32 establishes precautionary measures in the arbitration process and provides the possibility for the arbitrator or arbitral tribunal to modify, replace, or cease a precautionary measure ex officio, in a reasoned manner and in accordance with the principles of law. However, it is apparent that this power of the arbitrator lacks a Reasonableness and Proportionality test (RPT), which would materialize the principles of legal certainty and due process, as pronounced by the jurisprudence of the Constitutional Court, as well as legal doctrine. The legal gap in Article 32 of the Colombian Arbitration Statue (EAC), by granting an extraordinary power to the arbitrator to modify, substitution or cease a precautionary measure ex officio, provides the basis for considering, by the academic community, arbitrators, and arbitration centers, the proposal to build an RPT that, in addition to being a tool for the arbitrator or arbitral tribunal to exercise these powers, provides effective legal protection in the legal system, ensuring compliance with the principles of legal certainty and guarantee of due process in Arbitration. This will consolidate ADR as an increasingly effective, efficient, and expedient mechanism for accessing justice. Therefore, a jurisprudential, doctrinal, and legal analysis will be conducted, as well as a review of some national arbitration center regulations, to contextualize the current situation regarding precautionary measures, emphasizing the aforementioned ex officio powers and justifying the need to create and implement the RPT, an open document for debate and the integration of ideas, in order to become a reference in Arbitration at the national and international levels.MaestríaMagíster en DerechoDERECHO PROCESAL - ARBITRAMENTO121 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::346 - Derecho privadoTRIBUNALES DE ARBITRAMENTOARBITRAMENTO COMERCIALSANCIONES LEGALESGARANTIA IMPLICITACourt of arbitrationCommercial arbitrationSanctions (law)Implied warrantyDecisionesJurisprudenciaMedida cautelarArbitrajeTestRazonamientoDecisionsJurisprudencePrecautionary measureArbitrationTestReasoningImplementación de test de razonabilidad o proporcionalidad para modificar, sustituir, levantar o cesar las medidas cautelares de oficio en el arbitramento en ColombiaImplementation of reasonableness or proportionality test to modify, replace, lift, or cease ex officio precautionary measures in arbitration in ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiaAlexy, R. (1995). Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie. Frankfurt A.M.: Suhrkamp.Alvarado, V. Y. (2014). El recurso de anulación contra laudo arbirtal: arbitraje nacional, Colombia, ley 1563 de 2012. Obtenido de repository.unimilitar.edu.co: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12992/1/Archivo%20Biblioteca%20%28Recurso%20de%20anulaci%C3%B3n%20contra%20laudo%20arbitral%20Nacional%29.pdfÁlvarez, G. M. (2014). Las medidas cautelares en el código general del proceso. Obtenido de ramajudicial.gov.co: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/modulo_medidascautelares_cgp.pdfAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125Bernal, P. C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: https://www.studocu.com/co/document/universidad-externado-de-colombia/derecho-penal/ponderacion-bernal-jfkfjfkf/13426394Buongermini, M. (s.f.). Medidas Cautelares. Obtenido de academia.edu: https://www.academia.edu/16552216/Mar%C3%ADa_Buongermini_Medidas_CautelaresCamacho, S. A. (2015). El arbitraje: como mecanismo alternativo de solución de conflictos. Bogotá: Leyer.Cámara de Comercio de Bogotá Centro de Arbitraje y Conciliación. (2021). Estructura del Laudo Arbitral. Obtenido de ccb.org.co: https://bibliotecadigital.ccb.org.co/server/api/core/bitstreams/a54c330a-681c-468f-9c83-ac76fd6f8843/contentCámara de Comercio de Tunja. (2018). Reglamento Interno del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Camara de Comercio de Tunja. Obtenido de cctunja.org.co: https://cctunja.org.co/wp-content/uploads/2020/03/Reglamento-interno-del-Centro-de-Conciliaci%C3%B3n-y-Arbitraje-de-la-C%C3%A1mara-de-Comercio-de-Tunja.pdfCámara de Comercio de Tunja. (s.f.). Reglamento Interno del Centro de Arbitraje y Conciliación Camara de Comercio de Duitama. Obtenido de ccduitama.org.co: https://ccduitama.org.co/wp-content/uploads/2021/05/REGLAMENTO-CAC.pdfCárdenas, M. J. (2019). Módulo arbitraje nacional e internacional. Obtenido de Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m1-1.pdfCentro de Arbitraje y Conciliación CCB. (2018). Reglamento Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. Obtenido de ccb.org.co: https://www.ccb.org.co/content/download/9211/file/Reglamento+de+procedimiento+de+arbitraje+nacional.pdfCentro de Conciliación Arbitraje y Amigable Composición. (s.f.). Reglamento General del Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia. Obtenido de camaramedellin.com.co: https://www.camaramedellin.com.co/Portals/0/arbitraje-y-conciliacion/Documentos/2019/Reglamento%20de%20arbitraje%20nacional.pdfCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1285 de 2009. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34710Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1563 de 2012. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48366Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Código General de Proceso. Obtenido de cancilleria.gov.co: https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/tramites_servicios/apostilla_legalizacion/ley_1564_de_2012_codigo_general_del_proceso.pdfCongreso de la República de Colombia. (2019). Proyecto de Ley 006 de 2019. Obtenido de senado.gov.co: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-ley-2019-2020/1458-proyecto-de-ley-006-de-2019Consejo de Estado Colombiano. (2019). Sentencia Nº 11001-03-15-000-2018-02559-00 de Consejo de Estado (Seccion Cuarta) del 31-01-2019. Obtenido de vlex.com.co: https://vlex.com.co/vid/sentencia-n-11001-03-845380677Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-1038 de 2002. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7546Corte Constitucional. (14 de Marzo de 2007). Sentencia de Unificación nº 174/07. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa. Obtenido de Información jurídica, tributaria y empresarial: https://vlex.com.co/vid/-43531878Corte Constitucional Colombia. (2012). Sentencia C-250/12. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-250-12.htmCorte Constitucional Colombia. (2014). Sentencia C-284/14. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-284-14.htm#:~:text=Las%20medidas%20cautelares%20en%20los,podr%C3%A1n%20ser%20decretadas%20de%20oficio%E2%80%9D.Corte Constitucional Colombiana. (1994). Sentencia No. T-230/94. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-230-94.htmCorte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia No. C-431/95. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-431-95.htmCorte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia No. C-431/95. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-431-95.htmCorte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia No. T-057/95. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-057-95.htmCorte Constitucional Colombiana. (1996). Sentencia No. C-022/96. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-022-96.htmCorte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-242/97. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htmCorte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-242/97. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htmCorte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-242/97. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htmCorte Constitucional Colombiana. (1999). Sentencia C-163/99. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Expediente D-2169. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-163-99.htmCorte Constitucional Colombiana. (2000). Sentencia C-330/00. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-330-00.htmCorte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-098/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-098-01.htmCorte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-098/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-098-01.htmCorte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-673/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-673-01.htmCorte Constitucional Colombiana. (2006). Sentencia C-961/06. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-961-06.htmCorte Constitucional Colombiana. (2008). Sentencia C-713/08. M.P. Clara Ines Vargas Hernandez. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-713-08.htmCorte Constitucional Colombiana. (2011). Sentencia C-186/11. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-186-11.htmCorte Constitucional Colombiana. (2012). Sentencia C-330/12. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-330-12.htmCorte Constitucional Colombiana. (2012). Sentencia C-330/12. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-330-12.htmCorte Constitucional Colombiana. (2014). Sentencia C-170/14. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-170-14.htmCorte Constitucional Colombiana. (2016). Sentencia C-538/16. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-538-16.htmCorte Constitucional Colombiana. (s.f.). Sentencia C-098/01. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-098-01.htmCorte Suprema de Justicia. (2016). STC-16248-2016 M.P. Ariel Salazar Ramírez. Obtenido de cortesuprema.gov.co/: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/09/STC16248-2016.pdfEscobar-Martínez, L. M. (2009). La independencia, imparcialidad y conflicto de interés del árbitro. Revista Colombiana de Derecho Internacional(15), 181-214. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ilrdi/n15/n15a07.pdfFernández, R. J. (2007). Arbitraje y Justicia Cautelar. Obtenido de Revista de la Corte Española de Arbitraje: https://core.ac.uk/download/pdf/19710377.pdfFeteris, E. T. (2007). Fundamentos de la Argumentación Jurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Garavito, V. P. (2014). Las medidas cautelares en el arbitraje nacional a partir de la ley 1563 de 2012. Obtenido de ucatolica.edu.co: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/a9463ac7-aa34-4a18-8bee-cc8329b0b9c2/contentHernández, C. A., Ortega, C. P., & Franco, J. F. (2015). Metodología de la Investigación Jurídica. Bogotá: Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19657/42metodologia.pdf?sequence=2Herrera, M. H. (22 de Noviembre de 2022). El control de legalidad en el arbitraje. Obtenido de Corporación Excelencia en la Justicia: https://cej.org.co/sala-de-prensa/el-control-de-legalidad-en-el-arbitraje/Información Tomada de las Medidas Cautelares en el Código General del Proceso. . (s.f.). Iturralde, V. (1991). SilogismoJudicial. Obtenido de unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/142201.pdfKelsen, H. (1982). Teoría pura del Derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de file:///C:/Users/CI3/Downloads/Teor%C3%ADa%20pura%20del%20Derecho%20-%20Kelsen.pdfMartínez, U. S. (2019). La teoría de la argumentación jurídica en el contexto Iberoamericano. I Congreso Iberoamericano de Argumentación (págs. 0-23). Medellín: Universidad Popular del Cesar. Obtenido de https://www.eafit.edu.co/escuelas/humanidades/departamentos-academicos/departamento-humanidades/debate-critico/Documents/Mart%C3%ADnez_teor%C3%ADa_argumentaci%C3%B3n_jur%C3%ADdica_contexto_Iberoamericano.pdfMejía, M. R. (2013). Medidas cautelares en el proceso arbitral. Obtenido de uexternado.edu.co: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/1fdebb63-7221-43aa-9077-e8c1b5fe5b40/contentMejía, Q. O., & Jiménez, C. (2005). Nuevas teorías de la democracia. De la Democracia Formal a la Democracia Deliberativa. Revista SciELO Analytics(62), 12-31. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-56122005000200002Moncada, Z. A. (2017). Condiciones de las medidas cautelares innominadas en el proceso arbitral. Legis Ambito Jurídico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/condiciones-de-las-medidas-cautelares-innominadas-en-el-proceso-arbitral#_ftn2Montaño Bedoya, J. V., & Cardona Galeano, P. P. (2017). Arbitraje Nacional. Bogotá .D.C: Libreria ediciones del profesional Ltda.Ospina, G. A. (2013). Grandes fallas de la Jurisprudencia Administrativa Colombiana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Parra Quijano, J. (2013). Medidas cautelares innominadas. En J. P. Quijano, Código general del Proceso Ley 1564 de 2012. Bogotá. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/12jairo-parra-quijano.pdfPresidencia de la República. (1991). Decreto Ley 2651 de 1991. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14319Presidencia de la República de Colombia. (1989). Decreto 2279 de 1989. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77501Real Academía Española. (2022). Sustituir. Obtenido de Asociación de Académias de la Lengua Española: https://dle.rae.es/sustituir?m=formReal Academía Española. (s.f.). Modificar. Obtenido de Asociación de Académias de la Lengua Española: https://dle.rae.es/modificar?m=formReglamento Interno del Centro de Arbitraje y Conciliación. (2020). Obtenido de cccartagena.org.co: https://www.cccartagena.org.co/wp-content/uploads/2020/09/REGLAMENTO-CAC-VIGENTE-2020.pdfReglamento Interno del Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composicion de la Camara Colombiana de la Conciliacion. (2020). Obtenido de camaracolombianadelaconciliacion.com: https://camaracolombianadelaconciliacion.com/site/wordpress/wp-content/uploads/2020/09/REGLAMENTO-CAMARA-COLOMBIANA-2020-1.pdfRey, V. P. (2013). El arbitraje y los ordenamientos jurídicos en latinoamérica: un estudio sobre formalización y judicialización. Revista SciELO Analytics(126), 199-237. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602013000100008Rodríguez, M. M. (2013). Medidas cautelares en el proceso arbitral. Obtenido de uexternado.edu.co: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/1fdebb63-7221-43aa-9077-e8c1b5fe5b40/contentSapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y razonabilidad como límite constitucional de poder al Estado: un estudio comparado. (U. d. Sábana, Ed.) Obtenido de unisabana.edu.co: https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1401/1538Senado y Cámara. (2012). Gaceta del Congreso 270. Obtenido de svrpubindc.imprenta.gov.co: http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetasPublicas.xhtmlSieckmann, J. (2014). La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica. Universidad Externado de Colombia, Serie de Teoría jurídica y filosofía del derecho. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: https://ebooks.uexternado.edu.co/product/la-teora-del-derecho-de-robert-alexy-anlisis-y-crticaSuperintendencia de Transporte. (2016). Reglamento Centro de Arbitraje, Conciliación y Amigable Composición del Sector Infraestructura y Transporte. Obtenido de supertransporte.gov.co: https://www.supertransporte.gov.co/documentos/2022/Mayo/Juridica_17/REGLAMENTO-MJ-2016.pdfTribunal de Arbitramiento Proactiva Doña Juana E.S.P. S.A. contra UAESP. (2012). Laudo Arbitral.Vidal, F. C. (2005). El principio de proporcionalidad como parámetro de constitucionalidad de la actividad del juez. Obtenido de corteidh.or.cr/t: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r21745.pdfVillarreal, G. H. (2007). Medidas cautelares en los procesos arbitrales ¿Taxatividad o enunciación de las cautelas? Revista Scielo, 9(1), 183-204. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792007000100007InvestigadoresLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86606/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL7171793.2023.pdf7171793.2023.pdfTesis de Maestria en Derecho. Derecho procesalapplication/pdf6738688https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86606/2/7171793.2023.pdf8ffa5e43ade00e6329c98a99eb6dd253MD52THUMBNAIL7171793.2023.pdf.jpg7171793.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4163https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86606/3/7171793.2023.pdf.jpg9c49efe80ccef7d1090cddce794f5d2dMD53unal/86606oai:repositorio.unal.edu.co:unal/866062024-08-27 23:10:55.027Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |