Naturaleza y substancia: el caso de los artefactos en la Metafísica de Aristóteles
Aristóteles parece negar el estatuto ontológico de los artefactos que no serían sus-tancias. Se analizan los textos básicos al respecto y sus principales interpretaciones. Se discute la opinión de R. Katayama, para mostrar que acierta en remarcar la im-portancia de la separabilidad de los compuestos...
- Autores:
-
González Varela, José Edgar
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67867
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67867
http://bdigital.unal.edu.co/68896/
- Palabra clave:
- 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
Aristóteles
R. Katayama
artefactos
substancia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Aristóteles parece negar el estatuto ontológico de los artefactos que no serían sus-tancias. Se analizan los textos básicos al respecto y sus principales interpretaciones. Se discute la opinión de R. Katayama, para mostrar que acierta en remarcar la im-portancia de la separabilidad de los compuestos, pero se equivoca en la noción de separación. Se sostiene que las formas no son separables de sus compuestos tanto naturales como artefactos, pero los primeros poseen un tipo de separación de otras formas o especies que no poseen los segundos y, por ello, son substancias. |
---|