México y la Nueva Agenda Urbana. Hoja de ruta con trazos invisibles. [in] capacidades institucionales en el estado de México

La Nueva Agenda Urbana establece un estándar global para el desarrollo urbano que exige repensar la forma de planificar y gestionar las ciudades. Demanda asimismo nuevas regulaciones e instancias para promover Sistemas de Ciudades sólidos que reconozcan relaciones funcionales y de dependencia entre...

Full description

Autores:
Gutierrez Chaparro, Juan Jose
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/61729
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/61729
http://bdigital.unal.edu.co/60540/
Palabra clave:
71 Urbanismo y arte paisajístico / Landscaping and area planning
Planeación Urbana
Gobierno Urbano
Hábitat III
Desarrollo Urbano
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:La Nueva Agenda Urbana establece un estándar global para el desarrollo urbano que exige repensar la forma de planificar y gestionar las ciudades. Demanda asimismo nuevas regulaciones e instancias para promover Sistemas de Ciudades sólidos que reconozcan relaciones funcionales y de dependencia entre sus distintos tipos de asentamientos, así como la necesidad de incorporar en los esquemas de Planeación Urbana un enfoque de gestión integral avanzando hacia ciudades competitivas, sostenibles y compactas.En este escenario ¿los marcos de actuación y las instituciones para el desarrollo urbano en México favorecen la implementación de la Nueva Agenda Urbana? El alcance de esta iniciativa global se encuentra condicionado y para demostrarlo, se aportan elementos para constatar que los retos son mayores que las posibilidades al menos en el ámbito de las instituciones e instrumentos para el desarrollo urbano en el estado de México.La discusión tiene como base principal la experiencia acumulada del Programa Hábitat independientemente del carácter político o ideológico de sus orientaciones porque se considera que ofrece una línea de discusión crítica y reflexiva que contrasta con las limitadas acciones de reforma institucional, instrumental y conceptual de la Planeación Urbana mexicana.