La importancia del movimiento en la teoría de la percepción aristotélica: discusiones en torno a este tema y una interpretación fenomenológica

Aristóteles, en los capítulos del quinto al duodécimo del libro dos del texto De Anima, revisa detalladamente cómo, según él, se da la percepción. En este trabajo, en primera instancia, explicaré cómo la percepción está relacionada con los conceptos de potencia y acto. Posteriormente me dedicaré a analizar qué quiere decir Aristóteles cuando señala que la percepción es un tipo de al teración, al parecer diferente a la al teración estándar que él ha caracterizado en otras obras. Luego expondré la discusión que ha girado en torno al hecho de entender la sensación como una alteración estándar o como un tipo de alteración diferente a la estándar, guiándome por los textos de Aristóteles y Burnyeat "De Anima" (II 5) y "Is an Aristotelian Philosophy of mind still credible?" respectivamente. Finalmente desarrollaré la crítica y opinión que expone la fenomenóloga Maxine Sheets Johnstone respecto a los puntos de vista que se toman en esta discusión. Trataré de mostrar, también, cómo esta crítica puede romper con la distinción entre una explicación "espiritual" y otra "materialista'' de la percepción y cómo el estudio se debe enfocar en el fenómeno del movimiento como tal.

• Autores: Tamayo, Luz Adriana
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2013
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/75384
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75384; http://bdigital.unal.edu.co/39994/
• Palabra clave: Acto; Potencia; Materia; Forma; Alteración; Movimiento
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional