Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales

En el presente trabajo se analiza la figura del desistimiento tácito en procesos con Sentencia o en los procesos ejecutivos auto que ordena seguir adelante con la ejecución. En primer lugar, se realiza una presentación de aspectos generales, como el concepto, su naturaleza jurídica y el desarrollo q...

Full description

Autores:
Herrera Cruz, Ana Milena
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/75975
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75975
Palabra clave:
340 - Derecho
Tacitus Withdrawal
Judgment
Desistimiento Tácito
Sentencia
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_6a3da52a424e17091d56c34fcb9c5983
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/75975
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
title Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
spellingShingle Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
340 - Derecho
Tacitus Withdrawal
Judgment
Desistimiento Tácito
Sentencia
title_short Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
title_full Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
title_fullStr Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
title_full_unstemmed Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
title_sort Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales
dc.creator.fl_str_mv Herrera Cruz, Ana Milena
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Torres, Flor Alba
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Herrera Cruz, Ana Milena
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Tacitus Withdrawal
Judgment
Desistimiento Tácito
Sentencia
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Tacitus Withdrawal
Judgment
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Desistimiento Tácito
Sentencia
description En el presente trabajo se analiza la figura del desistimiento tácito en procesos con Sentencia o en los procesos ejecutivos auto que ordena seguir adelante con la ejecución. En primer lugar, se realiza una presentación de aspectos generales, como el concepto, su naturaleza jurídica y el desarrollo que se le ha dado a esta figura en Colombia. Posteriormente, se determina la existencia del desistimiento tácito en el Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo, tratado de manera diferente al establecido en el Código General del Proceso y la no existencia de esta figura en el procedimiento laboral, así mismo se estudiarán las situaciones que dan origen al decreto del desistimiento tácito en procesos con sentencia o en ejecutivos auto que ordena seguir adelante con la ejecución y el impacto de esta figura desde la entrada en vigencia del artículo 317 del Código General del Proceso. Los capítulos siguientes hablarán sobre el impacto de esta medida, se analizarán las garantías procesales inculcadas y las consecuencias jurídicas, procesales y los problemas jurídicos que genera el decreto del desistimiento tácito. Para culminar se realizará un comparativo respecto del tratamiento que se le da a esta figura, en las legislaciones de España, Venezuela, Perú, Chile y México. Para así, finalmente, presentar varias alternativas por las que el juez puede optar en lugar de decretar el desistimiento tácito. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-03-09T14:34:22Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-03-09T14:34:22Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75975
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75975
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Cámara de Representantes. Proyecto de Ley No. 196 de 2011. Colombia. Retrieved from http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=123&p_numero= 196&p_consec=32837 Congreso de la República. Ley 105 de 1931 (1931). Colombia. Retrieved from http://www.notinet.com.co/pedidos/Ley 105 de1931.doc Congreso de la República. Ley 23 de 1991 (1991). Congreso de la República. Código General del Proceso (2012). Colombia: Ley 1564 de 2012. Retrieved from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Congreso de la República Ley 1194 de 2008 http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1675461 Congreso de la República Ley 1437 de 2011 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Congreso de la República Ley 1285 de 2009 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1285_2009.html Congreso de la República Ley 446 de 1998 Decreto 1400 de 1970 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html Decreto 2279 de 1989 http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77501 Decreto 2651 de 1991 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2651_1991.html Ley 874 de 2003 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-874_2003.html Ley 794 de 2003 www.alcaldiabogota.gov.co/sisjurMantenimiento/normas/Norma1.jsp?i=6922 76 Decreto 2279 de 1989 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77501 Ley de Enjuiciamiento Civil-LEC https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323 Código de Procedimiento Civil, Venezuela https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ve/ve044es.pdf Código de Procedimiento Civil Peruano https://www.iberred.org/legislacion-civil/codigoprocesal-civil-peru Ley 1552 del 30 de agosto de 1902, Código de Procedimiento Civil, Chile. El código Federal de Procedimientos Civiles http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/6.pdf Código de procedimiento Mexicano https://www.oas.org/dil/esp/C%C3%B3digo%20Federal%20de%20Procedimientos%20Civiles%20 Mexico.pdf Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia – Sala Casación Civil, STC5402-2017, 19 de abril de 2017; M.P. García Restrepo Álvaro Fernando Corte Constitucional. Sentencia C-868 de 2010. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-868-10.htm ___________________. Sentencia C-043 de 2002. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6154 ___________________. Sentencia T-001 de 1993. M.P. Jaime Sanín Greiffestein. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-001-m ___________________. Setencia C-886 de 2004. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinoza. . from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=15853 ___________________. Sentencias C-598 de 2011. C-874 de 2003. M.P. Jose Ignacio Pretel http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-598-11.htm ___________________. Sentencia C-662 de 2004. M.P. Rodrigo Uprimny Yepes.. (2004). Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-662-04.htm 77 ___________________. Sentencia C-204 de 2003. Colombia. M.P Jaime Araujo Renteria. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-204-03.htm ___________________. Sentencia C-555 de 2001 . M.P Jaime Araujo Renteria.Colombia. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-555-01.htm ___________________. Sentencia C-680 de 1998 (1998). M.P Maria Victoria Calle. Corte Constitucional.Colombia. Retrieved from Http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-680-98.htm ___________________. Sentencia C-1512 de 2000 M.P Alfredo Beltran http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1512-00.htm ___________________. Sentencia T-790 de 2011M.P Alexey Julio Estradahttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-790-12.htm ___________________. Sentencia T-368 de 2003 M-P Alvaro Tafur Mendezhttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-368-03.htm ___________________. Sentencia C-227 de 1994 M.P Vladimiro Naranjo http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-227-94.htm ___________________. Sentencia C-543 de 1992 M.P Jose Gregorio Hernandez. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-543-92.htm ___________________. Sentencia C-816 de 2001 M.P Alvaro Tafur http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-816-01.htm ___________________. Sentencia C-422 de 1992 M.P Eduardo Cifuentes http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-422-92.htm ___________________. Sentencia C-042 de 2002 M.P Clara Ines Vargas http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-042-02.htm ___________________. Sentencia C-531 de 2013 M.P Mauricio González http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-531-13.htm ___________________. Sentencia C-227 de 2009 M.P Nelsón Pinilla http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-227-09.htm 78 ___________________. Sentencia C-168 de 1995 M.P Carlos Gaviria Diaz http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-168-95.htm ___________________. Sentencia C-918 de 2001 M.P Jaime Araujo Renteria http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-918-01.htm ___________________. Sentencia C-874 de 2003 M.P Marco Gerardo Monroy Cabra http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-874-03.htm ___________________. Sentencia C-292 de 2002 M.P Jaime Araujo Renteria http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-292-02.htm ___________________. Sentencia C-1186 de 2008 M.P Manuel Jose Cepeda http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-1186-08.htm ___________________. Sentencia C-273 de 1998 M.P José Gregorio Hérnandez http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-273-98.htm ___________________. Sentencia C-868 de 2010 M.P Maria Victira Calle http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-868-10.htm ___________________. Sentencia C-598 de 2011 M.P Jorge Ignacio Pretel http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-598-11.htm Sala Civil Familia- Tribunal Superior de Pereira; Expediente 66001-31-03-004-2004- 00219-01, 27 de abril de 2015. Sala Civil - Tribunal Superior de Buga; Expediente 76520310300119990034502, fecha. Sala de Casación Civil - Tribunal Superior de Medellín; STC 5402-2017. Sala de Casación Civil - Tribunal Superior de Medellín; STC 18789-2017 M.P Luis Armando Tolosa Villabona. CSJ, Sala Civil, sent. STC-148272018 de noviembre 14 de 2018, M.P. Aroldo Wilson Quiroz.Rojas Gómez, Miguel Enrique. (2012). Código General del Proceso. 79 Doctrina Anif, estudio costos y eficiencia de la rama judicial en Colombia, octubre de 2011. Azula Camacho Jaime, 1995 Bauman, Zygmunt. (2008). Miedo Líquido: la sociedad contemporánea y sus miedos líquidos. Buenos Aires: Paidós Cardona Jiménez, Jorge Eliecer. El modelo hermenéutico del debido proceso en Colombia. De Santo, V. (1982). El proceso civil. (Universidad, Ed.). Buenos Aires. Devis Echandía, Hernando, (1964). Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo IV, Editorial Temis. _____________________ (1967). Compendio de Derecho Procesal Civil Colombiano, Tomo I, Editorial ABC. Forero Silva, Jorge. Medidas cautelares en el Código General del Proceso. Morales Molina Hernando, Curso de derecho procesal civil. vol. I 7ª. Edición. Editorial ABC, Bogotá 1978. Fierro Méndez Heliodoro, (2006). Manual de derecho procesal penal, Sistema acusatorio y juicio oral público, Editorial Leyer, III edición, Bogotá. Informe presentado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Justicia en el año 2012 para el estudio que el Banco Mundial realiza cada año en nuestro país, conocido como Doing Business Nacional. Josserand, Louis. (1980). Relatividad y abuso de los derechos. Liebman, E. T. (1946). Eficacia y autoridad de la sentencia. Buenos Aires. Londoño Jaramillo Mabel. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable?”. López Blanco Hernán Fabio. (2002). Procedimiento Civil, Parte General, Dupré. _________________ (1983). Instituciones de Derecho Procesal Colombiano Volumen I, 3ª. edición Ediciones librería del profesional, Bogotá. 80 __________________ Memorias del XXXVI Congreso Colombiano de derecho procesal. Septiembre 9,10 y 11 2015 ISSN: 2322-6560 Pérez Garzón Carlos 2013. La perención y el desistimiento tácito como formas anormales de terminación del proceso en el derecho procesal civil colombiano en revista justicia y derecho. Padrón Guillén, José. Paradigmas de interpretación en ciencias sociales Pallares, Eduardo. (2005). La caducidad y el sobresimiento en el amparo. UNAM. México. Pinilla Nelson (2003). La crisis en el sistema judicial. En: ¨Revista Javeriana volumen 52 No. 105. Prada Bernal, Luis M. (1997). Consultoría contratada por el Consejo Superior de la Judicatura con el Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CID, de la Universidad Nacional de Colombia. Ricardo Ezqueda, Ricardo Andrés. La política de descongestión judicial 2009-2014 un costoso e ineficiente esfuerzo. ¨http://dx.doi.org/10.15425/replepub.36.2016.06 Sampieri (2006). Metodología de la Investigación. Editorial Mcgraw Hill. Torres Calderón Leonardo Augusto. (2016). La congestión judicial en la jurisdicción contenciosos administrativa colombiana. En: Revista Dikaron –lo justo No. 11.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
Acceso abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 83
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/3/license_rdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/2/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/1/DESISTIMIENTO%20TACITO%20EN%20PROCESOS%20CON%20SENTENCIA%20O%20AUTO%20QUE%20OPRDENE%20SEGUIR%20ADELANTE%20CON%20LA%20EJECUCION%20CODIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/4/DESISTIMIENTO%20TACITO%20EN%20PROCESOS%20CON%20SENTENCIA%20O%20AUTO%20QUE%20OPRDENE%20SEGUIR%20ADELANTE%20CON%20LA%20EJECUCION%20CODIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv dab767be7a093b539031785b3bf95490
6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5df
78a25e4d489efd168e0480009fbda2f6
b7c6164a2c1814d95334c3aa9e74ecc9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089351246643200
spelling Atribución-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de ColombiaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torres, Flor Alba16bcd286-0409-458a-9b64-14c4c1110a24Herrera Cruz, Ana Milenaa478d1f9-45e7-4658-ad51-483b1ed2f6bf2020-03-09T14:34:22Z2020-03-09T14:34:22Z2019https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75975En el presente trabajo se analiza la figura del desistimiento tácito en procesos con Sentencia o en los procesos ejecutivos auto que ordena seguir adelante con la ejecución. En primer lugar, se realiza una presentación de aspectos generales, como el concepto, su naturaleza jurídica y el desarrollo que se le ha dado a esta figura en Colombia. Posteriormente, se determina la existencia del desistimiento tácito en el Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo, tratado de manera diferente al establecido en el Código General del Proceso y la no existencia de esta figura en el procedimiento laboral, así mismo se estudiarán las situaciones que dan origen al decreto del desistimiento tácito en procesos con sentencia o en ejecutivos auto que ordena seguir adelante con la ejecución y el impacto de esta figura desde la entrada en vigencia del artículo 317 del Código General del Proceso. Los capítulos siguientes hablarán sobre el impacto de esta medida, se analizarán las garantías procesales inculcadas y las consecuencias jurídicas, procesales y los problemas jurídicos que genera el decreto del desistimiento tácito. Para culminar se realizará un comparativo respecto del tratamiento que se le da a esta figura, en las legislaciones de España, Venezuela, Perú, Chile y México. Para así, finalmente, presentar varias alternativas por las que el juez puede optar en lugar de decretar el desistimiento tácito. (texto tomado de la fuente)In the present work the figure of the tacit withdrawal in processes with Sentence or in the auto executive processes that orders to continue with the execution is analyzed. First, a presentation is made of general aspects, such as the concept, its legal nature and the development that has been given to this figure in Colombia. Subsequently, the existence of tacit withdrawal is determined in the Code of Administrative and Administrative Procedure, treated differently from that established in the General Code of Pre-Process and the non-existence of this figure in the labor procedure, as well as the situations that they give rise to the decree of the tacit withdrawal in processes with sentence or in self executives that order to continue with the execution and the impact of this figure since the entry into force of article 317 of the General Code of the Process. The following chapters will talk about the impact of this measure, analyze the inculcated procedural guarantees and the legal, procedural consequences and legal problems generated by the decree of unspoken withdrawal. To complete a comparison will be made regarding the treatment given to this figure, in the laws of Spain, Venezuela, Peru, Chile and Mexico. So, finally, present several alternatives by which the judge can choose instead of decreeing the unspoken withdrawal.Magíster en Derecho ProcesalMaestríaDerecho Procesal83application/pdfspa340 - DerechoTacitus WithdrawalJudgmentDesistimiento TácitoSentenciaDesistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesalesTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáCámara de Representantes. Proyecto de Ley No. 196 de 2011. Colombia. Retrieved from http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=123&p_numero= 196&p_consec=32837 Congreso de la República. Ley 105 de 1931 (1931). Colombia. Retrieved from http://www.notinet.com.co/pedidos/Ley 105 de1931.doc Congreso de la República. Ley 23 de 1991 (1991). Congreso de la República. Código General del Proceso (2012). Colombia: Ley 1564 de 2012. Retrieved from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Congreso de la República Ley 1194 de 2008 http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1675461 Congreso de la República Ley 1437 de 2011 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Congreso de la República Ley 1285 de 2009 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1285_2009.html Congreso de la República Ley 446 de 1998 Decreto 1400 de 1970 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html Decreto 2279 de 1989 http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77501 Decreto 2651 de 1991 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2651_1991.html Ley 874 de 2003 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-874_2003.html Ley 794 de 2003 www.alcaldiabogota.gov.co/sisjurMantenimiento/normas/Norma1.jsp?i=6922 76 Decreto 2279 de 1989 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77501 Ley de Enjuiciamiento Civil-LEC https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323 Código de Procedimiento Civil, Venezuela https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ve/ve044es.pdf Código de Procedimiento Civil Peruano https://www.iberred.org/legislacion-civil/codigoprocesal-civil-peru Ley 1552 del 30 de agosto de 1902, Código de Procedimiento Civil, Chile. El código Federal de Procedimientos Civiles http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/6.pdf Código de procedimiento Mexicano https://www.oas.org/dil/esp/C%C3%B3digo%20Federal%20de%20Procedimientos%20Civiles%20 Mexico.pdf Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia – Sala Casación Civil, STC5402-2017, 19 de abril de 2017; M.P. García Restrepo Álvaro Fernando Corte Constitucional. Sentencia C-868 de 2010. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-868-10.htm ___________________. Sentencia C-043 de 2002. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6154 ___________________. Sentencia T-001 de 1993. M.P. Jaime Sanín Greiffestein. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-001-m ___________________. Setencia C-886 de 2004. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinoza. . from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=15853 ___________________. Sentencias C-598 de 2011. C-874 de 2003. M.P. Jose Ignacio Pretel http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-598-11.htm ___________________. Sentencia C-662 de 2004. M.P. Rodrigo Uprimny Yepes.. (2004). Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-662-04.htm 77 ___________________. Sentencia C-204 de 2003. Colombia. M.P Jaime Araujo Renteria. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-204-03.htm ___________________. Sentencia C-555 de 2001 . M.P Jaime Araujo Renteria.Colombia. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-555-01.htm ___________________. Sentencia C-680 de 1998 (1998). M.P Maria Victoria Calle. Corte Constitucional.Colombia. Retrieved from Http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-680-98.htm ___________________. Sentencia C-1512 de 2000 M.P Alfredo Beltran http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1512-00.htm ___________________. Sentencia T-790 de 2011M.P Alexey Julio Estradahttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-790-12.htm ___________________. Sentencia T-368 de 2003 M-P Alvaro Tafur Mendezhttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-368-03.htm ___________________. Sentencia C-227 de 1994 M.P Vladimiro Naranjo http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-227-94.htm ___________________. Sentencia C-543 de 1992 M.P Jose Gregorio Hernandez. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-543-92.htm ___________________. Sentencia C-816 de 2001 M.P Alvaro Tafur http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-816-01.htm ___________________. Sentencia C-422 de 1992 M.P Eduardo Cifuentes http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-422-92.htm ___________________. Sentencia C-042 de 2002 M.P Clara Ines Vargas http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-042-02.htm ___________________. Sentencia C-531 de 2013 M.P Mauricio González http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-531-13.htm ___________________. Sentencia C-227 de 2009 M.P Nelsón Pinilla http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-227-09.htm 78 ___________________. Sentencia C-168 de 1995 M.P Carlos Gaviria Diaz http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-168-95.htm ___________________. Sentencia C-918 de 2001 M.P Jaime Araujo Renteria http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-918-01.htm ___________________. Sentencia C-874 de 2003 M.P Marco Gerardo Monroy Cabra http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-874-03.htm ___________________. Sentencia C-292 de 2002 M.P Jaime Araujo Renteria http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-292-02.htm ___________________. Sentencia C-1186 de 2008 M.P Manuel Jose Cepeda http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-1186-08.htm ___________________. Sentencia C-273 de 1998 M.P José Gregorio Hérnandez http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-273-98.htm ___________________. Sentencia C-868 de 2010 M.P Maria Victira Calle http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-868-10.htm ___________________. Sentencia C-598 de 2011 M.P Jorge Ignacio Pretel http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-598-11.htm Sala Civil Familia- Tribunal Superior de Pereira; Expediente 66001-31-03-004-2004- 00219-01, 27 de abril de 2015. Sala Civil - Tribunal Superior de Buga; Expediente 76520310300119990034502, fecha. Sala de Casación Civil - Tribunal Superior de Medellín; STC 5402-2017. Sala de Casación Civil - Tribunal Superior de Medellín; STC 18789-2017 M.P Luis Armando Tolosa Villabona. CSJ, Sala Civil, sent. STC-148272018 de noviembre 14 de 2018, M.P. Aroldo Wilson Quiroz.Rojas Gómez, Miguel Enrique. (2012). Código General del Proceso. 79 Doctrina Anif, estudio costos y eficiencia de la rama judicial en Colombia, octubre de 2011. Azula Camacho Jaime, 1995 Bauman, Zygmunt. (2008). Miedo Líquido: la sociedad contemporánea y sus miedos líquidos. Buenos Aires: Paidós Cardona Jiménez, Jorge Eliecer. El modelo hermenéutico del debido proceso en Colombia. De Santo, V. (1982). El proceso civil. (Universidad, Ed.). Buenos Aires. Devis Echandía, Hernando, (1964). Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo IV, Editorial Temis. _____________________ (1967). Compendio de Derecho Procesal Civil Colombiano, Tomo I, Editorial ABC. Forero Silva, Jorge. Medidas cautelares en el Código General del Proceso. Morales Molina Hernando, Curso de derecho procesal civil. vol. I 7ª. Edición. Editorial ABC, Bogotá 1978. Fierro Méndez Heliodoro, (2006). Manual de derecho procesal penal, Sistema acusatorio y juicio oral público, Editorial Leyer, III edición, Bogotá. Informe presentado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Justicia en el año 2012 para el estudio que el Banco Mundial realiza cada año en nuestro país, conocido como Doing Business Nacional. Josserand, Louis. (1980). Relatividad y abuso de los derechos. Liebman, E. T. (1946). Eficacia y autoridad de la sentencia. Buenos Aires. Londoño Jaramillo Mabel. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable?”. López Blanco Hernán Fabio. (2002). Procedimiento Civil, Parte General, Dupré. _________________ (1983). Instituciones de Derecho Procesal Colombiano Volumen I, 3ª. edición Ediciones librería del profesional, Bogotá. 80 __________________ Memorias del XXXVI Congreso Colombiano de derecho procesal. Septiembre 9,10 y 11 2015 ISSN: 2322-6560 Pérez Garzón Carlos 2013. La perención y el desistimiento tácito como formas anormales de terminación del proceso en el derecho procesal civil colombiano en revista justicia y derecho. Padrón Guillén, José. Paradigmas de interpretación en ciencias sociales Pallares, Eduardo. (2005). La caducidad y el sobresimiento en el amparo. UNAM. México. Pinilla Nelson (2003). La crisis en el sistema judicial. En: ¨Revista Javeriana volumen 52 No. 105. Prada Bernal, Luis M. (1997). Consultoría contratada por el Consejo Superior de la Judicatura con el Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CID, de la Universidad Nacional de Colombia. Ricardo Ezqueda, Ricardo Andrés. La política de descongestión judicial 2009-2014 un costoso e ineficiente esfuerzo. ¨http://dx.doi.org/10.15425/replepub.36.2016.06 Sampieri (2006). Metodología de la Investigación. Editorial Mcgraw Hill. Torres Calderón Leonardo Augusto. (2016). La congestión judicial en la jurisdicción contenciosos administrativa colombiana. En: Revista Dikaron –lo justo No. 11.CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/3/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83991https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/2/license.txt6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5dfMD52ORIGINALDESISTIMIENTO TACITO EN PROCESOS CON SENTENCIA O AUTO QUE OPRDENE SEGUIR ADELANTE CON LA EJECUCION CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdfDESISTIMIENTO TACITO EN PROCESOS CON SENTENCIA O AUTO QUE OPRDENE SEGUIR ADELANTE CON LA EJECUCION CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf849753https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/1/DESISTIMIENTO%20TACITO%20EN%20PROCESOS%20CON%20SENTENCIA%20O%20AUTO%20QUE%20OPRDENE%20SEGUIR%20ADELANTE%20CON%20LA%20EJECUCION%20CODIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO.pdf78a25e4d489efd168e0480009fbda2f6MD51THUMBNAILDESISTIMIENTO TACITO EN PROCESOS CON SENTENCIA O AUTO QUE OPRDENE SEGUIR ADELANTE CON LA EJECUCION CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf.jpgDESISTIMIENTO TACITO EN PROCESOS CON SENTENCIA O AUTO QUE OPRDENE SEGUIR ADELANTE CON LA EJECUCION CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4635https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/75975/4/DESISTIMIENTO%20TACITO%20EN%20PROCESOS%20CON%20SENTENCIA%20O%20AUTO%20QUE%20OPRDENE%20SEGUIR%20ADELANTE%20CON%20LA%20EJECUCION%20CODIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO.pdf.jpgb7c6164a2c1814d95334c3aa9e74ecc9MD54unal/75975oai:repositorio.unal.edu.co:unal/759752024-07-08 00:54:12.832Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHBvciB1biBwbGF6byBkZSA1IGHDsW9zLCBxdWUgc2Vyw6FuIHByb3Jyb2dhYmxlcyBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBxdWUgZHVyZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhdHJpbW9uaWFsIGRlbCBhdXRvci4gRWwgYXV0b3IgcG9kcsOhIGRhciBwb3IgdGVybWluYWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIHNvbGljaXTDoW5kb2xvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgY29uIHVuYSBhbnRlbGFjacOzbiBkZSBkb3MgbWVzZXMgYW50ZXMgZGUgbGEgY29ycmVzcG9uZGllbnRlIHByw7Nycm9nYS4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCg==

Publicaciones similares