La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España

Antecedentes. La valoración del riesgo de violencia es un requisito fundamental en la toma de decisiones profesionales que implican prevenir, intervenir o informar sobre la conducta de las personas. El uso de herramientas estructuradas de evaluación del riesgo de violencia ha mostrado mejoría en la...

Full description

Autores:
Arbach-Lucioni, Karin
Desmarais, Sarah L
Hurducas, Cristina
Condemarin, Carolina
Dean, Kimberlie
Doyle, Michael
Folino, Jorge O
Godoy-Cervera, Verónica
Grann, Martin
Y Ho, Robyn M
Large, Matthew M
Pham, Thierry H.
Hjort Nielsen, Louise
Rebocho, Maria Francisca
Reeves, Kim A
Rettenberger, Martin
De Ruiter, Corine
Seewald, Katharina
Singh, Jay P
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/65311
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65311
http://bdigital.unal.edu.co/66334/
Palabra clave:
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Violence
Assessment Risk
International
Mental Health
Descriptive survey study
Violencia
Evaluación riesgo
Internacional
Profesionales
Salud mental
Estudio descriptivo por encuesta
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_69b9aed5130da53dcf544f7a05e11614
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/65311
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
title La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
spellingShingle La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Violence
Assessment Risk
International
Mental Health
Descriptive survey study
Violencia
Evaluación riesgo
Internacional
Profesionales
Salud mental
Estudio descriptivo por encuesta
title_short La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
title_full La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
title_fullStr La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
title_full_unstemmed La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
title_sort La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
dc.creator.fl_str_mv Arbach-Lucioni, Karin
Desmarais, Sarah L
Hurducas, Cristina
Condemarin, Carolina
Dean, Kimberlie
Doyle, Michael
Folino, Jorge O
Godoy-Cervera, Verónica
Grann, Martin
Y Ho, Robyn M
Large, Matthew M
Pham, Thierry H.
Hjort Nielsen, Louise
Rebocho, Maria Francisca
Reeves, Kim A
Rettenberger, Martin
De Ruiter, Corine
Seewald, Katharina
Singh, Jay P
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arbach-Lucioni, Karin
Desmarais, Sarah L
Hurducas, Cristina
Condemarin, Carolina
Dean, Kimberlie
Doyle, Michael
Folino, Jorge O
Godoy-Cervera, Verónica
Grann, Martin
Y Ho, Robyn M
Large, Matthew M
Pham, Thierry H.
Hjort Nielsen, Louise
Rebocho, Maria Francisca
Reeves, Kim A
Rettenberger, Martin
De Ruiter, Corine
Seewald, Katharina
Singh, Jay P
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
topic 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Violence
Assessment Risk
International
Mental Health
Descriptive survey study
Violencia
Evaluación riesgo
Internacional
Profesionales
Salud mental
Estudio descriptivo por encuesta
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Violence
Assessment Risk
International
Mental Health
Descriptive survey study
Violencia
Evaluación riesgo
Internacional
Profesionales
Salud mental
Estudio descriptivo por encuesta
description Antecedentes. La valoración del riesgo de violencia es un requisito fundamental en la toma de decisiones profesionales que implican prevenir, intervenir o informar sobre la conducta de las personas. El uso de herramientas estructuradas de evaluación del riesgo de violencia ha mostrado mejoría en la precisión de las evaluaciones basadas exclusivamente en el juicio clínico o en la pericia de un experto en contextos psiquiátricos, penitenciarios y jurídicos.Objetivo. Este estudio presenta los resultados de la primera encuesta sobre las prácticas profesionales asociadas al uso de herramientas de evaluación del riesgo de violencia en España.Materiales y métodos. La información fue recogida mediante la administración de una encuesta en internet que fue distribuida por correo electrónico a los miembros de organizaciones profesionales.Resultados. De manera similar a los contextos profesionales del resto del mundo, las escalas de psicopatía de Robert Hare (Psychopathy Checklist-Revised y Psychopathy Checklist: Screening Version) y el Historical-Clinical-Risk Management-20 encabezaron la lista de las herramientas más usadas tanto por elección personal como por requisito institucional.Conclusiones. Se ofrecen datos novedosos sobre la prevalencia de uso y la utilidad percibida de las herramientas estructuradas, así como sobre otras cuestiones relacionadas a las prácticas profesionales de evaluación del riesgo de violencia en España que pueden orientar tanto a los profesionales de contextos sanitarios, correccionales y forenses, como a los responsables de las instituciones en la elección de las herramientas a implementar para asistirlos en la toma de decisiones.
publishDate 2015
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2015-07-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-03T00:09:06Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-03T00:09:06Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv ISSN: 2357-3848
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65311
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/66334/
identifier_str_mv ISSN: 2357-3848
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65311
http://bdigital.unal.edu.co/66334/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/48225
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista de la Facultad de Medicina
Revista de la Facultad de Medicina
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arbach-Lucioni, Karin and Desmarais, Sarah L and Hurducas, Cristina and Condemarin, Carolina and Dean, Kimberlie and Doyle, Michael and Folino, Jorge O and Godoy-Cervera, Verónica and Grann, Martin and Y Ho, Robyn M and Large, Matthew M and Pham, Thierry H. and Hjort Nielsen, Louise and Rebocho, Maria Francisca and Reeves, Kim A and Rettenberger, Martin and De Ruiter, Corine and Seewald, Katharina and Singh, Jay P (2015) La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España. Revista de la Facultad de Medicina, 63 (3). pp. 357-366. ISSN 2357-3848
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicina
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65311/1/48225-257516-1-PB.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65311/2/48225-257516-1-PB.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a8917c7020bffc510a6aa7c3048ae165
8daa97dc63f94d303a2a0872f5708b92
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886422138847232
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arbach-Lucioni, Karinf6caaae1-46bf-4312-ad5c-d72f2893c398300Desmarais, Sarah L76bf1c84-69a2-4f39-8792-545fd2870bf7300Hurducas, Cristina819098c0-4567-44fe-a465-7bfb183765dd300Condemarin, Carolina38ee2233-eb14-4319-952d-335cd7376511300Dean, Kimberlief360b616-fec0-46b6-bd58-1a396385c7d0300Doyle, Michaelb219415f-8eaf-4e59-9f9d-5e5825dff7ec300Folino, Jorge O879ccb26-6bfd-4e7f-b995-2ede3e67e406300Godoy-Cervera, Verónica856ae45f-9c70-422f-b049-3984e1cabc72300Grann, Martin11594e16-1c5e-430b-8140-6ae3c87fe112300Y Ho, Robyn Ma4f656fe-5bb0-4a7d-b461-34160760aa83300Large, Matthew Mc00315a7-9296-40eb-a377-27040b92b500300Pham, Thierry H.2e4af9e8-0eba-4302-b501-2bd9fe5b809d300Hjort Nielsen, Louisef82e56a1-087f-4e53-8d57-8f4e4566820a300Rebocho, Maria Francisca24b2b020-ff3b-4d5e-947c-a19bd0b7560c300Reeves, Kim Ac25c36de-9063-4e40-a468-64cdac6a5b3d300Rettenberger, Martin767cd5b3-6319-4911-8bf8-708b54f32563300De Ruiter, Corinefec92b4a-dc48-46f0-acf8-fe6f254fc73e300Seewald, Katharinaed481ca3-3ca4-4484-be76-04567ef8c269300Singh, Jay Pb04e6af7-19d3-48d2-bd5b-bc5fafa52d853002019-07-03T00:09:06Z2019-07-03T00:09:06Z2015-07-01ISSN: 2357-3848https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65311http://bdigital.unal.edu.co/66334/Antecedentes. La valoración del riesgo de violencia es un requisito fundamental en la toma de decisiones profesionales que implican prevenir, intervenir o informar sobre la conducta de las personas. El uso de herramientas estructuradas de evaluación del riesgo de violencia ha mostrado mejoría en la precisión de las evaluaciones basadas exclusivamente en el juicio clínico o en la pericia de un experto en contextos psiquiátricos, penitenciarios y jurídicos.Objetivo. Este estudio presenta los resultados de la primera encuesta sobre las prácticas profesionales asociadas al uso de herramientas de evaluación del riesgo de violencia en España.Materiales y métodos. La información fue recogida mediante la administración de una encuesta en internet que fue distribuida por correo electrónico a los miembros de organizaciones profesionales.Resultados. De manera similar a los contextos profesionales del resto del mundo, las escalas de psicopatía de Robert Hare (Psychopathy Checklist-Revised y Psychopathy Checklist: Screening Version) y el Historical-Clinical-Risk Management-20 encabezaron la lista de las herramientas más usadas tanto por elección personal como por requisito institucional.Conclusiones. Se ofrecen datos novedosos sobre la prevalencia de uso y la utilidad percibida de las herramientas estructuradas, así como sobre otras cuestiones relacionadas a las prácticas profesionales de evaluación del riesgo de violencia en España que pueden orientar tanto a los profesionales de contextos sanitarios, correccionales y forenses, como a los responsables de las instituciones en la elección de las herramientas a implementar para asistirlos en la toma de decisiones.Background. Violence risk assessment is a key requirement in professional decision making involving prevention, intervention or reporting on human behavior. The use of structured tools for violence risk assessment has shown to improve the accuracy of assessments based exclusively on clinical judgment or expertise in psychiatric, correctional and legal settings.Objectives. This study presents results of the first survey about professional practices associated with tools for violence risk assessment in Spain.Materials and methods. The information was collected by administering an online-based survey that was distributed by e-mail to members of professional organizations around the country.Results. As in professional contexts worldwide, the Robert Hare's psychopathy scales (Psychopathy Checklist-Revised and Psychopathy Checklist: Screening Version) and the Historical-Clinical-Risk Management-20 topped the list of the most used tools both by professional choice and institutional requirement.Conclusions. We provide novel data on the prevalence of use and the perceived utility of specific tools, as well as on other issues related to the professional practice of violence risk assessment in Spain, which can guide professional in the health care, correctional and forensic settings, as well as those responsible for decisions in institutions about choosing which tool to implement.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicinahttps://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/48225Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista de la Facultad de MedicinaRevista de la Facultad de MedicinaArbach-Lucioni, Karin and Desmarais, Sarah L and Hurducas, Cristina and Condemarin, Carolina and Dean, Kimberlie and Doyle, Michael and Folino, Jorge O and Godoy-Cervera, Verónica and Grann, Martin and Y Ho, Robyn M and Large, Matthew M and Pham, Thierry H. and Hjort Nielsen, Louise and Rebocho, Maria Francisca and Reeves, Kim A and Rettenberger, Martin and De Ruiter, Corine and Seewald, Katharina and Singh, Jay P (2015) La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España. Revista de la Facultad de Medicina, 63 (3). pp. 357-366. ISSN 2357-384861 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthViolenceAssessment RiskInternationalMental HealthDescriptive survey studyViolenciaEvaluación riesgoInternacionalProfesionalesSalud mentalEstudio descriptivo por encuestaLa práctica de la evaluación del riesgo de violencia en EspañaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL48225-257516-1-PB.pdfapplication/pdf295565https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65311/1/48225-257516-1-PB.pdfa8917c7020bffc510a6aa7c3048ae165MD51THUMBNAIL48225-257516-1-PB.pdf.jpg48225-257516-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7526https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65311/2/48225-257516-1-PB.pdf.jpg8daa97dc63f94d303a2a0872f5708b92MD52unal/65311oai:repositorio.unal.edu.co:unal/653112023-05-19 00:19:02.979Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co