La tradición interpretativa platónica sobre Heráclito: el Cratilo y la doctrina del flujo perpetuo

Este trabajo se enfoca en la tradición interpretativa platónica sobre Heráclito, desde el estudio de los fragmentos heraclíteos en sí mismos y en su contexto inicial. Así, siendo Platón el iniciador de la doctrina del flujo perpetuo, una manera de interpretar a Heráclito que muchos pensadores poster...

Full description

Autores:
Sánchez Castro, Liliana Carolina
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/70364
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70364
http://bdigital.unal.edu.co/2628/
Palabra clave:
18 Filosofía antígua, medieval, oriental / Historical, geographic, persons treatment of philosophy
Fragmentos heraclíteos
Tradiciones interpretativas
Testimonios heraclíteos
La doctrina del flujo perpetuo El Cratilo
Heraclitean fragments
Interpretive traditions
Heraclitean testimonials
Doctrine of Perpetual Flux
The Cratylus
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Este trabajo se enfoca en la tradición interpretativa platónica sobre Heráclito, desde el estudio de los fragmentos heraclíteos en sí mismos y en su contexto inicial. Así, siendo Platón el iniciador de la doctrina del flujo perpetuo, una manera de interpretar a Heráclito que muchos pensadores posteriores siguieron, la investigación busca validar el testimonio platónico como fuente para estudiar al pensador efesio, mirándolo de una manera más caritativa, y buscando enriquecer el conocimiento sobre él. So, ¿how do we have to study the thought of Heraclitus, whose work is not conserved today?, ¿how should we handle the information that lies in heterogeneous fragments?. My proposal seeks, not only focus on the fragments themselves, but to study (every one of them) in their original context. For this I have chosen a provocative and controversial topic: the platonic interpretative tradition on Heraclitus. The controversy is established around the same interpretive tradition since it has been rejected many times without taking into account that, even that Plato becomes debatableas historian of philosophy, is the originator of a form of understanding Heraclitus followed by many subsequent thinkers, the doctrine of perpetual flux. Through this research I want to validate the platonic testimony as a source for studying Heraclitus, looking the testimony in a more charitable way, and seeking to enrich the knowledge of the Ephesian philosopher we have reached through the study of fragments.