Observaciones ecológicas en la isla de salamanca (depto. del magdalena, colombia)
Desde agosto de 1965 hasta junio de 1967 se realizaron estudios ecológicos en la Isla de Salamanca. La región mencionada esta situada en la Costa Atlántica de Colombia, entre las ciudades de Ciénaga y Barranquilla, y es limitada por el Mar Caribe en el norte y la Ciénaga Grande de Santa Marta en el...
- Autores:
-
Schnetter, Marie-Luise
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 1969
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/43745
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/43745
http://bdigital.unal.edu.co/33843/
- Palabra clave:
- Ciencias Naturales
Biología
Plantas
animales
Historia Natural
Paleobotánica
Paleozoología
Ornitología
Ictiología
Plantas halófilas
Batis maritima
Sesuvium portulacastrum
Ciencias Naturales
Biología
Plantas
animales
Historia Natural
Paleobotánica
Paleozoología
Ornitología
Ictiología
Plantas halófilas
Batis maritima
Sesuvium portulacastrum
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Desde agosto de 1965 hasta junio de 1967 se realizaron estudios ecológicos en la Isla de Salamanca. La región mencionada esta situada en la Costa Atlántica de Colombia, entre las ciudades de Ciénaga y Barranquilla, y es limitada por el Mar Caribe en el norte y la Ciénaga Grande de Santa Marta en el sur. La temperatura promedia anual es de 28° C. El verano dura cinco meses, la cantidad anual de lluvias sube probablemente a los 70 mm. En toda la región los suelos son arenosos. Vastas zonas de la Isla, sobre todo en el oeste, están cubiertas con manglares. En el este, donde se realizaron las investigaciones, las partes más elevadas están cubiertas con monte espinoso, mientras que en terrenos bajos (poco encima del nivel del mar) hay tierras salinas desnudas o con vegetación de plantas halófilas, como Batis maritima y Sesuvium portulacastrum. Generalmente la salinidad del suelo es causada por aguas salinas subterráneas. Durante el verano la superficie de la tierra en las zonas desnudas esta cubierta con una costra de sal, mientras que en el verano los contenidos de sal en los estratos superiores son muy bajos. Las concentraciones de sal en áreas cubiertas con plantas halófilas pueden elevarse sobre las de las zonas desnudas, causada probablemente por la absorción de agua por las plantas. Donde el nivel de las aguas subterráneas esta cerca de la superficie de la tierra, hay un contenido alto de agua en todo el año, Al elevarse el nivel de la tierra sobre el nivel del mar, el disminuye. Al fin del verano el suministro de agua en las áreas cubiertas con plantas puede ser peor que en las zonas desnudas, pero en el invierno la cubierta vegetal reduce el desagüe superficial de las aguas de las lluvias. Donde las aguas subterráneas no llegan hasta la superficie de la tierra, se puede desarrollar el monte espinoso, porque la concentración de sal baja notablemente en los estratos superiores. En el sitio investigado no se encontraron raíces cerca del nivel de las aguas subterráneas. La mayoría de las especies creciendo en el monte espinoso pierde sus hojas durante el verano. Las especies con hojas fuertes, como Prosopis juliflora y Pithecollobium. spec, tienen un contenido de agua de 70%, aproximadamente. Las hojas suculentas de Pereskia colombiana, con un contenido de agua de 90%, desaparecen ya al fin del invierno. Las plantas halófilas, Batis y Sesuvium, tienen hojas suculentas siempre verdes. El contenido de agua de ambas especies es en el invierno superior al del verano. El contenido de agua de las hojas de Laguncularia racemosa no muestra fluctuaciones dependientes de las estaciones. Se compare el crecimiento de Batis maritima, creciendo en un lugar siempre húmedo, con el de plantas de una zona seca. Durante el verano el crecimiento disminuyo en ambos lugares, pero el perjuicio era peor en la zona seca que en la zona húmeda. Se determinó el contenido de sal del suelo en un lugar donde había una plantación de Lemaireocereus griseus, sembrada dos años antes. No se pudieron encontrar diferencias considerables en el contenido de sal de lugares con plantas bien desarrolladas y otros con cactáceas poco crecidas. Aparentemente, además del contenido de sal, la estructura de los suelos tiene alguna importancia para el desarrollo de la vegetación en aquellaregión. |
---|