Carácter epistemológico de la afirmación "el hombre es la medida de todas las cosas"
Debido a su afirmación «el hombre es medida de todas las cosas» (DK 80b1), Protágoras ha sido tradicionalmente considerado como relativista. Aristóteles afirma que la postura del relativismo no es consistente —o no puede sostenerse válidamente—, y por esta razón criticará al sofista. Sin embargo, la...
- Autores:
-
García, Indalecio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2005
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/29009
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/29009
http://bdigital.unal.edu.co/19057/
- Palabra clave:
- relativismo
no-contradicción
ontología
epistemología.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Debido a su afirmación «el hombre es medida de todas las cosas» (DK 80b1), Protágoras ha sido tradicionalmente considerado como relativista. Aristóteles afirma que la postura del relativismo no es consistente —o no puede sostenerse válidamente—, y por esta razón criticará al sofista. Sin embargo, la consideración que realiza el Filósofo acerca de los relativistas parece no poder dirigirse a Protágoras, pues en su interpretación de lo que éste sostiene, da alcance ontológico a una sentencia que, teniendo en cuenta otros fragmentos escritos por Protágoras, sólo tendría carácter epistemológico. Esto ocurriría debido a que Aristóteles interpreta del mismo modo las tesis de los heraclíteos y las de Protágoras, y las de los primeros sí tendrían carácter ontológico. En este texto se intentará mostrar que la crítica al relativismo llevada a cabo por Aristóteles en la Metafísica (IV.5) no hace inviable que Protágoras sostenga que el hombre es medida de todo lo existente. |
---|