Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos
ilustraciones, tablas
- Autores:
-
Hamburger Ramos, Ricardo Andrés
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79819
- Palabra clave:
- 610 - Medicina y salud::615 - Farmacología y terapéutica
Planificación de la Radioterapia Asistida por Computador
Radiotherapy, Computer-Assisted
Dosimetría
Dosimetry
radioterapia estereotáxica
gradiente de dosis
QA de paciente específico
gEUD
TCP
NTCP
Stereotaxic radiation therapy
Dose gradient
Patient-specific QA
gEUD
TCP
NTCP
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_633e7ff3dc655062c0e638098397780c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79819 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Method for improving de dose fall-off in dosimetric planning with VMAT technique for SRT treatments using concentric shells |
| title |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos |
| spellingShingle |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos 610 - Medicina y salud::615 - Farmacología y terapéutica Planificación de la Radioterapia Asistida por Computador Radiotherapy, Computer-Assisted Dosimetría Dosimetry radioterapia estereotáxica gradiente de dosis QA de paciente específico gEUD TCP NTCP Stereotaxic radiation therapy Dose gradient Patient-specific QA gEUD TCP NTCP |
| title_short |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos |
| title_full |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos |
| title_fullStr |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos |
| title_full_unstemmed |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos |
| title_sort |
Método para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Hamburger Ramos, Ricardo Andrés |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rozo Albarracín, Edwin Edwardo Plazas de Pinzón, María Cristina |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Hamburger Ramos, Ricardo Andrés |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
610 - Medicina y salud::615 - Farmacología y terapéutica |
| topic |
610 - Medicina y salud::615 - Farmacología y terapéutica Planificación de la Radioterapia Asistida por Computador Radiotherapy, Computer-Assisted Dosimetría Dosimetry radioterapia estereotáxica gradiente de dosis QA de paciente específico gEUD TCP NTCP Stereotaxic radiation therapy Dose gradient Patient-specific QA gEUD TCP NTCP |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
Planificación de la Radioterapia Asistida por Computador Radiotherapy, Computer-Assisted Dosimetría Dosimetry |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
radioterapia estereotáxica gradiente de dosis QA de paciente específico gEUD TCP NTCP |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Stereotaxic radiation therapy Dose gradient Patient-specific QA gEUD TCP NTCP |
| description |
ilustraciones, tablas |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-19T21:01:21Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-19T21:01:21Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-04 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79819 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79819 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Report 91. Journal of the International Commission on Radiation Units and Mea- surements. 2017 07;14(2):1–160. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/ ndx017. Furuya T, Phua JH, Ruschin M, Tanaka H, Nihei K, Pinnaduwage D, et al. Asses- sing Functionality and Benefits of Comprehensive Dose Volume Prescriptions: An In- ternational, Multi-Institutional, Treatment Planning Study in Spine Stereotactic Body Radiation Therapy. Practical Radiation Oncology. 2019;9(1):9–15. Report 83. Journal of the International Commission on Radiation Units and Measure- ments. 2016 06;10(1):NP–NP. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/10. 1.Report83. Giglioli FR, Clemente S, Esposito M, Fiandra C, Marino C, Russo S, et al. Frontiers in planning optimization for lung SBRT. Physica Medica. 2017;44:163–170. Esposito M, Masi L, Zani M, Doro R, Fedele D, Garibaldi C, et al. SBRT planning for spinal metastasis: indications from a large multicentric study. Strahlentherapie und Onkologie. 2018;195(3):226–235. Moustakis C, Chan MKH, Kim J, Nilsson J, Bergman A, Bichay TJ, et al. Treatment planning for spinal radiosurgery. Strahlentherapie und Onkologie. 2018 Sep;194(9):843– 854. Available from: https://doi.org/10.1007/s00066-018-1314-2. Blanck O, Wang L, Baus W, Grimm J, Lacornerie T, Nilsson J, et al. Inverse treatment planning for spinal robotic radiosurgery: an international multi-institutional benchmark trial. Journal of Applied Clinical Medical Physics. 2016;17(3):313–330. Landberg T, Chavaudra J, Dobbs J, Gerard JP, Hanks G, Horiot JC, et al. Report 62. Journal of the International Commission on Radiation Units and Measurements. 2016 04;os32(1):NP–NP. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/os32.1. Report62. Landberg T, Chavaudra J, Dobbs J, Hanks G, Johansson KA, Möller T, et al. Report 50. Journal of the International Commission on Radiation Units and Measurements. 2016 04;os26(1):NP–NP. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/os26.1. Report50. Kulik C, Mazurier J, Lartigau E. Probabilités de contrôle tumoral et de complications (TCP/NTCP) après radiothérapie : aspects méthodologiques, physiques et biologiques. Cancer/Radiother. 2002;(6):155–165. Li X, Alber M, Deasy J, Jackson A, Jee K, et al. he use and QA of biologically related models for treatment planning: Short report of the TG-166 of the therapy physics committee of the AAPM. Med Phys. 2012;(39):1386–1409. Sureka CS, Armpilia C. Radiation Biology for Medical Physicists. CRC Press; 2017. Niemierko A. A generalized concept of equivalent uniform dose (EUD). Medical Physics. 1999;(6):155–165. Wu Q, Mohan R, Niemierko A, Schmidt-Ullrich R. Optimization of intensity-modulated radiotherapy plans based on the equivalent uniform dose. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 2002;(52):224–235. Quintero A. Comparación radiobiológica y dosimétrica con VMAT en cáncer de próstata para esquema convencional vs hipofraccionamiento moderado; 2016. Niemierko A. A unified model of tissue response to radiation. Proceedings of the 41th AAPM annual meeting. 1999;. Gay H, Niemeierko A. A free program for calculating EUD-based NTCP and TCP in external beam radiotherapy. Physica Medica. 2007;(23):115–125. Eclipse Photon and electron algorithms reference guide. 2014;. Sun Nuclear Corporation. SNC Patient Software Reference Guide 8.2. Suntree Boule- vard, Melbourne, FL,USA 2019;. González D. Comparación de las verificaciones con Octavius II + 729 y EPID en planeaciones de cabeza y cuello y próstata, realizadas con técnica VMAT. Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia. 2016;. Trillos C. La pregunta, eje de la investigación. Un reto para el investigador. Revista Ciencias de la Salud. 2017;. Http://www.aapm.org/org/committees/TG166/TG166headneck.zip. Http://www.aapm.org/org/committees/TG166/TG166prostate.zip. Castellanos AC. Evaluation of the Dosimetric Accuracy of the AAA Algorithm (Analy- tical Anisotropic Algorithm) of the Eclipse Treatment Planning System; 2016. Scobioala S, Kittel C, Elsayad Kea. A treatment planning study comparing IMRT tech- niques and cyber knife for stereotactic body radiotherapy of low-risk prostate carcinoma. Radiation Oncology. 2019;. Boehmer D, Maingon P, Poortmans Pea. Guidelines for primary radiotherapy of patients with prostate cancer. Radiotherapy and Oncology. 2006;. Pokhrel D, Tackett T, Stephen J, Visak J, Amin-Zimmerman F, McGregor A, et al. Prostate SBRT using O-Ring Halcyon Linac - Plan quality, delivery efficiency, and accuracy. Journal of applied clinical medical physics. 2021;. Prasad RN, Breneman JC, Struve T, Warnick RE, Pater LE. Linac-based fractionated stereotactic radiosurgery for high-risk meningioma. Journal of Radiosurgery and SBRT. 2018;. Lischalk JW, Oermann E, Collins SP. Five-fraction stereotactic radiosurgery (SRS) for single inoperable high-risk non-small cell lung cancer (NSCLC) brain metastases. Radiat Oncol. 2015;. Shinde A, Li R, Kim J, Salgia R, Hurria A, Amini A. Stereotactic body radiation therapy (SBRT) for early-stage lung cancer in the elderly. Semin Oncol. 2018;. Rana S, Cheng C. Radiobiological impact of planning techniques for prostate cancer in terms of tumor control probability and normal tissue complication probability. Annals of medical and health sciences research. 2014;. Conti A, Pontoriero A. CyberKnife multisession stereotactic radiosurgery and hy- pofractionated stereotactic radiotherapy for perioptic meningiomas: intermediate-term results and radiobiological considerations. Springerplus. 2015;. Kehwar TS. Analytical approach to estimate normal tissue complication probability using best fit of normal tissue tolerance doses into the NTCP equation of the linear quadratic model. J Cancer Res Ther. 2005;. Kumar T, Rakowski J, Zhao B. Helical TomoTherapy versus sterotactic Gamma Knife radiosurgery in the treatment of single and multiple brain tumors: a dosimetric compa- rison. J Appl Clin Med Phys. 2010;. Okunieff P, Morgan D, Niemierko A, Suit HD. Radiation dose-response of human tumors. Int J Radiation Oncology Biol Phys. 1995;. Chapet O, Thomas E, Kessler ML, Fraass BA, Ten Haken RK. Esophagus sparing with IMRT in lung tumor irradiation: An EUD-based optimization technique. Int J Radiation Oncology Biol Phys. 2005;. van Leeuwen C, Oei A, Crezee J. The alfa and beta of tumours: a review of parameters of the linear-quadratic model, derived from clinical radiotherapy studies. Radiat Oncol. 2016;. Santiago A, Barczyk S, Jelen U, Engenhart-Cabillic R, Wittig A. Challenges in radio- biological modeling: can we decide between LQ and LQ-L models based on reviewed clinical NSCLC treatment outcome data? Radiat Oncol. 2016;. Picón JP. Evaluación radiobiológica y dosimétrica de las planeaciones de Cáncer de seno izquierdo con refuerzo escalado y simultáneo. Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia. 2019;. Benedict S, Yenice K, Followill D, Galvin J, Hinson W, Kavanagh B, et al. Stereotactic body radiation therapy: the report of AAPM Task Group 101. Med Phys. 2010;. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados al autor |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional Derechos reservados al autor http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
102 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias - Maestría en Física Médica |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Física |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/3/license_rdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/2/1136885170.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/4/1136885170.2021.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 cccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6 782117e168ba04652b9112134ed55c01 49cb6169be73f2944896680892c159c8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089284440817664 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalDerechos reservados al autorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rozo Albarracín, Edwin Edwardoe3ead606a35cd8899e2c8944c5d3ca1b600Plazas de Pinzón, María Cristina2d91ad85f28aa72577a96576b0fa8084600Hamburger Ramos, Ricardo Andrése1343c8f4a86e090d34024f5bdefbe2e2021-07-19T21:01:21Z2021-07-19T21:01:21Z2021-04https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79819Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, tablasLa transición de los tratamientos de radioterapia hacia el hipofraccionamiento ha llevado a considerar nuevos objetivos de planeación. Estos nuevos objetivos se encuentran en las recomendaciones de el reporte número 91 de la ICRU, publicado en 2017. En el presente trabajo se estudiaron esquemas de radioterapia estereotáxica de 5 sesiones para tumores de próstata de bajo riesgo, meningioma, metástasis cerebral y carcinoma de pulmón de célula no pequeña. Se utilizaron 4 metodologías con usos diferentes de objetivos de dosis, volumen y gEUD tanto en el PTV como en estructuras auxiliares, llamadas cascarones concéntricos para comparar la caída de dosis en cada una de estas, así como sus dosis uniformes equivalentes generalizadas, probabilidades de complicación tumoral y probabilidades de complicación del tejido sano. También se realizó el control de calidad de paciente específico con el dispositivo ArcCheck y aplicando los índices γ y DTA. Se encontró que el uso de objetivos de gEUD en cascarones concéntricos al PTV, aumenta la caída de dosis máxima alrededor de 12 % y la dosis media en alrededor de 5 % en los primeros 10 mm por fuera del PTV. Además, los objetivos de gEUD lograron una mejor conformación del PTV por la dosis de prescripción y mostraron una reducción del índice de conformación entre 3 % y 7 %. Los análisis QA de paciente específico mostraron un buen desempeño de los planes con los parámetros γ (3mm, 3 %) mayores al 95 % y γ (2mm, 2 %) mayores al 90 %. Adicionalmente, se evidenció que en las metodologías donde se aplicaron los objetivos a los cascarones concéntricos obtuvieron TCP, NTCP y gEUD similares a la metodología con la que se desarrollan los planes en la actualidad, con una diferencia menor al 0.2 % en las TCP y NTCP. También se encontró que se debe tener precaución con la aplicación del modelo de Niemierko en el quiasma y los nervios ópticos, esto debido a las diferencias en los parámetros radiobiológicos reportados en la literatura. Otro resultado que vale la pena mencionar es que reducir la prioridad de los objetivos upper del PTV puede generar un aumento significativo en la dosis alrededor de éste.The transition to hypofractonation of radiation therapy treatments has outlined to considering new panning objectives. These new objectives are found in ICRU report No. 91, published in 2017. Different schemes of 5-session stereotaxic radiation therapy were created for tummors of prostate (low risk), meningioma, brain metastasis and non-small cell lung carcinoma. 4 different planning methodologies, with differnet approaches in the optimization objectives of the PTV and auxiliary structures named concentical shells, were used to compare the dose fall-off in each case, as well as the equivalent uniform doses, tummor control probability and normal tissue complication probability. Measurement of pacient-specific QA were done with the ArcCHECK appareil , using γ and DTA analysis. It was found that the use of gEUD objectives in concentrical shells around the PTV improves the dose fall-off around a 12 % and the mean doses around a 5 % in the first 10 mm outside the PTV in the plans. Furthermore, the gEUD objectives showed a better conformity of the PTV around 3 % and 7 %. The specific patient QA analysis demonstrated the good performance of the plans in the machine, showing γ (3mm, 3 %) parameters greater than 95 % and γ (2 mm, 2 %) greater than 90 %. Aditionally, the plans where objectives where defines in the concentical shells exhibited similar TCP, NTCP and gEUD to the traditional plans, with a difference in the TCP’s and NTCP’s lower than 0.2 %. Another interessant finding was that reducing the priority of upper type objectives in the PTV should result in an increment in the dose in its surroundings. (Text taken from source)MaestríaMágister en Física MédicaRadioterapia102 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias - Maestría en Física MédicaDepartamento de FísicaFacultad de CienciasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá610 - Medicina y salud::615 - Farmacología y terapéuticaPlanificación de la Radioterapia Asistida por ComputadorRadiotherapy, Computer-AssistedDosimetríaDosimetryradioterapia estereotáxicagradiente de dosisQA de paciente específicogEUDTCPNTCPStereotaxic radiation therapyDose gradientPatient-specific QAgEUDTCPNTCPMétodo para mejorar la caída de dosis en planeaciones dosimétricas con técnica VMAT para tratamientos de SRT utilizando cascarones concéntricosMethod for improving de dose fall-off in dosimetric planning with VMAT technique for SRT treatments using concentric shellsTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMReport 91. Journal of the International Commission on Radiation Units and Mea- surements. 2017 07;14(2):1–160. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/ ndx017.Furuya T, Phua JH, Ruschin M, Tanaka H, Nihei K, Pinnaduwage D, et al. Asses- sing Functionality and Benefits of Comprehensive Dose Volume Prescriptions: An In- ternational, Multi-Institutional, Treatment Planning Study in Spine Stereotactic Body Radiation Therapy. Practical Radiation Oncology. 2019;9(1):9–15.Report 83. Journal of the International Commission on Radiation Units and Measure- ments. 2016 06;10(1):NP–NP. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/10. 1.Report83.Giglioli FR, Clemente S, Esposito M, Fiandra C, Marino C, Russo S, et al. Frontiers in planning optimization for lung SBRT. Physica Medica. 2017;44:163–170.Esposito M, Masi L, Zani M, Doro R, Fedele D, Garibaldi C, et al. SBRT planning for spinal metastasis: indications from a large multicentric study. Strahlentherapie und Onkologie. 2018;195(3):226–235.Moustakis C, Chan MKH, Kim J, Nilsson J, Bergman A, Bichay TJ, et al. Treatment planning for spinal radiosurgery. Strahlentherapie und Onkologie. 2018 Sep;194(9):843– 854. Available from: https://doi.org/10.1007/s00066-018-1314-2.Blanck O, Wang L, Baus W, Grimm J, Lacornerie T, Nilsson J, et al. Inverse treatment planning for spinal robotic radiosurgery: an international multi-institutional benchmark trial. Journal of Applied Clinical Medical Physics. 2016;17(3):313–330.Landberg T, Chavaudra J, Dobbs J, Gerard JP, Hanks G, Horiot JC, et al. Report 62. Journal of the International Commission on Radiation Units and Measurements. 2016 04;os32(1):NP–NP. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/os32.1. Report62.Landberg T, Chavaudra J, Dobbs J, Hanks G, Johansson KA, Möller T, et al. Report 50. Journal of the International Commission on Radiation Units and Measurements. 2016 04;os26(1):NP–NP. Available from: https://doi.org/10.1093/jicru/os26.1. Report50. Kulik C, Mazurier J, Lartigau E. Probabilités de contrôle tumoral et de complications (TCP/NTCP) après radiothérapie : aspects méthodologiques, physiques et biologiques. Cancer/Radiother. 2002;(6):155–165.Li X, Alber M, Deasy J, Jackson A, Jee K, et al. he use and QA of biologically related models for treatment planning: Short report of the TG-166 of the therapy physics committee of the AAPM. Med Phys. 2012;(39):1386–1409.Sureka CS, Armpilia C. Radiation Biology for Medical Physicists. CRC Press; 2017.Niemierko A. A generalized concept of equivalent uniform dose (EUD). Medical Physics. 1999;(6):155–165.Wu Q, Mohan R, Niemierko A, Schmidt-Ullrich R. Optimization of intensity-modulated radiotherapy plans based on the equivalent uniform dose. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 2002;(52):224–235.Quintero A. Comparación radiobiológica y dosimétrica con VMAT en cáncer de próstata para esquema convencional vs hipofraccionamiento moderado; 2016.Niemierko A. A unified model of tissue response to radiation. Proceedings of the 41th AAPM annual meeting. 1999;.Gay H, Niemeierko A. A free program for calculating EUD-based NTCP and TCP in external beam radiotherapy. Physica Medica. 2007;(23):115–125.Eclipse Photon and electron algorithms reference guide. 2014;.Sun Nuclear Corporation. SNC Patient Software Reference Guide 8.2. Suntree Boule- vard, Melbourne, FL,USA 2019;.González D. Comparación de las verificaciones con Octavius II + 729 y EPID en planeaciones de cabeza y cuello y próstata, realizadas con técnica VMAT. Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia. 2016;.Trillos C. La pregunta, eje de la investigación. Un reto para el investigador. Revista Ciencias de la Salud. 2017;.Http://www.aapm.org/org/committees/TG166/TG166headneck.zip.Http://www.aapm.org/org/committees/TG166/TG166prostate.zip.Castellanos AC. Evaluation of the Dosimetric Accuracy of the AAA Algorithm (Analy- tical Anisotropic Algorithm) of the Eclipse Treatment Planning System; 2016. Scobioala S, Kittel C, Elsayad Kea. A treatment planning study comparing IMRT tech- niques and cyber knife for stereotactic body radiotherapy of low-risk prostate carcinoma. Radiation Oncology. 2019;.Boehmer D, Maingon P, Poortmans Pea. Guidelines for primary radiotherapy of patients with prostate cancer. Radiotherapy and Oncology. 2006;.Pokhrel D, Tackett T, Stephen J, Visak J, Amin-Zimmerman F, McGregor A, et al. Prostate SBRT using O-Ring Halcyon Linac - Plan quality, delivery efficiency, and accuracy. Journal of applied clinical medical physics. 2021;.Prasad RN, Breneman JC, Struve T, Warnick RE, Pater LE. Linac-based fractionated stereotactic radiosurgery for high-risk meningioma. Journal of Radiosurgery and SBRT. 2018;.Lischalk JW, Oermann E, Collins SP. Five-fraction stereotactic radiosurgery (SRS) for single inoperable high-risk non-small cell lung cancer (NSCLC) brain metastases. Radiat Oncol. 2015;.Shinde A, Li R, Kim J, Salgia R, Hurria A, Amini A. Stereotactic body radiation therapy (SBRT) for early-stage lung cancer in the elderly. Semin Oncol. 2018;.Rana S, Cheng C. Radiobiological impact of planning techniques for prostate cancer in terms of tumor control probability and normal tissue complication probability. Annals of medical and health sciences research. 2014;.Conti A, Pontoriero A. CyberKnife multisession stereotactic radiosurgery and hy- pofractionated stereotactic radiotherapy for perioptic meningiomas: intermediate-term results and radiobiological considerations. Springerplus. 2015;.Kehwar TS. Analytical approach to estimate normal tissue complication probability using best fit of normal tissue tolerance doses into the NTCP equation of the linear quadratic model. J Cancer Res Ther. 2005;.Kumar T, Rakowski J, Zhao B. Helical TomoTherapy versus sterotactic Gamma Knife radiosurgery in the treatment of single and multiple brain tumors: a dosimetric compa- rison. J Appl Clin Med Phys. 2010;.Okunieff P, Morgan D, Niemierko A, Suit HD. Radiation dose-response of human tumors. Int J Radiation Oncology Biol Phys. 1995;.Chapet O, Thomas E, Kessler ML, Fraass BA, Ten Haken RK. Esophagus sparing with IMRT in lung tumor irradiation: An EUD-based optimization technique. Int J Radiation Oncology Biol Phys. 2005;. van Leeuwen C, Oei A, Crezee J. The alfa and beta of tumours: a review of parameters of the linear-quadratic model, derived from clinical radiotherapy studies. Radiat Oncol. 2016;.Santiago A, Barczyk S, Jelen U, Engenhart-Cabillic R, Wittig A. Challenges in radio- biological modeling: can we decide between LQ and LQ-L models based on reviewed clinical NSCLC treatment outcome data? Radiat Oncol. 2016;.Picón JP. Evaluación radiobiológica y dosimétrica de las planeaciones de Cáncer de seno izquierdo con refuerzo escalado y simultáneo. Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia. 2019;.Benedict S, Yenice K, Followill D, Galvin J, Hinson W, Kavanagh B, et al. Stereotactic body radiation therapy: the report of AAPM Task Group 101. Med Phys. 2010;.GeneralCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/3/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83964https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/1/license.txtcccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6MD51ORIGINAL1136885170.2021.pdf1136885170.2021.pdfTesis de Maestría en Física Médicaapplication/pdf2777256https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/2/1136885170.2021.pdf782117e168ba04652b9112134ed55c01MD52THUMBNAIL1136885170.2021.pdf.jpg1136885170.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5013https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79819/4/1136885170.2021.pdf.jpg49cb6169be73f2944896680892c159c8MD54unal/79819oai:repositorio.unal.edu.co:unal/798192023-07-24 23:03:48.254Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCgpVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSAtIMOabHRpbWEgbW9kaWZpY2FjacOzbiAyNy8yMC8yMDIwCg== |