Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado

Objetivo: La intervención coronaria percutánea con Stent medicados ha demostrado en estudios de eficacia comparativa, ser más efectivos y seguros que la intervención coronaria con Stent convencional para el manejo de la isquemia miocárdica. El objetivo del estudio fue comparar los costos y beneficio...

Full description

Autores:
Lopez Bernal, Pablo Andres
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/58076
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076
http://bdigital.unal.edu.co/54630/
Palabra clave:
33 Economía / Economics
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Farmacoeconomia
Stent coronario
Costo efectividad
Drug-Eluting Stent
Bare Metal Stent
Economic evaluation
Costeffectiveness analysis
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_62801698cf28c926b6d389d4b0daac0c
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/58076
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
title Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
spellingShingle Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
33 Economía / Economics
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Farmacoeconomia
Stent coronario
Costo efectividad
Drug-Eluting Stent
Bare Metal Stent
Economic evaluation
Costeffectiveness analysis
title_short Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
title_full Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
title_fullStr Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
title_full_unstemmed Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
title_sort Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
dc.creator.fl_str_mv Lopez Bernal, Pablo Andres
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Lopez Bernal, Pablo Andres
dc.contributor.spa.fl_str_mv Garcia Vega, Oscar Armando
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 33 Economía / Economics
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
topic 33 Economía / Economics
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Farmacoeconomia
Stent coronario
Costo efectividad
Drug-Eluting Stent
Bare Metal Stent
Economic evaluation
Costeffectiveness analysis
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Farmacoeconomia
Stent coronario
Costo efectividad
Drug-Eluting Stent
Bare Metal Stent
Economic evaluation
Costeffectiveness analysis
description Objetivo: La intervención coronaria percutánea con Stent medicados ha demostrado en estudios de eficacia comparativa, ser más efectivos y seguros que la intervención coronaria con Stent convencional para el manejo de la isquemia miocárdica. El objetivo del estudio fue comparar los costos y beneficios de las dos intervenciones en el contexto Colombiano mediante un estudio de costo-efectividad. Métodos: Se obtuvieron los datos de efectividad (mortalidad, revascularizaciones e infartos evitados) a partir de ensayos clínicos y estudios observacionales de la literatura, los costos fueron tomados de facturas generadas por 2 hospitales en Colombia. Se construyó un modelo de Markov tomando como perspectiva el sistema general de seguridad social colombiano, con un horizonte temporal a 3 años y probabilidades dinámicas de transición. Resultados: La razón de costo-efectividad incremental fue de COP 26’209.177 por año de vida ganado a 3 años a partir de estudios observacionales y de COP 94’955.035 con datos de efectividad de ensayos clínicos en el mismo periodo de tiempo. Teniendo en cuenta una disponibilidad a pagar de 3 veces el Producto Interno Bruto per cápita para Colombia en el año 2014 (COP 47’427.624), la intervención coronaria con Stent medicado seria costo efectivo con datos de efectividad de estudios observacionales pero no con ensayos clínicos. Conclusiones: La intervención coronaria percutánea con colocación de Stent medicado es costo-efectiva si se modela con datos de estudios observacionales, y no es costo-efectiva si se modela a partir de datos de ensayos clínicos.
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016-09
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-02T13:38:15Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-02T13:38:15Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/54630/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076
http://bdigital.unal.edu.co/54630/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Departamento de Farmacia
Departamento de Farmacia
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Lopez Bernal, Pablo Andres (2016) Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/1/PabloAndresLopezB.2016.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/2/PabloAndresLopezB.2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5efe7d68dde9aea12739622024f8a2a9
9cb9265943a3ceff4c2ca05f2958fc4e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886589658300416
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Garcia Vega, Oscar ArmandoLopez Bernal, Pablo Andresfa928dc5-d931-47be-b6b8-924f6aaa7b263002019-07-02T13:38:15Z2019-07-02T13:38:15Z2016-09https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076http://bdigital.unal.edu.co/54630/Objetivo: La intervención coronaria percutánea con Stent medicados ha demostrado en estudios de eficacia comparativa, ser más efectivos y seguros que la intervención coronaria con Stent convencional para el manejo de la isquemia miocárdica. El objetivo del estudio fue comparar los costos y beneficios de las dos intervenciones en el contexto Colombiano mediante un estudio de costo-efectividad. Métodos: Se obtuvieron los datos de efectividad (mortalidad, revascularizaciones e infartos evitados) a partir de ensayos clínicos y estudios observacionales de la literatura, los costos fueron tomados de facturas generadas por 2 hospitales en Colombia. Se construyó un modelo de Markov tomando como perspectiva el sistema general de seguridad social colombiano, con un horizonte temporal a 3 años y probabilidades dinámicas de transición. Resultados: La razón de costo-efectividad incremental fue de COP 26’209.177 por año de vida ganado a 3 años a partir de estudios observacionales y de COP 94’955.035 con datos de efectividad de ensayos clínicos en el mismo periodo de tiempo. Teniendo en cuenta una disponibilidad a pagar de 3 veces el Producto Interno Bruto per cápita para Colombia en el año 2014 (COP 47’427.624), la intervención coronaria con Stent medicado seria costo efectivo con datos de efectividad de estudios observacionales pero no con ensayos clínicos. Conclusiones: La intervención coronaria percutánea con colocación de Stent medicado es costo-efectiva si se modela con datos de estudios observacionales, y no es costo-efectiva si se modela a partir de datos de ensayos clínicos.Abstract. Objective: Percutaneous Coronary Intervention (PCI) with medicated stent have proven to be more effective and safer than PCI with conventional stent for the management of myocardial ischemia, the aim of the study was to compare the costs and benefits of this interventions in the Colombian context. Methods: The effectiveness data (avoided mortality, avoided TLR and prevented IAM) from observational studies and clinical trial of literature, costs from invoices generated by 2 hospitals in Colombia, a Markov model taking as perspective built were obtained the Colombian general system of social security with 3-year temporary and dynamic transition probabilities horizon. Results: Incremental Cost-Effectiveness Ratio was COP 26’209.177 per year of life gained 3 years from observational studies and COP 94’955.035 from effectiveness data of Clinical trials in some time period, for a willingness to pay of 3 times the Gross Domestic Product per cápita for Colombia (COP 47,427,624) the coronary intervention with medicated stent could be cost-effectiveness from observational studies data but no from clinical trial data. Conclusions: Percutaneous coronary intervention with drug eluting stent is cost-effective if it is modeled with data from observational studies, and is not cost-effective if it is modeled from clinical trial dataMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Departamento de FarmaciaDepartamento de FarmaciaLopez Bernal, Pablo Andres (2016) Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá.33 Economía / Economics5 Ciencias naturales y matemáticas / Science57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthFarmacoeconomiaStent coronarioCosto efectividadDrug-Eluting StentBare Metal StentEconomic evaluationCosteffectiveness analysisEvaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicadoTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMORIGINALPabloAndresLopezB.2016.pdfapplication/pdf11646880https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/1/PabloAndresLopezB.2016.pdf5efe7d68dde9aea12739622024f8a2a9MD51THUMBNAILPabloAndresLopezB.2016.pdf.jpgPabloAndresLopezB.2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3761https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/2/PabloAndresLopezB.2016.pdf.jpg9cb9265943a3ceff4c2ca05f2958fc4eMD52unal/58076oai:repositorio.unal.edu.co:unal/580762024-03-30 23:09:25.959Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co