Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado
Objetivo: La intervención coronaria percutánea con Stent medicados ha demostrado en estudios de eficacia comparativa, ser más efectivos y seguros que la intervención coronaria con Stent convencional para el manejo de la isquemia miocárdica. El objetivo del estudio fue comparar los costos y beneficio...
- Autores:
-
Lopez Bernal, Pablo Andres
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/58076
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076
http://bdigital.unal.edu.co/54630/
- Palabra clave:
- 33 Economía / Economics
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology
6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Farmacoeconomia
Stent coronario
Costo efectividad
Drug-Eluting Stent
Bare Metal Stent
Economic evaluation
Costeffectiveness analysis
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_62801698cf28c926b6d389d4b0daac0c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/58076 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado |
title |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado |
spellingShingle |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado 33 Economía / Economics 5 Ciencias naturales y matemáticas / Science 57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology 6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health Farmacoeconomia Stent coronario Costo efectividad Drug-Eluting Stent Bare Metal Stent Economic evaluation Costeffectiveness analysis |
title_short |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado |
title_full |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado |
title_fullStr |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado |
title_sort |
Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado |
dc.creator.fl_str_mv |
Lopez Bernal, Pablo Andres |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Lopez Bernal, Pablo Andres |
dc.contributor.spa.fl_str_mv |
Garcia Vega, Oscar Armando |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
33 Economía / Economics 5 Ciencias naturales y matemáticas / Science 57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology 6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health |
topic |
33 Economía / Economics 5 Ciencias naturales y matemáticas / Science 57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology 6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health Farmacoeconomia Stent coronario Costo efectividad Drug-Eluting Stent Bare Metal Stent Economic evaluation Costeffectiveness analysis |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Farmacoeconomia Stent coronario Costo efectividad Drug-Eluting Stent Bare Metal Stent Economic evaluation Costeffectiveness analysis |
description |
Objetivo: La intervención coronaria percutánea con Stent medicados ha demostrado en estudios de eficacia comparativa, ser más efectivos y seguros que la intervención coronaria con Stent convencional para el manejo de la isquemia miocárdica. El objetivo del estudio fue comparar los costos y beneficios de las dos intervenciones en el contexto Colombiano mediante un estudio de costo-efectividad. Métodos: Se obtuvieron los datos de efectividad (mortalidad, revascularizaciones e infartos evitados) a partir de ensayos clínicos y estudios observacionales de la literatura, los costos fueron tomados de facturas generadas por 2 hospitales en Colombia. Se construyó un modelo de Markov tomando como perspectiva el sistema general de seguridad social colombiano, con un horizonte temporal a 3 años y probabilidades dinámicas de transición. Resultados: La razón de costo-efectividad incremental fue de COP 26’209.177 por año de vida ganado a 3 años a partir de estudios observacionales y de COP 94’955.035 con datos de efectividad de ensayos clínicos en el mismo periodo de tiempo. Teniendo en cuenta una disponibilidad a pagar de 3 veces el Producto Interno Bruto per cápita para Colombia en el año 2014 (COP 47’427.624), la intervención coronaria con Stent medicado seria costo efectivo con datos de efectividad de estudios observacionales pero no con ensayos clínicos. Conclusiones: La intervención coronaria percutánea con colocación de Stent medicado es costo-efectiva si se modela con datos de estudios observacionales, y no es costo-efectiva si se modela a partir de datos de ensayos clínicos. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2016-09 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-02T13:38:15Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-02T13:38:15Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/54630/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076 http://bdigital.unal.edu.co/54630/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Departamento de Farmacia Departamento de Farmacia |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Lopez Bernal, Pablo Andres (2016) Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/1/PabloAndresLopezB.2016.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/2/PabloAndresLopezB.2016.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5efe7d68dde9aea12739622024f8a2a9 9cb9265943a3ceff4c2ca05f2958fc4e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814090042435436544 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Garcia Vega, Oscar ArmandoLopez Bernal, Pablo Andresfa928dc5-d931-47be-b6b8-924f6aaa7b263002019-07-02T13:38:15Z2019-07-02T13:38:15Z2016-09https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58076http://bdigital.unal.edu.co/54630/Objetivo: La intervención coronaria percutánea con Stent medicados ha demostrado en estudios de eficacia comparativa, ser más efectivos y seguros que la intervención coronaria con Stent convencional para el manejo de la isquemia miocárdica. El objetivo del estudio fue comparar los costos y beneficios de las dos intervenciones en el contexto Colombiano mediante un estudio de costo-efectividad. Métodos: Se obtuvieron los datos de efectividad (mortalidad, revascularizaciones e infartos evitados) a partir de ensayos clínicos y estudios observacionales de la literatura, los costos fueron tomados de facturas generadas por 2 hospitales en Colombia. Se construyó un modelo de Markov tomando como perspectiva el sistema general de seguridad social colombiano, con un horizonte temporal a 3 años y probabilidades dinámicas de transición. Resultados: La razón de costo-efectividad incremental fue de COP 26’209.177 por año de vida ganado a 3 años a partir de estudios observacionales y de COP 94’955.035 con datos de efectividad de ensayos clínicos en el mismo periodo de tiempo. Teniendo en cuenta una disponibilidad a pagar de 3 veces el Producto Interno Bruto per cápita para Colombia en el año 2014 (COP 47’427.624), la intervención coronaria con Stent medicado seria costo efectivo con datos de efectividad de estudios observacionales pero no con ensayos clínicos. Conclusiones: La intervención coronaria percutánea con colocación de Stent medicado es costo-efectiva si se modela con datos de estudios observacionales, y no es costo-efectiva si se modela a partir de datos de ensayos clínicos.Abstract. Objective: Percutaneous Coronary Intervention (PCI) with medicated stent have proven to be more effective and safer than PCI with conventional stent for the management of myocardial ischemia, the aim of the study was to compare the costs and benefits of this interventions in the Colombian context. Methods: The effectiveness data (avoided mortality, avoided TLR and prevented IAM) from observational studies and clinical trial of literature, costs from invoices generated by 2 hospitals in Colombia, a Markov model taking as perspective built were obtained the Colombian general system of social security with 3-year temporary and dynamic transition probabilities horizon. Results: Incremental Cost-Effectiveness Ratio was COP 26’209.177 per year of life gained 3 years from observational studies and COP 94’955.035 from effectiveness data of Clinical trials in some time period, for a willingness to pay of 3 times the Gross Domestic Product per cápita for Colombia (COP 47,427,624) the coronary intervention with medicated stent could be cost-effectiveness from observational studies data but no from clinical trial data. Conclusions: Percutaneous coronary intervention with drug eluting stent is cost-effective if it is modeled with data from observational studies, and is not cost-effective if it is modeled from clinical trial dataMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Departamento de FarmaciaDepartamento de FarmaciaLopez Bernal, Pablo Andres (2016) Evaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicado. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá.33 Economía / Economics5 Ciencias naturales y matemáticas / Science57 Ciencias de la vida; Biología / Life sciences; biology6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthFarmacoeconomiaStent coronarioCosto efectividadDrug-Eluting StentBare Metal StentEconomic evaluationCosteffectiveness analysisEvaluación de la costo-efectividad de la intervención coronaria percutánea con colocación de Stent convencional vs. Stent medicadoTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMORIGINALPabloAndresLopezB.2016.pdfapplication/pdf11646880https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/1/PabloAndresLopezB.2016.pdf5efe7d68dde9aea12739622024f8a2a9MD51THUMBNAILPabloAndresLopezB.2016.pdf.jpgPabloAndresLopezB.2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3761https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58076/2/PabloAndresLopezB.2016.pdf.jpg9cb9265943a3ceff4c2ca05f2958fc4eMD52unal/58076oai:repositorio.unal.edu.co:unal/580762024-03-30 23:09:25.959Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |