Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)

ilustraciones. fotografías, gráficas, tablas

Autores:: González Torres, Santiago

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:: spa

id	UNACIONAL2_626e90d7c99df13ae9f39f67e2c3ab5f
oai_identifier_str	oai:repositorio.unal.edu.co:unal/78927
network_acronym_str	UNACIONAL2
network_name_str	Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
title	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
spellingShingle	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia) 300 - Ciencias sociales::307 - Comunidades Soberanía alimentaria Pequeños agricultores Derechos tradicionales de tierras food sovereignty smallholders customary land rights Democracy Food Sovereignty Peasantry Peasant woman Rights based approach Rural development Campesinado Democracia Desarrollo rural Mujeres campesinas Soberanía Alimentaria Enfoque de derechos
title_short	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
title_full	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
title_fullStr	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
title_full_unstemmed	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
title_sort	Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)
dc.creator.fl_str_mv	González Torres, Santiago
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Pachon Ariza, Fabio Alberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	González Torres, Santiago
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv	Estudios Rurales y Soberanía Alimentaria ERSoA
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv	300 - Ciencias sociales::307 - Comunidades
topic	300 - Ciencias sociales::307 - Comunidades Soberanía alimentaria Pequeños agricultores Derechos tradicionales de tierras food sovereignty smallholders customary land rights Democracy Food Sovereignty Peasantry Peasant woman Rights based approach Rural development Campesinado Democracia Desarrollo rural Mujeres campesinas Soberanía Alimentaria Enfoque de derechos
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv	Soberanía alimentaria Pequeños agricultores Derechos tradicionales de tierras
dc.subject.agrovoc.eng.fl_str_mv	food sovereignty smallholders customary land rights
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Democracy Food Sovereignty Peasantry Peasant woman Rights based approach Rural development
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Campesinado Democracia Desarrollo rural Mujeres campesinas Soberanía Alimentaria Enfoque de derechos
description	ilustraciones. fotografías, gráficas, tablas
publishDate	2020
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2020-06-30
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2021-01-26T19:46:24Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2021-01-26T19:46:24Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78927
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/
url	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78927 https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv	Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	ACIT. (2005). Plan de desarrollo campesino de Inzá (Cauca) Asociación Campesina Inzá – Tierradentro – ACIT-. ACIT, & Arias, J. (2014). Educación rural y saberes campesinos en Tierradentro Cauca: Estudio del proceso organizativo de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro (ACIT). 2004 a 2012. Universidad Nacional de Colombia. Ahumada, C. (2002). El modelo neoliberal y su impacto en la sociedad colombiana (Cuarta). Bogotá D.C.: El Áncora Editores. Alonso-fradejas, A., Jr, S. M. B., Holmes, T., Holt-, E., Robbins, M. J., Jr, S. M. B., & Holmes, T. (2015). Food sovereignty: convergence and contradictions , conditions and challenges. Third World Quarterly, 36(3), 431-448. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1023567 ANZORC. (2018). ABC de las Zonas de Reserva Campesina. Colombia. AoA Review Working Group. (2003). Towards Food Sovereignty: Constructing an Alternative to the World Trade Organization’s Agreement on Agriculture, 1-21. Arendt, H. (1997). ¿ Qué es política ? Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A. Argandoña, A. (2007). El progreso: una visión desde la ciencia económica (No. 706). Barcelona. Recuperado de https://media.iese.edu/research/pdfs/DI-0706.pdf Briones, G. (2003). Métodos y técnicas de investigación para Ciencias Sociales. Trillas. CEDAW. (2019). Mujeres Rurales y Campesinas en Colombia Mujeres Rurales y Campesinas en Colombia. Celis, L. (2018). Luchas campesinas en Colombia (1970-2016). Resistencias y sueños. (Desde Abajo, Ed.). Bogotá D.C. CGN. (2019). Categorización de municipios. Bogotá. Colombia Chayanov, A. (1966). The theory of peasant economy. (D. Thorner, B. Kerblay, & R. E. . Smith, Eds.). The American Economic Association. Claeys, P. (2015). Food Sovereignty and the Recognition of New Rights for Peasants at the UN: A Critical Overview of La Via Campesina’s Rights Claims over the Last 20 Years. Globalizations. https://doi.org/10.1080/14747731.2014.957929 Claeys, P. (2018). The rise of new rights for peasants. From reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory. https://doi.org/10.1080/20414005.2018.1563444 CNMH. (2016). Tierras y conflictos rurales. Historia, politicas agrarias y protagonistas. Bogotá D.C. CNMH. (2017). Campesinos de Tierra y Agua Memorias Sobre Sujeto Colectivo, Trayectoria Organizativa, Daño y Expectativas de Reparación Colectiva. Bogotá. Colombia Coller, X. (2005). Estudio de Casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Comisión Internacional de Dirección de Nyeleni. (2007). Nyéléni 2007: Foro para la soberanía alimentaria (p. 76). Comité de Mujeres de la ACIT. (2005). Talonario de grupos de ahorro del Comité de Mujeres de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro". Inzá. Comité de Mujeres de la ACIT. (2013). Los Feminismos tambien de aquí. Lucha y movilizacion de las mujeres campesinas en Inzá Cauca Tierradentro. Inédito. Inzá. Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Presidencia de la república. https://doi.org/42867930 Congreso de la República de Colombia. Ley 70 (1993). Congreso de la República de Colombia. Ley 160 de 1994. (1994). Congreso de la República de Colombia. Ley 617 (2000). Congreso de la República de Colombia. Ley 1518 de 2012 (2012). Congreso de la República de Colombia. Ley 1728 de 2014 (2014). Congreso de la República de Colombia. Ley 1731 de 2014 (2014). DANE. (2007). Índice de Pobreza Multidimensional. DANE. (2012). Boletín técnico de pobreza monetaria y multidimensional en Colombia 2011. Bogotá D.C. DANE. (2014). Tercer Censo Nacional Agropecuario, hay campo para todos. Bogotá D.C. DANE. (2018). Encuesta de Calidad de Vida 2017. Bogotá D.C. DANE. (2019). Boletín técnico de pobreza multidimensional en Colombia para el año 2018. Bogotá D.C. DANE. (2020a). Acciones del DANE para el reconocimiento del campesinado. DANE. (2020b). Encuesta de Cultura Política para el Campesinado 2019. Dejusticia. (2019). ¿En qué va la sentencia que pide medidas para contar al campesinado? Recuperado de https://www.dejusticia.org/asi-va-la-sentencia-que-pide-contar-al- campesinado/ DNP. (2015). Misión para la transformación del campo. Diagnóstico. El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la paz: Informe detallado de la misión para la transformación del campo – Tomo 1. Bogotá, Colombia. DNP. (2019). Ficha técnica municipio Inzá. Edelman, M. (2013). What is a peasant ? What are peasantries ? A briefing paper on issues of definition Prepared for the first session of the Intergovernmental Working Group on a United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural. El Tiempo. (2007). Como un escenario de sucesos trascendentales en el país es recordado el corregimiento de Chicoral. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3587136 Fajardo, D. (2002). Tierra, poder político y reformas agraria y rural. Cuadernos Tierra y Justicia, 1. Fajardo, Darío. (2018). Agricultura, campesinos y alimentos (1980-2010). Fals Borda, O. (1957). El Hombre y la Tierra en Boyacá,. (Documentos Colombianos, Ed.). Bogotá. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/Facultades/C_Sociales/universitas/66/legado.pdf Fals, O. (2009). Una sociología sentipensante para América Latina. Bogotá D.C.: FLACSO. Foro Mundial sobre Soberanía Alimentaria. (2001). Declaración final del foro mundial sobre soberanía alimentaria. Foro mundial sobre Soberanía Alimentaria, (7 de septiembre del 2001), 8. https://doi.org/10.1590/S1807-59322009001100016 Fraser, N., & Honeth, A. (2006). ¿Resdistribución o reconocimiento?. (Morata, Ed.), ¿Redistribución o Reconocimiento? Un debate Político-filosófico. Madrid. Gaitán, K. (2019). Campesinado: desde la perspectiva de su construcción como sujeto político y de derechos una mirada desde Inzá, Cauca. Universidad Autónoma de Chapingo. México. Gómez, B. (2011). La tenencia de la tierra y la reforma agraria en colombia. Revista de Economia Institucional, 15, 63-83. Gundermann, H. (2001). El método de los estudios de caso. En FLACSO (Ed.), Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. México: El Colegio de México. Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la investigación. Metodología de la investigación. https://doi.org/-ISBN 978-92-75-32913-9 Hynds, A., & May, R. (1995). Traducción del artículo «Los movimientos sociales como agrupaciones históricamente espcíficas de actuaciones políticas» de Charles Tilly. Revista del departamento de Sociología, 10(28), 18. ICANH. (2017). Elementos para la conceptualización de lo “campesino” en Colombia Documento técnico elaborado por el ICANH. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/11/Concepto-técnico-del- Instituto-Colombiano-de-Antropología-e-Historia-ICANH.pdf IGAC. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Bogotá, Colombia. Kalmanovitz, S., & López, E. (2006). La agricultura colombiana en el siglo XX. Fondo de Cultura Económica México. Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal ¿una nueva ruralidad? Revista Mexicana de Sociología, 71(4). La Vía Campesina. (2018). Soberanía Alimentaria YA. Recuperado de https://viacampesina.org/en/wp content/uploads/sites/2/2018/02/Food-Sovereignty-a-guide-ES-version-low-res.pdf López, H. (2011). Lauchlin Currie y el desarrollo colombiano. Criterio libre, 9(14), 21-42. Losada, R., & Casas Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político. (Pontificia Universidad Javeriana, Ed.). Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana. Machado, A. (2015). TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO Diagnóstico Económico del Campo Colombiano. Informe de la Misión para la Transformación del Campo. Machado, A., Castillo, L. C., & Suárez, I. (1993). Democracia con campesinos o campesinos sin democracia. Bogotá D.C.: IICA. McMichael, P. (2015). Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias (Universidad). México D.F. MEN. (2018). Plan Rural de Educación Superior. Bogotá D.C. Ministerio del Interior. (2020). Acciones del Ministerio del Interior para la formulación de una política pública para el campesinado. Bogotá, Colombia. Mintz, S. W. (1973). A Note on the Definition of Peasantries. The Journal of Peasant Studies, 1(1), 91-106. https://doi.org/10.1080/03066157308437874 Molano,A.(2001).Desterrados.(ElÁncoraEditores,Ed.)(1. ed.).BogotáD.C.:Formase Impresos Panamericana. Moncayo, E. (2004). Las políticas regionales en Colombia: de la intervención activa al retraimiento del Estado. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. Montenegro, H. C. (2016). El reconocimiento político y como sujeto de derechos del campesinado colombiano en disputa: una lectura a la luz de la cumbre abraria, campesina,étnica y popular (CACEP). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede Ecuador. Quito, Ecuador. Morales, A. (2009). Mujeres campesinas, soberanía alimentaria e incidencia política desde Inzá Tierradentro - Colombia: ¿Un proceso de resistencia alterglobal o una opción de vida? Institut de hautes etudies internationales et du développment. Ginebra, Suiza. Morales, A., & Trujillo, L. (2014). Mujeres campesinas en junta: por la soberanía alimentaria y la defensa del territorio. Publicación apoyada por el Ministerio de Cultura. Bogotá D.C. Colombia. ONU. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales, Asamblea General § (2019). https://doi.org/10.18268/bsgm1908v4n1x1 Ortega-Cerdà, M., Rivera-Ferre, M. G., & Cat, M. R. (2010). Indicadores internacionales de Soberanía Alimentaria. Nuevas herramientas para una nueva agricultura. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 14, 53-77. Recuperado de http://www.redibec.org/IVO/rev14_04.pdf OXFAM. (2016). DESTERRADOS : tierra, poder y desigualdad en América Latina. OXFAM. (2017). Radiografía de la desigualdad: Lo que nos dice el último censo agropecuario sobre la distribución de la tierra en Colombia, 38. Recuperado de https://www-cdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/radiografia_de_la_desigualdad.pdf Pachón-Ariza, F. A. (2013). Food sovereignty and rural development: beyond food security. Agronomía Colombiana, 31(3), 362-377. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/36892/1/38021-192114-2-PB.pdf Pachón, F. (2007). Desarrollo Rural: más que desarrollo agrícola rural. Rev. MED.VET.ZOOT. Pachón, F., Bokelmann, W., & Ramírez, C. (2016). Rural development thinking, moving from the green revolution to food sovereignty. Agronomía Colombiana, 34(2), 267- 276. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n2.56639 Pachón, X. (1992). Geografía humana de Colombia. Región andina Central. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Cultura Hispánica. Pérez, M. (2007). Zonas de reserva Campesina, resumen. revista javeriana.pdf. Revista Javeriana, 68-77. PNUD. (2011). El Campesinado. Bogotá D.C. Porto-Gonçalves, C. (2009). De Saberes y de Territorios - diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana. Polis. Revista Latinoamericana, (22), 121-136. Red de Semillas Libres de Colombia. Documento de posición por las semillas de Colombia (2013). Reyes, A. (2016). Guerreros y campesinos. Despojo y restitución de tierras en Colombia (Ariel). Bogotá D.C. Roth, A. (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia. Ruíz Olabuénaga, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto. Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad Amartya Sen. Desarrollo como Libertad. Shanin, T. (1973). The Nature and Logic of the Peasant Economy 11: A Generalisation. The Journal of Peasant Studies, 1(1), 63-80. https://doi.org/10.1080/03066157308437872 Shanin, T. (1974). The Nature and Logic of the Peasant Economy II: Diversity and Change III. Policy and Intervention. The Journal of Peasant Studies, 1(2), 186-206. https://doi.org/10.1080/03066157408437883 Smith, A. (1986). The Ethnic Origins of Nations. United Kingdom: Blackwell. Trujillo, L. (2017). La cultura política de las mujeres campesinas de Inzá Tierradentro ACIT. Universidad Surcolombiana. Van der Ploeg, J. D. (2010). Nuevos campesinos, campesinos e imperios alimentarios. (Icaria Editorial S.A., Ed.). Barcelona: Perspectivas agroecológicas. Windfuhr, M., & Jonsén, J. (2005). Elementos centrales de la Soberanía Alimentaria. Soberanía alimentaria. Hacia la democracia en sistemas alimentarios locales. Recuperado de www.itdgpublishing.org.uk Windfuhr, M. y J. J. (2005). Soberanía Alimentaria. Wolf, E. R. (1971). Los campesinos. Barcelona: Labor S.A. Yanow, D., & Schwartz-Shea, P. (2006). Interpretation and method. (M.E Sharpe, Ed.), International Forum of Psychoanalysis (Vol. 16). Londres. https://doi.org/10.1080/08037060701483210
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	134 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv	Colombia
dc.coverage.region.spa.fl_str_mv	Cauca Inzá
dc.coverage.tgn.none.fl_str_mv	http://vocab.getty.edu/page/tgn/1000554
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Bogotá - Ciencias Agrarias - Maestría en Gestión y Desarrollo Rural
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Escuela de posgrados
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Agrarias
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution	Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/2/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/3/license_rdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/1/Copia%20de%20Tesis%20de%20Maestri%cc%81a%20GDR_Santiago%20Gonza%cc%81lez%20Torres_2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/4/Copia%20de%20Tesis%20de%20Maestri%cc%81a%20GDR_Santiago%20Gonza%cc%81lez%20Torres_2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	cccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 b3ddc03cbc32288c3aef2c3c63c70f49 358adffc8d68a92018a1e7046dfaec74
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	repositorio_nal@unal.edu.co
_version_	1814089982131830784
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pachon Ariza, Fabio Alberto980f099511c161d1ed1087f9968eba6cGonzález Torres, Santiagocf63339dd262982e6763d03b9297399bEstudios Rurales y Soberanía Alimentaria ERSoA2021-01-26T19:46:24Z2021-01-26T19:46:24Z2020-06-30https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78927Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones. fotografías, gráficas, tablasEl campesinado en Colombia no ha contado con reconocimiento de su identidad y forma de vida, por lo que sus derechos sociales, culturales, políticos, económicos y ambientales se han visto vulnerados. En años recientes, desde el movimiento campesino a nivel global, se ha venido trabajando la Soberanía Alimentaria (SoA) como una alternativa para garantizar condiciones de vida digna en la ruralidad, razón por la cual las comunidades campesinas han acogido esta práctica para reivindicar sus luchas y derechos. Esta investigación establece una estrecha relación entre SoA y derechos del campesinado, como efecto de la actividad productiva y política de esta población. A través de un Estudio de caso se caracteriza la experiencia de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro (ACIT) en el departamento del Cauca en Colombia. La investigación evidencia el rol protagónico de las mujeres campesinas para liderar y gestionar propuestas alternativas para el desarrollo rural en sus territorios y la importancia de la acción colectiva del campesinado para la reivindicación de sus derechos. (Texto tomado de la fuente).The peasantry identity and culture are not recognized in Colombia, so their social, cultural, political, economic, and environmental rights have been violated. In recent years, the global peasant movement has been working on Food Sovereignty (FS) as an alternative to guarantee decent living conditions in rural areas. That is why peasant communities have embraced this practice to vindicate their struggles and rights. This research establishes a close relationship between FS and the peasantry’s rights, as an effect of the productive and political activity of this population. The experience of the Asociación Campesina de Inzá Tierradentro (ACIT) in the department of Cauca in Colombia, is characterized through a case study and a collective Life Story. This research demonstrates the strategic role of peasant women leading alternative proposals for rural development as well as managing their territories. Also, it shows the importance of collective action guided by the peasantry to claim their rights.Incluye anexosMaestríaMagíster en Gestión y Desarrollo RuralDesarrollo ruralDesarrollo Rural134 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Agrarias - Maestría en Gestión y Desarrollo RuralEscuela de posgradosFacultad de Ciencias AgrariasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá300 - Ciencias sociales::307 - ComunidadesSoberanía alimentariaPequeños agricultoresDerechos tradicionales de tierrasfood sovereigntysmallholderscustomary land rightsDemocracyFood SovereigntyPeasantryPeasant womanRights based approachRural developmentCampesinadoDemocraciaDesarrollo ruralMujeres campesinasSoberanía AlimentariaEnfoque de derechosSoberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiaCaucaInzáhttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000554ACIT. (2005). Plan de desarrollo campesino de Inzá (Cauca) Asociación Campesina Inzá – Tierradentro – ACIT-.ACIT, & Arias, J. (2014). Educación rural y saberes campesinos en Tierradentro Cauca: Estudio del proceso organizativo de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro (ACIT). 2004 a 2012. Universidad Nacional de Colombia.Ahumada, C. (2002). El modelo neoliberal y su impacto en la sociedad colombiana (Cuarta). Bogotá D.C.: El Áncora Editores.Alonso-fradejas, A., Jr, S. M. B., Holmes, T., Holt-, E., Robbins, M. J., Jr, S. M. B., & Holmes, T. (2015). Food sovereignty: convergence and contradictions , conditions and challenges. Third World Quarterly, 36(3), 431-448. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1023567ANZORC. (2018). ABC de las Zonas de Reserva Campesina. Colombia.AoA Review Working Group. (2003). Towards Food Sovereignty: Constructing an Alternative to the World Trade Organization’s Agreement on Agriculture, 1-21.Arendt, H. (1997). ¿ Qué es política ? Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.Argandoña, A. (2007). El progreso: una visión desde la ciencia económica (No. 706). Barcelona. Recuperado de https://media.iese.edu/research/pdfs/DI-0706.pdfBriones, G. (2003). Métodos y técnicas de investigación para Ciencias Sociales. Trillas.CEDAW. (2019). Mujeres Rurales y Campesinas en Colombia Mujeres Rurales y Campesinas en Colombia.Celis, L. (2018). Luchas campesinas en Colombia (1970-2016). Resistencias y sueños. (Desde Abajo, Ed.). Bogotá D.C.CGN. (2019). Categorización de municipios. Bogotá. ColombiaChayanov, A. (1966). The theory of peasant economy. (D. Thorner, B. Kerblay, & R. E. . Smith, Eds.). The American Economic Association.Claeys, P. (2015). Food Sovereignty and the Recognition of New Rights for Peasants at the UN: A Critical Overview of La Via Campesina’s Rights Claims over the Last 20 Years. Globalizations. https://doi.org/10.1080/14747731.2014.957929Claeys, P. (2018). The rise of new rights for peasants. From reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory. https://doi.org/10.1080/20414005.2018.1563444CNMH. (2016). Tierras y conflictos rurales. Historia, politicas agrarias y protagonistas. Bogotá D.C.CNMH. (2017). Campesinos de Tierra y Agua Memorias Sobre Sujeto Colectivo, Trayectoria Organizativa, Daño y Expectativas de Reparación Colectiva. Bogotá. ColombiaColler, X. (2005). Estudio de Casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.Comisión Internacional de Dirección de Nyeleni. (2007). Nyéléni 2007: Foro para la soberanía alimentaria (p. 76).Comité de Mujeres de la ACIT. (2005). Talonario de grupos de ahorro del Comité de Mujeres de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro". Inzá.Comité de Mujeres de la ACIT. (2013). Los Feminismos tambien de aquí. Lucha y movilizacion de las mujeres campesinas en Inzá Cauca Tierradentro. Inédito. Inzá.Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Presidencia de la república. https://doi.org/42867930Congreso de la República de Colombia. Ley 70 (1993).Congreso de la República de Colombia. Ley 160 de 1994. (1994).Congreso de la República de Colombia. Ley 617 (2000).Congreso de la República de Colombia. Ley 1518 de 2012 (2012).Congreso de la República de Colombia. Ley 1728 de 2014 (2014).Congreso de la República de Colombia. Ley 1731 de 2014 (2014).DANE. (2007). Índice de Pobreza Multidimensional.DANE. (2012). Boletín técnico de pobreza monetaria y multidimensional en Colombia 2011. Bogotá D.C.DANE. (2014). Tercer Censo Nacional Agropecuario, hay campo para todos. Bogotá D.C.DANE. (2018). Encuesta de Calidad de Vida 2017. Bogotá D.C.DANE. (2019). Boletín técnico de pobreza multidimensional en Colombia para el año 2018. Bogotá D.C.DANE. (2020a). Acciones del DANE para el reconocimiento del campesinado.DANE. (2020b). Encuesta de Cultura Política para el Campesinado 2019.Dejusticia. (2019). ¿En qué va la sentencia que pide medidas para contar al campesinado? Recuperado de https://www.dejusticia.org/asi-va-la-sentencia-que-pide-contar-al- campesinado/DNP. (2015). Misión para la transformación del campo. Diagnóstico. El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la paz: Informe detallado de la misión para la transformación del campo – Tomo 1. Bogotá, Colombia.DNP. (2019). Ficha técnica municipio Inzá.Edelman, M. (2013). What is a peasant ? What are peasantries ? A briefing paper on issues of definition Prepared for the first session of the Intergovernmental Working Group on a United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural.El Tiempo. (2007). Como un escenario de sucesos trascendentales en el país es recordado el corregimiento de Chicoral. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3587136Fajardo, D. (2002). Tierra, poder político y reformas agraria y rural. Cuadernos Tierra y Justicia, 1.Fajardo, Darío. (2018). Agricultura, campesinos y alimentos (1980-2010).Fals Borda, O. (1957). El Hombre y la Tierra en Boyacá,. (Documentos Colombianos, Ed.). Bogotá. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/Facultades/C_Sociales/universitas/66/legado.pdfFals, O. (2009). Una sociología sentipensante para América Latina. Bogotá D.C.: FLACSO.Foro Mundial sobre Soberanía Alimentaria. (2001). Declaración final del foro mundial sobre soberanía alimentaria. Foro mundial sobre Soberanía Alimentaria, (7 de septiembre del 2001), 8. https://doi.org/10.1590/S1807-59322009001100016Fraser, N., & Honeth, A. (2006). ¿Resdistribución o reconocimiento?. (Morata, Ed.), ¿Redistribución o Reconocimiento? Un debate Político-filosófico. Madrid.Gaitán, K. (2019). Campesinado: desde la perspectiva de su construcción como sujeto político y de derechos una mirada desde Inzá, Cauca. Universidad Autónoma de Chapingo. México.Gómez, B. (2011). La tenencia de la tierra y la reforma agraria en colombia. Revista de Economia Institucional, 15, 63-83.Gundermann, H. (2001). El método de los estudios de caso. En FLACSO (Ed.), Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. México: El Colegio de México.Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la investigación. Metodología de la investigación. https://doi.org/-ISBN 978-92-75-32913-9Hynds, A., & May, R. (1995). Traducción del artículo «Los movimientos sociales como agrupaciones históricamente espcíficas de actuaciones políticas» de Charles Tilly. Revista del departamento de Sociología, 10(28), 18.ICANH. (2017). Elementos para la conceptualización de lo “campesino” en Colombia Documento técnico elaborado por el ICANH. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/11/Concepto-técnico-del- Instituto-Colombiano-de-Antropología-e-Historia-ICANH.pdfIGAC. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Bogotá, Colombia.Kalmanovitz, S., & López, E. (2006). La agricultura colombiana en el siglo XX. Fondo de Cultura Económica México.Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal ¿una nueva ruralidad? Revista Mexicana de Sociología, 71(4).La Vía Campesina. (2018). Soberanía Alimentaria YA. Recuperado de https://viacampesina.org/en/wp content/uploads/sites/2/2018/02/Food-Sovereignty-a-guide-ES-version-low-res.pdfLópez, H. (2011). Lauchlin Currie y el desarrollo colombiano. Criterio libre, 9(14), 21-42.Losada, R., & Casas Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político. (Pontificia Universidad Javeriana, Ed.). Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.Machado, A. (2015). TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO Diagnóstico Económico del Campo Colombiano. Informe de la Misión para la Transformación del Campo.Machado, A., Castillo, L. C., & Suárez, I. (1993). Democracia con campesinos o campesinos sin democracia. Bogotá D.C.: IICA.McMichael, P. (2015). Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias (Universidad). México D.F.MEN. (2018). Plan Rural de Educación Superior. Bogotá D.C.Ministerio del Interior. (2020). Acciones del Ministerio del Interior para la formulación de una política pública para el campesinado. Bogotá, Colombia.Mintz, S. W. (1973). A Note on the Definition of Peasantries. The Journal of Peasant Studies, 1(1), 91-106. https://doi.org/10.1080/03066157308437874Molano,A.(2001).Desterrados.(ElÁncoraEditores,Ed.)(1. ed.).BogotáD.C.:Formase Impresos Panamericana.Moncayo, E. (2004). Las políticas regionales en Colombia: de la intervención activa al retraimiento del Estado. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.Montenegro, H. C. (2016). El reconocimiento político y como sujeto de derechos del campesinado colombiano en disputa: una lectura a la luz de la cumbre abraria, campesina,étnica y popular (CACEP). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede Ecuador. Quito, Ecuador.Morales, A. (2009). Mujeres campesinas, soberanía alimentaria e incidencia política desde Inzá Tierradentro - Colombia: ¿Un proceso de resistencia alterglobal o una opción de vida? Institut de hautes etudies internationales et du développment. Ginebra, Suiza.Morales, A., & Trujillo, L. (2014). Mujeres campesinas en junta: por la soberanía alimentaria y la defensa del territorio. Publicación apoyada por el Ministerio de Cultura. Bogotá D.C. Colombia.ONU. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales, Asamblea General § (2019). https://doi.org/10.18268/bsgm1908v4n1x1Ortega-Cerdà, M., Rivera-Ferre, M. G., & Cat, M. R. (2010). Indicadores internacionales de Soberanía Alimentaria. Nuevas herramientas para una nueva agricultura. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 14, 53-77. Recuperado de http://www.redibec.org/IVO/rev14_04.pdfOXFAM. (2016). DESTERRADOS : tierra, poder y desigualdad en América Latina.OXFAM. (2017). Radiografía de la desigualdad: Lo que nos dice el último censo agropecuario sobre la distribución de la tierra en Colombia, 38. Recuperado de https://www-cdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/radiografia_de_la_desigualdad.pdfPachón-Ariza, F. A. (2013). Food sovereignty and rural development: beyond food security. Agronomía Colombiana, 31(3), 362-377. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/36892/1/38021-192114-2-PB.pdfPachón, F. (2007). Desarrollo Rural: más que desarrollo agrícola rural. Rev. MED.VET.ZOOT.Pachón, F., Bokelmann, W., & Ramírez, C. (2016). Rural development thinking, moving from the green revolution to food sovereignty. Agronomía Colombiana, 34(2), 267- 276. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n2.56639Pachón, X. (1992). Geografía humana de Colombia. Región andina Central. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.Pérez, M. (2007). Zonas de reserva Campesina, resumen. revista javeriana.pdf. Revista Javeriana, 68-77.PNUD. (2011). El Campesinado. Bogotá D.C.Porto-Gonçalves, C. (2009). De Saberes y de Territorios - diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana. Polis. Revista Latinoamericana, (22), 121-136.Red de Semillas Libres de Colombia. Documento de posición por las semillas de Colombia (2013).Reyes, A. (2016). Guerreros y campesinos. Despojo y restitución de tierras en Colombia (Ariel). Bogotá D.C.Roth, A. (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia.Ruíz Olabuénaga, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad Amartya Sen. Desarrollo como Libertad.Shanin, T. (1973). The Nature and Logic of the Peasant Economy 11: A Generalisation. The Journal of Peasant Studies, 1(1), 63-80. https://doi.org/10.1080/03066157308437872Shanin, T. (1974). The Nature and Logic of the Peasant Economy II: Diversity and Change III. Policy and Intervention. The Journal of Peasant Studies, 1(2), 186-206. https://doi.org/10.1080/03066157408437883Smith, A. (1986). The Ethnic Origins of Nations. United Kingdom: Blackwell.Trujillo, L. (2017). La cultura política de las mujeres campesinas de Inzá Tierradentro ACIT. Universidad Surcolombiana.Van der Ploeg, J. D. (2010). Nuevos campesinos, campesinos e imperios alimentarios. (Icaria Editorial S.A., Ed.). Barcelona: Perspectivas agroecológicas.Windfuhr, M., & Jonsén, J. (2005). Elementos centrales de la Soberanía Alimentaria. Soberanía alimentaria. Hacia la democracia en sistemas alimentarios locales. Recuperado de www.itdgpublishing.org.ukWindfuhr, M. y J. J. (2005). Soberanía Alimentaria.Wolf, E. R. (1971). Los campesinos. Barcelona: Labor S.A.Yanow, D., & Schwartz-Shea, P. (2006). Interpretation and method. (M.E Sharpe, Ed.), International Forum of Psychoanalysis (Vol. 16). Londres. https://doi.org/10.1080/08037060701483210InvestigadoresEstudiantesPúblico generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83964https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/2/license.txtcccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/3/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD53ORIGINALCopia de Tesis de Maestría GDR_Santiago González Torres_2021.pdfCopia de Tesis de Maestría GDR_Santiago González Torres_2021.pdfTesis de Maestría en Gestión y Desarrollo Ruralapplication/pdf9129780https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/1/Copia%20de%20Tesis%20de%20Maestri%cc%81a%20GDR_Santiago%20Gonza%cc%81lez%20Torres_2021.pdfb3ddc03cbc32288c3aef2c3c63c70f49MD51THUMBNAILCopia de Tesis de Maestría GDR_Santiago González Torres_2021.pdf.jpgCopia de Tesis de Maestría GDR_Santiago González Torres_2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5696https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78927/4/Copia%20de%20Tesis%20de%20Maestri%cc%81a%20GDR_Santiago%20Gonza%cc%81lez%20Torres_2021.pdf.jpg358adffc8d68a92018a1e7046dfaec74MD54unal/78927oai:repositorio.unal.edu.co:unal/789272024-07-22 00:39:56.073Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCgpVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSAtIMOabHRpbWEgbW9kaWZpY2FjacOzbiAyNy8yMC8yMDIwCg==

Soberanía alimentaria, una alternativa para el reconocimiento de derechos del campesinado. la experiencia de Inzá, Cauca (Colombia)

Publicaciones similares