Toma de decisiones por grandes organizaciones en condiciones de incertidumbre: estudio de las grandes hidroeléctricas en Colombia 2010-2020

Esta investigación doctoral ofrece una explicación novedosa sobre una de las fuentes generadoras de los altos niveles de conflictividad, actualmente predecibles entre las comunidades locales y la construcción de megaproyectos hidroeléctricos en Colombia, a través de una mirada endógena de las grande...

Full description

Autores:
Garcia Sierra, Rodolfo
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/57529
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57529
http://bdigital.unal.edu.co/53824/
Palabra clave:
0 Generalidades / Computer science, information and general works
33 Economía / Economics
62 Ingeniería y operaciones afines / Engineering
65 Gerencia y servicios auxiliares / Management and public relations
Teoría Prospectiva Acumulativa
Juicio experto
Toma de decisiones
Megaproyectos
Hidroeléctricas
Grandes Organizaciones
Cumulative Prospect Theory
Expert Judgment
Decision Making
Megaprojects
Hydropower
Large Organizations
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Esta investigación doctoral ofrece una explicación novedosa sobre una de las fuentes generadoras de los altos niveles de conflictividad, actualmente predecibles entre las comunidades locales y la construcción de megaproyectos hidroeléctricos en Colombia, a través de una mirada endógena de las grandes organizaciones, específicamente en su proceso de toma de decisiones ambientales basado en juicio de expertos. En este caso el análisis se aplica a la construcción de megaproyectos hidroeléctricos (350 MW) en Colombia durante el período 2010 al 2020. Las firmas estudiadas representan la totalidad de los proyectos hidroeléctricos en construcción durante el período de estudio definido. La investigación emplea la teoría prospectiva acumulativa (Cumulative Prospect Theory - CPT) considerando su pertinencia como teoría descriptiva de elección, en la que el juicio experto tiene un rol relevante en el proceso de toma de decisiones organizacionales cuando operan bajo condiciones de incertidumbre. Esta investigación inicia por determinar el uso de la heurística de disponibilidad y su cuantificación, a partir de los criterios de facilidad de recordación y tiempo de deliberación de las respuestas. Paso siguiente, se caracteriza la función de preferencias de los expertos, determinando las dimensiones en las que se presentan zonas de aptitudes de ganancia (altas y bajas) y zonas de aptitudes de pérdidas (bajas y altas). Su aplicación a las organizaciones según las simulaciones realizadas, permiten mejorar la influencia de comunidades locales en las decisiones ambientales, teniendo presente los resultados sobre las aptitudes de pérdidas experimentadas actualmente por los tomadores de decisiones, ante peticiones externas en las dimensiones tecnológicas y ambientales.