Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales

Ilustraciones, tablas

Autores:
Quintero Serrano, Diana Carolina
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80349
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80349
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
Biodiversidad
Biodiversity
Utilización de la tierra
Land use
Servicios de los ecosistemas
Ecosystem services
Ganadería
conservación biodiversidad
servicios ecosistémicos
degradación de pasturas
composición de usos
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_5fd5aa2ff1f2d18ea5ea234edebe55bb
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80349
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Influence on arrangement and composition on land uses of a system on livestock services and biodiversity ecosystem soil in the eastern region of Carimagua - Llanos Orientales, Colombia.
title Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
spellingShingle Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
Biodiversidad
Biodiversity
Utilización de la tierra
Land use
Servicios de los ecosistemas
Ecosystem services
Ganadería
conservación biodiversidad
servicios ecosistémicos
degradación de pasturas
composición de usos
title_short Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
title_full Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
title_fullStr Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
title_full_unstemmed Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
title_sort Influencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos Orientales
dc.creator.fl_str_mv Quintero Serrano, Diana Carolina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Muñoz Flórez, Jaime Eduardo
Fonte, J. Steven
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Quintero Serrano, Diana Carolina
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
topic 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
Biodiversidad
Biodiversity
Utilización de la tierra
Land use
Servicios de los ecosistemas
Ecosystem services
Ganadería
conservación biodiversidad
servicios ecosistémicos
degradación de pasturas
composición de usos
dc.subject.agrovoc.none.fl_str_mv Biodiversidad
Biodiversity
Utilización de la tierra
Land use
Servicios de los ecosistemas
Ecosystem services
Ganadería
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv conservación biodiversidad
servicios ecosistémicos
degradación de pasturas
composición de usos
description Ilustraciones, tablas
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-01T14:16:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-01T14:16:46Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80349
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80349
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Amézquita E. 1998. Propiedades físicas de los suelos de los Llanos Orientales y sus requerimientos de labranza. En: Romero, G.; Aristizábal, D.; Jaramillo, C. (eds). Encuentro Nacional de labranza de Conservación. Memorias. Villavicencio. Colombia. 145-174
Amézquita, E., Thomas, R. J., Rao, I. M., Molina, D.L., Hoyos, P. 2004. Use of deep- rooted tropical pastures to build-up an arable layer through improved soil properties of an Oxisol in the Eastern Plains (Llanos Orientales) of Colombia. Agriculture, Ecosystems and Environment 103, 269–277
Anderson K., De Lucia E. 2011. The greenhouse gas value of ecosystem. Global Change Biology. 17: 425 – 438.
Anderson, J., Ingram, J. 1993. Tropical Soil Biology and Fertility. A handbook of methods. CAB International. Oxon. 44-46.
Ávila G., F. Jiménez., J. Beer., M. Gómez., M. Ibrahim. 2001. Almacenamiento, fijación de carbono y valoración de servicios ambientales en sistemas agroforestales en Costa Rica. Avances de Investigación. Agroforestería en las Américas. 8: 32-35.
Baldizan. A., Virguez, G., E. Chacón. 2000. Agroforestería en Venezuela: Situación actual y perspectivas. Área de ingeniería Agronómica. Universidad Romulo Gallegos.
Balvana P., Cotler, H. 2007. Acercamiento al estudio de los servicios ecosistémicos. Gaceta Ecológica número especial 84-85: 8-15 D.R. Instituto Nacional de Ecología, México.
Balvanera, P. 2012. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales Asociación española de ecología terrestre. Ecosistemas 21: 136-147.
Balvanera P., Pfisterer, A., Buchmann, N., He, J., Nakashizuka, T., Raffaelli, D., Schmid, B. 2006. Quantifying the evidence for biodiversity effects on ecosystem functioning and services. Ecology Letters 9: 1146-1156.
Baustista, A., Etchevers, J., del Castillo, R. F., Gutierrez, C. 2004. La calidad del suelo y sus indicadores. Asociación Española de Ecología Terrestre. Ecosistemas 13: 90 – 97.
Becansa, P., Imaz, M.J., Vitro, I., Enrique, A., Hoogmoed, W.B., 2006. Soil water retention as affected by tillage and residue management in semiarid Spain. Soil and Tillage Research 87: 19–27.
Beer J., Harvey C., Ibrahim M., Harmand J. M., Somarriba E., Jiménez F. 2003. Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería en las Américas. Vol. 1 0 N º 3 7 - 2 8
Bonan, G.B., 2008. Forests and climate change: forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests. Science 320: 1444–1449.
Calle Z., E. Murgueitio. J. Chará. 2012. Integración de las actividades forestales con la ganadería extensiva sostenible y la restauración del paisaje. Unasylva 239, Vol No. 63.
Chapuis - Lardy L., Wragew N., Metayz A., Chotte J.L., Bernoux M. 2007. Soils, a sink for N2O? A review. Global Change Biology. 13: 1–17.
Cipagauta M., Chaves. A. 2003. Utilización de Técnicas Agrosilvopastoriles para contribuir a optimizar el uso de la tierra en el área intervenida de la amazonia. Corpoica. Plan Colombia.
CORPOICA-CIAT. 2012. Informe Técnico Final de Producto. El futuro de la Orinoquía. Convenio MADR-CORPOICA-CIAT.
Dantas de Paula, M., Costa, C.P.A., Tabarelli, M. 2011. Carbon storage in a fragmented landscape of Atlantic forest: the role played by edge-affected habitats and emergent trees. Tropical Conservation Science. 4: 349–358.
Davidson, E.A., Janssens, I.A. 2006. Temperature sensitivity of soil carbón decomposition and feedbacks to climate change. Nature. 440: 165–173.
Decaens T., Lavelle, P., Jimenez, J.J. 1994 .Impact of land management on soil macrofauna in the Oriental llanos of Colombia. European Journal of Soil Biology. 30: 157 – 168.
DeClerk F., T. Benjamin., F. Casanoves., I. Gutierrez., D. Sanchez., C. Sepulveda., M. Ibrahim. 2011. Agroforestería en la Americas.
Du, L., Lu, D., Wang, G. 2006. Diurnal, seasonal, and inter-annual variations of N2O fluxes from native semi-arid grassland soils of inner Mongolia. Soil Biology and Biochemistry. 38: 3474 – 3482.
Fonte, S.J., D. Hegglin, M. Nesper, J.E. Velásquez, B. Ramirez, I.M. Rao, S. Bernasconi E.K. Bünemann, E. Frossard, and A. Oberson (2014) Pasture degradation impacts soil phosphorus storage via changes to aggregate-associated soil organic matter in highly weathered tropical soils of Caquetá, Colombia. Soil Biology and Biochemistry, 68: 150-157.
Fonte S.J., Quintero C., Velásquez E., Lavelle P. 2012. Interactive effects of plants and earthworms on the physical stabilization of soil organic matter in aggregates. Plant and Soil. 359: 205 – 214.
Frosini, S., C. A. Vettorazzib., D.M. Theobaldc., M.V. Ramos. 2005. Landscape dynamics of Amazonian deforestation between 1984 and 2002 in central Rondonia, Brazil: assessment and future scenarios. Forest Ecology and Management. 204: 67–83.
Gil R. 2004. El Comportamiento Físico-Funcional de los Suelos. Agroestrategias. Maipú 2570. Rosario, Argentina.
Hernández B., J.M. Maes., C.A. Harvey., S. Vílchez., A. Medina., D. Sánchez. 2003. Abundancia y diversidad de escarabajos coprófagos y mariposas diurnas en un paisaje ganadero en el departamento de Rivas, Nicaragua. Agroforestería en las Américas. 10: 39-40.
House G.J., Parmelee, R.W. 1985. Comparison of Soil arthropods and earthworms from conventional and no-tilled agroecosystems. Soil and Tillage Research. 5: 351 – 360.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1991. Meta: características geográficas. Bogotá: IGAC.
IPCC. 2006. Guidelines for national greenhouse gas inventories, Volume 4: Agriculture, forestry and other land use. Intergovernmental Panel on Climate Change. Institute for Global Environmental Strategies. 450.
Jiménez J.J., Decaens T., Thomas R.J., Lavelle P. 2003. La macrofauna del suelo: Un recurso natural Aprovechable pero Poco Conocido. El Arado Natural: Las comunidades de Macroinvertevrados del Suelo en las sabanas Neotropicales de Colombia. Capítulo 1: 1 – 17.
Ketema H., Yimer F. 2014. Soil property variation under agroforestry based conservation tillage and maize based conventional tillage in Southern Ethiopia. Soil and Tillage Research. 141: 25 – 31.
Lal, R. and Kimble, J.M. 1997. Conservation tillage for carbon sequestration. Nutrient Cycling in Agroecosystems 49: 243-253.
Laterra, P., Orúe, M. E., Zelaya, D. K., Booman, G., Cabria, F. 2009. Jerarquización y mapeo de pastizales según su provisión de servicios ecosistémicos. Campos salinos: conservación y uso sustentable de la biodiversidad. Capítulo 9.
Lavelle P. 1997. Faunal activities and soil processes. Adaptive strategies that determine ecosystem function. Adv Ecol Res. 27: 93 – 132.
Lavelle, P., Rodríguez, N., Arguello, O., Bernal, J., Botero, C., Chaparro, P., Gómez, Y., Gutiérrez, Y., Hurtado M.P., Loaiza S., Pullido S.X., Rodríguez E., Sanabria C., Velásquez E., Fonte S.J. 2014. Soil ecosystem services and land use in the rapidly changing Orinoco River Basin of Colombia. Agriculture, Ecosystems and Environment. 185: 106–117.
MacDiken, K. 1997. A Guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Arlington, VA, US, Winrock International. 87.
Mahecha, L., Gallego, L., F. J. Pelaez. 2002. Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competitividad y sostenibilidad. Rev Col Cienc Pec Vol No. 15: 2
Marichal R., M.Grimaldi., A. Feijoo., J. Oszwald., C. Praxedes, D. H. Ruiz., M. P. Hurtado., T. Desjardins., M. L. da Silva Junior., L. Gonzaga da Silva Costa., I. Souza., M. N Delgado., Oliveira., G. G. Brown., S. Tsélouiko., M. B. Martins., T. Decaëns., E. Velasquez., P. Lavelle. 2014. Soil macroinvertebrate communities and ecosystem services in deforested landscapes of Amazonia. Applied Soil Ecology. 83: 177 – 185.
Martinez J. 1995. Medida de curvas de retención de humedad en laboratorio y su estimación. Avances en la investigación en zona no saturada. Departamento de geografía. Universidad de Salamanca. Pag: 193 – 201.
Mathieu, O., Leveque, J., Henault, C. 2006. Emissions and spatial variability of N2O, N2 and nitrous oxide mole fraction at the field scale, revealed with 15N isotopic techniques. Soil Biology and Biochemistry. 38: 941–951.
Miles, K., Kapos, V., 2008. Reducing greenhouse gas emissions from deforestation and forest degradation: global land-use implications. Science 320: 1454–1455.
Mloza-Banda H.R., Makwiza C.N. 2016. Soil properties after conversion to conservation agriculture from ridge tillage in Southern Malawi. Journal of Arid Environments. 127: 7 – 16.
Mooney, H.A., Ehrlich, P.R. 1987. Ecosystem Services: a fragmentary history. En: G.C. Daily (ed). Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystem. Island Press. Washington D.C. 11-22.
Moreno, F., Bustamante, E., Murgueitio, H., Arango., Z. Calle., J. Naranjo., C. Cuartas., M. Caro. 2007. Medidas integrales para el manejo ambiental de la ganadería bovina. Cartilla # 4. Sistemas alternativos de producción ganadera. FEDEGAN.
Murgueitio E. 2003. Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livestock Research for Rural Development. Fundación Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria (CIPAV). Cali, Colombia
Pedlowski, M.A., Dale, V.H., Matricardi, E.A.T., Silva, E.P. 1997. Patterns of deforestation in Rondonia, Brazil. Landsc. Urban Plant. 38, 149–157.
Pérez, A. M., Sotelo, M., Ramírez, F., Ramírez I., A. López., Siria, I. 2006. Conservación de la biodiversidad en sistemas Silvopastoriles de Matiguás y Rio Blanco (Matagalpa, Nicaragua).
Pfeiffer M. 2008. Comparación de dos métodos de campo y uno de laboratorio para la medición de conductividad hidráulica saturada en suelo. Universidad de Chile. Facultad de ciencias Agronómicas.
Quétier, F., Tapella, E., Conti, G., Caceres, D., Diaz S. 2007. Servicios Ecosistémicos y actores sociales. Aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta Ecológica número especial 84-85: 17-26 D.R. Instituto Nacional de Ecología, México.
Ramachandran, P.K., Garrity, D. 2012. Agroforestry – The future of Land Use. Climate Change Mitigation and Agroforestry. Springer Science and Business Media Dordrecht.
Reddy, M.V., Goud, A.N. 1987. Impact of inorganic fertilizers on the earthworm population density of wetland rice (Oryza sativa) agroecosystems. Proc Nat Ecotocxic. 154 – 158.
Rousseau, L., Fonte, S.J., Téllez, O., van der Hoek, R., P. Lavelle. 2013. Soil macrofauna as indicators of soil quality and land use impacts in smallholder agroecosystems of western Nicaragua. Ecological Indicators, 27: 71–82.
Rusch, G., Skarpe, C. 2009. Procesos ecológicos asociados con el pastoreo y su aplicación en sistemas Silvipastoriles. Agroforestería en las Américas. 47.
Russo, R., Botero, R. 2006. El componente arbóreo como recurso forrajero en los sistemas silvipastoriles. Escuela de Agricultura de la Región Tropical Húmeda – EARTH.
Sánchez, M. 2003. Sistemas agroforestales para intensificar de manera sostenible la producción animal en Latinoamérica tropical. Dirección de Producción y Sanidad Animal, FAO, Roma. Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica.
Six, J., Callewaert, P., Lenders, S., De Gryze, S., Morris, S.J., Gregorich, E.G., Paul, A. Paustian, K. 2002. Measuring and Understanding Carbon Storage in Afforested Soils by Physical Fractionation. Forest and Range Soils. 66: 1981 – 1987.
Smukler, S.M., Sanchez, S., Fonte, S.J., Ferris. H., Klonsky, K., O Geen, A.T., Skow, K.M., Steenwerth Jackson, L.E. 2010. Biodiversity and multiple ecosystem functions in an organic farmscape. Agriculture, Ecosystems and Environment, 139: 80–97.
Stoeckl, N., Chaiechi, T., Farr, M., Jarvis, D., Alvarez-Romero, J.G., Kennard, M.J., Hermoso, V., Pressey, R.L. 2015. Co-benefits and trade-offs between agriculture and conservation: A case study in Northern Australia. Biological Conservation. 191: 478 – 494.
Tadesse, G., Zavaleta, E., Shennan, C., 2014. Effects of land-use changes on woody species distribution and above-ground carbon storage of forest-coffee systems. Agr. Ecosyst. Environ. 197, 21–30.
Tscharntke T., Klein. A.M., Kruess, A., Dewenter, I.S., Thies C. 2005. Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity – ecosystem service management. Ecology Letters, 8: 857–874.
Valboa, G., Lagomarsino, A., Brandi, G., Agnelli, A. E. Simoncini, S., Papini, R., Vignozzi, N., Pellegrini, S. 2015. Long-term variations in soil organic matter under different tillage intensities. Soil and Tillage Research. 154: 126 - 135.
Vanegas, J. 2004. Ganadería, Paisaje, Territorio y Región. Una Historia Ecologíca y Social de la Orinoquía Colombiana. Instituto de investigación y recursos biológicos Alexander Von Humbolt. Proyecto de Biodiversidad y Desarrollo en Ecorregiones estratégicas de Colombia – Orinoquía.
Vásquez, F., Bustamante, C., Murgueitio, E., Arango, H., Calle, Z., Naranjo, J.F., Cuartas, C. A., Caro M.F. 2008. Cartilla No 4: Sistemas Alternativos de Producción Ganadera. Medidas integrales para el manejo ambiental de la ganadería bovina.
Vera, R. 2000. Investigación en Sistemas Agrosilvipastoriles: Antecedentes y Estrategias. Sistemas Agrosilvipastoriles en Sabanas Tropicales de America Latina. CIAT. ISBN 958-694-010-1. Parte 1.
Whalen, J.K., Bottomley, P.J., Myrold, D.D., 2000. Carbon and nitrogen mineralization from light- and heavy-fraction additions to soil. Soil Biol. Biochem. 32, 1345– 1352.
Zapata, M., Del Valle, J.I., Orrego, S.A., Moreno, F.H. 2003. Estimación de la biomasa, p. 8-44. En C.A. Sierra & M. Zapata (Eds.). Formulación del plan de manejo de la vegetación en el área de influencia de la central hidroeléctrica Porce III, Contrato 3/DJ/1367/17-Acta No. 28, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín- Empresas Públicas de Medellín E. S. P. Departamento de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 80 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Palmira - Ingeniería y Administración - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Ambiental
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Administración
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80349/1/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80349/2/Tesis%20Maestr%c3%ada-Carolina_Quintero_Serrano-Unal.%201.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80349/3/Tesis%20Maestr%c3%ada-Carolina_Quintero_Serrano-Unal.%201.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv cccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6
9d701af81f70274c1d8a214f5e3fc48b
6592b462cb24f3669b5aba48d0bef323
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090165800402944
spelling Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Muñoz Flórez, Jaime Eduardo21cc0d0661318d1e84ac9a225a0fbdc5Fonte, J. Steven1b3b096de3e0b9a55dc657d61fb8d3afQuintero Serrano, Diana Carolinab457d35a4d1c5dd5bda405b4a2626f122021-10-01T14:16:46Z2021-10-01T14:16:46Z2016-12https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80349Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Ilustraciones, tablasEl fuerte impacto resultado de intensificación de la ganadería, una de las principales actividades económicas de la región, requiere nuevos manejos de uso de la tierra y recursos que precisan adaptarse a nuevas estrategias que protejan el suelo y conserven la biodiversidad. Los principales impactos por intensificación agrícola en la región, están asociados con la degradación física y biológica de suelos además de la ampliación de tierras para monocultivos y a la poco documentada, degradación de pasturas. Este estudio hace énfasis en los servicios ecosistémicos y conservación de la biodiversidad de un Sistema Ganadero en la región de los Llanos Orientales, evaluando la influencia de la composición de los usos de suelo sobre dichos servicios. Se evidencia la relevancia de la planeación en las fincas ganaderas, para la minimización de impactos ambientales, además del planteamiento de nuevos escenarios posibles que muestren la influencia de los servicios ecosistémicos a diferentes escalas. Es necesario evaluar los servicios ecosistémicos en la región de la altillanura, ya que más del 66% de las áreas productivas posee algún tipo de degradación y requiere de investigación enfocada a la optimización de los sistemas. (Texto tomado de la fuente)Severe impacts resulting from the intensification of livestock production, one of the main economic activities in the llanos Region, requires improved management of land use and resources to protect the soil and conserve biodiversity. The main impacts of agricultural intensification in the region are associated with the physical and biological soil degradation resulting from the expansion of land for monoculture and pasture degradation. This study emphasizes ecosystem services and biodiversity conservation of a livestock system in the region of the Altillanura - Llanos Orientales, evaluating the influence of the composition of land uses on these services, showing the importance of farm planning, to minimize environmental impacts. Additionally, this work examines alternative scenarios to show the influence of land use on ecosystem services at different scales. This research is relevant to assessing ecosystem services in the region of the Llanos, as more than 66 % of the productive areas have demonstrate some form of degradation and suggesting a need for research focused on optimizing livestock systems for multiple services.MaestríaMagíster en Ingeniería - Ingeniería AmbientalAl realizar un muestreo estratificado se identificaron los diferentes usos de suelo dentro del sistema ganadero tanto dentro como fuera del sistema en el caso específico de los bosques. En un área de 24.7 ha que comprende el sistema ganadero evaluado, se estableció un modelo de finca ganadera, junto con área de bosque circundante (1.35 ha), se determinaron los puntos a muestrear aproximadamente según el área de cada uso. Se realizaron transectos de 100 m (50 m entre puntos), para un total de 38 puntos de muestreo (10 transectos). Bosque (6 puntos), Franjas de árboles (8 puntos), Pastura manejada (6 puntos), Agropastoril (12 puntos), Cultivo (6 puntos). Los puntos fueron Georeferenciados para determinar la ubicación de cada punto, el área del ensayo y el área de cada uso de suelo. Diferentes factores se consideraron e integraron para conformar los servicios ecosistémicos que aportan a los diferentes usos de suelo, incluyendo los sistemas naturales como el Bosque. Cada servicio incluye uno o más factores que fueron evaluados en el campo, que indican el comportamiento de dicho servicio en el área de estudio. Para este estudio se tuvo en cuenta principalmente factores correspondientes a la dinámica de suelos y su biomasa.80 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaPalmira - Ingeniería y Administración - Maestría en Ingeniería - Ingeniería AmbientalFacultad de AdministraciónUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira630 - Agricultura y tecnologías relacionadasBiodiversidadBiodiversityUtilización de la tierraLand useServicios de los ecosistemasEcosystem servicesGanaderíaconservación biodiversidadservicios ecosistémicosdegradación de pasturascomposición de usosInfluencia de la composición y la superficie de los usos de suelo en un sistema ganadero sobre los servicios ecosistémicos y la biodiversidad del suelo en la región de Carimagua – Llanos OrientalesInfluence on arrangement and composition on land uses of a system on livestock services and biodiversity ecosystem soil in the eastern region of Carimagua - Llanos Orientales, Colombia.Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAmézquita E. 1998. Propiedades físicas de los suelos de los Llanos Orientales y sus requerimientos de labranza. En: Romero, G.; Aristizábal, D.; Jaramillo, C. (eds). Encuentro Nacional de labranza de Conservación. Memorias. Villavicencio. Colombia. 145-174Amézquita, E., Thomas, R. J., Rao, I. M., Molina, D.L., Hoyos, P. 2004. Use of deep- rooted tropical pastures to build-up an arable layer through improved soil properties of an Oxisol in the Eastern Plains (Llanos Orientales) of Colombia. Agriculture, Ecosystems and Environment 103, 269–277Anderson K., De Lucia E. 2011. The greenhouse gas value of ecosystem. Global Change Biology. 17: 425 – 438.Anderson, J., Ingram, J. 1993. Tropical Soil Biology and Fertility. A handbook of methods. CAB International. Oxon. 44-46.Ávila G., F. Jiménez., J. Beer., M. Gómez., M. Ibrahim. 2001. Almacenamiento, fijación de carbono y valoración de servicios ambientales en sistemas agroforestales en Costa Rica. Avances de Investigación. Agroforestería en las Américas. 8: 32-35.Baldizan. A., Virguez, G., E. Chacón. 2000. Agroforestería en Venezuela: Situación actual y perspectivas. Área de ingeniería Agronómica. Universidad Romulo Gallegos.Balvana P., Cotler, H. 2007. Acercamiento al estudio de los servicios ecosistémicos. Gaceta Ecológica número especial 84-85: 8-15 D.R. Instituto Nacional de Ecología, México.Balvanera, P. 2012. Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales Asociación española de ecología terrestre. Ecosistemas 21: 136-147.Balvanera P., Pfisterer, A., Buchmann, N., He, J., Nakashizuka, T., Raffaelli, D., Schmid, B. 2006. Quantifying the evidence for biodiversity effects on ecosystem functioning and services. Ecology Letters 9: 1146-1156.Baustista, A., Etchevers, J., del Castillo, R. F., Gutierrez, C. 2004. La calidad del suelo y sus indicadores. Asociación Española de Ecología Terrestre. Ecosistemas 13: 90 – 97.Becansa, P., Imaz, M.J., Vitro, I., Enrique, A., Hoogmoed, W.B., 2006. Soil water retention as affected by tillage and residue management in semiarid Spain. Soil and Tillage Research 87: 19–27.Beer J., Harvey C., Ibrahim M., Harmand J. M., Somarriba E., Jiménez F. 2003. Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería en las Américas. Vol. 1 0 N º 3 7 - 2 8Bonan, G.B., 2008. Forests and climate change: forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests. Science 320: 1444–1449.Calle Z., E. Murgueitio. J. Chará. 2012. Integración de las actividades forestales con la ganadería extensiva sostenible y la restauración del paisaje. Unasylva 239, Vol No. 63.Chapuis - Lardy L., Wragew N., Metayz A., Chotte J.L., Bernoux M. 2007. Soils, a sink for N2O? A review. Global Change Biology. 13: 1–17.Cipagauta M., Chaves. A. 2003. Utilización de Técnicas Agrosilvopastoriles para contribuir a optimizar el uso de la tierra en el área intervenida de la amazonia. Corpoica. Plan Colombia.CORPOICA-CIAT. 2012. Informe Técnico Final de Producto. El futuro de la Orinoquía. Convenio MADR-CORPOICA-CIAT.Dantas de Paula, M., Costa, C.P.A., Tabarelli, M. 2011. Carbon storage in a fragmented landscape of Atlantic forest: the role played by edge-affected habitats and emergent trees. Tropical Conservation Science. 4: 349–358.Davidson, E.A., Janssens, I.A. 2006. Temperature sensitivity of soil carbón decomposition and feedbacks to climate change. Nature. 440: 165–173.Decaens T., Lavelle, P., Jimenez, J.J. 1994 .Impact of land management on soil macrofauna in the Oriental llanos of Colombia. European Journal of Soil Biology. 30: 157 – 168.DeClerk F., T. Benjamin., F. Casanoves., I. Gutierrez., D. Sanchez., C. Sepulveda., M. Ibrahim. 2011. Agroforestería en la Americas.Du, L., Lu, D., Wang, G. 2006. Diurnal, seasonal, and inter-annual variations of N2O fluxes from native semi-arid grassland soils of inner Mongolia. Soil Biology and Biochemistry. 38: 3474 – 3482.Fonte, S.J., D. Hegglin, M. Nesper, J.E. Velásquez, B. Ramirez, I.M. Rao, S. Bernasconi E.K. Bünemann, E. Frossard, and A. Oberson (2014) Pasture degradation impacts soil phosphorus storage via changes to aggregate-associated soil organic matter in highly weathered tropical soils of Caquetá, Colombia. Soil Biology and Biochemistry, 68: 150-157.Fonte S.J., Quintero C., Velásquez E., Lavelle P. 2012. Interactive effects of plants and earthworms on the physical stabilization of soil organic matter in aggregates. Plant and Soil. 359: 205 – 214.Frosini, S., C. A. Vettorazzib., D.M. Theobaldc., M.V. Ramos. 2005. Landscape dynamics of Amazonian deforestation between 1984 and 2002 in central Rondonia, Brazil: assessment and future scenarios. Forest Ecology and Management. 204: 67–83.Gil R. 2004. El Comportamiento Físico-Funcional de los Suelos. Agroestrategias. Maipú 2570. Rosario, Argentina.Hernández B., J.M. Maes., C.A. Harvey., S. Vílchez., A. Medina., D. Sánchez. 2003. Abundancia y diversidad de escarabajos coprófagos y mariposas diurnas en un paisaje ganadero en el departamento de Rivas, Nicaragua. Agroforestería en las Américas. 10: 39-40.House G.J., Parmelee, R.W. 1985. Comparison of Soil arthropods and earthworms from conventional and no-tilled agroecosystems. Soil and Tillage Research. 5: 351 – 360.Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1991. Meta: características geográficas. Bogotá: IGAC.IPCC. 2006. Guidelines for national greenhouse gas inventories, Volume 4: Agriculture, forestry and other land use. Intergovernmental Panel on Climate Change. Institute for Global Environmental Strategies. 450.Jiménez J.J., Decaens T., Thomas R.J., Lavelle P. 2003. La macrofauna del suelo: Un recurso natural Aprovechable pero Poco Conocido. El Arado Natural: Las comunidades de Macroinvertevrados del Suelo en las sabanas Neotropicales de Colombia. Capítulo 1: 1 – 17.Ketema H., Yimer F. 2014. Soil property variation under agroforestry based conservation tillage and maize based conventional tillage in Southern Ethiopia. Soil and Tillage Research. 141: 25 – 31.Lal, R. and Kimble, J.M. 1997. Conservation tillage for carbon sequestration. Nutrient Cycling in Agroecosystems 49: 243-253.Laterra, P., Orúe, M. E., Zelaya, D. K., Booman, G., Cabria, F. 2009. Jerarquización y mapeo de pastizales según su provisión de servicios ecosistémicos. Campos salinos: conservación y uso sustentable de la biodiversidad. Capítulo 9.Lavelle P. 1997. Faunal activities and soil processes. Adaptive strategies that determine ecosystem function. Adv Ecol Res. 27: 93 – 132.Lavelle, P., Rodríguez, N., Arguello, O., Bernal, J., Botero, C., Chaparro, P., Gómez, Y., Gutiérrez, Y., Hurtado M.P., Loaiza S., Pullido S.X., Rodríguez E., Sanabria C., Velásquez E., Fonte S.J. 2014. Soil ecosystem services and land use in the rapidly changing Orinoco River Basin of Colombia. Agriculture, Ecosystems and Environment. 185: 106–117.MacDiken, K. 1997. A Guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Arlington, VA, US, Winrock International. 87.Mahecha, L., Gallego, L., F. J. Pelaez. 2002. Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competitividad y sostenibilidad. Rev Col Cienc Pec Vol No. 15: 2Marichal R., M.Grimaldi., A. Feijoo., J. Oszwald., C. Praxedes, D. H. Ruiz., M. P. Hurtado., T. Desjardins., M. L. da Silva Junior., L. Gonzaga da Silva Costa., I. Souza., M. N Delgado., Oliveira., G. G. Brown., S. Tsélouiko., M. B. Martins., T. Decaëns., E. Velasquez., P. Lavelle. 2014. Soil macroinvertebrate communities and ecosystem services in deforested landscapes of Amazonia. Applied Soil Ecology. 83: 177 – 185.Martinez J. 1995. Medida de curvas de retención de humedad en laboratorio y su estimación. Avances en la investigación en zona no saturada. Departamento de geografía. Universidad de Salamanca. Pag: 193 – 201.Mathieu, O., Leveque, J., Henault, C. 2006. Emissions and spatial variability of N2O, N2 and nitrous oxide mole fraction at the field scale, revealed with 15N isotopic techniques. Soil Biology and Biochemistry. 38: 941–951.Miles, K., Kapos, V., 2008. Reducing greenhouse gas emissions from deforestation and forest degradation: global land-use implications. Science 320: 1454–1455.Mloza-Banda H.R., Makwiza C.N. 2016. Soil properties after conversion to conservation agriculture from ridge tillage in Southern Malawi. Journal of Arid Environments. 127: 7 – 16.Mooney, H.A., Ehrlich, P.R. 1987. Ecosystem Services: a fragmentary history. En: G.C. Daily (ed). Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystem. Island Press. Washington D.C. 11-22.Moreno, F., Bustamante, E., Murgueitio, H., Arango., Z. Calle., J. Naranjo., C. Cuartas., M. Caro. 2007. Medidas integrales para el manejo ambiental de la ganadería bovina. Cartilla # 4. Sistemas alternativos de producción ganadera. FEDEGAN.Murgueitio E. 2003. Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livestock Research for Rural Development. Fundación Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria (CIPAV). Cali, ColombiaPedlowski, M.A., Dale, V.H., Matricardi, E.A.T., Silva, E.P. 1997. Patterns of deforestation in Rondonia, Brazil. Landsc. Urban Plant. 38, 149–157.Pérez, A. M., Sotelo, M., Ramírez, F., Ramírez I., A. López., Siria, I. 2006. Conservación de la biodiversidad en sistemas Silvopastoriles de Matiguás y Rio Blanco (Matagalpa, Nicaragua).Pfeiffer M. 2008. Comparación de dos métodos de campo y uno de laboratorio para la medición de conductividad hidráulica saturada en suelo. Universidad de Chile. Facultad de ciencias Agronómicas.Quétier, F., Tapella, E., Conti, G., Caceres, D., Diaz S. 2007. Servicios Ecosistémicos y actores sociales. Aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta Ecológica número especial 84-85: 17-26 D.R. Instituto Nacional de Ecología, México.Ramachandran, P.K., Garrity, D. 2012. Agroforestry – The future of Land Use. Climate Change Mitigation and Agroforestry. Springer Science and Business Media Dordrecht.Reddy, M.V., Goud, A.N. 1987. Impact of inorganic fertilizers on the earthworm population density of wetland rice (Oryza sativa) agroecosystems. Proc Nat Ecotocxic. 154 – 158.Rousseau, L., Fonte, S.J., Téllez, O., van der Hoek, R., P. Lavelle. 2013. Soil macrofauna as indicators of soil quality and land use impacts in smallholder agroecosystems of western Nicaragua. Ecological Indicators, 27: 71–82.Rusch, G., Skarpe, C. 2009. Procesos ecológicos asociados con el pastoreo y su aplicación en sistemas Silvipastoriles. Agroforestería en las Américas. 47.Russo, R., Botero, R. 2006. El componente arbóreo como recurso forrajero en los sistemas silvipastoriles. Escuela de Agricultura de la Región Tropical Húmeda – EARTH.Sánchez, M. 2003. Sistemas agroforestales para intensificar de manera sostenible la producción animal en Latinoamérica tropical. Dirección de Producción y Sanidad Animal, FAO, Roma. Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica.Six, J., Callewaert, P., Lenders, S., De Gryze, S., Morris, S.J., Gregorich, E.G., Paul, A. Paustian, K. 2002. Measuring and Understanding Carbon Storage in Afforested Soils by Physical Fractionation. Forest and Range Soils. 66: 1981 – 1987.Smukler, S.M., Sanchez, S., Fonte, S.J., Ferris. H., Klonsky, K., O Geen, A.T., Skow, K.M., Steenwerth Jackson, L.E. 2010. Biodiversity and multiple ecosystem functions in an organic farmscape. Agriculture, Ecosystems and Environment, 139: 80–97.Stoeckl, N., Chaiechi, T., Farr, M., Jarvis, D., Alvarez-Romero, J.G., Kennard, M.J., Hermoso, V., Pressey, R.L. 2015. Co-benefits and trade-offs between agriculture and conservation: A case study in Northern Australia. Biological Conservation. 191: 478 – 494.Tadesse, G., Zavaleta, E., Shennan, C., 2014. Effects of land-use changes on woody species distribution and above-ground carbon storage of forest-coffee systems. Agr. Ecosyst. Environ. 197, 21–30.Tscharntke T., Klein. A.M., Kruess, A., Dewenter, I.S., Thies C. 2005. Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity – ecosystem service management. Ecology Letters, 8: 857–874.Valboa, G., Lagomarsino, A., Brandi, G., Agnelli, A. E. Simoncini, S., Papini, R., Vignozzi, N., Pellegrini, S. 2015. Long-term variations in soil organic matter under different tillage intensities. Soil and Tillage Research. 154: 126 - 135.Vanegas, J. 2004. Ganadería, Paisaje, Territorio y Región. Una Historia Ecologíca y Social de la Orinoquía Colombiana. Instituto de investigación y recursos biológicos Alexander Von Humbolt. Proyecto de Biodiversidad y Desarrollo en Ecorregiones estratégicas de Colombia – Orinoquía.Vásquez, F., Bustamante, C., Murgueitio, E., Arango, H., Calle, Z., Naranjo, J.F., Cuartas, C. A., Caro M.F. 2008. Cartilla No 4: Sistemas Alternativos de Producción Ganadera. Medidas integrales para el manejo ambiental de la ganadería bovina.Vera, R. 2000. Investigación en Sistemas Agrosilvipastoriles: Antecedentes y Estrategias. Sistemas Agrosilvipastoriles en Sabanas Tropicales de America Latina. CIAT. ISBN 958-694-010-1. Parte 1.Whalen, J.K., Bottomley, P.J., Myrold, D.D., 2000. Carbon and nitrogen mineralization from light- and heavy-fraction additions to soil. Soil Biol. Biochem. 32, 1345– 1352.Zapata, M., Del Valle, J.I., Orrego, S.A., Moreno, F.H. 2003. Estimación de la biomasa, p. 8-44. En C.A. Sierra & M. Zapata (Eds.). Formulación del plan de manejo de la vegetación en el área de influencia de la central hidroeléctrica Porce III, Contrato 3/DJ/1367/17-Acta No. 28, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín- Empresas Públicas de Medellín E. S. P. Departamento de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia.InvestigadoresPúblico generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83964https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80349/1/license.txtcccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6MD51ORIGINALTesis Maestría-Carolina_Quintero_Serrano-Unal. 1.pdfTesis Maestría-Carolina_Quintero_Serrano-Unal. 1.pdfapplication/pdf1388122https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80349/2/Tesis%20Maestr%c3%ada-Carolina_Quintero_Serrano-Unal.%201.pdf9d701af81f70274c1d8a214f5e3fc48bMD52THUMBNAILTesis Maestría-Carolina_Quintero_Serrano-Unal. 1.pdf.jpgTesis Maestría-Carolina_Quintero_Serrano-Unal. 1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5706https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80349/3/Tesis%20Maestr%c3%ada-Carolina_Quintero_Serrano-Unal.%201.pdf.jpg6592b462cb24f3669b5aba48d0bef323MD53unal/80349oai:repositorio.unal.edu.co:unal/803492024-07-30 23:11:07.933Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCgpVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSAtIMOabHRpbWEgbW9kaWZpY2FjacOzbiAyNy8yMC8yMDIwCg==