Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016

ilustraciones, diagramas

Autores:
Niño Angarita, Cristhian Alejandro
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/85997
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85997
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
610 - Medicina y salud::614 - Medicina Forense; incidencia de lesiones, heridas, enfermedades; medicina preventiva pública
330 - Economía::336 - Finanzas públicas
Obtención de Tejidos y Órganos/economía
Obtención de Tejidos y Órganos/legislación & jurisprudencia
Tissue and Organ Procurement/economy
Tissue and Organ Procurement/legislation & jurisprudence
I18 Government Policy • Regulation • Public Health
Donación de órganos
Economía comportamental
Opt-out
Opción por defecto
Evaluación de impacto
Organ donation
Behavioral economics
Opt-out
Default option
Impact evaluation
Evaluación económica
Economic evaluation
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_5e6bd0993f2a8b0a4e54660ae4a02f4e
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/85997
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Organ donation in Colombia: an analysis of the effect of law 1805 of 2016
title Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
spellingShingle Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
610 - Medicina y salud::614 - Medicina Forense; incidencia de lesiones, heridas, enfermedades; medicina preventiva pública
330 - Economía::336 - Finanzas públicas
Obtención de Tejidos y Órganos/economía
Obtención de Tejidos y Órganos/legislación & jurisprudencia
Tissue and Organ Procurement/economy
Tissue and Organ Procurement/legislation & jurisprudence
I18 Government Policy • Regulation • Public Health
Donación de órganos
Economía comportamental
Opt-out
Opción por defecto
Evaluación de impacto
Organ donation
Behavioral economics
Opt-out
Default option
Impact evaluation
Evaluación económica
Economic evaluation
title_short Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
title_full Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
title_fullStr Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
title_full_unstemmed Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
title_sort Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016
dc.creator.fl_str_mv Niño Angarita, Cristhian Alejandro
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv García Molina, Mario
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Niño Angarita, Cristhian Alejandro
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 610 - Medicina y salud::614 - Medicina Forense; incidencia de lesiones, heridas, enfermedades; medicina preventiva pública
330 - Economía::336 - Finanzas públicas
topic 610 - Medicina y salud::614 - Medicina Forense; incidencia de lesiones, heridas, enfermedades; medicina preventiva pública
330 - Economía::336 - Finanzas públicas
Obtención de Tejidos y Órganos/economía
Obtención de Tejidos y Órganos/legislación & jurisprudencia
Tissue and Organ Procurement/economy
Tissue and Organ Procurement/legislation & jurisprudence
I18 Government Policy • Regulation • Public Health
Donación de órganos
Economía comportamental
Opt-out
Opción por defecto
Evaluación de impacto
Organ donation
Behavioral economics
Opt-out
Default option
Impact evaluation
Evaluación económica
Economic evaluation
dc.subject.decs.spa.fl_str_mv Obtención de Tejidos y Órganos/economía
Obtención de Tejidos y Órganos/legislación & jurisprudencia
dc.subject.decs.eng.fl_str_mv Tissue and Organ Procurement/economy
Tissue and Organ Procurement/legislation & jurisprudence
dc.subject.jel.eng.fl_str_mv I18 Government Policy • Regulation • Public Health
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Donación de órganos
Economía comportamental
Opt-out
Opción por defecto
Evaluación de impacto
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Organ donation
Behavioral economics
Opt-out
Default option
Impact evaluation
dc.subject.unesco.none.fl_str_mv Evaluación económica
Economic evaluation
description ilustraciones, diagramas
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-29T20:23:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-29T20:23:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-04-26
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85997
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85997
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abadie, A., & Gardeazabal, J. (2003). The economic costs of conflict: A case study of the Basque Country. American Economic Review, 93(1), 113-132. Recuperado de https://business.baylor.edu/scott_cunningham/teaching/abadie-and-gardeazabal-2003.pdf
Abadie, A., & Gay, S. (2006). The impact of presumed consent legislation on cadaveric organ donation: a cross-country study. Journal of health economics, 25(4), 599-620. Recuperado de https://www.nber.org/system/files/working_papers/w10604/w10604.pdf
Abadie, A. (2014). La Evaluación de Políticas Públicas Mediante Controles Sintéticos. Presentado en John F. Kennedy School of Government. Recuperado de https://www.bc3research.org/events/ponencia_abadie_19062014/La_Evaluacion_de_Politicas_Publicas_Mediante_Controles_Sinteticos.pdf
Abadie, A. (2021). Synthetic Controls: Methods and Practice. Presentado en SI 2021 Methods Lecture - Causal Inference Using Synthetic Controls and the Regression Discontinuity Design. Recuperado de https://www.nber.org/conferences/si-2021-methods-lecture-causal-inference-using-synthetic-controls-and-regression-discontinuity
Acero, M. (2011). ¿Por qué en Colombia no está generalizada la práctica de la donación de órganos?: Una mirada desde la Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética, 11(1), 56-67. Recuperado de https://web.archive.org/web/20170922061801id_/https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/viewFile/1051/779
Acero, M. (2020). Donación de órganos en Colombia: consideraciones socio jurídicas en torno a la Ley 1805 del 2016. Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(1), 285-314. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/5602/560268191011/560268191011.pdf
Álvarez, M., Patiño, L., García, A., & Girón, F. (2021). Evaluación del conocimiento en donación de órganos y tejidos de los profesionales de salud asociados con servicios de cuidado crítico y urgencias. Revista Salud Uninorte, 37(1), 21-37. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/817/81770363004/81770363004.pdf
Angrist, J. D., & Pischke, J. S. (2009). Mostly harmless econometrics: An empiricist's companion. Princeton university press. Recuperado de https://dsecoaching.com/Content/Manage/PDF/3167322008_Angrist_Pischke_MostlyHarmlessEconometrics.pdf
Aubrey, P., Arber, S., & Tyler, M. (2008). The organ donor crisis: the missed organ donor potential from the accident and emergency departments. In Transplantation proceedings (Vol. 40, No. 4, pp. 1008-1011). Elsevier recuperado de https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/eu-st01.ext.exlibrisgroup.com/44SUR_INST/storage/alma/4F/3C/9A/73/9C/95/9E/EE/F4/A3/F9/34/04/7E/AC/C1/Arber%202008%20The%20organ%20donor%20crisis.pdf?response-content-type=application%2Fpdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Date=20231214T164210Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=119&X-Amz-Credential=AKIAJN6NPMNGJALPPWAQ%2F20231214%2Feu-central-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Signature=549a1ebd7d963c5478599723d6ae7d6cd8512d069ac85beb5fb4bd4188090b88
Barcellos, F. C., Araujo, C. L., & Da Costa, J. D. (2005). Organ donation: a population‐based study. Clinical transplantation, 19(1), 33-37. Recuperado de https://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/Biblioteca_Teses/Textos/ATT1.pdf
Bautista-Espinel, G. O., Ararat-Avendaño, C. Y., Hernández-Ortiz, R. K., & Villa-Cárdenas, K. J. (2020). Dilemas y vivencias frente a la implementación de la ley 1805 de 2016. Revista Ciencia y Cuidado, 17(2), 8-21. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/78411621/2319-libre.pdf?1641735754=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DDilemas_y_vivencias_frente_a_la_implemen.pdf&Expires=1702575916&Signature=Gr6mc~v~G0s843lNOA92aj9FFBZPvuHc7cJXb4SoRu53g9EGWXCaX2Ix-~S88YOjE97u-bZQ5JFFg0R4BsS2mSvQx8XU-f8uvCFylciOBh9zB5cdjg~~-f2i9S4dMFPPt2y8CqnFWe4qQ15eqkitsX5oG0TW3K5~BV2-vQdfEox4fGOZoHE2y4ZQ0MTx0lJegeyOR042-CUj9kFihLlK970UbEiF6bW2SoFXFJau4hn6YETMEClKBKEYT7kQK0hUAPq-XRcGSslhb~FImHyYA0eaCYNNqNFWE5ojWvqItW~wFRjTIm0kHzJN6~ib1exxqwgi~dOKd67cw2yA44j~ug__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA h3C9ZSPlzQRBvDQUgaOQaAgchEALw_wcB
Brand, J. (1999). Development, implementation and evaluation of multiple imputation strategies for the statistical analysis of incomplete data sets. Erasmus University Rotterdam. Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/19790/990408_BRAND,%20Jacob%20Pieter%20Laurens.pdf
Bustamante, J. P. (2016). La problemática de la obtención de órganos de cadáveres. Universitas Estudiantes, (13), 117-138. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/47769646/117-138-libre.pdf?1470268557=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DLA_PROBLEMATICA_DE_LA_OBTENCION_DE_ORGAN.pdf&Expires=1702575997&Signature=Lm1ZJDXN-n6J1Zjn4D09U1dBWzaDWMN~7J89pjA0EyOW0gLOtMN1WJNMp~DjFJ4DaSG1-I54H5fyt6BB0fPuf5Pyzm1xq5JiVVcIEPwJnFRPoVqK3HPSqbib4DQsrMLeiIbygcjOfcXk72dP6S4lTHWBKjlGsp5XhkpotSEAkNJTV8FRzvyWCZlqQp7JhydpNqN2~-xG2qNOFcQDHurBYIXGRS3DlC4FXsntwzTRKwyY6V~GDlEzQ8GcZY-VqZiG2D9-afYgBBIgz2RfsBJkUlIRXSKjLiPspSoWHxJ9xsnaZp8J4bEG7~LD4w73BbXNVspKITHo8Svg-CNPnNyqDw__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Bustamante, M. A., & Villarreal, P. I. (2009). Los medios de comunicación en el proceso de donación de órganos en Chile. Panorama socioeconómico, 27(38), 60-67. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/399/39912023006.pdf
Castañeda-Millán, D. A., Alarcón, F., Ovalle, D., Martínez, C., González, L. M., Burbano-Perea, L., ... & Lozano-Márquez, E. (2014). Actitudes y creencias sobre la donación de órganos en Colombia: ¿Dónde se deben enfocar los esfuerzos para mejorar las tasas nacionales de donación? Revista de la Facultad de Medicina, 62(1), 17-25. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/71168135/44943-libre.pdf?1633319134=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DActitudes_y_creencias_sobre_la_donacion.pdf&Expires=1702576079&Signature=I2i5MkQWLOvrF7QoREPA0ko0fL~5AHuu-VsNpJPdjH1cbFLO8Yrr4TxU1wp3i6bvHUV4zIC2FUpRHqg8g9fH3xu8TPgPYPfTjhPUhlBzXRRb7ARmmazoRFmOuCzrQrX3hoEirCg5Ng38al891cq1TOoriSg~hPLZUbrAZtDKJwCRtYbbUuLoBj503IfldzrkBI1l1wg4xOCniO~ryGOzZ-RNxUua50MxRySxEg3U10Y7XnGtLkOwrpS~KDcNkbAL7SvK9n-zshBBM7targICGZtvPr0s1vULRraipiO0WznItAwQgqwDI7PvppnfeW-U7rusIff~HwP5vLYAOC8BXA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA uUASt1yy0o-z4r
Castañeda, M., Pardo, J., Cortes, D., Autran, A., Perez, A., Niño, Ramirez, L. & Fajardo, W. (2020). Donación y trasplante de órganos en medio de la pandemia COVID-19: Consecuencias y retos para un país emergente. Revista Urología Colombiana/Colombian Urology Journal, 29(03), 168-173. Recuperado de https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0040-1715637
Chaparro, G. R. (2017). La presunción de la donación de órganos en Colombia: reflexiones para el debate. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(2), 92-106. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/1270/127053118008/movil/
Chicaíza Becerra, L., & García Molina, M. (2011). Guía de fuentes para la investigación en ciencias económicas. Escuela de Economía. Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/6959/docgarcia_fce_ee_22.pdf?sequence=1
Congreso de la Republica (agosto de 2016) Ley 1805 de 2016 “Por medio de la cual se modifican la ley 73 de 1988 y la ley 919 de 2004 en materia de donación de componentes anatómicos y se dictan otras disposiciones.” D.O. 49955 En: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1805_2016.html
Cossé, T. J., & Weisenberger, T. M. (2000). Words versus actions about organ donation: A four-year tracking study of attitudes and self-reported behavior. Journal of Business Research, 50(3), 297-303. Recuperado de https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=419bf42ba2cdfca10f3bc7011d96a5610b25f06d
Cunningham, S. (2021). Causal inference: The mixtape. Yale university press. https://doi.org/10.12987/9780300255881.
Delgado, H. (2015) Análisis de los programas de coordinación de donación y trasplantes del complejo hospitalario Universitario de Badajoz (Chub) y la Fundación Cardiovascular de Colombia (FCV) en los últimos tres años. Master alianza en donación y trasplante de órganos, tejidos y células. ONT. FCV. SES. Recuperado de http://masteralianza.ont.es/download/tesinas_master_2015/2015_Laura%20Marcela%20Hernandez%20Delgado.pdf
Estrada, R. (2019) Búsqueda de estrategias para aumentar las tasas de donación en hospitales a partir del análisis de un registro de donantes y de sus entrevistas familiares. Master alianza. Organización nacional de trasplantes (ONT). Fundacion CODYDT, Fundacion Valle del Lili. Recuperado de http://masteralianza.ont.es/download/tesinas_master_2019/David%20Felipe%20Restrepo.pdf
Etheredge, H. R. (2021). Assessing global organ donation policies: opt-in vs opt-out. Risk management and healthcare policy, 1985-1998. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.2147/RMHP.S270234
Etheredge, H., & Fabian, J. (2017, July). Challenges in expanding access to dialysis in South Africa—expensive modalities, cost constraints and human rights. In Healthcare (Vol. 5, No. 3, p. 38). MDPI. Recuperado de https://www.mdpi.com/2227-9032/5/3/38/pdf
Etheredge, H., Penn, C., & Watermeyer, J. (2018). Opt‐in or opt‐out to increase organ donation in South Africa? Appraising proposed strategies using an empirical ethics analysis. Developing world bioethics, 18(2), 119-125. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/dewb.12154
Etzioni, A. (2011). Behavioral economics: Toward a new paradigm. American Behavioral Scientist, 55(8), 1099-1119. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Amitai-Etzioni/publication/254074442_Behavioral_Economics_Toward_a_New_Paradigm/links/563113aa08ae13bc6c35539c/Behavioral-Economics-Toward-a-New-Paradigm.pdf
Ezaz, G., & Lai, M. (2019). How the “opt-in” option optimizes organ donation rates. Digestive Diseases and Sciences, 64, 1067-1069 Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s10620-019-05483-z
Farhangfar, A., Kurgan, L. A., & Pedrycz, W. (2007). A novel framework for imputation of missing values in databases. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics-Part A: Systems and Humans, 37(5), 692-709. Recuperado de https://era.library.ualberta.ca/items/d0eaeb2b-4f26-4eef-a605-b14a399ee3e8/download/41fc348e-be45-476b-8c35-663a0c025387
Gallup Organization. (1993). The American public's attitudes toward organ donation and transplantation. Survey conducted for The Partnership for Organ Donation
García Molina, M., & Becerra, M. L. (2021). ¿Cómo realizar una revisión de literatura en economía? (How to Make a Literature Review in Economics). How to Make a Literature Review in Economics)(February 12, 2021). Documentos FCE-CID Escuela de Economía, (114). Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/65671588/documentos_economia_114-libre.pdf?1613137350=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DComo_realizar_una_revision_de_literatur.pdf&Expires=1702577189&Signature=RDn8VkWXZ-JFdUBRndd8rLffj0Ym-yAhqaH8816ZqoYvPPir455Ov8wRIzJQR48U-h6BOuQpN6IXHfex0Wo0tTvznH0KMSfIfKUY6pHXVZlQMNB8FjsOIMzWvxw81Gi-xZ5zyGjHHV~w-smnqSHGK48GxMmst5i0-Gm2oBMtr69hrKu-FmjzAB81vtxFzSE7UOmbHFm5RXpgtOCOqlpNOQN8kwZCITh13DRdNhlCdJ0BXDSZeOBybULbTOXNVROZSHxfQmSVey~GC1i3-TObByno-JE4Dbb24TFOF9nEeAGzBKXG02-NY9pnkqI~CcMTxtwUqQtSuVxMzEhH5H6TfA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
García, Y. M. G., & Rojas, P. L. V. (2012). El impacto social de la donación de órganos en Colombia. Revista Tendencias & Retos, 17(1), 105-114. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4929390.pdf
Gertler, P. J., Martínez, S., Premand, P., & Rawlings, L. B. (2017). La evaluación de impacto en la práctica. World Bank Publications. Segunda edición. Recuperado de https://publications.iadb.org/publications/spanish/viewer/La-evaluaci%C3%B3n-de-impacto-en-la-pr%C3%A1ctica-Segunda-edici%C3%B3n.pdf
Gimbel, R. W., Strosberg, M. A., Lehrman, S. E., Gefenas, E., & Taft, F. (2003). Presumed consent and other predictors of cadaveric organ donation in Europe. Progress in Transplantation, 13(1), 17-23. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/152692480301300104
Global Observatory on Donation and Transplantation (GODT). (2023). Global Observatory on Donation and Transplantation (GODT) database, produced by the WHO-ONT collaboration. En https://www.transplant-observatory.org/export-database/
Granger, C., Ramos-Forero, J. E., Melo-Becerra, L. A., & Silva-Samudio, G. T. (2023). Financiamiento del Sistema de Salud en Colombia: Fuentes y usos. Borradores de Economía; No. 1233. Recuperado de https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10624/be_1233.pdf?sequence=6
Imas, L. & Rist, R. (2009). The road to results: Designing and conducting effective development evaluations. 2009). http://www. worldbank. org/r2r. Recuperado de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=NEsg-BtinIsC&oi=fnd&pg=PR15&dq=related:QyGjekTS9lAJ:scholar.google.com/&ots=ULqkTjbbag&sig=8RJDbVaIxIkIokpRdbGPsuShOUc#v=onepage&q&f=false
Instituto Nacional de Salud (2005) Estadísticas de donación y trasplantes 2005. En: http://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadisticas-donacion-trasplantes-2005.pdf
Instituto Nacional de Salud (2006) Estadísticas de donación y trasplantes 2006. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadisticas-donacion-trasplantes-2006.pdf
Instituto Nacional de Salud (2007a) Información actividad de donación en Colombia 2007. Coordinación nacional red donación y trasplantes. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadistica-donantes-2007.pdf
Instituto Nacional de Salud (2007b) Actividad de distribución nacional de componentes anatómicos. Coordinación nacional red donación y trasplantes. Colombia 2007. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadistica-distribucion-nacional-2007.pdf
Instituto Nacional de Salud (2009) Informe de enero a diciembre de 2008: Trasplante de órganos. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-organos-2008.pdf
Instituto Nacional de Salud (2010) Informe red de donación y trasplantes 2009. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-donacion-y-trasplantes-2009.pdf
Instituto Nacional de Salud (2011) Informe red de donación y trasplantes 2010. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, mayo 2011. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2010.pdf
Instituto Nacional de Salud (2012) Informe anual red de donación y trasplantes 2011. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, mayo 2012. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2011.pdf
Instituto Nacional de Salud (2013) Informe anual red de donación y trasplantes 2012. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, marzo 2013. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-a%C3%B1o-2012.pdf
Instituto Nacional de Salud (2014) Informe anual red de donación y trasplantes 2013. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, marzo 2014. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-donacion-y-trasplantes-2013.pdf
Instituto Nacional de Salud (2015) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2014. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, junio 2015. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donaci%C3%B3n-y-trasplantes-2014.pdf
Instituto Nacional de Salud (2016) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2015. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 5. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-de-donaci%C3%B3n-y-trasplante-2015.pdf
Instituto Nacional de Salud (2017) Recomendaciones para la entrevista familiar de donación en el contexto colombiano. Dirección redes en Salud Pública. Subdirección Red Nacional de Trasplantes y Bancos de Sangre. Coordinación Nacional Red Donación y Trasplante En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/recomendaciones-entrevista-familiar-donaci%C3%B3n.pdf
Instituto Nacional de Salud (2018a) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2016. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 6. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-nacional-de-donacion-y-trasplantes-2016.pdf
Instituto Nacional de Salud (2018b) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2017. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 7.
Instituto Nacional de Salud (2019a) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2018. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 8. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-de-donacion-trasplantes-2018.pdf
Instituto Nacional de Salud (2019b) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2019. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 9. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2019.pdf
Instituto Nacional de Salud (2022a) Informe anual 2020 red de donación y trasplantes Colombia. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 10. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/Informe-red-donacion-y-trasplantes-2020.pdf
Instituto Nacional de Salud (2022b) Informe ejecutivo red de donación y trasplantes Colombia, 2022. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/Informe-ejecutivo-colombia-2022.pdf
Instituto Nacional de Salud (2023) Informe anual 2021 red de donación y trasplantes Colombia. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 11. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-de-donacion-y-trasplantes-2021.pdf
Jolls, C., Sunstein, C. R., & Thaler, R. (1997). A behavioral approach to law and economics. StAn. l. reV., 50, 1471. Recuperado de https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/1020/A_Behavioral_Approach_to_Law_and_Economics.pdf?sequence=2
Just, D. (2013). Introduction to Behavioral Economics (1st ed.). Wiley. Recuperado de https://www.perlego.com/book/3866053/introduction-to-behavioral-economics-pdf (Original work published 2013)
Kahneman, D. (2003). Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Discurso pronunciado en el acto de entrega del premio Nobel de Economía 2002. RAE: Revista Asturiana de Economía, (28), 181-225. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2304896.pdf
Kahneman, D., & Tversky, A. (1987). Teoría prospectiva: Un análisis de la decisión bajo riesgo. Estudios de Psicología, 8(29-30), 95-124. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/65981.pdf
Kellogg, T. J. (2020). Cubrimiento mediático de la Ley 1805 de 2016: donación de órganos en Colombia. Tesis de pregrado: Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/52750
Langone, A. J., & Helderman, J. H. (2003). Disparity between solid-organ supply and demand. New England Journal of Medicine, 349(7), 704-706. DOI: 10.1056/NEJMe038117. Recuperado de https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMe038117
Lozano Cuesta, T. P. (2021) Donación y trasplante de órganos en la ciudad de Medellín en el contexto de la ley 1806 de 2016. Tesis de pregrado: Universidad Santo Tomás, Medellín. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/38058/2021tatianalozano.pdf?sequence=6&isAllowed=y
Mankiw, G. (2012). Principios de Economía 6a Edición. Ciudad de México: Cengage Learning. Recuperado de https://clea.edu.mx/biblioteca/files/original/bd2711c3969d92b67fcf71d844bcbaed.pdf
Matesanz, R., & Domínguez-Gil, B. (2019). Opt-out legislations: the mysterious viability of the false. Kidney International, 95(6), 1301-1303. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253819302984
Miller, J., Currie, S., McGregor, L. M., & O’Carroll, R. E. (2020). ‘It’s like being conscripted, one volunteer is better than 10 pressed men’: A qualitative study into the views of people who plan to opt‐out of organ donation. British Journal of Health Psychology, 25(2), 257-274. Recuperado de https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/bjhp.12406
Miller, S., Johnson, N., & Wherry, L. R. (2019). Medicaid and mortality: new evidence from linked survey and administrative data (No. w26081). National Bureau of Economic Research. Recuperado de https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26081/w26081.pdf
Minsalud (2017) El nuevo giro sobre la donación de órganos en Colombia. Enlace Minsalud. Boletín electrónico para los actores del sistema de salud en Colombia. No. 92 febrero 16 de 2017. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/COM/enlace-minsalud-92-donacion.pdf
Molina, M. I., Toro, P. A., Manzi, E., Dávalos, D., Torres, K., Aristizábal, A. M., ... & Echeverri, G. J. (2018). Principales causas de negativa familiar a la donación de órganos y tejidos: 10 años de experiencia en un centro latinoamericano. Nefrología, 38(2), 225-227 Recuperado de https://www.revistanefrologia.com/es-principales-causas-negativa-familiar-donacion-articulo-S0211699517301248
Molina-Pérez, A., Rodríguez-Arias, D., & Delgado, J. (2021). Opt-out policies capacity to increase organ donors is limited. MedRxiv, 2021-08. Recuperado de https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262033.full.pdf
Monroy, A. (2017). Nudges y decisiones inconscientes: sesgo de statu quo y políticas públicas en Colombia. Desafíos, 29(1), 211-247. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3596/359650871007.pdf
Moreno-treviño, M. G. y Rivera-Silva, G. (2015). Donación de órganos, tejidos y células en México. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 53(6), 762-763. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4577/457744940015.pdf
Niño, A., Ramirez, P., & Nino, L. (2018). Organ transplantation in Colombia. Transplantation, 102(11), 1779-1782. Recuperado de https://colombianadetrasplantes.com/archivos/Organ-Transplantation-in-Colombia-2018954.pdf
Ordoñez, A., & Jurado, F. (2013) Trauma y donación de órganos. En Quintero, L. (Ed.), Trauma: Abordaje inicial en los servicios de urgencias, pg 481. 5ta edición. Editorial Salamandra. Recuperado de https://www.academia.edu/43268850/Editor_Cient%C3%ADfico
Organización Mundial de la Salud (2023). Noncommunicable diseases. Recuperado de: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases
Organización Nacional de Trasplantes (2010) The committe of experts on the organizational aspects of cooperation in organ transplantation. International figures on donation and transplantation – 2009. En https://www.ont.es/informacion-a-los-profesionales-4/publicaciones-4-7/?dir=4428
Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud (2005). Fortalecimiento de los Programas Nacionales para la Donación de Órganos y Trasplantes. 39ª Sesión del Subcomité de Planificación y Programación del Comité Ejecutivo. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. Recuperado de https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/19297/spp39-06-s.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud (2009). Marco de política para la donación y el trasplante de órganos humanos. 61ª Sesión del Comité Regional. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. Recuperado de https://www.paho.org/es/documentos/cd49r18-marco-politica-para-donacion-trasplante-organos-humanos
Osorio-Arango, K., Beltrán-Durán, M., Arias-Murillo, Y., Prieto, F., & Robayo, A. (2017). Supervivencia de receptores de trasplante renal en Colombia, 2008-2012. Biomédica, 37(2), 175-183. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/843/84350981007.pdf
Palencia, K., Orozco, A., & Villa, S. (2018). La donación de órganos en Colombia en el marco de la ley 1805 de 2016. estudio de caso: comunidad médica de Sincelejo, Sucre. Libro Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México, 285-307. Recuperado de https://repositorio.cecar.edu.co/xmlui/bitstream/handle/cecar/2604/CAP%2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Palmer, M. (2012). Opt-out systems of organ donation: international evidence review Social research Number: 44/2012 Welsh Government. Recuperado de https://www.gov.wales/sites/default/files/statistics-and-research/2019-08/121203optoutorgandonationen.pdf
Rithalia, A., McDaid, C., Suekarran, S., Myers, L., & Sowden, A. (2009). Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review. Recuperado de https://www.bmj.com/content/338/bmj.a3162
Rosenblum, A. M., Horvat, L. D., Siminoff, L. A., Prakash, V., Beitel, J., & Garg, A. X. (2012). The authority of next-of-kin in explicit and presumed consent systems for deceased organ donation: an analysis of 54 nations. Nephrology Dialysis Transplantation, 27(6), 2533-2546. Recuperado de https://academic.oup.com/ndt/article/27/6/2533/1937357?login=false
Rusinque Nova, P. J., & Castro Castañeda, K. A. (2018). El consentimiento presunto como mecanismo para el suministro oportuno de órganos y componentes anatómicos a pacientes en espera de trasplante en Colombia. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/17635/RUSINQUENOVAPEDROJOSE2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Saab, S., Saggi, S. S., Akbar, M., & Choi, G. (2019). Presumed consent: a potential tool for countries experiencing an organ donation crisis. Digestive Diseases and Sciences, 64, 1346-1355. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Satvir-Saggi/publication/329425784_Presumed_Consent_A_Potential_Tool_for_Countries_Experiencing_an_Organ_Donation_Crisis/links/5c0d0ae04585157ac1b3f912/Presumed-Consent-A-Potential-Tool-for-Countries-Experiencing-an-Organ-Donation-Crisis.pdf
Saavedra, P. A. A. (2023). Escasez de órganos: impacto del uso de opciones predeterminadas para la donación en países en vía de desarrollo (No. 020775) En: https://gobierno.uniandes.edu.co/sites/default/files/books/DT/DT_96.pdf
Salcedo, S. (2020) Donación y trasplantes de órganos en los tiempos de la pandemia. Revista empresarial y laboral. Recuperado de https://colombianadetrasplantes.com/web/wp-content/uploads/2021/09/2020-Donacion-y-Trasplantes-de-organos-en-los-Tiempos-de-la-Pandemia-Revista-Empresarial-y-Laboral406.pdf
Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status quo bias in decision making. Journal of risk and uncertainty, 1, 7-59. Recuperado de https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/biases/1_J_Risk_Uncertainty_7_(Samuelson).pdf
Secretaría de Salud (s.f) Red de Donación y Trasplantes. http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Paginas/QuienesSomos_DonacionyTrasplantes.aspx#:~:text=Regional%20N%C2%BA%201%3A%20Bogot%C3%A1%2C%20D.%20C.,%2C%20Guain%C3%ADa%2C%20Putumayo%20y%20Amazonas.&text=Regional%20N%C2%BA%202%3A%20Antioquia%2C%20San,%2C%20Choc%C3%B3%2C%20C%C3%B3rdoba%20y%20Caldas.&text=Regional%20N%C2%BA%203%3A%20Valle%2C%20Risaralda,%2C%20Quind%C3%ADo%2C%20Cauca%20y%20Nari%C3%B1o
Shepherd, L., O’Carroll, R. E., & Ferguson, E. (2014). An international comparison of deceased and living organ donation/transplant rates in opt-in and opt-out systems: a panel study. BMC medicine, 12(1), 1-14. Recuperado de https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-014-0131-4
Simpkin, A. L., Robertson, L. C., Barber, V. S., & Young, J. D. (2009). Modifiable factors influencing relatives’ decision to offer organ donation: systematic review. Bmj, 338. Recuperado de https://www.bmj.com/content/338/bmj.b991.full
Sunstein, C. R. (2020). Behavioral Science and Public Policy. Cambridge University Press. Recuperado de https://thedocs.worldbank.org/en/doc/933241465395280639-0050022016/original/CassSunsteinPRESENTATION.pdf
Sunstein, C., & Thaler, R. (2003a). Libertarian Paternalism. The American Economic Review, 93(2), 175-179. Recuperado de https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12876718/LibPaternal.pdf?sequence=1
Sunstein, C., & Thaler, R. (2003b). Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. The University of Chicago Law Review, 70(4), 1159-1202. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/delivery.cfm/SSRN_ID405940_code030509630.pdf?abstractid=405940
Uribe Echandía, S. (2019). La logística de transporte como determinante de la disponibilidad de órganos para trasplantes en Colombia. Recuperado de https://repository.cesa.edu.co/bitstream/handle/10726/4276/ADM2019-125.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Varian, H. (2010) Microeconomía intermedia: Un enfoque actual. Universidad de California, Berkeley. Ed. 8va.
Veatch, R. M., & Ross, L. F. (2015). Transplantation ethics. Georgetown University Press
World Bank. (2015). World development report 2015: Mind, society and behaviour. Washington, DC: Author. Recuperado de https://reliefweb.int/report/world/world-development-report-2015-mind-society-and-behavior?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA7OqrBhD9ARIsAK3UXh3CfgnEh7BPZhRtn3GQx
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv xiii, 81 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.temporal.none.fl_str_mv 2016
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv Colombia
dc.coverage.tgn.none.fl_str_mv http://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicas
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85997/1/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85997/2/1030599006.2024.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85997/3/1030599006.2024.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
a1282e2ea723af1ee79eae2a68272c78
0837bc9b28f2af51dc01904dcdc60f9c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090117478875136
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2García Molina, Mario4b102bef744ebf3190f7d0898acd3dc0Niño Angarita, Cristhian Alejandroa70418f11cc8012ddaef21b4543c15cd2016Colombiahttp://vocab.getty.edu/page/tgn/10000502024-04-29T20:23:58Z2024-04-29T20:23:58Z2024-04-26https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85997Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramasEn la actualidad existe gran escasez de órganos a nivel mundial, por lo que se ha buscado la manera de reducir el desbalance entre la oferta y la demanda utilizando estrategias como el sistema de donación presunto, el cual se apalanca de la economía comportamental y sus postulados. Este estudio evalúa el impacto que la ley 1805 de 2016 ha tenido en la donación de órganos en Colombia, para lo cual se llevaron a cabo análisis descriptivos y normativos del contexto, así como el desarrollo de una evaluación de diferencias en diferencias. Así, dado que la ley busca incrementar la tasa de donación cadavérica en el país a través de la implementación de un mecanismo “hard”, se evaluó el impacto de la ley en el número de donantes efectivos. Como resultado se encuentra que, aunque los donantes efectivos hayan aumentado luego de la implementación de la ley, este aumento no resulta ser significativamente diferente de cero, evidenciando que la ley no ha sido capaz de reducir la negativa familiar a los niveles esperados. (Texto tomado de la fuente).Currently, there is a significant shortage of organs worldwide, prompting efforts to address the imbalance between supply and demand through strategies such as the presumed consent system. This system leverages behavioral economics principles. This study assesses the impact of Law 1805 of 2016 on organ donation in Colombia, employing descriptive and normative analyses of the context, along with a differences-in-differences evaluation. Given that the law aims to increase the cadaveric donation rate in the country through the implementation of a "hard" mechanism, the impact of the law on the number of effective donors was assessed. The results indicate that, although the number of effective donors has increased after the law's implementation, this increase is not statistically different from zero. This evidence suggests that the law has not succeeded in reducing familial refusal to the expected levels.MaestríaMagíster en Ciencias EconómicasLa metodología para este trabajo fue la siguiente:  Análisis descriptivo del contexto: Caracterizar el estado actual de la donación de órganos en el país, analizando cifras antes y después de la implementación de la ley 1805 de 2016  Identificación de los facilitadores y barreras de la donación de órganos en el país: A través de documentación relacionada, se buscan los aspectos médicos, legales y logísticos que ayudan o impiden que el proceso de donación de órganos sea exitoso.  Análisis normativo del contexto: Contrastar los resultados obtenidos con los esperado por parte de los hacedores de políticas públicas, de manera que se comprenda la forma en que ha cambiado el fenómeno a partir de la implementación de la ley.  Evaluación de impacto: A través de un enfoque retrospectivo, específicamente una metodología de diferencias en diferencias, se evalúa la ley 1805 de 2016 como una comparación entre grupo control y tratamiento de forma ex postxiii, 81 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias EconómicasFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá610 - Medicina y salud::614 - Medicina Forense; incidencia de lesiones, heridas, enfermedades; medicina preventiva pública330 - Economía::336 - Finanzas públicasObtención de Tejidos y Órganos/economíaObtención de Tejidos y Órganos/legislación & jurisprudenciaTissue and Organ Procurement/economyTissue and Organ Procurement/legislation & jurisprudenceI18 Government Policy • Regulation • Public HealthDonación de órganosEconomía comportamentalOpt-outOpción por defectoEvaluación de impactoOrgan donationBehavioral economicsOpt-outDefault optionImpact evaluationEvaluación económicaEconomic evaluationDonación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016Organ donation in Colombia: an analysis of the effect of law 1805 of 2016Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAbadie, A., & Gardeazabal, J. (2003). The economic costs of conflict: A case study of the Basque Country. American Economic Review, 93(1), 113-132. Recuperado de https://business.baylor.edu/scott_cunningham/teaching/abadie-and-gardeazabal-2003.pdfAbadie, A., & Gay, S. (2006). The impact of presumed consent legislation on cadaveric organ donation: a cross-country study. Journal of health economics, 25(4), 599-620. Recuperado de https://www.nber.org/system/files/working_papers/w10604/w10604.pdfAbadie, A. (2014). La Evaluación de Políticas Públicas Mediante Controles Sintéticos. Presentado en John F. Kennedy School of Government. Recuperado de https://www.bc3research.org/events/ponencia_abadie_19062014/La_Evaluacion_de_Politicas_Publicas_Mediante_Controles_Sinteticos.pdfAbadie, A. (2021). Synthetic Controls: Methods and Practice. Presentado en SI 2021 Methods Lecture - Causal Inference Using Synthetic Controls and the Regression Discontinuity Design. Recuperado de https://www.nber.org/conferences/si-2021-methods-lecture-causal-inference-using-synthetic-controls-and-regression-discontinuityAcero, M. (2011). ¿Por qué en Colombia no está generalizada la práctica de la donación de órganos?: Una mirada desde la Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética, 11(1), 56-67. Recuperado de https://web.archive.org/web/20170922061801id_/https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/viewFile/1051/779Acero, M. (2020). Donación de órganos en Colombia: consideraciones socio jurídicas en torno a la Ley 1805 del 2016. Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(1), 285-314. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/5602/560268191011/560268191011.pdfÁlvarez, M., Patiño, L., García, A., & Girón, F. (2021). Evaluación del conocimiento en donación de órganos y tejidos de los profesionales de salud asociados con servicios de cuidado crítico y urgencias. Revista Salud Uninorte, 37(1), 21-37. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/817/81770363004/81770363004.pdfAngrist, J. D., & Pischke, J. S. (2009). Mostly harmless econometrics: An empiricist's companion. Princeton university press. Recuperado de https://dsecoaching.com/Content/Manage/PDF/3167322008_Angrist_Pischke_MostlyHarmlessEconometrics.pdfAubrey, P., Arber, S., & Tyler, M. (2008). The organ donor crisis: the missed organ donor potential from the accident and emergency departments. In Transplantation proceedings (Vol. 40, No. 4, pp. 1008-1011). Elsevier recuperado de https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/eu-st01.ext.exlibrisgroup.com/44SUR_INST/storage/alma/4F/3C/9A/73/9C/95/9E/EE/F4/A3/F9/34/04/7E/AC/C1/Arber%202008%20The%20organ%20donor%20crisis.pdf?response-content-type=application%2Fpdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Date=20231214T164210Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=119&X-Amz-Credential=AKIAJN6NPMNGJALPPWAQ%2F20231214%2Feu-central-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Signature=549a1ebd7d963c5478599723d6ae7d6cd8512d069ac85beb5fb4bd4188090b88Barcellos, F. C., Araujo, C. L., & Da Costa, J. D. (2005). Organ donation: a population‐based study. Clinical transplantation, 19(1), 33-37. Recuperado de https://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/Biblioteca_Teses/Textos/ATT1.pdfBautista-Espinel, G. O., Ararat-Avendaño, C. Y., Hernández-Ortiz, R. K., & Villa-Cárdenas, K. J. (2020). Dilemas y vivencias frente a la implementación de la ley 1805 de 2016. Revista Ciencia y Cuidado, 17(2), 8-21. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/78411621/2319-libre.pdf?1641735754=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DDilemas_y_vivencias_frente_a_la_implemen.pdf&Expires=1702575916&Signature=Gr6mc~v~G0s843lNOA92aj9FFBZPvuHc7cJXb4SoRu53g9EGWXCaX2Ix-~S88YOjE97u-bZQ5JFFg0R4BsS2mSvQx8XU-f8uvCFylciOBh9zB5cdjg~~-f2i9S4dMFPPt2y8CqnFWe4qQ15eqkitsX5oG0TW3K5~BV2-vQdfEox4fGOZoHE2y4ZQ0MTx0lJegeyOR042-CUj9kFihLlK970UbEiF6bW2SoFXFJau4hn6YETMEClKBKEYT7kQK0hUAPq-XRcGSslhb~FImHyYA0eaCYNNqNFWE5ojWvqItW~wFRjTIm0kHzJN6~ib1exxqwgi~dOKd67cw2yA44j~ug__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA h3C9ZSPlzQRBvDQUgaOQaAgchEALw_wcBBrand, J. (1999). Development, implementation and evaluation of multiple imputation strategies for the statistical analysis of incomplete data sets. Erasmus University Rotterdam. Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/19790/990408_BRAND,%20Jacob%20Pieter%20Laurens.pdfBustamante, J. P. (2016). La problemática de la obtención de órganos de cadáveres. Universitas Estudiantes, (13), 117-138. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/47769646/117-138-libre.pdf?1470268557=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DLA_PROBLEMATICA_DE_LA_OBTENCION_DE_ORGAN.pdf&Expires=1702575997&Signature=Lm1ZJDXN-n6J1Zjn4D09U1dBWzaDWMN~7J89pjA0EyOW0gLOtMN1WJNMp~DjFJ4DaSG1-I54H5fyt6BB0fPuf5Pyzm1xq5JiVVcIEPwJnFRPoVqK3HPSqbib4DQsrMLeiIbygcjOfcXk72dP6S4lTHWBKjlGsp5XhkpotSEAkNJTV8FRzvyWCZlqQp7JhydpNqN2~-xG2qNOFcQDHurBYIXGRS3DlC4FXsntwzTRKwyY6V~GDlEzQ8GcZY-VqZiG2D9-afYgBBIgz2RfsBJkUlIRXSKjLiPspSoWHxJ9xsnaZp8J4bEG7~LD4w73BbXNVspKITHo8Svg-CNPnNyqDw__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZABustamante, M. A., & Villarreal, P. I. (2009). Los medios de comunicación en el proceso de donación de órganos en Chile. Panorama socioeconómico, 27(38), 60-67. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/399/39912023006.pdfCastañeda-Millán, D. A., Alarcón, F., Ovalle, D., Martínez, C., González, L. M., Burbano-Perea, L., ... & Lozano-Márquez, E. (2014). Actitudes y creencias sobre la donación de órganos en Colombia: ¿Dónde se deben enfocar los esfuerzos para mejorar las tasas nacionales de donación? Revista de la Facultad de Medicina, 62(1), 17-25. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/71168135/44943-libre.pdf?1633319134=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DActitudes_y_creencias_sobre_la_donacion.pdf&Expires=1702576079&Signature=I2i5MkQWLOvrF7QoREPA0ko0fL~5AHuu-VsNpJPdjH1cbFLO8Yrr4TxU1wp3i6bvHUV4zIC2FUpRHqg8g9fH3xu8TPgPYPfTjhPUhlBzXRRb7ARmmazoRFmOuCzrQrX3hoEirCg5Ng38al891cq1TOoriSg~hPLZUbrAZtDKJwCRtYbbUuLoBj503IfldzrkBI1l1wg4xOCniO~ryGOzZ-RNxUua50MxRySxEg3U10Y7XnGtLkOwrpS~KDcNkbAL7SvK9n-zshBBM7targICGZtvPr0s1vULRraipiO0WznItAwQgqwDI7PvppnfeW-U7rusIff~HwP5vLYAOC8BXA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA uUASt1yy0o-z4rCastañeda, M., Pardo, J., Cortes, D., Autran, A., Perez, A., Niño, Ramirez, L. & Fajardo, W. (2020). Donación y trasplante de órganos en medio de la pandemia COVID-19: Consecuencias y retos para un país emergente. Revista Urología Colombiana/Colombian Urology Journal, 29(03), 168-173. Recuperado de https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0040-1715637Chaparro, G. R. (2017). La presunción de la donación de órganos en Colombia: reflexiones para el debate. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(2), 92-106. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/1270/127053118008/movil/Chicaíza Becerra, L., & García Molina, M. (2011). Guía de fuentes para la investigación en ciencias económicas. Escuela de Economía. Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/6959/docgarcia_fce_ee_22.pdf?sequence=1Congreso de la Republica (agosto de 2016) Ley 1805 de 2016 “Por medio de la cual se modifican la ley 73 de 1988 y la ley 919 de 2004 en materia de donación de componentes anatómicos y se dictan otras disposiciones.” D.O. 49955 En: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1805_2016.htmlCossé, T. J., & Weisenberger, T. M. (2000). Words versus actions about organ donation: A four-year tracking study of attitudes and self-reported behavior. Journal of Business Research, 50(3), 297-303. Recuperado de https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=419bf42ba2cdfca10f3bc7011d96a5610b25f06dCunningham, S. (2021). Causal inference: The mixtape. Yale university press. https://doi.org/10.12987/9780300255881.Delgado, H. (2015) Análisis de los programas de coordinación de donación y trasplantes del complejo hospitalario Universitario de Badajoz (Chub) y la Fundación Cardiovascular de Colombia (FCV) en los últimos tres años. Master alianza en donación y trasplante de órganos, tejidos y células. ONT. FCV. SES. Recuperado de http://masteralianza.ont.es/download/tesinas_master_2015/2015_Laura%20Marcela%20Hernandez%20Delgado.pdfEstrada, R. (2019) Búsqueda de estrategias para aumentar las tasas de donación en hospitales a partir del análisis de un registro de donantes y de sus entrevistas familiares. Master alianza. Organización nacional de trasplantes (ONT). Fundacion CODYDT, Fundacion Valle del Lili. Recuperado de http://masteralianza.ont.es/download/tesinas_master_2019/David%20Felipe%20Restrepo.pdfEtheredge, H. R. (2021). Assessing global organ donation policies: opt-in vs opt-out. Risk management and healthcare policy, 1985-1998. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.2147/RMHP.S270234Etheredge, H., & Fabian, J. (2017, July). Challenges in expanding access to dialysis in South Africa—expensive modalities, cost constraints and human rights. In Healthcare (Vol. 5, No. 3, p. 38). MDPI. Recuperado de https://www.mdpi.com/2227-9032/5/3/38/pdfEtheredge, H., Penn, C., & Watermeyer, J. (2018). Opt‐in or opt‐out to increase organ donation in South Africa? Appraising proposed strategies using an empirical ethics analysis. Developing world bioethics, 18(2), 119-125. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/dewb.12154Etzioni, A. (2011). Behavioral economics: Toward a new paradigm. American Behavioral Scientist, 55(8), 1099-1119. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Amitai-Etzioni/publication/254074442_Behavioral_Economics_Toward_a_New_Paradigm/links/563113aa08ae13bc6c35539c/Behavioral-Economics-Toward-a-New-Paradigm.pdfEzaz, G., & Lai, M. (2019). How the “opt-in” option optimizes organ donation rates. Digestive Diseases and Sciences, 64, 1067-1069 Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s10620-019-05483-zFarhangfar, A., Kurgan, L. A., & Pedrycz, W. (2007). A novel framework for imputation of missing values in databases. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics-Part A: Systems and Humans, 37(5), 692-709. Recuperado de https://era.library.ualberta.ca/items/d0eaeb2b-4f26-4eef-a605-b14a399ee3e8/download/41fc348e-be45-476b-8c35-663a0c025387Gallup Organization. (1993). The American public's attitudes toward organ donation and transplantation. Survey conducted for The Partnership for Organ DonationGarcía Molina, M., & Becerra, M. L. (2021). ¿Cómo realizar una revisión de literatura en economía? (How to Make a Literature Review in Economics). How to Make a Literature Review in Economics)(February 12, 2021). Documentos FCE-CID Escuela de Economía, (114). Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/65671588/documentos_economia_114-libre.pdf?1613137350=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DComo_realizar_una_revision_de_literatur.pdf&Expires=1702577189&Signature=RDn8VkWXZ-JFdUBRndd8rLffj0Ym-yAhqaH8816ZqoYvPPir455Ov8wRIzJQR48U-h6BOuQpN6IXHfex0Wo0tTvznH0KMSfIfKUY6pHXVZlQMNB8FjsOIMzWvxw81Gi-xZ5zyGjHHV~w-smnqSHGK48GxMmst5i0-Gm2oBMtr69hrKu-FmjzAB81vtxFzSE7UOmbHFm5RXpgtOCOqlpNOQN8kwZCITh13DRdNhlCdJ0BXDSZeOBybULbTOXNVROZSHxfQmSVey~GC1i3-TObByno-JE4Dbb24TFOF9nEeAGzBKXG02-NY9pnkqI~CcMTxtwUqQtSuVxMzEhH5H6TfA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZAGarcía, Y. M. G., & Rojas, P. L. V. (2012). El impacto social de la donación de órganos en Colombia. Revista Tendencias & Retos, 17(1), 105-114. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4929390.pdfGertler, P. J., Martínez, S., Premand, P., & Rawlings, L. B. (2017). La evaluación de impacto en la práctica. World Bank Publications. Segunda edición. Recuperado de https://publications.iadb.org/publications/spanish/viewer/La-evaluaci%C3%B3n-de-impacto-en-la-pr%C3%A1ctica-Segunda-edici%C3%B3n.pdfGimbel, R. W., Strosberg, M. A., Lehrman, S. E., Gefenas, E., & Taft, F. (2003). Presumed consent and other predictors of cadaveric organ donation in Europe. Progress in Transplantation, 13(1), 17-23. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/152692480301300104Global Observatory on Donation and Transplantation (GODT). (2023). Global Observatory on Donation and Transplantation (GODT) database, produced by the WHO-ONT collaboration. En https://www.transplant-observatory.org/export-database/Granger, C., Ramos-Forero, J. E., Melo-Becerra, L. A., & Silva-Samudio, G. T. (2023). Financiamiento del Sistema de Salud en Colombia: Fuentes y usos. Borradores de Economía; No. 1233. Recuperado de https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10624/be_1233.pdf?sequence=6Imas, L. & Rist, R. (2009). The road to results: Designing and conducting effective development evaluations. 2009). http://www. worldbank. org/r2r. Recuperado de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=NEsg-BtinIsC&oi=fnd&pg=PR15&dq=related:QyGjekTS9lAJ:scholar.google.com/&ots=ULqkTjbbag&sig=8RJDbVaIxIkIokpRdbGPsuShOUc#v=onepage&q&f=falseInstituto Nacional de Salud (2005) Estadísticas de donación y trasplantes 2005. En: http://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadisticas-donacion-trasplantes-2005.pdfInstituto Nacional de Salud (2006) Estadísticas de donación y trasplantes 2006. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadisticas-donacion-trasplantes-2006.pdfInstituto Nacional de Salud (2007a) Información actividad de donación en Colombia 2007. Coordinación nacional red donación y trasplantes. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadistica-donantes-2007.pdfInstituto Nacional de Salud (2007b) Actividad de distribución nacional de componentes anatómicos. Coordinación nacional red donación y trasplantes. Colombia 2007. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadistica-distribucion-nacional-2007.pdfInstituto Nacional de Salud (2009) Informe de enero a diciembre de 2008: Trasplante de órganos. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-organos-2008.pdfInstituto Nacional de Salud (2010) Informe red de donación y trasplantes 2009. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-donacion-y-trasplantes-2009.pdfInstituto Nacional de Salud (2011) Informe red de donación y trasplantes 2010. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, mayo 2011. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2010.pdfInstituto Nacional de Salud (2012) Informe anual red de donación y trasplantes 2011. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, mayo 2012. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2011.pdfInstituto Nacional de Salud (2013) Informe anual red de donación y trasplantes 2012. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, marzo 2013. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-a%C3%B1o-2012.pdfInstituto Nacional de Salud (2014) Informe anual red de donación y trasplantes 2013. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, marzo 2014. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-donacion-y-trasplantes-2013.pdfInstituto Nacional de Salud (2015) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2014. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, junio 2015. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donaci%C3%B3n-y-trasplantes-2014.pdfInstituto Nacional de Salud (2016) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2015. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 5. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-de-donaci%C3%B3n-y-trasplante-2015.pdfInstituto Nacional de Salud (2017) Recomendaciones para la entrevista familiar de donación en el contexto colombiano. Dirección redes en Salud Pública. Subdirección Red Nacional de Trasplantes y Bancos de Sangre. Coordinación Nacional Red Donación y Trasplante En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/recomendaciones-entrevista-familiar-donaci%C3%B3n.pdfInstituto Nacional de Salud (2018a) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2016. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 6. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-nacional-de-donacion-y-trasplantes-2016.pdfInstituto Nacional de Salud (2018b) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2017. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 7.Instituto Nacional de Salud (2019a) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2018. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 8. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-de-donacion-trasplantes-2018.pdfInstituto Nacional de Salud (2019b) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2019. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 9. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2019.pdfInstituto Nacional de Salud (2022a) Informe anual 2020 red de donación y trasplantes Colombia. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 10. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/Informe-red-donacion-y-trasplantes-2020.pdfInstituto Nacional de Salud (2022b) Informe ejecutivo red de donación y trasplantes Colombia, 2022. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/Informe-ejecutivo-colombia-2022.pdfInstituto Nacional de Salud (2023) Informe anual 2021 red de donación y trasplantes Colombia. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 11. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-de-donacion-y-trasplantes-2021.pdfJolls, C., Sunstein, C. R., & Thaler, R. (1997). A behavioral approach to law and economics. StAn. l. reV., 50, 1471. Recuperado de https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/1020/A_Behavioral_Approach_to_Law_and_Economics.pdf?sequence=2Just, D. (2013). Introduction to Behavioral Economics (1st ed.). Wiley. Recuperado de https://www.perlego.com/book/3866053/introduction-to-behavioral-economics-pdf (Original work published 2013)Kahneman, D. (2003). Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Discurso pronunciado en el acto de entrega del premio Nobel de Economía 2002. RAE: Revista Asturiana de Economía, (28), 181-225. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2304896.pdfKahneman, D., & Tversky, A. (1987). Teoría prospectiva: Un análisis de la decisión bajo riesgo. Estudios de Psicología, 8(29-30), 95-124. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/65981.pdfKellogg, T. J. (2020). Cubrimiento mediático de la Ley 1805 de 2016: donación de órganos en Colombia. Tesis de pregrado: Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/52750Langone, A. J., & Helderman, J. H. (2003). Disparity between solid-organ supply and demand. New England Journal of Medicine, 349(7), 704-706. DOI: 10.1056/NEJMe038117. Recuperado de https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMe038117Lozano Cuesta, T. P. (2021) Donación y trasplante de órganos en la ciudad de Medellín en el contexto de la ley 1806 de 2016. Tesis de pregrado: Universidad Santo Tomás, Medellín. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/38058/2021tatianalozano.pdf?sequence=6&isAllowed=yMankiw, G. (2012). Principios de Economía 6a Edición. Ciudad de México: Cengage Learning. Recuperado de https://clea.edu.mx/biblioteca/files/original/bd2711c3969d92b67fcf71d844bcbaed.pdfMatesanz, R., & Domínguez-Gil, B. (2019). Opt-out legislations: the mysterious viability of the false. Kidney International, 95(6), 1301-1303. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253819302984Miller, J., Currie, S., McGregor, L. M., & O’Carroll, R. E. (2020). ‘It’s like being conscripted, one volunteer is better than 10 pressed men’: A qualitative study into the views of people who plan to opt‐out of organ donation. British Journal of Health Psychology, 25(2), 257-274. Recuperado de https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/bjhp.12406Miller, S., Johnson, N., & Wherry, L. R. (2019). Medicaid and mortality: new evidence from linked survey and administrative data (No. w26081). National Bureau of Economic Research. Recuperado de https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26081/w26081.pdfMinsalud (2017) El nuevo giro sobre la donación de órganos en Colombia. Enlace Minsalud. Boletín electrónico para los actores del sistema de salud en Colombia. No. 92 febrero 16 de 2017. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/COM/enlace-minsalud-92-donacion.pdfMolina, M. I., Toro, P. A., Manzi, E., Dávalos, D., Torres, K., Aristizábal, A. M., ... & Echeverri, G. J. (2018). Principales causas de negativa familiar a la donación de órganos y tejidos: 10 años de experiencia en un centro latinoamericano. Nefrología, 38(2), 225-227 Recuperado de https://www.revistanefrologia.com/es-principales-causas-negativa-familiar-donacion-articulo-S0211699517301248Molina-Pérez, A., Rodríguez-Arias, D., & Delgado, J. (2021). Opt-out policies capacity to increase organ donors is limited. MedRxiv, 2021-08. Recuperado de https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262033.full.pdfMonroy, A. (2017). Nudges y decisiones inconscientes: sesgo de statu quo y políticas públicas en Colombia. Desafíos, 29(1), 211-247. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3596/359650871007.pdfMoreno-treviño, M. G. y Rivera-Silva, G. (2015). Donación de órganos, tejidos y células en México. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 53(6), 762-763. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4577/457744940015.pdfNiño, A., Ramirez, P., & Nino, L. (2018). Organ transplantation in Colombia. Transplantation, 102(11), 1779-1782. Recuperado de https://colombianadetrasplantes.com/archivos/Organ-Transplantation-in-Colombia-2018954.pdfOrdoñez, A., & Jurado, F. (2013) Trauma y donación de órganos. En Quintero, L. (Ed.), Trauma: Abordaje inicial en los servicios de urgencias, pg 481. 5ta edición. Editorial Salamandra. Recuperado de https://www.academia.edu/43268850/Editor_Cient%C3%ADficoOrganización Mundial de la Salud (2023). Noncommunicable diseases. Recuperado de: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseasesOrganización Nacional de Trasplantes (2010) The committe of experts on the organizational aspects of cooperation in organ transplantation. International figures on donation and transplantation – 2009. En https://www.ont.es/informacion-a-los-profesionales-4/publicaciones-4-7/?dir=4428Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud (2005). Fortalecimiento de los Programas Nacionales para la Donación de Órganos y Trasplantes. 39ª Sesión del Subcomité de Planificación y Programación del Comité Ejecutivo. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. Recuperado de https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/19297/spp39-06-s.pdf?sequence=1&isAllowed=yOrganización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud (2009). Marco de política para la donación y el trasplante de órganos humanos. 61ª Sesión del Comité Regional. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. Recuperado de https://www.paho.org/es/documentos/cd49r18-marco-politica-para-donacion-trasplante-organos-humanosOsorio-Arango, K., Beltrán-Durán, M., Arias-Murillo, Y., Prieto, F., & Robayo, A. (2017). Supervivencia de receptores de trasplante renal en Colombia, 2008-2012. Biomédica, 37(2), 175-183. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/843/84350981007.pdfPalencia, K., Orozco, A., & Villa, S. (2018). La donación de órganos en Colombia en el marco de la ley 1805 de 2016. estudio de caso: comunidad médica de Sincelejo, Sucre. Libro Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México, 285-307. Recuperado de https://repositorio.cecar.edu.co/xmlui/bitstream/handle/cecar/2604/CAP%2015.pdf?sequence=1&isAllowed=yPalmer, M. (2012). Opt-out systems of organ donation: international evidence review Social research Number: 44/2012 Welsh Government. Recuperado de https://www.gov.wales/sites/default/files/statistics-and-research/2019-08/121203optoutorgandonationen.pdfRithalia, A., McDaid, C., Suekarran, S., Myers, L., & Sowden, A. (2009). Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review. Recuperado de https://www.bmj.com/content/338/bmj.a3162Rosenblum, A. M., Horvat, L. D., Siminoff, L. A., Prakash, V., Beitel, J., & Garg, A. X. (2012). The authority of next-of-kin in explicit and presumed consent systems for deceased organ donation: an analysis of 54 nations. Nephrology Dialysis Transplantation, 27(6), 2533-2546. Recuperado de https://academic.oup.com/ndt/article/27/6/2533/1937357?login=falseRusinque Nova, P. J., & Castro Castañeda, K. A. (2018). El consentimiento presunto como mecanismo para el suministro oportuno de órganos y componentes anatómicos a pacientes en espera de trasplante en Colombia. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/17635/RUSINQUENOVAPEDROJOSE2018.pdf?sequence=2&isAllowed=ySaab, S., Saggi, S. S., Akbar, M., & Choi, G. (2019). Presumed consent: a potential tool for countries experiencing an organ donation crisis. Digestive Diseases and Sciences, 64, 1346-1355. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Satvir-Saggi/publication/329425784_Presumed_Consent_A_Potential_Tool_for_Countries_Experiencing_an_Organ_Donation_Crisis/links/5c0d0ae04585157ac1b3f912/Presumed-Consent-A-Potential-Tool-for-Countries-Experiencing-an-Organ-Donation-Crisis.pdfSaavedra, P. A. A. (2023). Escasez de órganos: impacto del uso de opciones predeterminadas para la donación en países en vía de desarrollo (No. 020775) En: https://gobierno.uniandes.edu.co/sites/default/files/books/DT/DT_96.pdfSalcedo, S. (2020) Donación y trasplantes de órganos en los tiempos de la pandemia. Revista empresarial y laboral. Recuperado de https://colombianadetrasplantes.com/web/wp-content/uploads/2021/09/2020-Donacion-y-Trasplantes-de-organos-en-los-Tiempos-de-la-Pandemia-Revista-Empresarial-y-Laboral406.pdfSamuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status quo bias in decision making. Journal of risk and uncertainty, 1, 7-59. Recuperado de https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/biases/1_J_Risk_Uncertainty_7_(Samuelson).pdfSecretaría de Salud (s.f) Red de Donación y Trasplantes. http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Paginas/QuienesSomos_DonacionyTrasplantes.aspx#:~:text=Regional%20N%C2%BA%201%3A%20Bogot%C3%A1%2C%20D.%20C.,%2C%20Guain%C3%ADa%2C%20Putumayo%20y%20Amazonas.&text=Regional%20N%C2%BA%202%3A%20Antioquia%2C%20San,%2C%20Choc%C3%B3%2C%20C%C3%B3rdoba%20y%20Caldas.&text=Regional%20N%C2%BA%203%3A%20Valle%2C%20Risaralda,%2C%20Quind%C3%ADo%2C%20Cauca%20y%20Nari%C3%B1oShepherd, L., O’Carroll, R. E., & Ferguson, E. (2014). An international comparison of deceased and living organ donation/transplant rates in opt-in and opt-out systems: a panel study. BMC medicine, 12(1), 1-14. Recuperado de https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-014-0131-4Simpkin, A. L., Robertson, L. C., Barber, V. S., & Young, J. D. (2009). Modifiable factors influencing relatives’ decision to offer organ donation: systematic review. Bmj, 338. Recuperado de https://www.bmj.com/content/338/bmj.b991.fullSunstein, C. R. (2020). Behavioral Science and Public Policy. Cambridge University Press. Recuperado de https://thedocs.worldbank.org/en/doc/933241465395280639-0050022016/original/CassSunsteinPRESENTATION.pdfSunstein, C., & Thaler, R. (2003a). Libertarian Paternalism. The American Economic Review, 93(2), 175-179. Recuperado de https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12876718/LibPaternal.pdf?sequence=1Sunstein, C., & Thaler, R. (2003b). Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. The University of Chicago Law Review, 70(4), 1159-1202. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/delivery.cfm/SSRN_ID405940_code030509630.pdf?abstractid=405940Uribe Echandía, S. (2019). La logística de transporte como determinante de la disponibilidad de órganos para trasplantes en Colombia. Recuperado de https://repository.cesa.edu.co/bitstream/handle/10726/4276/ADM2019-125.pdf?sequence=1&isAllowed=yVarian, H. (2010) Microeconomía intermedia: Un enfoque actual. Universidad de California, Berkeley. Ed. 8va.Veatch, R. M., & Ross, L. F. (2015). Transplantation ethics. Georgetown University PressWorld Bank. (2015). World development report 2015: Mind, society and behaviour. Washington, DC: Author. Recuperado de https://reliefweb.int/report/world/world-development-report-2015-mind-society-and-behavior?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA7OqrBhD9ARIsAK3UXh3CfgnEh7BPZhRtn3GQxInvestigadoresLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85997/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1030599006.2024.pdf1030599006.2024.pdfTesis de Maestría en Ciencias Económicasapplication/pdf1532836https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85997/2/1030599006.2024.pdfa1282e2ea723af1ee79eae2a68272c78MD52THUMBNAIL1030599006.2024.pdf.jpg1030599006.2024.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4877https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85997/3/1030599006.2024.pdf.jpg0837bc9b28f2af51dc01904dcdc60f9cMD53unal/85997oai:repositorio.unal.edu.co:unal/859972024-08-24 23:13:01.662Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=