El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003

La pensión de sobrevivientes es un derecho de alta relevancia social y constitucional que ha sido objeto de múltiples reformas en cuanto a los requisitos para su causación, cuantía y beneficiarios. Esta sucesión normativa ha traído enormes desafíos para los operadores jurídicos, en atención a que fr...

Full description

Autores:
Botero Díaz, Humberto
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81761
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81761
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales
JUBILACION-LEGISLACION
Retirement, Mandatory -- Law and legislation
JURISPRUDENCIA PENAL
Pensión de sobrevivientes
Seguridad social
Derecho del trabajo
Proceso ordinario laboral
Acción de tutela
Línea jurisprudencial
Principios
Condición más beneficiosa
Tensión altas cortes
Survivor pension
Social security
Labor law
Ordinary labor process
Protection action
Jurisprudential line
Principles
Most beneficial condition
High-court tension
Rights
openAccess
License
Reconocimiento 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_5c65e7a0be9782e9246c3aee1b6f756b
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81761
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The principle of the most beneficial condition: tension in its application to the survivors pension, between constitutional and ordinary jurisprudence, since the reform introduced by law 797 of 2003.
title El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
spellingShingle El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales
JUBILACION-LEGISLACION
Retirement, Mandatory -- Law and legislation
JURISPRUDENCIA PENAL
Pensión de sobrevivientes
Seguridad social
Derecho del trabajo
Proceso ordinario laboral
Acción de tutela
Línea jurisprudencial
Principios
Condición más beneficiosa
Tensión altas cortes
Survivor pension
Social security
Labor law
Ordinary labor process
Protection action
Jurisprudential line
Principles
Most beneficial condition
High-court tension
title_short El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
title_full El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
title_fullStr El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
title_full_unstemmed El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
title_sort El principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003
dc.creator.fl_str_mv Botero Díaz, Humberto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Colorado Acevedo, Diana del Pilar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Botero Díaz, Humberto
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales
topic 340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales
JUBILACION-LEGISLACION
Retirement, Mandatory -- Law and legislation
JURISPRUDENCIA PENAL
Pensión de sobrevivientes
Seguridad social
Derecho del trabajo
Proceso ordinario laboral
Acción de tutela
Línea jurisprudencial
Principios
Condición más beneficiosa
Tensión altas cortes
Survivor pension
Social security
Labor law
Ordinary labor process
Protection action
Jurisprudential line
Principles
Most beneficial condition
High-court tension
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv JUBILACION-LEGISLACION
Retirement, Mandatory -- Law and legislation
JURISPRUDENCIA PENAL
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Pensión de sobrevivientes
Seguridad social
Derecho del trabajo
Proceso ordinario laboral
Acción de tutela
Línea jurisprudencial
Principios
Condición más beneficiosa
Tensión altas cortes
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Survivor pension
Social security
Labor law
Ordinary labor process
Protection action
Jurisprudential line
Principles
Most beneficial condition
High-court tension
description La pensión de sobrevivientes es un derecho de alta relevancia social y constitucional que ha sido objeto de múltiples reformas en cuanto a los requisitos para su causación, cuantía y beneficiarios. Esta sucesión normativa ha traído enormes desafíos para los operadores jurídicos, en atención a que frente a este tipo de prestación periódica no se creó ningún régimen de transición. Para esta finalidad resultó de gran utilidad el principio de la condición más beneficiosa, que permitía darle una especie de efectos ultra activos a la norma derogada con el fin de aplicarla a un caso, en principio, regido por la nueva normativa. Sin embargo, a partir de la reforma introducida por la Ley 797 de 2003 se han presentado y se presentan en la actualidad, fuertes tensiones entre la jurisprudencia de las Cortes Constitucional y Suprema de Justicia sobre el alcance del principio de la condición más beneficiosa, ya que le han dado diferentes soluciones a casos con supuestos fácticos idénticos, lo que ha generado vulneración del principio de igualdad, crisis institucional e inseguridad jurídica, aspectos de indudable relevancia académica. (Texto tomado de la fuente)
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-29T17:11:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-29T17:11:21Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-07-28
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81761
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81761
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.indexed.spa.fl_str_mv RedCol
LaReferencia
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arenas, G. (2018). El Derecho Colombiano de la Seguridad Social. Colombia: Legis.
Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Botero, G. (2013). Guía Teórica y Práctica de Derecho Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. Bogotá: Ibañez.
Cabanellas, G. (1979). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Buenos Aires: Heliasta S.R.L.
Chinchilla, I. A. (2012). El régimen de transición de la Ley 100. Tensiones entre el Legislador, el Juez y el Administrador. Análisis a la Sentencia de Unificación del Consejo de Estado del 4 de agosto de 2010 sobre ingreso base de liquidación en el régimen de transición. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Corte Constitucional. (1992). C-543. Bogotá.
Corte Constitucional. (1995). C-168. Bogotá.
Corte Constitucional. (1995). C-168. Bogotá.
Corte Constitucional. (2000). T-1103. Bogotá.
Corte Constitucional. (2001). C-1255. Bogotá.
Corte Constitucional. (2006). C-111. Bogotá.
Corte Constitucional. (2007). T-418. Bogotá.
Corte Constitucional. (2007). T-997. Bogotá.
Corte Constitucional. (2008). C-1035. Bogotá.
Corte Constitucional. (2008). C-336. Bogotá.
Corte Constitucional. (2009). C-556. Bogotá.
Corte Constitucional. (2011). T-110. Bogotá.
Corte Constitucional. (2014). SU-769. Bogotá.
Corte Constitucional. (2015). T-190. Bogotá.
Corte Constitucional. (2016). SU-442. Bogotá.
Corte Constitucional. (2018). SU005. Bogotá.
Corte Constitucional. (2018). SU-072. Bogotá.
Corte Constitucional. (2018). SU-114. Bogotá.
Corte Constitucional. (2018). T-014. Bogotá.
Corte Constitucional. (2019). SU-309. Bogotá.
Corte Constitucional. (2021). SU-149. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, s. L. (1995). Rad. 7964. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2005). Rad. 22404. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2008). Rad. 32642. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2008). Rad. 34904. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2013). SL504. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2014). SL2800. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2014). SL6079. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL347. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL4064. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL4064. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL4350. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2020). SL2557. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2020). SL3626. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2020). SL4071. Bogotá.
Corte Suprema, Sala Laboral. (2012). Acción de Tutela Radicación No. 110010230000201200216-00. Bogotá.
Del Vecchio, G. (1921). Los Principios Generales del Derecho. Barcelona: Casa Editorial Urgel.
Garzón, J. (2018). Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al prinicipio de la condición más beneficiosa en el reconoicmiento de la pensión de inválidez . Bogotá: Universidad Nacional de Colombia .
González, E. (2006). Derribando los obstáculos al derecho laboral. Bogotá: Nueva Semilla.
López, D. E. (2000). El Derecho de los Jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Manili, P. L. (2016). Constitucionalismo Social. Buenos Aires: Astrea.
Martínez, J. (2018). La Pensión de Sobrevivientes. Bogotá: Temis.
Morad, J. (2019). Apuntes de Derecho de la Seguridad Social. Bogotá: Tirant lo blanch.
Muñoz, A. M. (2004). Pensiones: premio o atención a la necesidad de seguridad. Análisis histórico en la concepción de la pensión de vejez y de sobrevivencia. Bogotá: Universidad de Los Andes.
Navas, G., & Pino, S. (2013). El abogado del trabajador. Bogotá: Intermedio Editores.
Oficina de la OIT para los Países Andinos. (2020). Los principios de la seguridad social y la reforma de las pensiones en Colombia. Bogotá.
Pisarello, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para una reconstrucción. Madrid: Trotta.
Plá, A. (1978). Los Prinicipios del Derecho del Trabajo. Buenos Aires: Depalma.
Rodríguez, Ó. (2018). Las reformas a la seguridad social: transformaciones en el sistema de creencias, el régimen de acumulación y el campo de poder. En D. Arevalo Hernández, Colección: La seguridad social en la encrucijada. Tomo VIII: Poder político y mercado en las reformas a la seguridad social (pág. 38 a 41). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas.
Rodríguez, R. (2019). Tratado Sobre Seguridad Social. Barranquilla: Universidad del Norte.
Sala Franco, T. (1977). El principio de la condición más beneficiosa. Revista de Política Social, 37.
Santana, M. V. (2012). La Seguridad Social en Colombia: Un Derecho Fundamental. Medellín: UNAULA.
Usme, V. (2014). Recurso de Casación Laboral. Bogotá: Ibañez.
Valdez, G. G. (2006). Derecho Laboral Individual. Bogotá: Legis.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 117 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81761/3/79956802.2022.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81761/4/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81761/5/79956802.2022.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eb256784dceb4eeccddb408d80f0ac07
8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2
4b69c77f42df0972d6cc72da9274bc86
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886196142407680
spelling Reconocimiento 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Colorado Acevedo, Diana del Pilar1683edd98def4659da45520713a5bdc2Botero Díaz, Humbertod123a53e7c9a18e3a4bcf6b7611c176c2022-07-29T17:11:21Z2022-07-29T17:11:21Z2022-07-28https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81761Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/La pensión de sobrevivientes es un derecho de alta relevancia social y constitucional que ha sido objeto de múltiples reformas en cuanto a los requisitos para su causación, cuantía y beneficiarios. Esta sucesión normativa ha traído enormes desafíos para los operadores jurídicos, en atención a que frente a este tipo de prestación periódica no se creó ningún régimen de transición. Para esta finalidad resultó de gran utilidad el principio de la condición más beneficiosa, que permitía darle una especie de efectos ultra activos a la norma derogada con el fin de aplicarla a un caso, en principio, regido por la nueva normativa. Sin embargo, a partir de la reforma introducida por la Ley 797 de 2003 se han presentado y se presentan en la actualidad, fuertes tensiones entre la jurisprudencia de las Cortes Constitucional y Suprema de Justicia sobre el alcance del principio de la condición más beneficiosa, ya que le han dado diferentes soluciones a casos con supuestos fácticos idénticos, lo que ha generado vulneración del principio de igualdad, crisis institucional e inseguridad jurídica, aspectos de indudable relevancia académica. (Texto tomado de la fuente)The survivors pension is a right of high social and constitutional relevance that has undergone multiple reforms regarding the requirements for its causation, amount and beneficiaries. This regulatory succession has brought enormous challenges for legal operators, in view of the fact that no transition regime was created in the face of this type of periodic provision. For this purpose, the principle of the most beneficial condition was very useful, which allowed giving a kind of ultraactive effects to the repealed rule in order to apply it to a case, in principle, governed by the new regulation. However, since the reform introduced by Law 797 of 2003, strong tensions have been presented and are currently present between the jurisprudence of the Constitutional and Supreme Courts of Justice on the scope of the principle of the most beneficial condition, since that have given different solutions to cases with identical factual assumptions, which has generated a violation of the principle of equality, institutional crisis and legal insecurity, aspects of undoubted academic relevance.MaestríaMagíster en Derecho117 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionalesJUBILACION-LEGISLACIONRetirement, Mandatory -- Law and legislationJURISPRUDENCIA PENALPensión de sobrevivientesSeguridad socialDerecho del trabajoProceso ordinario laboralAcción de tutelaLínea jurisprudencialPrincipiosCondición más beneficiosaTensión altas cortesSurvivor pensionSocial securityLabor lawOrdinary labor processProtection actionJurisprudential linePrinciplesMost beneficial conditionHigh-court tensionEl principio de la condición más beneficiosa: tensión en su aplicación a la pensión de sobrevivientes, entre la jurisprudencia constitucional y ordinaria, a partir de la reforma introducida por la ley 797 de 2003The principle of the most beneficial condition: tension in its application to the survivors pension, between constitutional and ordinary jurisprudence, since the reform introduced by law 797 of 2003.Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMRedColLaReferenciaArenas, G. (2018). El Derecho Colombiano de la Seguridad Social. Colombia: Legis.Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Botero, G. (2013). Guía Teórica y Práctica de Derecho Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. Bogotá: Ibañez.Cabanellas, G. (1979). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Buenos Aires: Heliasta S.R.L.Chinchilla, I. A. (2012). El régimen de transición de la Ley 100. Tensiones entre el Legislador, el Juez y el Administrador. Análisis a la Sentencia de Unificación del Consejo de Estado del 4 de agosto de 2010 sobre ingreso base de liquidación en el régimen de transición. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Corte Constitucional. (1992). C-543. Bogotá.Corte Constitucional. (1995). C-168. Bogotá.Corte Constitucional. (1995). C-168. Bogotá.Corte Constitucional. (2000). T-1103. Bogotá.Corte Constitucional. (2001). C-1255. Bogotá.Corte Constitucional. (2006). C-111. Bogotá.Corte Constitucional. (2007). T-418. Bogotá.Corte Constitucional. (2007). T-997. Bogotá.Corte Constitucional. (2008). C-1035. Bogotá.Corte Constitucional. (2008). C-336. Bogotá.Corte Constitucional. (2009). C-556. Bogotá.Corte Constitucional. (2011). T-110. Bogotá.Corte Constitucional. (2014). SU-769. Bogotá.Corte Constitucional. (2015). T-190. Bogotá.Corte Constitucional. (2016). SU-442. Bogotá.Corte Constitucional. (2018). SU005. Bogotá.Corte Constitucional. (2018). SU-072. Bogotá.Corte Constitucional. (2018). SU-114. Bogotá.Corte Constitucional. (2018). T-014. Bogotá.Corte Constitucional. (2019). SU-309. Bogotá.Corte Constitucional. (2021). SU-149. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, s. L. (1995). Rad. 7964. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2005). Rad. 22404. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2008). Rad. 32642. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2008). Rad. 34904. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2013). SL504. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2014). SL2800. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2014). SL6079. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL347. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL4064. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL4064. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2019). SL4350. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2020). SL2557. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2020). SL3626. Bogotá.Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral. (2020). SL4071. Bogotá.Corte Suprema, Sala Laboral. (2012). Acción de Tutela Radicación No. 110010230000201200216-00. Bogotá.Del Vecchio, G. (1921). Los Principios Generales del Derecho. Barcelona: Casa Editorial Urgel.Garzón, J. (2018). Tensión entre la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, respecto al alcance dado al prinicipio de la condición más beneficiosa en el reconoicmiento de la pensión de inválidez . Bogotá: Universidad Nacional de Colombia .González, E. (2006). Derribando los obstáculos al derecho laboral. Bogotá: Nueva Semilla.López, D. E. (2000). El Derecho de los Jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho. Bogotá: Ediciones Uniandes.Manili, P. L. (2016). Constitucionalismo Social. Buenos Aires: Astrea.Martínez, J. (2018). La Pensión de Sobrevivientes. Bogotá: Temis.Morad, J. (2019). Apuntes de Derecho de la Seguridad Social. Bogotá: Tirant lo blanch.Muñoz, A. M. (2004). Pensiones: premio o atención a la necesidad de seguridad. Análisis histórico en la concepción de la pensión de vejez y de sobrevivencia. Bogotá: Universidad de Los Andes.Navas, G., & Pino, S. (2013). El abogado del trabajador. Bogotá: Intermedio Editores.Oficina de la OIT para los Países Andinos. (2020). Los principios de la seguridad social y la reforma de las pensiones en Colombia. Bogotá.Pisarello, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para una reconstrucción. Madrid: Trotta.Plá, A. (1978). Los Prinicipios del Derecho del Trabajo. Buenos Aires: Depalma.Rodríguez, Ó. (2018). Las reformas a la seguridad social: transformaciones en el sistema de creencias, el régimen de acumulación y el campo de poder. En D. Arevalo Hernández, Colección: La seguridad social en la encrucijada. Tomo VIII: Poder político y mercado en las reformas a la seguridad social (pág. 38 a 41). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas.Rodríguez, R. (2019). Tratado Sobre Seguridad Social. Barranquilla: Universidad del Norte.Sala Franco, T. (1977). El principio de la condición más beneficiosa. Revista de Política Social, 37.Santana, M. V. (2012). La Seguridad Social en Colombia: Un Derecho Fundamental. Medellín: UNAULA.Usme, V. (2014). Recurso de Casación Laboral. Bogotá: Ibañez.Valdez, G. G. (2006). Derecho Laboral Individual. Bogotá: Legis.Público generalORIGINAL79956802.2022.pdf79956802.2022.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf701000https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81761/3/79956802.2022.pdfeb256784dceb4eeccddb408d80f0ac07MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81761/4/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD54THUMBNAIL79956802.2022.pdf.jpg79956802.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4636https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81761/5/79956802.2022.pdf.jpg4b69c77f42df0972d6cc72da9274bc86MD55unal/81761oai:repositorio.unal.edu.co:unal/817612023-08-06 23:03:42.208Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK