La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales, como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica. La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales, es una obligación...
- Autores:
-
Ramírez Romero, Carlos Humberto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/85954
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::345 - Derecho penal
Remisión de Casos
Medidas Extrajudiciales
Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes
Principio de Oportunidad
Sistemas de Justicia Penal Juvenil
Justicia Restaurativa
Justicia Terapéutica
Diversion measures
Youth criminal justice system
Opportunity principle
Restorative justice
Therapeutic jurisprudence
Derecho penal
Delincuencia juvenil
Derecho internacional
Criminal law
Juvenile delinquency
International law
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_5c42a05fbf8558ddcbb540c204f2e234 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/85954 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The diversion measures as an international obligation in the criminal youth justice in Colombia. An implementation proposal by means of restorative justice and therapeutic jurisprudence. |
| title |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica |
| spellingShingle |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica 340 - Derecho::345 - Derecho penal Remisión de Casos Medidas Extrajudiciales Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes Principio de Oportunidad Sistemas de Justicia Penal Juvenil Justicia Restaurativa Justicia Terapéutica Diversion measures Youth criminal justice system Opportunity principle Restorative justice Therapeutic jurisprudence Derecho penal Delincuencia juvenil Derecho internacional Criminal law Juvenile delinquency International law |
| title_short |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica |
| title_full |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica |
| title_fullStr |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica |
| title_full_unstemmed |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica |
| title_sort |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ramírez Romero, Carlos Humberto |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Escalante Barreto, Estanislao |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ramírez Romero, Carlos Humberto |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::345 - Derecho penal |
| topic |
340 - Derecho::345 - Derecho penal Remisión de Casos Medidas Extrajudiciales Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes Principio de Oportunidad Sistemas de Justicia Penal Juvenil Justicia Restaurativa Justicia Terapéutica Diversion measures Youth criminal justice system Opportunity principle Restorative justice Therapeutic jurisprudence Derecho penal Delincuencia juvenil Derecho internacional Criminal law Juvenile delinquency International law |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Remisión de Casos Medidas Extrajudiciales Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes Principio de Oportunidad Sistemas de Justicia Penal Juvenil Justicia Restaurativa Justicia Terapéutica |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Diversion measures Youth criminal justice system Opportunity principle Restorative justice Therapeutic jurisprudence |
| dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Delincuencia juvenil Derecho internacional |
| dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Criminal law Juvenile delinquency International law |
| description |
La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales, como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica. La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales, es una obligación a cargo de los Estados que está contenida en instrumentos internacionales del Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Infancia y la Adolescencia, que hacen parte del bloque de constitucionalidad. Busca que los adolescentes vinculados a procesos judiciales sean remitidos de manera preferente a: salidas alternativas, procesos y prácticas diferentes a la judicialización, y es un desarrollo de los principios de desjudicialización y mínima intervención en el campo especifico de los Sistemas de Justicia Penal Juvenil. En Colombia, no solamente no existe una regulación normativa de esa obligación internacional, sino que también la Constitución y la Ley establecen disposiciones que limitan la discrecionalidad del ejercicio de la acción penal en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, que impiden hacer uso de las salidas alternativas al proceso penal en todos los casos y que en consecuencia son contrarias a lo establecido en instrumentos internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad. El Principio de Oportunidad es una figura diferente propia del Sistema Penal Ordinario de adultos, ajena a los Sistemas de Justicia Penal Juvenil y con unas características y finalidades distintas. Al respecto, se evidencia que la Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales se materializan a través de formas alternativas de justicia tales como la Justicia Restaurativa, la Justicia Terapéutica. (Texto tomado de la fuente). |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-04-22T22:48:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-04-22T22:48:10Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-01 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85954 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85954 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Academia de la Magistratura del Perú (s.f.), Curso 2 Los Adolescentes en conflicto con la ley penal en el sistema de justicia penal juvenil, en Diplomado la Justicia Juvenil Restaurativa y su contribución al proceso de Responsabilidad Penal Adolescente, Fundación terre des hommes - lausanne suiza filial Perú. Acuña Vizcaya, J., (2010). El Principio de Oportunidad en el Sistema de Responsabilidad Penal para los Adolescentes, Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá D.C. Arias López, J. (2010). Bloque de Constitucionalidad en el Sistema de Responsabilidad Penal para los Adolescentes, Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” Bogotá D.C. Armenta, T. (2017). “Justicia Restaurativa y Principio de Oportunidad, ¿mediación en el proceso penal?” en Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Enero-Junio de 2017, Bogotá D.C. Barona Villar, S. (2019). “Manifestaciones de Justicia Terapéutica Derivadas del Principio de Oportunidad: Mediación” en Hacia un proceso penal más reparador y resocializador, avances de la Justicia Terapéutica. Editorial Dykinson, Madrid. Barrio, R. (2019), Justicia Restaurativa y Justicia Penal; nuevos modelos: mediación penal, conferencing, y sentencing circles. Editorial Atelier Libros, Barcelona. Báez, R. (2015). Marco cualificado sistémico de reparación integral a víctimas del conflicto armado colombiano a través del control de convencionalidad, Trabajo Final de Grado para Optar por el Título de Magíster en Derecho, Universidad Nacional de Colombia. Bedoya Sierra, L. et al (2010), Principio de Oportunidad – Bases Conceptuales para su Aplicación. Fiscalía General de la Nación, Bogotá D.C. Bellof, M. (1999). “Modelo de la Protección Integral De los Derechos del Niño y de la Situación Irregular: un modelo para armar y otro para desarmar”, en Justicia y Derechos del Niño, UNICEF. Bellof, M. (2004). Protección Integral De Los Derechos Del Niño Vs Derechos En Situación Irregular, en los derechos del niño en el sistema interamericano, Buenos Aires. Berrocal Justo C. (2018). Aplicación de la remisión en los adolescentes en conflicto con la ley penal en el distrito de Olivos 2017, tesis para optar al título profesional de Abogado, Universidad Cesar Vallejo, Lima. Bradley et al (2006), Demithologising youth Justice in Aotearoa/New Zealand, en Comparative Youth Justice: critical issues, SAGE publications ltda, London. Britto Ruíz, D. (2010), “Justicia Restaurativa”, Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador 2010. Camara Arroyo, S (2011). “Justicia Juvenil Restaurativa: Marco Internacional y su Desarrollo en América Latina”, en Revista de Justicia Restaurativa No. 1. Camara Arroyo, S (2020) “El Sistema de Justicia Juvenil Español: pasado, presente y perspectivas de futuro de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamérica, Librería Bosch. Cano Paños, M. (2004). “Posibilidades de “diversión” por parte del Ministerio Fiscal en el Derecho Penal Juvenil Alemán”, en UNED, Revista de Derecho Penal y Criminología, 2 época No.13 Carrasco Andrino, A. (1999). “La Mediación Delincuente Victima, un nuevo concepto de justicia restauradora y la reparación (una aproximación a su funcionamiento en Estados Unidos)”, en: Revista Jueces y Democracia No. 34. Caro Cuartas, S. (2015). El Sistema de Responsabilidad Penal Colombiano dentro de la Justicia Restaurativa, Editorial Académica Española. Castaño Vallejo, R. (2013). “El Sistema Penal Acusatorio en Colombia y el Modelo de Justicia Premial” en Revista Nuevo Foro Penal, No. 80. Cervantes, C. (2019). “El perfil de mediador en la aplicación de la justicia restaurativa para adolescentes”, Revista Hechos y Derechos, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México D.F. Cillero Bruñol, M. (1999). “El interés superior del niño en el marco de la convención de los derechos del niño”, en Justicia y Derechos del Niño, UNICEF. Corte Constitucional (8 de marzo de 2005). Sentencia C-203/2005, MP. M. Cepeda Corte Constitucional (9 de junio de 2005). Sentencia C-591/2005, MP. C. Vargas. Corte Constitucional (14 de febrero de 2007). Sentencia C-095/2007, MP. M. Monroy. Corte Constitucional (3 de septiembre de 2009). Sentencia C-684/2009, MP. H. Sierra. Corte Constitucional (29 de marzo de 2019). Sentencia T-142/2019, MP. A. Linares. Corte Constitucional (29 de mayo de 2019). Sentencia C-234/2019, M.P. D. Fajardo. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, (5 de octubre de 2022), SP 3520-2022, Rad. 60553, MP. J. Acuña. Cortes, Julio (1999), A cien años de la creación del primer tribunal de menores y diez años de la convención internacional de los derechos del niño: el desafío pendiente, en Justicia y Derechos del Niño volumen 1, Ministerio de Justicia, Santiago de Chile. Consejo Superior de la Judicatura (2022), Protocolos de enfoque de Justicia Restaurativa y Terapéutica de la Rama Judicial, Colombia. Consejo Superior de la Judicatura (2022), Propuesta de Proyecto de Ley de reforma al Código de la Infancia y la Adolescencia, Rama Judicial, Colombia. Consejo Superior de la Judicatura (2022), Propuesta de Proyecto de Ley de Justicia Restaurativa y Terapéutica, Rama Judicial, Colombia. Cunnen & White (2006), Control, containment or empowerment, en Comparative Youth Justice: critical issues, SAGE publications ltda, London. Cuervo Delgado C. (2009), La política pública en la Ley de Infancia y Adolescencia en Formación Integral Ley de Infancia y Adolescencia, análisis y perspectivas, Universidad Nacional de Colombía. Departamento de Justicia de Canadá (2015), Síntesis y Contexto de la Ley Sobre el Sistema de Justicia Penal para los Adolescentes. Díaz, I. (2013). “La mediación en el sistema de justicia penal: justicia restaurativa en México y España” en Justicia Juvenil Restaurativa: Marco Internacional y su Desarrollo en América Latina, en Revista de Justicia Restaurativa No. 1. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México D.F. Díaz Nieto, K. (2021). La deuda del sistema de responsabilidad penal adolescente colombiano con los jóvenes consumidores de drogas ilícitas: Una revisión del enfoque de justicia restaurativa vigente, trabajo final de grado para optar al título de Magister en Derecho profundización en Derecho Penal, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, sede Bogotá. Diccionario de Cambridge (2023), https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/divert. Diccionario de la Real Academia Española RAE (2023), https://dle.rae.es Domingo de la Fuente V. (2017), Justicia restaurativa como ciencia penal o social, encaminada a mejorar la justicia, en Educación Social: revista de intervención socioeducativa, 2017 No. 67, septiembre-diciembre, Duarte y López (2021), Tribunales de tratamiento de drogas como mecanismo alternativo a la pena, Ediciones Ciencia y Derecho EU, Bogotá D.C. Escalante Barreto C. (2009), El código de la infancia y la adolescencia: elementos para su comprensión e interpretación en Formación Integral Ley de Infancia y Adolescencia, análisis y perspectivas, Universidad Nacional de Colombia Escalante Barreto C. (2016), Constitucionalismo y responsabilidad penal del adolescente: Negación desde el populismo punitivo como soporte y la ideología de la defensa social como resultado en Constitución del 91 entre avances y retrocesos, Universidad del Sinú, Grupo Editorial Ibáñez. Escalante y López (2019), Módulo de Formación Autodirigida en el Área Penal sobre el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla EJRLB, Bogotá. Escalante y Reyes (2020), Responsabilidad penal para los y las Adolescentes: análisis de la ideología de control penal, garantía de derechos e idealismo penal, en Revista Misión Jurídica, Vol.13-Num.19, julio-diciembre de 2020, pp 252-269. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla EJRLB. (2017). Módulo de Formación Terminación Anticipada del Proceso para la Especialidad Penal, Bogotá. Escuela de Alta Magistratura (s.f.) Curso Fundamentos de la Justicia Juvenil Restaurativa, Lima. Estrada Vásquez F. (2020), La Justicia Juvenil en Chile en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamérica, Librería Bosch. Fernández Molina, E. (2008), Entre la educación y el castigo, un análisis de la justicia de menores en España, Editorial tirant lo blanc, valencia. Ferrajoli, L. (1995), Derecho y Razón, Teoría del Garantismo Penal, Editorial Trotta, Madrid. Fiscalía General de la Nación (2022). Manual de Justicia Restaurativa, Bogotá, Colombia. Forero Ramírez J. (2013), Aproximación al estudio del principio de oportunidad, segunda edición, Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá. Fundación de Ideaborn y Remember Youth Fund (2020). Fascículo Segundo, caracterización general del SRPA a partir de la relación entre fines, coordinación institucional y financiación. Bogotá. García Méndez E. (1998), Infancia, Ley y Democracia: una cuestión de Justicia en Infancia, Ley y Democracia en América Latina, García Mendez/Beloff compiladores, Editorial Temis-Ediciones de Palma, Bogotá- Buenos Aires. García Méndez E. (1999), Infancia-Adolescencia, De los derechos y de la justicia, Distribuciones Fontemara S.A., México D.F. Gómez Pavajeau, C. y Guzmán Díaz C. (2016). La Oportunidad como Principio Fundante del Proceso Penal de la Adolescencia, 2 ed, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá. Gómez Pavajeau, C. y Guzmán Díaz C. (2019). La oportunidad como principio complementario del Proceso Penal, tercera edición, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá. Gonzales Barbadillo, M. (2013). La doctrina de la protección integral de los derechos del niño y adolescente y aplicación de la remisión en los casos de adolescentes en conflicto con la ley penal en el distrito judicial de Lima Norte 2010-2011, tesis para optar el grado académico de Magister en Derecho con Mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. Guzmán Díaz C. (2012). Responsabilidad penal del adolescente. Hacia la construcción de un derecho penal doblemente mínimo, Grupo Editorial Ibañez, Bogotá. Grendot S. (2006), France: The politicization of youth justice en Comparative Youth Justice: critical issues, SAGE publications ltda, London. Henríquez Viñas M (2019), la naturaleza del control interno de convencionalidad y su disímil recepción en la jurisprudencia de las cortes chilenas, en Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, No. 43 mayo-agosto de 2019, p 131-157, Holguín Galvis, G. N. (2012), Arqueología del adolescente infractor de la ley penal en Bogotá, historia de los discursos de verdad sobre el adolescente y como intervienen en la construcción de la norma en el periodo comprendido entre 1837 y 2012. Trabajo final de grado para optar al título de Magister en Derecho, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, sede Bogotá. Huertas Díaz, O., & Morales Chinome, I. R. (2013). “El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano”. Revista Científica Guillermo de Ockham, 11(2). Jiménez, W. (2015). Globalización Jurídica, Estado nación y territorio, Universidad Libre, Facultad de Derecho, Bogotá D.C. Kemelmajer, A. (2004). Justicia Restaurativa, posible respuesta para el delito cometido por personas menores de edad, Rubinzal-culzoni editores, Buenos Aires. Kemelmajer, A. (2005). En búsqueda de la tercera vía. La llamada justicia restaurativa, reparativa, reintegrativa, o restitutiva, Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Kuhn, Thomas S. (2004), La estructura de las revoluciones científicas, segunda edición en español, traducción de Carlos Solís, Editorial Fondo de Cultura Económica, México. Lamadrid Luengas M. (2015), El principio de oportunidad como una herramienta de política criminal, tesis doctoral UPF, Barcelona. Lenis Sanin, K. (2014), El Sistema de Responsabilidad Penal de Menores, un estudio de las legislaciones de España y Colombia desde la teoría del Derecho Penal del Enemigo, Universidad de los Andes, Grupo Editorial Ibañez, Bogotá. León Hernández, J. (2019), El carácter rector del principio de oportunidad en el régimen de responsabilidad penal de infancia y adolescencia, trabajo presentado para optar al título de Magister en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Ciencias Penales y Criminologicas, Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Llobet Rodriguez, J. (2016), La Justicia Penal Juvenil en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Revista de ciencias jurídicas No. 142(33-80) Enero-Abril de 2017, López, D. y Sánchez A. (2008) “La armonización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos con el Derecho Penal Colombiano” Revista Colombiana de Derecho Internacional Bogotá D.C., No. 12: 317-352. Márquez Cárdenas, A. (2005). “La víctima en el sistema de justicia restaurativa”. Prolegómenos Derechos y Valores, Vol. VIII, núm. 16, julio a diciembre de 2005, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá. Marín Ardila, L. (2007) “La noción de paradigma”. Dialogo de saberes, signo y pensamiento, 50 pp 34-45, enero-junio 2007. Martinez Idarraga, J. (2020), Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia: entre lo emergente y lo cotidiano, en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamerica, Tomas Montero Hernanz Coordinador, Librería Bosch. Martinez Idarraga, J. (2021), Criminalidad juvenil: privación de la libertad y principio pedagógico en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia, Colección Doctorado No. 11, Universidad Libre, Bogotá D.C. Mejía Parra, M., (2012) “Justicia Restaurativa y Principio de Oportunidad en el Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil: Hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado”, En Revista Iter Ad Veritatem, 10. Universidad Santo Tomás. Tunja. Ministerio de Justicia y del Derecho, (2017). Documento metodológico para la implementación del programa de seguimiento judicial al tratamiento de drogas en el Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes –SRPA, Bogotá, Colombia. Molina López, R., (2010), “El Principio de Oportunidad: Análisis de sus Fundamentos en la Legislación Colombiana”, en Delito Político, Terrorismo y Temas de Derecho Penal, Universidad de los Andes, Bogotá. Montero Hernanz, T., (2020), Las medidas alternativas al internamiento en las legislaciones de los países iberoamericanos, en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamerica, Tomas Montero Hernanz Coordinador, Librería Bosch. Montoro Trejo, Y, (2019), Beneficios de la remisión en adolescentes infractores a la ley penal en el distrito del Agustino en el año 2017, tesis para optar al título profesional de Abogado, Universidad Peruana de los Andes, Huancayo, Perú. Muñoz Neira O, (2006), Sistema penal acusatorio de Estados Unidos, Legís Editores, Bogotá. Organización de las Naciones Unidas ONU (1985). Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delito y del Abuso del Poder. Organización de las Naciones Unidas ONU (1989). Principios básicos sobre la utilización de programas de justicia restaurativa en materia penal. Organización de las Naciones Unidas ONU (2006), Manual sobre programas de Justicia Restaurativa, Nueva York. Organización de las Naciones Unidas ONU, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF Uruguay (2010). Justicia penal juvenil, realidad perspectivas y cambios en el marco de la aplicación del Código de la Niñez y la Adolescencia en Maldonado, Montevideo, Paysandú y Salto. Patiño, D y Ruiz, A. (2015). “La Justicia Restaurativa un modelo comunitarista de resolución de conflictos”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPB, Vol. 45, No. 122. Pillado, E. (2019). “Aproximación al Concepto de Justicia Terapéutica” en Hacia un proceso penal más reparador y resocializador, avances de la Justicia Terapéutica. Editorial Dykinson 2019, Madrid. Platt A. (1997), Los salvadores del niño o la invención de la delincuencia, tercera edición en español, editorial siglo xxi editories s.a. de c.v. Mexico. Quinche Ramírez, M., (2017), Control de Convencionalidad, Editorial Temis, Bogotá. Ramírez Castro, C., (2017), Implementación y evaluación de justicia restaurativa en un caso de responsabilidad penal para adolescentes, en Justicia Restaurativa en Colombia: aplicaciones desde la academia, Universidad Santo Tomas de Aquino, Bogotá. Ramírez Romero C, (s.f.), Reflexiones sobre el concepto de proporcionalidad y el principio de oportunidad en delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes, articulo de investigación requisito para optar al título de especialista en Derecho Constitucional, Universidad Libre. Relatoría para los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas. Rey Navas F. (2018), La Justicia Restaurativa como un fin de la pena, Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá D.C. Rodríguez Marín, E. (2011). El Código de la Infancia y la Adolescencia frente a los Tratados Internacionales y la Constitución, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá. Rojas, S. (2018). “La Remisión Fiscal como Herramienta de Justicia Restaurativa para Disminuir la Reincidencia de Infracciones Penales”, Rev. Tzhoecoen 2018 VOL. 10 / Nº 1, ISSN: 1997. Rojas Plasencia S. (2017). La Remisión Fiscal como Herramienta de Justicia Restaurativa para Disminuir la Reincidencia de Infracciones Penales, tesis doctoral presentada para optar el grado de Doctor en Derecho y Ciencia Política, Lambayeque, Perú. Roth Deubel, A. (2014) “Políticas Públicas: Formulación, implementación y evaluación” Ediciones Aurora, Bogotá. Ruiz-Hernández, A. F. (2011). El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, su constitucionalidad y validez a la luz de los instrumentos internacionales sobre protección de la niñez. Universitas. Sánchez Ávila, L.K. (2016). Justicia Restaurativa: integración efectiva de las partes en el sistema penal, Trabajo Final de Grado para Optar por el Título de Magíster en Derecho, Universidad Nacional de Colombia. Tanenhaus D. (2017), The Constitucional Rights of Children; In re Gault and Juvenile Justice, 50th Anniversary Edition, University Press of Kansas. Tello Mendoza, J. (2015). La Doctrina del Control de Convencionalidad: Dificultades Inherentes y Criterios Razonables para su Aplicabilidad, Pontificia Universidad Católica de Argentina, Tiffer C. (2020). Mecanismos Alternativos de Desjudicialización como solución a los conflictos penales juveniles con un enfoque restaurativo en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamérica, Librería Bosch. Torres Tavarelli, M. (s.f.). Alcances de la figura de la remisión en el proceso penal adolescente Paraguayo. Uprimny Yepes, R. (2008). Bloque de Constitucionalidad Derechos Humanos y Proceso Penal, Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Bogotá. Uprimny Yepes, R. (2016). Modulo Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Bogotá. Varona, G. (2019). “Justicia Restaurativa y Justicia Terapéutica, hacia una praxis reflexiva de transgresiones disciplinares” en Hacia un proceso penal más reparador y resocializador, avances de la Justicia Terapéutica. Editorial Dykinson, Madrid. Vásquez González, C. (2005). Derecho Penal Juvenil Europeo, Editorial Dykinson, Madrid. Vásquez J y Mojica C. (2010), Principio de oportunidad, reflexiones jurídico-políticas, Universidad de Medellín. Villanueva Castilleja, R. (2013). Los menores de edad que infringen la ley penal ante el nuevo sistema de justicia penal acusatorio, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F. Werth Wainer F. (s.f.). Sistemas de Justicia Juvenil: la experiencia comparada de Estados Unidos, Canada y Reino Unido, Fundación Hans Seidel, Wolffhugel Gutiérrez, C. (2017). Modulo 2 Responsabilidad Penal para Adolescentes, Consejo Superior de la Judicatura Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” Bogotá D.C. Zehr, H. (2010). El Pequeño Libro de la Justicia Restaurativa, Edición en Español “Good Books”. Zuleta “et al” (2018), Manual Práctico del Sistema Penal Acusatorio, Librería Jurídica Sánchez R, Bogotá D.C. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
130 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.coverage.tgn.none.fl_str_mv |
http://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85954/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85954/2/1072643563.2024.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85954/3/1072643563.2024.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 7224aad8ee11597981be98f5b0321181 674ca40a7aee6f6758ee9ddb5e7c6a61 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1806886148900913152 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Escalante Barreto, Estanislao90514013f414b16465463a4a05736a56600Ramírez Romero, Carlos Humbertoe5064ebe572f2d6508ba2652aba5add22024-04-22T22:48:10Z2024-04-22T22:48:10Z2024-01https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85954Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales, como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y Terapéutica. La Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales, es una obligación a cargo de los Estados que está contenida en instrumentos internacionales del Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Infancia y la Adolescencia, que hacen parte del bloque de constitucionalidad. Busca que los adolescentes vinculados a procesos judiciales sean remitidos de manera preferente a: salidas alternativas, procesos y prácticas diferentes a la judicialización, y es un desarrollo de los principios de desjudicialización y mínima intervención en el campo especifico de los Sistemas de Justicia Penal Juvenil. En Colombia, no solamente no existe una regulación normativa de esa obligación internacional, sino que también la Constitución y la Ley establecen disposiciones que limitan la discrecionalidad del ejercicio de la acción penal en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, que impiden hacer uso de las salidas alternativas al proceso penal en todos los casos y que en consecuencia son contrarias a lo establecido en instrumentos internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad. El Principio de Oportunidad es una figura diferente propia del Sistema Penal Ordinario de adultos, ajena a los Sistemas de Justicia Penal Juvenil y con unas características y finalidades distintas. Al respecto, se evidencia que la Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales se materializan a través de formas alternativas de justicia tales como la Justicia Restaurativa, la Justicia Terapéutica. (Texto tomado de la fuente).The diversion measures is an international obligation for the International Human Rights of children that is development in international instruments and in the constitutional bloc. The diversion measures help along that the young offenders are diversion to alternative exits procedures, different to the judicialization, and development the ultima ratio for the prosecution in the criminal youth justice. In Colombia, there is no regulation that develops this international obligation and the constitution, and the law set rules that limit discretion in the criminal youth justice in Colombia, rules that are opposite to the constitutional bloc. About it, we have to said that the opportunity principle and the diversion measures come true by means of alternative justice, as the restorative justice and the therapeutic jurisprudence.MaestríaMagíster en DerechoCriminologías críticas y justicia penal para adolescentes130 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::345 - Derecho penalRemisión de CasosMedidas ExtrajudicialesSistema de Responsabilidad Penal para AdolescentesPrincipio de OportunidadSistemas de Justicia Penal JuvenilJusticia RestaurativaJusticia TerapéuticaDiversion measuresYouth criminal justice systemOpportunity principleRestorative justiceTherapeutic jurisprudenceDerecho penalDelincuencia juvenilDerecho internacionalCriminal lawJuvenile delinquencyInternational lawLa Remisión de Casos o Medidas Extrajudiciales como obligación internacional para el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Una propuesta de implementación a través de la Justicia Restaurativa y TerapéuticaThe diversion measures as an international obligation in the criminal youth justice in Colombia. An implementation proposal by means of restorative justice and therapeutic jurisprudence.Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiahttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050Academia de la Magistratura del Perú (s.f.), Curso 2 Los Adolescentes en conflicto con la ley penal en el sistema de justicia penal juvenil, en Diplomado la Justicia Juvenil Restaurativa y su contribución al proceso de Responsabilidad Penal Adolescente, Fundación terre des hommes - lausanne suiza filial Perú.Acuña Vizcaya, J., (2010). El Principio de Oportunidad en el Sistema de Responsabilidad Penal para los Adolescentes, Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá D.C.Arias López, J. (2010). Bloque de Constitucionalidad en el Sistema de Responsabilidad Penal para los Adolescentes, Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” Bogotá D.C.Armenta, T. (2017). “Justicia Restaurativa y Principio de Oportunidad, ¿mediación en el proceso penal?” en Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Enero-Junio de 2017, Bogotá D.C.Barona Villar, S. (2019). “Manifestaciones de Justicia Terapéutica Derivadas del Principio de Oportunidad: Mediación” en Hacia un proceso penal más reparador y resocializador, avances de la Justicia Terapéutica. Editorial Dykinson, Madrid.Barrio, R. (2019), Justicia Restaurativa y Justicia Penal; nuevos modelos: mediación penal, conferencing, y sentencing circles. Editorial Atelier Libros, Barcelona.Báez, R. (2015). Marco cualificado sistémico de reparación integral a víctimas del conflicto armado colombiano a través del control de convencionalidad, Trabajo Final de Grado para Optar por el Título de Magíster en Derecho, Universidad Nacional de Colombia.Bedoya Sierra, L. et al (2010), Principio de Oportunidad – Bases Conceptuales para su Aplicación. Fiscalía General de la Nación, Bogotá D.C.Bellof, M. (1999). “Modelo de la Protección Integral De los Derechos del Niño y de la Situación Irregular: un modelo para armar y otro para desarmar”, en Justicia y Derechos del Niño, UNICEF.Bellof, M. (2004). Protección Integral De Los Derechos Del Niño Vs Derechos En Situación Irregular, en los derechos del niño en el sistema interamericano, Buenos Aires.Berrocal Justo C. (2018). Aplicación de la remisión en los adolescentes en conflicto con la ley penal en el distrito de Olivos 2017, tesis para optar al título profesional de Abogado, Universidad Cesar Vallejo, Lima.Bradley et al (2006), Demithologising youth Justice in Aotearoa/New Zealand, en Comparative Youth Justice: critical issues, SAGE publications ltda, London.Britto Ruíz, D. (2010), “Justicia Restaurativa”, Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador 2010.Camara Arroyo, S (2011). “Justicia Juvenil Restaurativa: Marco Internacional y su Desarrollo en América Latina”, en Revista de Justicia Restaurativa No. 1.Camara Arroyo, S (2020) “El Sistema de Justicia Juvenil Español: pasado, presente y perspectivas de futuro de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamérica, Librería Bosch.Cano Paños, M. (2004). “Posibilidades de “diversión” por parte del Ministerio Fiscal en el Derecho Penal Juvenil Alemán”, en UNED, Revista de Derecho Penal y Criminología, 2 época No.13Carrasco Andrino, A. (1999). “La Mediación Delincuente Victima, un nuevo concepto de justicia restauradora y la reparación (una aproximación a su funcionamiento en Estados Unidos)”, en: Revista Jueces y Democracia No. 34.Caro Cuartas, S. (2015). El Sistema de Responsabilidad Penal Colombiano dentro de la Justicia Restaurativa, Editorial Académica Española.Castaño Vallejo, R. (2013). “El Sistema Penal Acusatorio en Colombia y el Modelo de Justicia Premial” en Revista Nuevo Foro Penal, No. 80.Cervantes, C. (2019). “El perfil de mediador en la aplicación de la justicia restaurativa para adolescentes”, Revista Hechos y Derechos, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México D.F.Cillero Bruñol, M. (1999). “El interés superior del niño en el marco de la convención de los derechos del niño”, en Justicia y Derechos del Niño, UNICEF.Corte Constitucional (8 de marzo de 2005). Sentencia C-203/2005, MP. M. CepedaCorte Constitucional (9 de junio de 2005). Sentencia C-591/2005, MP. C. Vargas.Corte Constitucional (14 de febrero de 2007). Sentencia C-095/2007, MP. M. Monroy.Corte Constitucional (3 de septiembre de 2009). Sentencia C-684/2009, MP. H. Sierra.Corte Constitucional (29 de marzo de 2019). Sentencia T-142/2019, MP. A. Linares.Corte Constitucional (29 de mayo de 2019). Sentencia C-234/2019, M.P. D. Fajardo.Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, (5 de octubre de 2022), SP 3520-2022, Rad. 60553, MP. J. Acuña.Cortes, Julio (1999), A cien años de la creación del primer tribunal de menores y diez años de la convención internacional de los derechos del niño: el desafío pendiente, en Justicia y Derechos del Niño volumen 1, Ministerio de Justicia, Santiago de Chile.Consejo Superior de la Judicatura (2022), Protocolos de enfoque de Justicia Restaurativa y Terapéutica de la Rama Judicial, Colombia.Consejo Superior de la Judicatura (2022), Propuesta de Proyecto de Ley de reforma al Código de la Infancia y la Adolescencia, Rama Judicial, Colombia.Consejo Superior de la Judicatura (2022), Propuesta de Proyecto de Ley de Justicia Restaurativa y Terapéutica, Rama Judicial, Colombia.Cunnen & White (2006), Control, containment or empowerment, en Comparative Youth Justice: critical issues, SAGE publications ltda, London.Cuervo Delgado C. (2009), La política pública en la Ley de Infancia y Adolescencia en Formación Integral Ley de Infancia y Adolescencia, análisis y perspectivas, Universidad Nacional de Colombía.Departamento de Justicia de Canadá (2015), Síntesis y Contexto de la Ley Sobre el Sistema de Justicia Penal para los Adolescentes.Díaz, I. (2013). “La mediación en el sistema de justicia penal: justicia restaurativa en México y España” en Justicia Juvenil Restaurativa: Marco Internacional y su Desarrollo en América Latina, en Revista de Justicia Restaurativa No. 1. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México D.F.Díaz Nieto, K. (2021). La deuda del sistema de responsabilidad penal adolescente colombiano con los jóvenes consumidores de drogas ilícitas: Una revisión del enfoque de justicia restaurativa vigente, trabajo final de grado para optar al título de Magister en Derecho profundización en Derecho Penal, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, sede Bogotá.Diccionario de Cambridge (2023), https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/divert.Diccionario de la Real Academia Española RAE (2023), https://dle.rae.esDomingo de la Fuente V. (2017), Justicia restaurativa como ciencia penal o social, encaminada a mejorar la justicia, en Educación Social: revista de intervención socioeducativa, 2017 No. 67, septiembre-diciembre,Duarte y López (2021), Tribunales de tratamiento de drogas como mecanismo alternativo a la pena, Ediciones Ciencia y Derecho EU, Bogotá D.C.Escalante Barreto C. (2009), El código de la infancia y la adolescencia: elementos para su comprensión e interpretación en Formación Integral Ley de Infancia y Adolescencia, análisis y perspectivas, Universidad Nacional de ColombiaEscalante Barreto C. (2016), Constitucionalismo y responsabilidad penal del adolescente: Negación desde el populismo punitivo como soporte y la ideología de la defensa social como resultado en Constitución del 91 entre avances y retrocesos, Universidad del Sinú, Grupo Editorial Ibáñez.Escalante y López (2019), Módulo de Formación Autodirigida en el Área Penal sobre el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla EJRLB, Bogotá.Escalante y Reyes (2020), Responsabilidad penal para los y las Adolescentes: análisis de la ideología de control penal, garantía de derechos e idealismo penal, en Revista Misión Jurídica, Vol.13-Num.19, julio-diciembre de 2020, pp 252-269.Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla EJRLB. (2017). Módulo de Formación Terminación Anticipada del Proceso para la Especialidad Penal, Bogotá.Escuela de Alta Magistratura (s.f.) Curso Fundamentos de la Justicia Juvenil Restaurativa, Lima. Estrada Vásquez F. (2020), La Justicia Juvenil en Chile en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamérica, Librería Bosch.Fernández Molina, E. (2008), Entre la educación y el castigo, un análisis de la justicia de menores en España, Editorial tirant lo blanc, valencia.Ferrajoli, L. (1995), Derecho y Razón, Teoría del Garantismo Penal, Editorial Trotta, Madrid.Fiscalía General de la Nación (2022). Manual de Justicia Restaurativa, Bogotá, Colombia.Forero Ramírez J. (2013), Aproximación al estudio del principio de oportunidad, segunda edición, Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá.Fundación de Ideaborn y Remember Youth Fund (2020). Fascículo Segundo, caracterización general del SRPA a partir de la relación entre fines, coordinación institucional y financiación. Bogotá.García Méndez E. (1998), Infancia, Ley y Democracia: una cuestión de Justicia en Infancia, Ley y Democracia en América Latina, García Mendez/Beloff compiladores, Editorial Temis-Ediciones de Palma, Bogotá- Buenos Aires.García Méndez E. (1999), Infancia-Adolescencia, De los derechos y de la justicia, Distribuciones Fontemara S.A., México D.F.Gómez Pavajeau, C. y Guzmán Díaz C. (2016). La Oportunidad como Principio Fundante del Proceso Penal de la Adolescencia, 2 ed, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá.Gómez Pavajeau, C. y Guzmán Díaz C. (2019). La oportunidad como principio complementario del Proceso Penal, tercera edición, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá.Gonzales Barbadillo, M. (2013). La doctrina de la protección integral de los derechos del niño y adolescente y aplicación de la remisión en los casos de adolescentes en conflicto con la ley penal en el distrito judicial de Lima Norte 2010-2011, tesis para optar el grado académico de Magister en Derecho con Mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.Guzmán Díaz C. (2012). Responsabilidad penal del adolescente. Hacia la construcción de un derecho penal doblemente mínimo, Grupo Editorial Ibañez, Bogotá.Grendot S. (2006), France: The politicization of youth justice en Comparative Youth Justice: critical issues, SAGE publications ltda, London.Henríquez Viñas M (2019), la naturaleza del control interno de convencionalidad y su disímil recepción en la jurisprudencia de las cortes chilenas, en Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, No. 43 mayo-agosto de 2019, p 131-157,Holguín Galvis, G. N. (2012), Arqueología del adolescente infractor de la ley penal en Bogotá, historia de los discursos de verdad sobre el adolescente y como intervienen en la construcción de la norma en el periodo comprendido entre 1837 y 2012. Trabajo final de grado para optar al título de Magister en Derecho, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, sede Bogotá.Huertas Díaz, O., & Morales Chinome, I. R. (2013). “El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano”. Revista Científica Guillermo de Ockham, 11(2).Jiménez, W. (2015). Globalización Jurídica, Estado nación y territorio, Universidad Libre, Facultad de Derecho, Bogotá D.C.Kemelmajer, A. (2004). Justicia Restaurativa, posible respuesta para el delito cometido por personas menores de edad, Rubinzal-culzoni editores, Buenos Aires.Kemelmajer, A. (2005). En búsqueda de la tercera vía. La llamada justicia restaurativa, reparativa, reintegrativa, o restitutiva, Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.Kuhn, Thomas S. (2004), La estructura de las revoluciones científicas, segunda edición en español, traducción de Carlos Solís, Editorial Fondo de Cultura Económica, México.Lamadrid Luengas M. (2015), El principio de oportunidad como una herramienta de política criminal, tesis doctoral UPF, Barcelona.Lenis Sanin, K. (2014), El Sistema de Responsabilidad Penal de Menores, un estudio de las legislaciones de España y Colombia desde la teoría del Derecho Penal del Enemigo, Universidad de los Andes, Grupo Editorial Ibañez, Bogotá.León Hernández, J. (2019), El carácter rector del principio de oportunidad en el régimen de responsabilidad penal de infancia y adolescencia, trabajo presentado para optar al título de Magister en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Ciencias Penales y Criminologicas, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia.Llobet Rodriguez, J. (2016), La Justicia Penal Juvenil en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Revista de ciencias jurídicas No. 142(33-80) Enero-Abril de 2017,López, D. y Sánchez A. (2008) “La armonización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos con el Derecho Penal Colombiano” Revista Colombiana de Derecho Internacional Bogotá D.C., No. 12: 317-352.Márquez Cárdenas, A. (2005). “La víctima en el sistema de justicia restaurativa”. Prolegómenos Derechos y Valores, Vol. VIII, núm. 16, julio a diciembre de 2005, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.Marín Ardila, L. (2007) “La noción de paradigma”. Dialogo de saberes, signo y pensamiento, 50 pp 34-45, enero-junio 2007.Martinez Idarraga, J. (2020), Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia: entre lo emergente y lo cotidiano, en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamerica, Tomas Montero Hernanz Coordinador, Librería Bosch.Martinez Idarraga, J. (2021), Criminalidad juvenil: privación de la libertad y principio pedagógico en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia, Colección Doctorado No. 11, Universidad Libre, Bogotá D.C.Mejía Parra, M., (2012) “Justicia Restaurativa y Principio de Oportunidad en el Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil: Hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado”, En Revista Iter Ad Veritatem, 10. Universidad Santo Tomás. Tunja.Ministerio de Justicia y del Derecho, (2017). Documento metodológico para la implementación del programa de seguimiento judicial al tratamiento de drogas en el Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes –SRPA, Bogotá, Colombia.Molina López, R., (2010), “El Principio de Oportunidad: Análisis de sus Fundamentos en la Legislación Colombiana”, en Delito Político, Terrorismo y Temas de Derecho Penal, Universidad de los Andes, Bogotá.Montero Hernanz, T., (2020), Las medidas alternativas al internamiento en las legislaciones de los países iberoamericanos, en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamerica, Tomas Montero Hernanz Coordinador, Librería Bosch.Montoro Trejo, Y, (2019), Beneficios de la remisión en adolescentes infractores a la ley penal en el distrito del Agustino en el año 2017, tesis para optar al título profesional de Abogado, Universidad Peruana de los Andes, Huancayo, Perú.Muñoz Neira O, (2006), Sistema penal acusatorio de Estados Unidos, Legís Editores, Bogotá.Organización de las Naciones Unidas ONU (1985). Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delito y del Abuso del Poder.Organización de las Naciones Unidas ONU (1989). Principios básicos sobre la utilización de programas de justicia restaurativa en materia penal.Organización de las Naciones Unidas ONU (2006), Manual sobre programas de Justicia Restaurativa, Nueva York.Organización de las Naciones Unidas ONU, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF Uruguay (2010). Justicia penal juvenil, realidad perspectivas y cambios en el marco de la aplicación del Código de la Niñez y la Adolescencia en Maldonado, Montevideo, Paysandú y Salto.Patiño, D y Ruiz, A. (2015). “La Justicia Restaurativa un modelo comunitarista de resolución de conflictos”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPB, Vol. 45, No. 122.Pillado, E. (2019). “Aproximación al Concepto de Justicia Terapéutica” en Hacia un proceso penal más reparador y resocializador, avances de la Justicia Terapéutica. Editorial Dykinson 2019, Madrid.Platt A. (1997), Los salvadores del niño o la invención de la delincuencia, tercera edición en español, editorial siglo xxi editories s.a. de c.v. Mexico.Quinche Ramírez, M., (2017), Control de Convencionalidad, Editorial Temis, Bogotá.Ramírez Castro, C., (2017), Implementación y evaluación de justicia restaurativa en un caso de responsabilidad penal para adolescentes, en Justicia Restaurativa en Colombia: aplicaciones desde la academia, Universidad Santo Tomas de Aquino, Bogotá.Ramírez Romero C, (s.f.), Reflexiones sobre el concepto de proporcionalidad y el principio de oportunidad en delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes, articulo de investigación requisito para optar al título de especialista en Derecho Constitucional, Universidad Libre.Relatoría para los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas.Rey Navas F. (2018), La Justicia Restaurativa como un fin de la pena, Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá D.C.Rodríguez Marín, E. (2011). El Código de la Infancia y la Adolescencia frente a los Tratados Internacionales y la Constitución, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá.Rojas, S. (2018). “La Remisión Fiscal como Herramienta de Justicia Restaurativa para Disminuir la Reincidencia de Infracciones Penales”, Rev. Tzhoecoen 2018 VOL. 10 / Nº 1, ISSN: 1997.Rojas Plasencia S. (2017). La Remisión Fiscal como Herramienta de Justicia Restaurativa para Disminuir la Reincidencia de Infracciones Penales, tesis doctoral presentada para optar el grado de Doctor en Derecho y Ciencia Política, Lambayeque, Perú.Roth Deubel, A. (2014) “Políticas Públicas: Formulación, implementación y evaluación” Ediciones Aurora, Bogotá.Ruiz-Hernández, A. F. (2011). El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, su constitucionalidad y validez a la luz de los instrumentos internacionales sobre protección de la niñez. Universitas.Sánchez Ávila, L.K. (2016). Justicia Restaurativa: integración efectiva de las partes en el sistema penal, Trabajo Final de Grado para Optar por el Título de Magíster en Derecho, Universidad Nacional de Colombia.Tanenhaus D. (2017), The Constitucional Rights of Children; In re Gault and Juvenile Justice, 50th Anniversary Edition, University Press of Kansas.Tello Mendoza, J. (2015). La Doctrina del Control de Convencionalidad: Dificultades Inherentes y Criterios Razonables para su Aplicabilidad, Pontificia Universidad Católica de Argentina,Tiffer C. (2020). Mecanismos Alternativos de Desjudicialización como solución a los conflictos penales juveniles con un enfoque restaurativo en La Justicia Penal Juvenil en Iberoamérica, Librería Bosch.Torres Tavarelli, M. (s.f.). Alcances de la figura de la remisión en el proceso penal adolescente Paraguayo.Uprimny Yepes, R. (2008). Bloque de Constitucionalidad Derechos Humanos y Proceso Penal, Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Bogotá.Uprimny Yepes, R. (2016). Modulo Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Bogotá.Varona, G. (2019). “Justicia Restaurativa y Justicia Terapéutica, hacia una praxis reflexiva de transgresiones disciplinares” en Hacia un proceso penal más reparador y resocializador, avances de la Justicia Terapéutica. Editorial Dykinson, Madrid.Vásquez González, C. (2005). Derecho Penal Juvenil Europeo, Editorial Dykinson, Madrid.Vásquez J y Mojica C. (2010), Principio de oportunidad, reflexiones jurídico-políticas, Universidad de Medellín.Villanueva Castilleja, R. (2013). Los menores de edad que infringen la ley penal ante el nuevo sistema de justicia penal acusatorio, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.Werth Wainer F. (s.f.). Sistemas de Justicia Juvenil: la experiencia comparada de Estados Unidos, Canada y Reino Unido, Fundación Hans Seidel,Wolffhugel Gutiérrez, C. (2017). Modulo 2 Responsabilidad Penal para Adolescentes, Consejo Superior de la Judicatura Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” Bogotá D.C.Zehr, H. (2010). El Pequeño Libro de la Justicia Restaurativa, Edición en Español “Good Books”.Zuleta “et al” (2018), Manual Práctico del Sistema Penal Acusatorio, Librería Jurídica Sánchez R, Bogotá D.C.Público generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85954/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1072643563.2024.pdf1072643563.2024.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf870030https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85954/2/1072643563.2024.pdf7224aad8ee11597981be98f5b0321181MD52THUMBNAIL1072643563.2024.pdf.jpg1072643563.2024.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4452https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85954/3/1072643563.2024.pdf.jpg674ca40a7aee6f6758ee9ddb5e7c6a61MD53unal/85954oai:repositorio.unal.edu.co:unal/859542024-04-22 23:13:06.894Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |