Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje

Se busca mostrar la diferencia, según Schopenhauer, entre la filosofía y las religiones, en relación con los límites del lenguaje. Se examina primero la diferencia entre las religiones, que pretenden satisfacer la necesidad metafísica inherente al ser humano, y la filosofía de la ciencia, que aspira...

Full description

Autores:
Villamil, Harol
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67825
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67825
http://bdigital.unal.edu.co/68854/
Palabra clave:
1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
A. Schopenhauer
lenguaje religioso
religión.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_59027f605eb2af4fa840f444c3f45604
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67825
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Villamil, Harol09789dda-bd96-4195-927c-376fc5f35ee03002019-07-03T05:10:45Z2019-07-03T05:10:45Z2016-12-01ISSN: 2011-3668https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67825http://bdigital.unal.edu.co/68854/Se busca mostrar la diferencia, según Schopenhauer, entre la filosofía y las religiones, en relación con los límites del lenguaje. Se examina primero la diferencia entre las religiones, que pretenden satisfacer la necesidad metafísica inherente al ser humano, y la filosofía de la ciencia, que aspira a develar relaciones causales entre fenómenos. Se muestra cómo el límite para los conceptos es el mundo de los fenómenos, de modo que expresar una realidad que lo sobrepasa exige una metáfora o una caracterización negativa. Finalmente, se concluye que la diferencia buscada es una “prudencia” de la filosofía y una “temeridad” de las religiones, ya que estas presentan sensu proprio lo que solo se puede expresar sensu allegorico.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Humanas - Departamento de Filosofíahttps://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/55152Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Ideas y ValoresIdeas y ValoresVillamil, Harol (2016) Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje. Ideas y Valores, 65 . ISSN 2011-36681 Filosofía y psicología / Philosophy and psychologyA. Schopenhauerlenguaje religiosoreligión.Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguajeArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL55152-321025-1-PB.pdfapplication/pdf656502https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67825/1/55152-321025-1-PB.pdfebcd625f29e1ba82b0f740533c1e90b1MD51THUMBNAIL55152-321025-1-PB.pdf.jpg55152-321025-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5663https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67825/2/55152-321025-1-PB.pdf.jpg081e29f9d8300d8a7fd192dc80223252MD52unal/67825oai:repositorio.unal.edu.co:unal/678252023-05-31 23:03:26.417Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
spellingShingle Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
A. Schopenhauer
lenguaje religioso
religión.
title_short Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_full Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_fullStr Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_full_unstemmed Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_sort Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
dc.creator.fl_str_mv Villamil, Harol
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Villamil, Harol
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
topic 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
A. Schopenhauer
lenguaje religioso
religión.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv A. Schopenhauer
lenguaje religioso
religión.
description Se busca mostrar la diferencia, según Schopenhauer, entre la filosofía y las religiones, en relación con los límites del lenguaje. Se examina primero la diferencia entre las religiones, que pretenden satisfacer la necesidad metafísica inherente al ser humano, y la filosofía de la ciencia, que aspira a develar relaciones causales entre fenómenos. Se muestra cómo el límite para los conceptos es el mundo de los fenómenos, de modo que expresar una realidad que lo sobrepasa exige una metáfora o una caracterización negativa. Finalmente, se concluye que la diferencia buscada es una “prudencia” de la filosofía y una “temeridad” de las religiones, ya que estas presentan sensu proprio lo que solo se puede expresar sensu allegorico.
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016-12-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-03T05:10:45Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-03T05:10:45Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv ISSN: 2011-3668
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67825
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/68854/
identifier_str_mv ISSN: 2011-3668
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67825
http://bdigital.unal.edu.co/68854/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/55152
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Ideas y Valores
Ideas y Valores
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Villamil, Harol (2016) Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje. Ideas y Valores, 65 . ISSN 2011-3668
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Humanas - Departamento de Filosofía
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67825/1/55152-321025-1-PB.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67825/2/55152-321025-1-PB.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ebcd625f29e1ba82b0f740533c1e90b1
081e29f9d8300d8a7fd192dc80223252
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089312686309376

Publicaciones similares