El error de hecho

El objetivo del estudio es establecer la caracterización del error de hecho siguiendo la jurisprudencia de las Salas especializadas de la Corte Suprema de Justicia proferidas durante el primer semestre del año 2009, con lo cual se logra comprender el ámbito del control sobre la motivación fáctica de...

Full description

Autores:
Llinás Silva, María Vivian
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/8352
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8352
http://bdigital.unal.edu.co/4948/
Palabra clave:
340 - Derecho
Casación Colombiana
Error de Hecho
Apreciación Probatoria
Control de La Motivación Fáctica / Colombian Cassation
Factual Error
Evidence Assessment
Factual Motivation Control
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_58151d7cf217450c7ac336a91ae6e419
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/8352
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Peña Ayazo, Jairo Ivánfb6cbc509f925c4570b13592b2d9fb78300Llinás Silva, María Vivianb31140ef-5702-4134-b4c0-dda67cb9e4383002019-06-24T17:12:24Z2019-06-24T17:12:24Z2011https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8352http://bdigital.unal.edu.co/4948/El objetivo del estudio es establecer la caracterización del error de hecho siguiendo la jurisprudencia de las Salas especializadas de la Corte Suprema de Justicia proferidas durante el primer semestre del año 2009, con lo cual se logra comprender el ámbito del control sobre la motivación fáctica de sentencias judiciales en lo concerniente a la apreciación o valoración de pruebas en sede de casación. Institucionalmente, los errores en materia fáctica, cuentan con dos vías de aproximación para su detección, identificación y caracterización en sede de casación: el error de hecho y el error de derecho. Sin embargo, no hay univocidad de significado para cada una de las modalidades de error; también se evidencia un tratamiento bastante diferenciado con respecto al control de la motivación fáctica de la sentencia en las diversas Salas de la Corte Suprema de Justicia. Se concluye que lo más adecuado es la unificación de criterios en materia de control de la motivación fáctica de la sentencia en sede de casación.The present paper purports to characterize the factual error in accordance with the jurisprudence of the Supreme Court‟s specialized chambers during the first semester of 2009. As a result, this paper achieves an understanding of the possibilities of controlling the factual motivation of the judicial ruling vis-à-vis the evidence assessment at cassation. At the institutional level, errors in factual matter can be detected, identified and characterized through two different approaches at cassation instance: factual error and legal error. However, there is more than one meaning for each of the modes of error; there is also a majorly differentiated treatment with regard to the control of the factual motivation of the rulings at the various chambers of the Supreme Justice Court. The paper concludes that what would be most advisable would be to unify the criteria on factual motivation control of the ruling at cassation instance.Maestríaapplication/pdfspa340 - DerechoCasación ColombianaError de HechoApreciación ProbatoriaControl de La Motivación Fáctica / Colombian CassationFactual ErrorEvidence AssessmentFactual Motivation ControlEl error de hechoTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoDerecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINAL694334.2011.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf2173275https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/8352/1/694334.2011.pdfbbcfd02057b98ca6d6a9b8e2612a5c02MD51THUMBNAIL694334.2011.pdf.jpg694334.2011.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3503https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/8352/2/694334.2011.pdf.jpg8d75aa11131357ae30539c04d95fa7ceMD52unal/8352oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83522022-09-11 23:03:36.109Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El error de hecho
title El error de hecho
spellingShingle El error de hecho
340 - Derecho
Casación Colombiana
Error de Hecho
Apreciación Probatoria
Control de La Motivación Fáctica / Colombian Cassation
Factual Error
Evidence Assessment
Factual Motivation Control
title_short El error de hecho
title_full El error de hecho
title_fullStr El error de hecho
title_full_unstemmed El error de hecho
title_sort El error de hecho
dc.creator.fl_str_mv Llinás Silva, María Vivian
dc.contributor.advisor.esp.fl_str_mv Peña Ayazo, Jairo Iván
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Llinás Silva, María Vivian
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Casación Colombiana
Error de Hecho
Apreciación Probatoria
Control de La Motivación Fáctica / Colombian Cassation
Factual Error
Evidence Assessment
Factual Motivation Control
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Casación Colombiana
Error de Hecho
Apreciación Probatoria
Control de La Motivación Fáctica / Colombian Cassation
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Factual Error
Evidence Assessment
Factual Motivation Control
description El objetivo del estudio es establecer la caracterización del error de hecho siguiendo la jurisprudencia de las Salas especializadas de la Corte Suprema de Justicia proferidas durante el primer semestre del año 2009, con lo cual se logra comprender el ámbito del control sobre la motivación fáctica de sentencias judiciales en lo concerniente a la apreciación o valoración de pruebas en sede de casación. Institucionalmente, los errores en materia fáctica, cuentan con dos vías de aproximación para su detección, identificación y caracterización en sede de casación: el error de hecho y el error de derecho. Sin embargo, no hay univocidad de significado para cada una de las modalidades de error; también se evidencia un tratamiento bastante diferenciado con respecto al control de la motivación fáctica de la sentencia en las diversas Salas de la Corte Suprema de Justicia. Se concluye que lo más adecuado es la unificación de criterios en materia de control de la motivación fáctica de la sentencia en sede de casación.
publishDate 2011
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-24T17:12:24Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-24T17:12:24Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8352
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/4948/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8352
http://bdigital.unal.edu.co/4948/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.esp.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.esp.fl_str_mv Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.esp.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/8352/1/694334.2011.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/8352/2/694334.2011.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bbcfd02057b98ca6d6a9b8e2612a5c02
8d75aa11131357ae30539c04d95fa7ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090017980547072

Publicaciones similares