¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India)
Diferentes tribunales del Sur Global han intervenido en la administración para salvaguardar Derechos Sociales, Económicos y Culturales de una población marginada en el marco de casos estructurales. Académicos, políticos y juristas censuraron esa revisión judicial, al cuestionar la legitimidad, la co...
- Autores:
-
Delgado Rodríguez, Camilo Augusto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/62393
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62393
http://bdigital.unal.edu.co/61494/
- Palabra clave:
- 320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
Justicia dialógica
Derechos Sociales Económicos y Culturales
Políticas públicas
Revisión judicial
Sur Global
Casos estructurales
Marco secuencial
Dialogical justice
Economic and cultural social rights
Public policy
Sequential framework
Judicial review
Global South
Structural cases
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_57c1960d35e86a0c8216ffaea1de7ec0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/62393 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) |
title |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) |
spellingShingle |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) 320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones Justicia dialógica Derechos Sociales Económicos y Culturales Políticas públicas Revisión judicial Sur Global Casos estructurales Marco secuencial Dialogical justice Economic and cultural social rights Public policy Sequential framework Judicial review Global South Structural cases |
title_short |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) |
title_full |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) |
title_fullStr |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) |
title_full_unstemmed |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) |
title_sort |
¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India) |
dc.creator.fl_str_mv |
Delgado Rodríguez, Camilo Augusto |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Rodríguez Villabona, Andrés Abel |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Delgado Rodríguez, Camilo Augusto |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones |
topic |
320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones Justicia dialógica Derechos Sociales Económicos y Culturales Políticas públicas Revisión judicial Sur Global Casos estructurales Marco secuencial Dialogical justice Economic and cultural social rights Public policy Sequential framework Judicial review Global South Structural cases |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Justicia dialógica Derechos Sociales Económicos y Culturales Políticas públicas Revisión judicial Sur Global Casos estructurales Marco secuencial |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Dialogical justice Economic and cultural social rights Public policy Sequential framework Judicial review Global South Structural cases |
description |
Diferentes tribunales del Sur Global han intervenido en la administración para salvaguardar Derechos Sociales, Económicos y Culturales de una población marginada en el marco de casos estructurales. Académicos, políticos y juristas censuraron esa revisión judicial, al cuestionar la legitimidad, la competencia y la capacidad de los jueces en la mediación de los complejos problemas de la sociedad. El constitucionalismo dialógico respondió a esos reproches con una nueva concepción de democracia, de división de poderes y de interpretación de la constitución. Desde las políticas públicas, la presente investigación suministra razones adicionales que justifican la intervención judicial en la gestión pública, argumentos que se intersecan con las concepciones jurídicas conversacionales mencionadas. En ese contexto, se propone la aplicación del marco secuencial de las políticas públicas a la justicia dialógica con el fin de restringir la discrecionalidad judicial y maximizar las ventajas de ese tipo de activismo. A partir de la comparación de los litigios del ambiente en Argentina, las cárceles en Colombia y el hambre en India, el lector encontrará prácticas judiciales que contribuyen a la materialización de los derechos sociales. (texto tomado de la fuente) |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-02T20:59:12Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-02T20:59:12Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62393 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/61494/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62393 http://bdigital.unal.edu.co/61494/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62393/1/Delgado%20Camilo%2c%20Discutamos-%20La%20intervencio%cc%81n%20judicial%20en%20las%20poli%cc%81ticas%20publicas%2c%20tesis%20maestri%cc%81a%20versi%c3%b3n%20final.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62393/2/Delgado%20Camilo%2c%20Discutamos-%20La%20intervencio%cc%81n%20judicial%20en%20las%20poli%cc%81ticas%20publicas%2c%20tesis%20maestri%cc%81a%20versi%c3%b3n%20final.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9c633958e3eace5fed2375fa738dbac9 964e91c52f529548cada566363bbbbeb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089648163520512 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodríguez Villabona, Andrés Abeleaff26ddd2ded7bcaba4825a27043891300Delgado Rodríguez, Camilo Augustocb36413e-d15d-4fe8-90a1-a3d0d2c74b663002019-07-02T20:59:12Z2019-07-02T20:59:12Z2017https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62393http://bdigital.unal.edu.co/61494/Diferentes tribunales del Sur Global han intervenido en la administración para salvaguardar Derechos Sociales, Económicos y Culturales de una población marginada en el marco de casos estructurales. Académicos, políticos y juristas censuraron esa revisión judicial, al cuestionar la legitimidad, la competencia y la capacidad de los jueces en la mediación de los complejos problemas de la sociedad. El constitucionalismo dialógico respondió a esos reproches con una nueva concepción de democracia, de división de poderes y de interpretación de la constitución. Desde las políticas públicas, la presente investigación suministra razones adicionales que justifican la intervención judicial en la gestión pública, argumentos que se intersecan con las concepciones jurídicas conversacionales mencionadas. En ese contexto, se propone la aplicación del marco secuencial de las políticas públicas a la justicia dialógica con el fin de restringir la discrecionalidad judicial y maximizar las ventajas de ese tipo de activismo. A partir de la comparación de los litigios del ambiente en Argentina, las cárceles en Colombia y el hambre en India, el lector encontrará prácticas judiciales que contribuyen a la materialización de los derechos sociales. (texto tomado de la fuente)Different courts in the Global South have intervened in the administration to safeguard the Social, Economic and Cultural Rights of a marginalized population in the context of structural cases. Academics, politicians and lawyers have censored this judicial review, because they question the legitimacy, competence, and ability of judges in mediating the complex problems of society. Dialogical constitutionalism responded to these reproaches with a new conception of democracy, division of powers and interpretation of the constitution. From the public policies (policy), the present investigation provides additional reasons that justify the judicial intervention in the public management, arguments that intersect with the conversational legal concepts mentioned. In this circumstances, the application of the sequential framework of public policies to dialogic justice is proposed in order to restrict judicial discretion and maximize the advantages of this type of activism. Based on a comparison of litigation about environmental in Argentina, prisons in Colombia and hunger in India, the reader will find judicial practices that contribute to the compliance of social rights.Maestríaapplication/pdfspa320 - Ciencia política (política y gobierno)340 - Derecho360 - Problemas y servicios sociales; asociacionesJusticia dialógicaDerechos Sociales Económicos y CulturalesPolíticas públicasRevisión judicialSur GlobalCasos estructuralesMarco secuencialDialogical justiceEconomic and cultural social rightsPublic policySequential frameworkJudicial reviewGlobal SouthStructural cases¡Discutamos! La intervención judicial en las políticas públicas en el marco de los casos estructurales de vulneración de Derechos Sociales (Análisis de caso Argentina, Colombia e India)Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINALDelgado Camilo, Discutamos- La intervención judicial en las políticas publicas, tesis maestría versión final.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf2309272https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62393/1/Delgado%20Camilo%2c%20Discutamos-%20La%20intervencio%cc%81n%20judicial%20en%20las%20poli%cc%81ticas%20publicas%2c%20tesis%20maestri%cc%81a%20versi%c3%b3n%20final.pdf9c633958e3eace5fed2375fa738dbac9MD51THUMBNAILDelgado Camilo, Discutamos- La intervención judicial en las políticas publicas, tesis maestría versión final.pdf.jpgDelgado Camilo, Discutamos- La intervención judicial en las políticas publicas, tesis maestría versión final.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3553https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/62393/2/Delgado%20Camilo%2c%20Discutamos-%20La%20intervencio%cc%81n%20judicial%20en%20las%20poli%cc%81ticas%20publicas%2c%20tesis%20maestri%cc%81a%20versi%c3%b3n%20final.pdf.jpg964e91c52f529548cada566363bbbbebMD52unal/62393oai:repositorio.unal.edu.co:unal/623932023-04-16 23:06:07.627Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |