Régimen de falla del servicio en medios de control sobre responsabilidad médica: ¿arbitrariedad en la decisión judicial o constitucionalización del derecho?
Sendas discusiones se han planteado entorno a la cuestión de si puede considerarse el derecho como ciencia, en particular, respecto a la definición de los criterios de cientificidad que caracterizarían a la ciencia jurídica, es decir, su objeto, método y verificación1. Esto se debe a que el derecho...
- Autores:
-
Valderrama Beltran, Jorge Eduardo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/54667
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54667
http://bdigital.unal.edu.co/49761/
- Palabra clave:
- 300 - Ciencias sociales
340 - Derecho
610 - Medicina y salud
Falla del servicio en medios
Responsabilidad médica
Arbitrariedad en la decisión judicial
Constitucionalización del derecho
Media failure service
Medical liability
Arbitrariness in the judicial decision
Constitucionalización del derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Sendas discusiones se han planteado entorno a la cuestión de si puede considerarse el derecho como ciencia, en particular, respecto a la definición de los criterios de cientificidad que caracterizarían a la ciencia jurídica, es decir, su objeto, método y verificación1. Esto se debe a que el derecho ha sido y puede ser estudiado desde perspectivas distintas o, en otras palabras, “se podría afirmar que las diversas escuelas han construido un conjunto de teorías cuyo objeto es el derecho, pero los problemas y los métodos que utilizan son distintos porque seleccionan diversos objetos formales” 2, lo cual halla más sentido cuando se invoca la distinción entre la modernidad y posmodernidad. (texto tomado de la fuente) |
---|