La dimensión selectiva del apetito animal. Sopesando los argumentos de Martha Nussbaum en torno a la actividad y selectividad del apetito en Aristóteles

Resumen El presente trabajo explora el fundamento de la tesis de Nussbaum según la cual para Aristóteles el apetito humano y animal es una fuerza causal activa y selectiva. El propósito central es determinar hasta qué punto Aristóteles estaría dispuesto a suscribir que el apetito animal es activo y selectivo. Se intentará mostrar que, aunque existen suficientes razones para poner en cuestión la lectura de Nussbaum, en especial, porque Aristóteles parece inclinarse a pensar que un animal es selectivo en el sentido en que selecciona lo que es propio de su especie; una salida plausible para apoyar la postura de la autora norteamericana es considerar que el apetito es activo y selectivo en el sentido restrictivo en que, en una situación concreta y bajo la presencia de posibilidades alternativas, el apetito inclina al animal por una de las opciones a su disposición.

• Autores: Murcia Barón, Raúl Alexander
• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/60818
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/60818; http://bdigital.unal.edu.co/59173/
• Palabra clave: 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology; 18 Filosofía antígua, medieval, oriental / Historical, geographic, persons treatment of philosophy; Aristóteles; Selectividad; Nussbaum; Apetito; Deseo; Movimiento animal; Aristotle; Selectivity; Appetite; Animal movement; Desire; Nussbaum
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional