La autonomía de la actio de in rem verso vs la pretensión contenciosa administrativa de reparación directa para alegar el enriquecimiento sin causa

La relación dicotómica entre las normas de derecho público y las normas de derecho privado que envuelve el contrato Estatal Colombiano ha planteado diferentes retos para la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo a la hora de desatar algunas controversias en materia de contratación Estatal. Esta circunstancia es uno de los antecedentes fundamentan el problema jurídico donde se cuestiona sí se debe preservar, en la jurisprudencia del Consejo de Estado, la autonomía de la acción in rem verso como el medio idóneo para alegar el enriquecimiento sin causa en hipótesis asociadas a los denominados hechos cumplidos. (texto tomado de la fuente)

• Autores: Cabra Camargo, Priss Daneisy
• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/47632
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47632; http://bdigital.unal.edu.co/40953/
• Palabra clave: 320 - Ciencia política (política y gobierno); 340 - Derecho; 350 - Administración pública y ciencia militar; 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones; Hechos cumplidos; Contrato Estatal; Acción in rem verso; Enriquecimiento sin causa; Fulfilled acts; State contract action in rem verso; Unjust enrichment
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional