Redes internas y relativismo no representacionalista

El relativismo científico es la tesis según la cual los criterios de elección entre teorías científicas rivales son internas a las teorías mismas, esto es, no hay criterios objetivos de elección. El relativismo, en el siglo XX, se basó en la idea de inconmensurabilidad entre teorías científicas. Est...

Full description

Autores:
Rivera Novoa, Angel Giovanni
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/54045
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54045
http://bdigital.unal.edu.co/48845/
Palabra clave:
12 Epistemología, causalidad, género humano / Epistemology
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
Relativismo
Red interna
No representacionalismo
Subdetermianción empírica
Subdeterminación doxástica
Donald Davidson
Relativism
Internal network
Non-representationalism
Empirical undetermination
Doxastic undetermination
Donald Davidson
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_3f10664fe7a72ca3d6ccd03dbd8e95a4
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/54045
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Redes internas y relativismo no representacionalista
title Redes internas y relativismo no representacionalista
spellingShingle Redes internas y relativismo no representacionalista
12 Epistemología, causalidad, género humano / Epistemology
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
Relativismo
Red interna
No representacionalismo
Subdetermianción empírica
Subdeterminación doxástica
Donald Davidson
Relativism
Internal network
Non-representationalism
Empirical undetermination
Doxastic undetermination
Donald Davidson
title_short Redes internas y relativismo no representacionalista
title_full Redes internas y relativismo no representacionalista
title_fullStr Redes internas y relativismo no representacionalista
title_full_unstemmed Redes internas y relativismo no representacionalista
title_sort Redes internas y relativismo no representacionalista
dc.creator.fl_str_mv Rivera Novoa, Angel Giovanni
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rivera Novoa, Angel Giovanni
dc.contributor.spa.fl_str_mv Duica Cuervo, William Augusto
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 12 Epistemología, causalidad, género humano / Epistemology
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
topic 12 Epistemología, causalidad, género humano / Epistemology
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
Relativismo
Red interna
No representacionalismo
Subdetermianción empírica
Subdeterminación doxástica
Donald Davidson
Relativism
Internal network
Non-representationalism
Empirical undetermination
Doxastic undetermination
Donald Davidson
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Relativismo
Red interna
No representacionalismo
Subdetermianción empírica
Subdeterminación doxástica
Donald Davidson
Relativism
Internal network
Non-representationalism
Empirical undetermination
Doxastic undetermination
Donald Davidson
description El relativismo científico es la tesis según la cual los criterios de elección entre teorías científicas rivales son internas a las teorías mismas, esto es, no hay criterios objetivos de elección. El relativismo, en el siglo XX, se basó en la idea de inconmensurabilidad entre teorías científicas. Esta noción de inconmensurabilidad implica una visión representacionalista del conocimiento que se manifiesta en tres tesis: 1) hay esquemas conceptuales alternativos, 2) la experiencia cumple un rol epistémico y está cargada teóricamente y 3) los lenguajes de teorías rivales son intraducibles. Donald Davidson critica el relativismo por medio de un ataque sistemático a estas tres tesis. Se explora la posibilidad de defender un relativismo científico que no se comprometa con ninguna de estas tres tesis y que, por tanto, rechace la imagen representacionalista del conocimiento. Este relativismo descansa en la noción de ‘red interna’ (conjunto de creencias cuyas condiciones de verdad y justificación no van más allá de la red misma). Las redes internas deben cumplir dos condiciones para que haya relativismo no representacionalista, a saber, deben estar subdeterminadas empíricamente (deben ser igualmente compatibles con la experiencia aunque incompatibles entre sí) y deben estar subdeterminadas doxásticamente (deben ser igualmente compatibles con un background de creencias compartido aunque incompatibles entre sí). Si se cumplen ambas condiciones, hay un relativismo no representacionalista.
publishDate 2014
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-29T19:10:35Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-29T19:10:35Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Doctorado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TD
format http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54045
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/48845/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54045
http://bdigital.unal.edu.co/48845/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Filosofía
Departamento de Filosofía
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Rivera Novoa, Angel Giovanni (2014) Redes internas y relativismo no representacionalista. Doctorado thesis, Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/54045/1/1026254526.2014.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/54045/2/1026254526.2014.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv cabb125d48c734f9cf00028d4ef885e9
596c55dd74d4ff90af6530fb63a5b8f3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090202600177664
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Duica Cuervo, William AugustoRivera Novoa, Angel Giovanni6537bc0b-7f5e-4a41-8eb5-d6a13bfcbcab3002019-06-29T19:10:35Z2019-06-29T19:10:35Z2014https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/54045http://bdigital.unal.edu.co/48845/El relativismo científico es la tesis según la cual los criterios de elección entre teorías científicas rivales son internas a las teorías mismas, esto es, no hay criterios objetivos de elección. El relativismo, en el siglo XX, se basó en la idea de inconmensurabilidad entre teorías científicas. Esta noción de inconmensurabilidad implica una visión representacionalista del conocimiento que se manifiesta en tres tesis: 1) hay esquemas conceptuales alternativos, 2) la experiencia cumple un rol epistémico y está cargada teóricamente y 3) los lenguajes de teorías rivales son intraducibles. Donald Davidson critica el relativismo por medio de un ataque sistemático a estas tres tesis. Se explora la posibilidad de defender un relativismo científico que no se comprometa con ninguna de estas tres tesis y que, por tanto, rechace la imagen representacionalista del conocimiento. Este relativismo descansa en la noción de ‘red interna’ (conjunto de creencias cuyas condiciones de verdad y justificación no van más allá de la red misma). Las redes internas deben cumplir dos condiciones para que haya relativismo no representacionalista, a saber, deben estar subdeterminadas empíricamente (deben ser igualmente compatibles con la experiencia aunque incompatibles entre sí) y deben estar subdeterminadas doxásticamente (deben ser igualmente compatibles con un background de creencias compartido aunque incompatibles entre sí). Si se cumplen ambas condiciones, hay un relativismo no representacionalista.Abstract. The scientific relativism is the view that the criteria for choosing between competing scientific theories are internal to the theories themselves, that is, there are not objective criteria of choice. Relativism, in the twentieth century, was based on the idea of incommensurability between scientific theories. This notion of incommensurability implies a vision of knowledge representationalist manifested in three theses: 1) there are not alternative conceptual schemes, 2) experience plays a role epistemic and is loaded theoretically and 3) competing theories languages are untranslatable. Donald Davidson criticizes relativism through a systematic attack on these three theses. The possibility of defending a scientific relativism that do not compromise with any of these three theses and therefore reject the knowledge representationalist image is scanned. This relativism rests on the notion of 'internal network' (set of beliefs whose truth and justification conditions does not go beyond the network itself). Internal networks must satisfy two conditions, namely, they must be empirically underdetermined (must be compatible with experience but inconsistent each other) and must be doxastically underdetermined (must be consistent with a background of beliefs shared although incompatible). If both conditions are met, there is non-representationalist relativism.Doctoradoapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Humanas Departamento de FilosofíaDepartamento de FilosofíaRivera Novoa, Angel Giovanni (2014) Redes internas y relativismo no representacionalista. Doctorado thesis, Universidad Nacional de Colombia.12 Epistemología, causalidad, género humano / Epistemology5 Ciencias naturales y matemáticas / ScienceRelativismoRed internaNo representacionalismoSubdetermianción empíricaSubdeterminación doxásticaDonald DavidsonRelativismInternal networkNon-representationalismEmpirical undeterminationDoxastic undeterminationDonald DavidsonRedes internas y relativismo no representacionalistaTrabajo de grado - Doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TDORIGINAL1026254526.2014.pdfapplication/pdf1190272https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/54045/1/1026254526.2014.pdfcabb125d48c734f9cf00028d4ef885e9MD51THUMBNAIL1026254526.2014.pdf.jpg1026254526.2014.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4015https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/54045/2/1026254526.2014.pdf.jpg596c55dd74d4ff90af6530fb63a5b8f3MD52unal/54045oai:repositorio.unal.edu.co:unal/540452023-03-05 23:10:15.991Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co