Canino invertido en apó sis frontal del maxilar: reporte de un caso
Introducción: El canino permanente superior es el diente que presenta mayor por- centaje de erupción ectópica y, en la mayoría de los casos, queda impactado en el hueso. Esto sucede más en mujeres que en hombres. La formación de este diente va desde la pared anterior del seno maxilar, por deba...
- Autores:
-
Torres Maldonado, Cristina
Sibri Quizhpe, Cristina
Palacios Vivar, Diego
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68186
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68186
http://bdigital.unal.edu.co/69219/
- Palabra clave:
- 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
ectopic tooth eruption
impacted tooth
tooth eruption
erupción ectópica de dientes
diente impactado
erupción dentaria
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Introducción: El canino permanente superior es el diente que presenta mayor por- centaje de erupción ectópica y, en la mayoría de los casos, queda impactado en el hueso. Esto sucede más en mujeres que en hombres. La formación de este diente va desde la pared anterior del seno maxilar, por debajo del piso de la órbita y desciende mesial y lingualmente. Presentación del caso: Paciente de sexo femenino de 25 años de edad, acude a la clínica dental tras ser diagnosticada, mediante una radiografía pa- norámica, con una pieza dental retenida de forma ectópica en la apó sis ascendente maxilar. Intervención: Se realiza una técnica quirúrgica bajo anestesia general, por lo que se coloca lidocaína con epinefrina para vasoconstricción. Se procede a realizar un colgajo semilunar cercano al fondo de saco vestibular superior. Una vez esto sucede, se cierra el colgajo y se toma una radiografía. Resultado: En referencia al defecto que deja el canino, no se observa una comunicación directa con seno maxilar, por lo que no se adiciona materiales para separar cavidades. Conclusión: Se recomienda la toma y análisis de una imagen panorámica y un registro de modelos para predecir un problema de retención entre los 9-10 años. En la toma de decisión para llevar al canino retenido hacia la arcada dental, se tiene que considerar la edad del paciente, forma radicular, posición dental, espacio del arco y riesgo quirúrgico. |
---|