Razonamiento e inferencia relevante
En este artículo se examinan las objeciones relevantistas a la lógica clásica como "canon" de racionalidad, en particular las críticas a la deducción natural, y las dificultades que enfrenta el programa alternativo que de allí resulta. Esto lleva al autor a proponer una "reapropiación...
- Autores:
-
Peña, Lorenzo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 1998
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/34590
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/34590
http://bdigital.unal.edu.co/24670/
- Palabra clave:
- Racionalidad
inconsistencia negacional
delicuescencia
inconsistencia sintáctica
programa relevantista
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| Summary: | En este artículo se examinan las objeciones relevantistas a la lógica clásica como "canon" de racionalidad, en particular las críticas a la deducción natural, y las dificultades que enfrenta el programa alternativo que de allí resulta. Esto lleva al autor a proponer una "reapropiación" del plan relevantista mediante la adopción de un enfoque gradualísta como una vía media que, aunque artificial, constituye una concepción del razonamiento más aceptable que las de los dos extremos de la lógica clásica y el relevantismo ortodoxo. |
|---|